Люси Краун

Страшная книга... Страшна тем, что трагедия в ней так обыденна, так часто встречающаяся и повторяющаяся веками. Страшно, что сами люди уродуют себе жизнь и жизнь близких. Сколько таких разбитых семей, сколько таких несчастных детей, которые по вине именно своих предков вынуждены тащить это бремя, выстраивать свою жизнь в адской действительности, которую сотворили именно те, кто должен был казалось бы делать их наоборот счастливыми!
Ошибки никуда не уходят, не смываются временем и чувством вины!
Можно ли оправдать Люси? Можно ли её понять? Я так и не смогла. Мне как маме двоих детей до конца и не стало понятно, как можно отказаться от своего дитя? Как можно добровольно с ним перестать видеться? И из-за чего? Нет, не его ошибки, нет не его глупости, а потому что невыносимо жить рядом с упрекающим тебя в своей же собственно неправоте?
Разве сын виноват в неудавшемся браке? Разве сын ответственнен за твою собственную нереализованность и недопонимания с мужем? Ради чего он сослан? Исправить ваш брак? Принести мир и гармонию своим отсутствием, которые мать и отец так и не смогли приобрести?
И как легко обвинить в своих несчастьях другого, слабого и беззащитного, когда ты сама так и не смогла выправить своё положение в семье?
Какая-то тоска на душе после прочтения. Автор в который раз доказал, что он мастерски обличает именно житейские ситуации, именно в обыденных жизненных ситуациях таится порой самое зло, именно близкие нам люди наносят самые страшные удары

Не скажу, что книга стала для меня откровением, что она фантастична и немыслимо хороша. Но "Люси Краун" очень жизненная книга. Разве кто то из нас может сказать, когда именно были те дни, часы или минуты, которые стали ключевыми в жизни. Сегодня ты опоздал на поезд, и это спасло тебе жизнь. Завтра ты стал не в привычном месте, и на голову тебе не упал кирпич. А послезавтра ты пошел другой дорогой, и не попал под машину. И сколько реально было таких моментов. Мы знать не можем. В отличие от многих, главная героиня этого романа отделила для себя тот самый момент в своей жизни, который эту самую жизнь ей испортил. И это не было дело случая.
У этой женщины было все. Красота, которая поражала окружающих и сводила мужчин с ума. Муж, который любил свою семью и делал все ей во благо. Сын, не здоровей всех остальных детей, но догадливый, милый и очень привязанный к матери. Достаток, когда нет причин жаловаться. Дом, в котором тебя всегда ждут. Любящие друзья и место в обществе. И хочется задать вопрос: "Чего ей не хватало?". Риск - дело благородное, но Люси выбрала рискованное и совсем не благородное занятие. И самое интересное, что виноватыми она оставила всех, кроме себя. Почему кто-то пришел в тот момент, а не в другой? А если бы муж не нанял студента? Зачем какая-то девчонка такая болтливая? И почему вообще сыну не спится по ночам? В общем, ошибки совершать ей, а расплачиваться всем остальным.
Как по мне, не одна оплошность матери испортила жизнь семьи. Три судьбы - три печали. Сколько было еще возможностей что-то исправить, или хотя бы не совершать новых очевидных ошибок. Но Люси выбрала другую дорогу. Ее жизнь стала снежным комом, который катится с Эвереста, с каждым метром становясь все тяжелей. А в конце "Бух!" и никого.
Я прочла всего два романа Шоу. "Люси" поразила меньше, чем "Богач, бедняк" . Последняя понравилась намного больше. И хотя выбор у меня совсем крошечный, но из двух книг я бы советовала именно ее. Но "Люси Краун" хороша по-своему. Главная героиня. Эгоистична, легкомысленна, неблагодарна. Наверное, она такая. Изменится ли что-то в финале? У каждого есть шанс узнать Люси получше.

Эта книга произвела на меня очень сильное впечатление . Тем не менее ,долго думала что же написать в рецензии, так как слишком противоречивые чувства она во мне вызвала . НЕ знала как и кого оправдать . Не могла понять , кто из Краунов больше виновник произошедшего , а кто больше подходит на роль жертвы.

Начала читать книгу уже под впечатлением написанных комментов о том , что Люси раздражает , какая же она дура .Я же в свою очередь никак не могла к этому прийти . Сначала мне было ее жаль, потому что ее подавил ,подчинил себе муж , породил в ней неуверенность в себе , незначительность самой себя, обращался с ней как с маленьким ребенком , упрекал , отчитывал . Оливер Краун сам , в силу обстоятельств , отказавшийся от мечты , заставлял сына и жену жить под свою диктовку . Даже сын , который мечтал стать врачом , говорил , что хочет быть астронавтом , потому что это «значительная вещь «. Люси 15 лет терпевшая гнет , подавленность , уничижения со стороны мужа , да и со своей стороны тоже , вконец запротестовала . Последней каплей стал выговор за неоплаченный счет владельцу гаража. Согласна , может быть она выбрала не самую лучшую форму протеста , но это было единственное , что находилось у нее под рукой , и , наверное , первое , что пришло ей в голову .

пОсле этого пошли следующие один за другим неверные шаги , тоже являющиеся своего рода протестом . Ложь мужу , отказ от сына , измены , еще ложь и так по порочному кругу , нагромождение друг на друга. Но Люси не единственная , кто виноват во всей истории. НЕ меньшая вина и на Оливере Крауне . Зачем же он поддержал сумасшедшую идею жены об отказе от сына ? Тогда он сказал :»Я умру без нее» . Но потом ,спустя 7 лет признался сыну « мое положение в обществе не позволило мне это сделать» и «сейчас я понимаю , что я принял ошибочное решение». В любом случае , семьи у них больше не было .

В конце романа пришла к выводу ,что Тони и стал жертвой всего произошедшего . Раньше времени покинутый отцовский дом , лишение родительского тепла , да и сам он перестал чувствовать любовь и тепло к родителям . Можно ли простить родителей , которые сами от тебя отказались? Пережитое оставило глубокий след в его душе , сформировало его характер в недоверчивого , подозрительного , ищущего подвох во всем . Разве может человек , которого предали самые близкие люди - родители , верить другим ? ОТца он не успел простить . Может быть , будь Оливер трезвым , не грубым и неряшливым воякой , а прежним педантом и аккуратистом , не торопись Тони на встречу , все бы сложилось по другому. Люси повезло больше , она смогла выговориться , Тони прочувствовал ее боль и переживания .»Потом ему придется судить ее , но сейчас это невозможно».

ПРИзнаться , я не ждала такого конца . Но он меня приятно удивил . Считаю его хеппи зндом." Со сдавленным детским всхлипом он обнял мать и прижал ее к себе. Груз последних лет, тяжесть памяти и совершенных ошибок постепенно спадали с его плеч, когда он держал ее в руках, прощая и молча моля о прощении, цепляясь за нее, как за обломки того, что осталось от ими самими разрушенной любви".

Это уже не первый роман у Ирвина Шоу, который я читала. И каждый раз по-новому этот писатель меня шокирует. Очень сложно говорить о «Люси Краун», потому что достаточно болезненные проблемы здесь затрагиваются. Крушение браков, брошенные дети – тема не новая в литературе, да и в нашей повседневной жизни мы слышим об этом ежедневно. И чаще всего мы привыкли к тому, что ребёнок остаётся с матерью, а папаша исчезает в неизвестном направлении. У Ирвина Шоу всё не так. Любимый, обожаемый сын Тони в одночасье становится той жертвой, которую родители приносят во имя спасения собственного брака. Дико звучит, но это так. Но что ещё страшнее – это то, что в конце жизни ко всем членам семьи приходит осознание того, что жертва была напрасной, никого и ничего она не спасла. А годы уже ушли и ничего вернуть и, тем более, исправить не удастся. Немного оптимистично звучит финал, в котором происходит примирение сына с матерью. Но какая цена заплачена за это примирение!

Зацепил роман. Зацепил и всколыхнул. Не буду размышлять о смысле брака и поведении в нем. Меня вот что задело - с какой легкостью вытеснили ребенка из семьи, как сделали его "козлом отпущения". В измене виноваты оба супруга. Один за то, что изменил, предал. Другой за то,что подавлял, не уделял нужного внимания. Ударили больнее всего - ребенка. Который и так получил свою порцию предательства, застав мать с любовником.
"Я не могу находиться под одной крышей со своим судьей" - мать. "Решать тебе - буду я жить с матерью, а ты в школе. Или она уйдет" - переложил отец на плечи 13ти летнего сына решение проблем. " А что будет, если она уйдет?" " Я буду умирать" Ну блин-блин-блин...очень удобно, да? "Выкинуть"сына, став в обиженную позу, или спрятаться в кусты, замяв проблему, вместо того, чтобы пытаться вернуть его любовь,получить прощение и сохранить семью. Не внешнюю оболочку, а семью. И после этого он должен оставаться тем же милым мальчиком? К чему дальнейшее возмущение его поведением и отношением? Да, вражда затянулась. Но почему все герои романа так непозволительно долго бездействовали? Почему так долго каждый упивался своим собственным горем?

Тема измены и то, как можно, если, конечно, мораль позволит, пережить адюльтер и смотреть после него в глаза мужу, жене, да не важно, просто любимому человеку, всегда будоражила умы потенциально верных супругов. А что же делать, если всё-таки в семье такое произошло?
Рубить с плеча?
Простить?
Забыть?
Отомстить?..
Ирвин Шоу показал историю измены в семейных отношениях и то, к каким последствиям может привести горячность, необдуманность поступков и эмоциональный максимализм. Позже каждый оступившийся может переоценить свои поступки и пожалеть о содеянном и сказанном. Книга будет интересна тем, кто стоит перед похожим выбором и, конечно же, семейным людям.

ЛЮБЛЮ ИРВИНА ШОУ!
Я всегда считала, что американская литература не изобилуют психологизмом. Не могут американцы, так как русские изобразить глубокие чувства, переживания личности (правда, стоит Стейнбека выделить). У И.Шоу читала Богач, Бедняк, Ночной портье, Растревоженный эфир, Допустимые потери, и, по праву, отношу их к моим любимым книгам.
На мой взгляд, "Люси Краун" отлична от вышеперечисленных- писатель мастерски обнажает внутренний мир, как-то, прям, не по-американски. Люси Краун - роман, в котором нет ничего лишнего, автор точно знает, что хочет сказать.
Тема измены одного из супругов не нова в литературе, но то, как Шоу преподносит нам эту тему- с каким глубинным психологизмом и реалистичной простотой изложения, что не перестаешь восхищаться его гениальностью.
Измена Люси своему мужу разрушает изнутри семью Краунов: с момента раскрытия обмана несчастны все.
"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему", - ранее точно подметил Л. Н. Толстой.
Кто несчастнее из Краунов? 13-ти летний мальчик, весь мир которого рушится в один день. Если Тони предстоит носить в своем серце боль и обиду на мать, то Люси- тяжесть греховного проступка и осознание собственной вины, ведь ее ненавидит и презирает самый родной человек . Отец же, Оливер, решит отправиться за смертью на войну.
Шоу ставит сложные риториеские вопросы: Можно ли простить близкому человеку предательство? Имеет ли право сын судить мать?Почему супруги годами живут , не слыша и не видя друг друга? Кто ответственен за произошедшее?

Очень вдумчиво выписанная история одной трагедии, одной семьи, одной женщины, одного отвергнутого ребёнка. Точнее, чем сам автор устами своей героини не скажешь:

Если бы несносная маленькая девчонка не попала бы на озеро тем летом, если бы ей не наскучил серый день и она не пошла бы прогуляться по лесу, если бы выглянуло солнце и она пошла бы купаться, или если бы ты пришел всего на пол часа позже, у нас бы все сегодня было бы иначе. Если бы ты не заболел и чуть не умер, твой отец никогда бы не нанял молодого человека, чтобы присматривать за тобой… Если бы он не пришел в гараж однажды утром и не выяснял бы, что я не оплатила счет, который я думала уже был оплачен, он бы не позвонил мне по телефону и не ругал бы меня, не вызвал бы во мне дух протеста и чувство унижения… Ничего бы не произошло. Ничего. — Она покачала головой, удивляясь сложным и злым поворотам судьбы, которые перевернули всю ее жизнь. — Но был ненастный день, и БЫЛА несносная девчонка, и БЫЛ молодой человек, и ты не пришел на полчаса позже. И то что могло остаться одиночной глупостью, тем что случается с миллионами женщин, что потом превращается в безобидную тайну, которую они смакуют в старости — все это вылилось в трагедию. Водораздел. Между моей жизнью и твоей, и между жизнью твоего отца.

И с того самого дня мужчина, сделавший выбор в пользу жены, а не сына ("потому что иначе я умру"), потихоньку угасал. А женщина, решившая всегда говорить правду, провела долгие годы в метаниях. А маленький упрямый мальчик вырос потерянным, несчастливым мужчиной.
Жутковато, потому что это жизнь, как она есть, но я любитель более "светлых" характеров.