Чарльз Диккенс, Эдгар По. Фантастические рассказы (аудиокнига MP3)

Повесть Крутых гор

Ночные видения могут кратчайшим путем привести к истине, но также могут и отправить в бесконечные скитания по стране лжи и фантазий. А все дело в способе подачи информации через сновидения и в чистоте нашего намерения её понять.
Что касается тех жизней, в которых ваша душа действительно прошла через опыт жизни знаменитой исторической личности (нет сомнений в том, что такой опыт имеется у многих современных людей, потому что он не менее полезен в плане духовного развития, чем любой другой, такой как, например, болезнь или нищета), то здесь невозможно дать общий для всех ответ. Можно ли получить доступ к такой информации через сновидения? – Да, но…

Что в этой истории может понравиться? Хмм, как минимум флёр мистики, окутывающий ее, легкий и сотканный мастером. А еще описания переходов, путешествий, битв и сновидений — это было отлично передано и погружало в историю быстро и изящно.

Что может понравиться меньше? Герои и их слабо раскрытые образы, но, нужно отдать должное, тут было маловато пространства для таких маневров. И финал тоже будет скорее в числе "меньше, но понравится". Объяснения есть, но они вызывают сомнения — это лучше вопросов, но тоже не так уж идеально.

Саму тему не отнесу к самому крутому, что есть хоть у По, хоть в классике мистики, как минимум в Алексей Апухтин - Между смертью и жизнью мне больше понравилось раскрытие схожей темы. Подозреваю, что проблема опять же в недостатке объема, но вполне возможно, что и в романе эта тема выглядела бы такой же неполной.

В общем, неплохой рассказ о снах и странной правде, могу посоветовать эту историю любителям классической мистики и любителям стиля Эдгара По

Этот сборник относится к рождественскому циклу, который каждый год писал Диккенс, начиная с 1843 года и "Рождественской песни в прозе". Хоть действие этого произведения происходит с марта по октябрь. Именно на это время главный герой арендует дом для себя и своей незамужней сестры Пэтти.

О доме ходят разные слухи. В том числе, что в нем обитают привидения. По этой причине герои не могут нанять прислугу. В ноябре Пэтти предлагает пригласить друзей, чтобы всем вместе понаблюдать за сверхъестественным. Семеро друзей не заставляют себя долго ждать.

"Дом с привидениями" состоит из нескольких новелл. Каждому персонажу достается своя комната путем жребия. И "своё" привидение. А потом гости рассказывают друг другу истории, которые с ними произошли.

Довольно необычен подтекст. Ведь первая ассоциация от названия, что нас ждет мистика, присутствие потусторонних сил. А на деле выходит, что призраки - это прошлое, которое "раскрасилось" собственной фантазией персонажей. У каждого есть свой призрак. И явиться к каждому он может в самой непредсказуемой форме, но, согласно Диккенсу, непременно под Рождество.

Ну и нельзя не отметить атмосферу дома, которая создана с истинно диккенсовской страстью к мелочам.

Во время чтения рассказа вспоминалось начало 2020 года. И как тогда карантикулы казались сущим ужасом. И счастливы были те, у кого оказался загородный дом, где можно было самоизолироваться.

Вот и герой этого рассказа оказывается в Нью-Йорке, когда на улицах бушует эпидемия холеры. У рассказчика есть друг, который предлагает ему отправиться вместе на виллу и переждать там. Но болезнь всячески напоминает о себе. То и дело они узнают о том, что холера забрала кого-то из их знакомых.

Хоть этим двоим и удалось скрыться на вилле, но мыслями рассказчик всё ещё в городе, по которому разгуливает смерть, забирающая тех, кого он знал.

Рассказчик пребывает в очень угнетённом состоянии и к нему приходят видения. Очевидно он человек тонкой душевной организации, раз катализатором их стала книга из домашней библиотеке.

Название рассказа тоже подогревает ощущение скорой гибели героев. Что холера настигнет их и в “убежище”. Что можно ожидать, если в название вынесен страж загробной жизни?

Эдгар По умудрился нагнать жути за 4 страницы.

"Разговор с мумией" показал, что По может быть еще и сатириком.

Главный герой получает приглашение от друга на вскрытие саркофага. Даже в XXI веке от такого приглашения сложно отказаться. Что уж говорить про XIX? Мумию не только вскрыли, еще и решили оживить, подключив к ней батарейки.

Способ этот взялся не на пустом месте. Впервые его придумал Луиджи Гальвани, когда при помощи электричества заставил мёртвую лягушку дёргаться. Было это еще в конце XVIII века. Но умы это будоражило долго. Думаю излишним будет говорить, что эксперименты с трупов животных быстро перешли на новый уровень. Мёртвые так и не воскресли и постепенно попытки затухли. Но то как этим направлением решил "воспользоваться" По - просто отлично. Он не ринулся воскрешать абы кого. Он воскресил мумию, которая поведала много интересного (хоть и ложного) про жизнь в Древнем Египте.

Пусть данные, приведенные По, и неверны, но они помогают ему решить художественную задачу -- добавить сатиры на американское общество. Ни чем не удавалось эту мумию удивить. Все достижения цивилизации, о которых рассказывали учёные, не впечатляли мумию. Вывод у всего получался один -- всё временно. И сколько бы человечество не билось над решением проблем, всё равно нерешённых остаётся много.

Всем, всем, всем любителям Диккенса!
Как же так получилось, что у книги так мало читателей? Ведь это же Диккенс! Самый настоящий, хоть и в гораздо меньшем количестве, чем привыкли читатели «Оливера Твиста» или «Холодного дома».

Всем, всем, всем тем, кто не любит Диккенса за объемы его книг и несчастливость его персонажей, а также тем, кто только собирается почитать что-нибудь из Диккенса, но не знает, как бы подступиться!
Перед вами Диккенс в мини-упаковке; так сказать, Диккенс-«лайт». Читается легко и быстро, при этом фирменный Диккенсовский юмор из Пиквикского клуба, легкое подтрунивание над влюбленными, мягкая ирония и необычайная серьезность там, где дело касается детей, – все это в наличии и самого высокого качества.

Всем, всем, всем любителям историй о привидениях!
Не всё же быть серьезными: иногда можно и посмеяться на любимую тему. Забудем на время о зловещих призраках, гремящих цепями, – понаблюдаем за другими, не столь типичными: «старым призраком женского пола», бродящим «вверх-вниз, волоча за собой призрак круглого стола», призраком «неуловимого осла, которого никто не мог поймать», а еще за призраком свечи, лихорадки, детства в конце концов. Они страшны, трогательны, забавны; они существуют беспорядочно и бестолково, заставляя покидать дом всякого живого человека. И так будет до тех пор, пока здесь не окажется автор со своими друзьями. Они наведут порядок, разложат все по комнатам – ко всеобщему удовольствию.

Всем, всем, всем любителям английской литературы!
Перед вами истинно английские истории на любой вкус: слегка готичная любовная – от Х. Стреттон, абсурдная – от журналиста Дж. А. Салы, благочестивая – от викторианской поэтессы А. А. Проктер, пиратская – от У. Коллинза, трагическая и нравоучительная – от Э. Гаскелл… и, конечно, диккенсовская – от Ч. Диккенса.

И, наконец, всем, всем, всем!
Провести вечер за книгой – классической, легкой, ироничной, увлекательной, написанной прекрасным языком и отлично переведенной, - это и есть истинное удовольствие! Вы согласны?

В этом рассказике Эдгар Аллан По предстаёт излишне любопытным типом. Он ходит по улицам и наблюдает за людьми. Отыскивает какие-то странности в их поведении, сам при этом ведя себя очень даже странно и я бы даже сказал некультурно. Вот и усмотрел наконец одного странного типа, которого несло в самые толпы народу. Любопытный По даже зафиксировал, что просто находясь в толпе тот тип был просто счастлив, а как толпа рассасывалась, мрачнел и судорожно искал других скоплений народа. Персонаж По-наблюдателя даже сделал вывод, что находиться в толпе этому гражданину просто жизненно необходимо. Почему? А вот, такой странный человек)
Хоть рассказ проникнут настоящим трагизмом ситуации, ибо все понимают, включая наблюдателя, что рано или поздно этот человек не сумеет найти ни одного скопления людей и скорее всего в следствие этого умрет, меня не покидает несерьезное настроение. Вспомнилась вот шуточная опера Оффенбаха "Прекрасная Елена", в частности представление Минелая публике, за которого открывал рот Евгений Тиличеев в телепостановке 1986-го года)

Этот рассказ входит в топ лучших рассказов всех времён,  но уже не вспомню по чьей версии. Для себя я нашла около 15 рассказов разных авторов и потихоньку с ними знакомлюсь.
Мне понравился слог и стиль повествования автора,  есть желание знакомиться с ним и дальше, теперь на очереди рассказ "Убийство на улице Морг".

О рассказе.  Осенним вечером, оправившись после болезни, рассказчик приятно проводит время в одной из кофеен Лондона. Он смотрит в окно и наблюдает за разнокалиберной толпой, пытаясь определить по одежде, походке, взгляде социальное сословие и род деятельности случайных прохожих. Вдруг, среди множества прохожих, он замечает старичка, который отличается от всех остальных. У рассказчика появляется жгучее желание не потерять старичка из виду, он вмиг надевает плащ, хватает шляпу, трость и выбегает на улицу. Толкаясь сквозь толпу, он идет по тому направлению, по которому шёл незнакомец.
Необычное поведение старика,  заставляет рассказчика наблюдать за ним в течении суток, после чего он приходит к определённым выводам.

Отличный рассказ! Определённо, рекомендую к прочтению.

Было очень смешно, и, конечно, спасибо ребятам, что не довели его до самоубийства. Однако хорошо смеётся тот, кто смеётся последним: ведь у Диккенса и впрямь есть книга под многообещающим названием «Дом с привидениями». Книга написана в соавторстве с близкими друзьями: Уилки Коллинзом, Элизабет Гаскелл, имена которых нам хорошо знакомы, а также мало известными сегодня Хесбой Стреттон — писательницей в христианской традиции, журналистом Джорджем Августом Сала и поэтессой Аделаидой Энн Проктер. В «Доме» не оказалось приведений, зато он полон иллюзий и призраков прошлого, сожалений и непреходящей боли. Да, я получила щелчок по носу, но в целом оказалась не так уж и не права: никакой фантастики, минимум смеха и немного доброты.

Краткое содержание:

• «Смертные в доме» — Чарльз Диккенс.
• «Призрак комнаты с часами» — Хесба Стреттон.
• «Призрак двойной комнаты» — Джордж Август Сала.
• «Призрак картинной галереи» — Аделаида Энн Проктер.
• «Призрак буфетной» — Уилки Коллинз.
• «Призрак комнаты мастера Б.» — Чарльз Диккенс.
• «Призрак садовой комнаты» — Элизабет Гаскелл.
• «Призрак угловой комнаты» — Чарльз Диккенс.

  Когда открывала повесть, знала только о том, что Диккенс написал её «в содружестве», но без подробностей, в каком порядке, как и с кем. Поэтому седьмой рассказ — про «Призрака в садовой комнате», — как мне казалось, был стопроцентно написан Диккенсом, стихи про «Призрака картинной галереи» — какой-нибудь викторианской феминисткой, «Призрак буфетной» появился на свет благодаря какому-нибудь писателю — любителю приключения, интриги и экшн (то есть не Диккенсу), а про «Призрака комнаты с часами» рассказывала какая-нибудь очень милая женщина. Так оно и было, за исключением «Призрака в садовой комнате». Казалось бы: история в духе судебного журналиста, суд, преступление, жадность, подающий большие надежды и лоснящийся от хороших манер сын родителей-фермеров, которые трудились не покладая рук, чтобы дать сыну всё самое лучшее, и которых он же презирал, и т.д., и т.п. Но нет, оказалось, что Элизабет Гаскелл пишет ничуть не хуже Диккенса (о чём я и без того знала, но не догадывалась раньше, что они могут быть настолько похожи) и что «Большие надежды» были опубликованы на год позже «Дома с привидениями». Что это? Дружеское поддразнивание или соавторство идей? Как знать, как знать.

В итоге у «Общества друзей» получилась интересная книга, неоднозначная и неоднородная, что, впрочем, делает её только лучше и оставляет простор для осмысления. Я бы даже назвала это концептуальным сборником, главной идеей которого являются людские заблуждения, страхи, суеверия, желания, надежды и иллюзии. На эту тему можно было распрягаться долго, но авторы ограничились восьмью историями, — и этого действительно хватает, чтобы понять концепцию. К слову о концепции, на самом деле их две: иллюзии и Рождество (все истории вертятся около этого праздника). А вот призраков, привидений или духов в книге нет, что может сильно разочаровать. Но Диккенс бы со мной, конечно, не согласился, ведь он всегда предпочитал реальный мир — миру иллюзий. И это разумный выбор.
Ушла читать книжку про магию, покойников и приключения

Изначально рассказ предвещал множество положительных по прочтению чувств, но на деле, ничего кроме растерянного недоумения не принес.
Сейчас в моей голове стоит вот такой ряд вопросов: "Что это было?" "Зачем?" "Для чего?"
Очень интересная идея и глупое исполнение. Однако же стиль автора (в тех местах, где за авторство отвечал Диккенс) необычен и интересен. К сожалению, ничего, кроме этого рассказа, мне неизвестно из творчества Диккенса. И вот теперь передо мной стоит дилемма: все ли, вышедшее из-под его пера имеет такую атмосферу, стиль и исполнение? Если да, то продолжать знакомство с его творчеством я не имею ни малейшего желания даже за большие деньги, не то что по собственной воле.
Мне понравилась манера письма Диккенса, его чувство юмора и взгляды на некоторые вещи, за что субъективно оценить могу лишь на
5/10