Дом с привидениями
Чарльз Диккенс
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Чарльз Диккенс
0
(0)

Было очень смешно, и, конечно, спасибо ребятам, что не довели его до самоубийства. Однако хорошо смеётся тот, кто смеётся последним: ведь у Диккенса и впрямь есть книга под многообещающим названием «Дом с привидениями». Книга написана в соавторстве с близкими друзьями: Уилки Коллинзом, Элизабет Гаскелл, имена которых нам хорошо знакомы, а также мало известными сегодня Хесбой Стреттон — писательницей в христианской традиции, журналистом Джорджем Августом Сала и поэтессой Аделаидой Энн Проктер. В «Доме» не оказалось приведений, зато он полон иллюзий и призраков прошлого, сожалений и непреходящей боли. Да, я получила щелчок по носу, но в целом оказалась не так уж и не права: никакой фантастики, минимум смеха и немного доброты.
Краткое содержание:
Когда открывала повесть, знала только о том, что Диккенс написал её «в содружестве», но без подробностей, в каком порядке, как и с кем. Поэтому седьмой рассказ — про «Призрака в садовой комнате», — как мне казалось, был стопроцентно написан Диккенсом, стихи про «Призрака картинной галереи» — какой-нибудь викторианской феминисткой, «Призрак буфетной» появился на свет благодаря какому-нибудь писателю — любителю приключения, интриги и экшн (то есть не Диккенсу), а про «Призрака комнаты с часами» рассказывала какая-нибудь очень милая женщина. Так оно и было, за исключением «Призрака в садовой комнате». Казалось бы: история в духе судебного журналиста, суд, преступление, жадность, подающий большие надежды и лоснящийся от хороших манер сын родителей-фермеров, которые трудились не покладая рук, чтобы дать сыну всё самое лучшее, и которых он же презирал, и т.д., и т.п. Но нет, оказалось, что Элизабет Гаскелл пишет ничуть не хуже Диккенса (о чём я и без того знала, но не догадывалась раньше, что они могут быть настолько похожи) и что «Большие надежды» были опубликованы на год позже «Дома с привидениями». Что это? Дружеское поддразнивание или соавторство идей? Как знать, как знать.
В итоге у «Общества друзей» получилась интересная книга, неоднозначная и неоднородная, что, впрочем, делает её только лучше и оставляет простор для осмысления. Я бы даже назвала это концептуальным сборником, главной идеей которого являются людские заблуждения, страхи, суеверия, желания, надежды и иллюзии. На эту тему можно было распрягаться долго, но авторы ограничились восьмью историями, — и этого действительно хватает, чтобы понять концепцию. К слову о концепции, на самом деле их две: иллюзии и Рождество (все истории вертятся около этого праздника). А вот призраков, привидений или духов в книге нет, что может сильно разочаровать. Но Диккенс бы со мной, конечно, не согласился, ведь он всегда предпочитал реальный мир — миру иллюзий. И это разумный выбор.
Ушла читать книжку про магию, покойников и приключения
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.