Якоб спит

Несколько странно звучит "Семейная сага объёмом в 96 страниц"... Согласны? Это что же: на каждый год жизни одного из героев по страничке или каждому герою по строчке? Заинтриговало, если честно... Да и не меня одну я думаю. Ведь все мы привыкли - раз семейная сага, значит что-то большое и тяжеловесное. Такое, чтоб занырнуть с головой в жизнь семьи и самому стать её членом. А тут, получается, и нырнуть-то толком не успеешь. Так, только воды на поверхности наглотаешься.

В принципе, получила практически то, что ожидала в начале. Книга стала для меня скорее не семейной сагой в привычном смысле, а своеобразным семейным альбомом с фотографиями. Либо семейной небольшой кинохроникой. Каждый член семьи мелькает в книге: вот дед, который то разводит птиц, то рыб, а то вдруг решил побаловать семейство домашним мёдом. Вот младший братишка, которого в семье прозвали Солнышком. Вот сам главный герой, от лица которого ведётся повествование, вот папа с мамой. А вот в том углу фотографии улыбчивое лицо дяди, который уехал на Аляску и когда приезжает проведать родственников, без весёлых баек суровой северной жизни никак не обходится. А где-то незримо, в памяти любящих родных людей, витает призрак усопшего Якоба. Его как бы и нет, но в то же время он есть. Он будет, пока будет теплится хоть искорка памяти о нём.

И в каждое такое лицо всмотришься и вспомнишь что-то такое, связанное с этим человеком, что врезалось в память. Даже пусть это событие будет пустяковое, но ты помнишь почему-то именно его. Автор тоже вот так вот вспомнит, расскажет нам эпизод и перелистнёт страничку, переходя к следующему. Без длинных подробностей, мелких штришков, которыми наполнена жизнь человека. И вот как раз в этом для меня книга проигрывает перед своими более масштабными собратьями. Я просто не почувствовала сродства с героями. Они не стали для меня живыми. Просто пронеслись перед глазами, как выше упомянутые фотографии, которые мне показали в гостях и я их просто просмотрела ради вежливости и любопытства. При этом не зная большинства персонажей. И я так и не успела с ними познакомится, ведь книга очень быстро закончилась...

В конце чуть-чуть повеяло грустью. Ведь это больше не сага, а воспоминания детства. И не вернуть не его, не большинства людей, которые в нём были. И места родные изменились до неузнаваемости, и, возможно, уже даже нет дома, где прошли счастливые деньки...

Одним словом, зачастую размер всё-таки имеет значение)

"Проза Клауса Мерца - это проза на грани молчания". Я не думаю, что можно сказать точнее.
Удивительная книга, которая едва ли заняла по объёму сто страниц. На них Мерц смог рассказать историю семьи,рассказать удивительно чистым языком, улавливая самую суть в действиях, мыслях и ощущениях. От всей книги веет какой-то кроткой тоской и грустью. Даже самые трагические события автор описывает словно едва касаясь их, предоставляя читателю самому осознавать их истинную глубину и трагизм. Будет справедливо сказать, что она читается на одном дыхании, ведь объём её совсем маленький. Но после прочтения остаётся ощущение, что была прочитана целая сага

Двоякое у меня осталось впечатление от этой книги. С одной стороны, я люблю малую форму, когда события набрасываются в общих чертах, и тебе интересно, как автору удастся связать их воедино и сделать понятными для читателя. Здесь такими вот крупными штрихами намечена история семьи, семь необычной, ведь в ней вмногие отмечены каким-либо недугом. И как раз здесь малая форма не играет на руку: хочется больше деталей, раз уж речь идет о нескольких поколениях.

Назвать книгу "сагой на 100 листах" красиво, но не совсем точно. Ибо книга - скорее история о семье, чем история семьи. Скажем, дедушка и дядюшка "живут" на страницах только в воспоминаниях рассказчика, причем это, конечно же, отдельные отрывки и эпизоды. Полная картина их жизни не складывается никак. Чуть больше известно о матери и отце рассказчика и его братьях. Вот здесь кроется самая сильная часть повествования - как рассказать о болезни близких не "в лоб", не грубо. Как объяснить, что чувствуешь, когда у твоего родственника на глазах у всех соседей случается припадок, а ты стоишь, пережидаешь его и стараешься не замечать, как на вас таращатся. Да, в книге много про болезни и смерть, но так уж получилось, что главный герой постоянно сталкивается с ними. Так бывает.

Во время чтения хотелось продолжения. Чтобы лучше понять, проникнуться. Не могу сказать, что разочаровалась в таком книжном эксперименте. Да, деталей не хватило, но времени потрачено было совсем не много. Так что любопытствующим - рекомендую.

Очень долго думала, как начать говорить об этой книге; пыталась подобрать нужное слово или подходящее сравнение, пока не поняла, что мне просто не хватает языка. Для семейной саги Клауса Мерца на девяносто шесть страниц в моём русском не нашлось точного эпитета; ни пронзительно, ни колко, как игла, ни честно — хотя можно попробовать сложить их в одну картину. Для её же полноты стоит сказать об ощущении сгущающихся туч над головой и свинцовом послевкусии за последней страницей.

Как Полозкова пишет о Бродском: «ни единого слова зря».
Как у Бродского, мне хотелось бы перечитывать, пока не запомню каждую строчку.

Если честно, от заявки "по сути, роман" и "сага о трех поколениях семьи" я ожидала большего. Возможно, это - книга для перечитывания и обдумывания, но для меня это набор детских воспоминаний, связанных часто с болезнями, физическими и душевными, ныне покойных членов семьи героя, однако пронизанных любовью и теплотой. Я бы не сказала, что книга поразила меня чем-то оригинальным, разве что рассуждениями о безымянной жене Лота. Она признана отцом героя единственным достойным человеком в Содоме и Гоморре, потому что не спрятала голову в песок и не подчинилась бездумно, а оглянулась и захотела понять, что происходит с окружающим миром. Вот, самая-самая мысль о неравнодушии, которая запомнилась мне из этой саги. В общем, намного больше книги памяти покойного Якоба в отдельном гробу мне понравились романы Урса Видмера и Шеймаса Дина.

Это удивительно, что в 96 страницах уместилась целая семейная сага. Много поколений охватилось одним взглядом.
Франц, должно быть, его история мне понравилась или, точнее сказать, зацепила более прочих историй. Он так смел, до умопомрачения смел, так, что это граничит с безрассудством. Но он столько всего пережил, столько преодолел, что я бы не могла представить для него более тихую кончину, в семейном кругу и тишине.
Восхищаюсь Якобом, который жив. И вообще его родителями тоже. Потому что они боролись за Солнышко, и ведь даже мысли такой у них не появилось - избавиться от тяжкой ноши и ношу эту избавить от страданий заодно. Но они для Солнышка сделали все, реально все - даже купили велосипед, учили петь, раз не может делать что-то другое. Восхищаюсь ими и их силой.

И вот цитата, с которой я ровно 100% согласна была:

Очень странная книга!

Маленькая, всего сто страниц, хотя позиционируется как роман. Читается быстро, но оставляет чувство легкого недоумения.

В книге рассказывается о жизни семьи в небольшом швейцарском городке. Повествование путаное, постоянно скачет с одного члена семьи на другого, все постоянно умирают. Вообще, в книге очень много о смерти. То оголенный провод упадет в пруд и в нем погибнут все рыбы, то главный герой убьет кошку, то родственник разобьется на самолете или на машине. Каждые три страницы кого-то хоронишь. Причем, смысл этого не вполне ясен. Автор хотел показать, что все люди смертны? Так мы в курсе, автор, не обязательно для этого убивать всех героев, для этого у нас есть Мартин и "Песнь льда и пламени".

Многочисленные родственники главного героя пролетают мимо, как лошадки на карусели, не успеваешь разглядеть их и заметить подробности. Единственные образы, которые остались у меня в памяти, - это младший брат героя, который в детстве болел водянкой и так и остался на всю жизнь инвалидом. И папа, больной эпилепсией, припадок у которого мог случиться прямо на улице. То, с каким достоинством вела себя эта непохожая на всех семья в условиях маленького городка, достойно восхищения. Но то, как мало времени этому уделено в книге, достойно порицания.

В общем, так себе книжечка, ни рыба, ни мясо. Спасает ее только то, что она крошечная по объему, поэтому не успеваешь за те минуты, что ее читаешь, возненавидеть странный стиль автора и его манеру повествования.

3 из 5

До сей поры мне не приходилось читать швейцарских писателей. А из общеобразовательных знаний обывателя о Швейцарии давно сложилось впечатление как о благополучной и счастливой стране, которая ассоциируется с красивыми альпийскими пейзажами, шоколадом, часами, банками и со словом "надежность". И тут вот, вдруг ко мне в руки попадает произведение Клауса Мерца, по сути роман.. Швейцария - она разная. И отнюдь не такая благополучная, как мне казалось.

По сути роман Мерца это по сути семейная сага. Очень короткая и емкая история семьи, рассказанная мальчиком Лукасом. История о трех поколениях, которые день за днем преодолевают трудности суровых будней бедности и болезни. Болезни, смерти, тяжелый труд... Все это почти не оставляет места радости и беззаботности, однако семья мальчика и для этого успевает находить время. Пусть даже мгновения, но счастливые. Увы, их ужасно мало. История этой семьи помещается на 96 страниц. Почему? Потому что дни не отличаются один от другого. Здесь нет места стенаниям и философским размышлениям о судьбах мира, о несправедливости и пр. Некогда. Не до того. Зато есть место невероятно емким описаниям различных людей в двух-трех коротких предложениях. И это совершенно потрясающе, хоть и представляется невозможным:

Или:

Так коротко и так ясно! У романа вообще удивительный слог: короткие, обрывочные почти предложения складываются в маленькие абзацы, маленькие главы... И в итоге мы получаем 96 страниц совершенно волшебного текста, от которого невозможно оторваться. Простота и точность авторского слога приведут в восторг даже самого искушенного читателя. А как лаконично и буднично, и в тоже время душераздирающе описываются трагические события...

Я получила невероятное удовольствие от чтения. Ничего подобного мне до сих пор читать не приходилось.