Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

о господи, как же это прекрасно!
Боюсь даже подумать о том, сколько раз в процессе чтения я произносила эту фразу. Я просто в неописуемом восторге. Постойте. Неописуемом? А давайте-ка попробую все-таки описать.
Сказать честно, сначала я ужасно путалась, терялась, не успевала за авторами, а удовольствие приносили лишь моменты, где были Азирафаэль и Кроули. Я уже почти начала сокрушаться, что вновь не могу наладить отношения с Нилом (с Терри Пратчеттом, так скажем, "в отдельности" еще не знакома, это мой первый шажочек к нему навстречу). Но потом... Когда же настал тот переломный момент, когда я стала пищать от восторга в процессе чтения? Не знаю. Но, черт возьми, как же я рада, что не забросила этот прекрасный роман.

11 лет следить не за тем ребенком. 11!!! Ладно, Азирафаэль - он был якобы садовником. Но Кроули... няня. Читаешь и понимаешь, что уровень везения у этой парочки доходит до самой Поднебесной. Зато юный Маг слушал забавные, но страшненькие колыбельные.
Поначалу мной никак не воспринимались детки. А точнее, их разговоры, которые "детскими" назвать очень трудно: Тибет, Атлантида, киты, инопланетяне... Но вскоре я прониклась к каждому из ребят, восхищалась их смелостью и широтой взглядов.
Нил Гейман и Терри Пратчетт заслуживают самого великого признания, уважения, любви и похвалы. Читала и восхищалась фантазией авторов, гибкостью их мышления. Вот честно, аплодировала стоя, когда Кроули "заточил" в автоответчик демона. И также ужасалась, как он оттуда высвободился. (да-да, о любви Нила к личинкам все уже слышали, Терри, спасибо)

К слову, сериал также является восхитительным. Как и книга. Как и Кроули. Да. ♥

1. Честно говоря, я не понимаю тех многих людей (гурманов-нытиков), "ожидания которых эта книга не оправдала... Господа, простите, но вы "зажрались"... Это юмористическая фантастика, юмористическая.

2. Я не буду расписывать особенности сюжета (спойлерить, разводить воду), просто опишу свои впечатления от книги тезисно:

- читается очень легко (я прочитал за 2 дня);

• юмор 10 из 10 (местами тонко, местами толсто);
• юмор очень органично переплетается с христианской креацинистской концепцией, от легких подколов вплоть до сарказма;
• аналогов этой книге я просто не знаю.

  3. Тем, кто еще не решился "читать/не читать" мой совет - Читайте! Не пожалеете! А как прочитаете, переходите к "Никогде" =)

Как приемчиками массовой культуры посмеяться над массовой культурой? Ответ здесь. Всё, что у Терри Пратчетта казалось натянутым юмором, Нил Гейман сдабривает своей эрудицией и влюбленностью в мифологию. И получился роман «Благие знамения», из которого торчат уши обоих британцев, но тушка общая.

Роман как сатирический анекдот в до-толерантную эпоху, где авторы не боятся обидеть ни бога, ни черта. Но с уважением относятся ко всему, что касается веры. Пратчетт и Гейман исповедуют силу человеческой веры и фантазии как твердой валюты для выживания в мире пошлости, скуки, потребительства и слепоты. За тысячелетия люди уже столько всего напридумывали, что остается только виртуозно этим пользоваться, слагая и спрягая в изощренных комбинациях и поверяя всё это гаджетами своих современников. Текст складывается из парафразов, пародий, скрытых цитат и авторской язвительной интенции. Она прорывается в самых нескромных местах и совсем не у тех персонажей, от которых подобного ожидаешь. А как же иначе, если в юмористический котел беззаботно накрошены ангелы и демоны, Антихрист и детвора, ведьмоловы и американские военные. И все это в общем бульоне – подготовке к Армагеддону.

Только фабулы в романе почти нет. И она предсказуема. Ведь если такие харизматичные и непутевые посланцы небес и ада как Азирафаэль и Кроули решили предотвратить конец света, по-другому быть не может, как бы авторы не нагоняли саркастического саспенса. В плане композиции первую скрипку играет Пратчетт, который всегда придумывал какой-нибудь апокалиптический экшн, а потом, как рождественскую ель, украшал его миниатюрами из жизни побочных и ничего не значащих для сюжета персонажей. Но у каждого обывателя, выгуливающего собаку, есть в этом ряду своё идейно примятое углубленьице. Пратчетт не уставал смеяться над ограниченными умами, социальными шорами и патетикой законного пребывания в человеческом сообществе.

Самое эффектное, что в макабрическом карнавале всё милое, наивное, непосредственное уютно себя чувствует. Для разных чудаков и маргиналов наступает звездный час, потому что они не отказались от мечтаний. Ньют, Шедвелл, Анафема Гаджет, мадам Трейси даже интереснее любовно созданных Кроули и Азирафаэля. Придумав нарушающих все каноны демона и ангела, Пратчетт и Гейман не нашли для них решающей роли в сюжете, практически позабыв на треть книги. Но это всё тоже часть идеи о том, что главная сила – это человеческая фантазия. И только великий Смерть, однажды созданный Пратчеттом, пришел и сюда из Плоского мира. И, как выясняется, не всадником Апокалипсиса. Сколько бы Рай и Ад не мерялись силами, Смерть вне их пределов и границ вечности. Тут, похоже, даже геймановские Endless будут попроще.

У мира не должно быть конца, иначе тогда сами понятия добра и зла станут бессмысленными. И его смысл не в противостоянии праведности и греховности, а в игре. И главными «решалами» у писателей становятся именно дети. Они могут на ходу менять правила, но не изменят одного закона – дружбы, братства. Надо ли им решить какую-нибудь очередную взрослую иррациональную задачу или поделить весь мир. Ведь только то, что они считают серьезным – важно. Остальное шуточки двух британских фантазеров.

Что за прелесть эти сказки! Так и хочется восклицать во время чтения этой замечательной истории. К Гейману я давно питаю трепетную нежность, а вот с Пратчеттом только знакомлюсь («Кот без прикрас» не в счет, уж больно «отдельное» произведение). И могу сказать, что пока тонкая ирония первого мне импонирует существенно больше грубоватому юмору второго. Но и то, и другое – классический английский юмор. Как я и заказывала.
Роман полон аллюзий, он как бесконечная вещь в себе, этакая гиперссылка, вовлекающая в свое поле огромное количество литературных и не только идей.
По атмосфере, мне он показался близок к «Вину из одуванчиков» Бредбери. Та же всесильность и всемогущество детства и тонкая печаль о том ,что оно уходит. Хотя господа Пратчетт и Гейман утверждают, что все возможно.
Книга подарила мне несколько приятных часов, во время которых я саркастически ухмылялась, душевно улыбалась, нервно подхихикивала и откровенно хохотала. Кстати, с удивлением узнала недавно, что слово «хихиканье» придумал Льюис Кэролл, для своей Алисы, занятный все-таки человек был.
В общем, я испытала всю возможную палитру смеха. И за это авторам просто фантастическое grand merci.
А если серьезно, то это книга о выборе. Причем о таком выборе, когда из двух возможных вариантов побеждает третий, а такая креативность и свобода мышления возможна только в детстве. Поэтому дети и есть главные герои. А еще о том, что добро и зло – это стороны одной монеты и подчиняются Высшему Непостижимому, а Злое оно или Доброе никому не известно. А еще эта книга о легком сумасшествии, этаком чудесном, чудаковатом дуракавалянии. И сразу хочется самой валять дурака в надежде, что он на меня не обидится.

Из юморной книжки якобы про Апокалипсис получилась настоящая ода нашему безумному, нелепому, лучшему из миров, который определённо заслуживает ещё парочку тысяч лет )) фастфуд, хиппи, садоводство, дорожные пробки, продажи по телефону, инструкции к электроприборам – всему этому и многому другому в «Благих знамениях» досталось по главке, персонажу или хотя бы несколько остроумных замечаний. Такая вот энциклопедия конца 80-х, не хуже «Евгения Онегина», строящаяся в основном на английских реалиях с периодическими шпильками в адрес американцев и «прочих иностранцев»; разумеется, в том же совершенно английском духе «Великий План» получит благопристойное джентльменское разрешение словами, а не кулаками.
Видимо, за сэра Пратчетта после «Благих знамений» я ещё не скоро возьмусь. Одной его книжки, как бутылки концентрата для белья, хватает надолго. И главное, традиции качества не страдают от объёмов ассортимента, если употреблять слово «качество» в смысле «суть», так что можно взять любую и найти там всё то же весёлое перескакивание с темы на тему, новых героев на каждой странице и довольно условное движение основного сюжета, притом что описание буквально нескольких часов одного дня растягивается больше чем на 200 страниц. Вообще-то, Гейман с Пратчеттом ведь совершенно разные. Пратчетт многословен и щедр на детали, Гейман лаконичен, прозрачен. Пратчетт знаменит юмором – Гейман почти не шутит, зато виртуозно играет со словами. С Пратчеттом можно хорошо провести время, но потом смутно припоминать сюжет – у Геймана каждая самая маленькая вещица имеет свой неповторимый вкус и цвет. И пусть сами авторы уверяют, что уже не помнят, где чья рука в романе, Пратчетта в нём явно львиная доля, а идеи Нила выделяются и узнаются мгновенно. В целом же впечатление такое, что мужики собрались потрындеть. И если тебе изначально нравится, как они это умеют, то будет классно, а иначе – останешься не у дел, как будто пришёл в весёлую, но незнакомую компанию.

Забавная книжонка о приходе Антихриста и конце света, где благодаря чрезмерному старанию слишком услужливых и глупых монашек и недосмотру некого демона, этот ребенок получил не то воспитание, которое ему намечалось, и вырос обычным человеческим мальчиком без всякого желания конца этого света. И меньше всего хочется Апокалипсиса двум невозможным коллегам - демону и ангелу, которые с начала времен были вместе, настолько друг к другу привыкли, что стали друзьями и даже помогают друг другу. Не говоря уже о том, что привыкли к земной жизни и не хотят отказываться от ее благ. Кроули, насколько влюбленный в 20-й век и современные технологии, что у него нет ни малейшего желания возвращаться в Ад, так как люди иногда оказываются настолько изобретательными, что оставят позади любого демона в своей жестокости. Азирафель, который настолько увлекся коллекционированием книг, что разделяет мнение друга относительно своей верхушки - что там скукота невыразимая. Но что делать, если конец света предсказан и запущен и Четыре байкера Апокалипсиса уже в пути?

Как ни крути, все-таки самым милым персонажем - среди этой всей нечисти, ангелов, всевозможных ведьм-предсказательницах и охотников на тех самым ведьм - останется замечательна гончая ада, которая почувствовала всю прелесть собачьей жизни, гоняясь за кошками и знакомясь с другими песиками.

Но странно все-таки перечитывать книги. Мне эта почему-то помнилась куда более интересной и веселой, чем оказалась при перечитывании. Дело ли в настроении, или из-за того, что потерялась новизна и неожиданность поворотов сюжета, но оценка упала. Да ко всему прочему глупой была мешать книгу с просмотром сериала “Сверхъестественное”, потому что встречаясь с ангелом в пальто, демоном Кроули да отдельными повторяющимися шуточками, мысли убегают не в ту сторону =)

• Слава Сатане!
• Слава Сатане!
• Приветики.

  Какая потрясающая прелесть! В книге намешаны и юмор Пратчетта, и мрачность Геймана (особая гордость за личинки, да-да) и в итоге получается замечательное средство от хандры, упадка сил и авитаминоза. Любви к людям она, конечно, не прибавит, но зато вы многое узнаете об ангелах и демонах. Ну или хотя бы о парочке из них. Зато теперь понятно, куда деваются первоиздания редких книг. А вот методику выращивания домашних растений от Кроули надо бы опробовать, а то распоясались совсем... А как вписались в современный мир Четыре Всадника Апокалипсиса, а? В ногу со временем, черти, идут.

  А вообще хотелось бы, чтобы книга была побольше: очень много героев, быстрая смена локаций, скорее, скорее, осталось 2 часа до Армагеддона! Очень динамично и очень мало.

Хулиганская книга о всемирном армагедеце. Иначе и не сказать.
Книга легкая, приятная, юморная. Не буду там чего-то долго рассуждать, а просто отмечу моменты, которые мне понравились/запомнились.
Одного из всадников Апокалипсиса, Мора, заменили Загрязнением, что не может нам не намекать на текущие проблемы человечества.
Кроули и Азирафель даже больше люди, чем они сами думают. Ни один из них не хочет Конца Света, а к границе, разделяющей Добро и Зло, вообще как-то наплевательски относятся, когда их "начальство" руководствуется "так должно случиться", вместо разумного: "давайте подумаем логически".
По-своему хороши поэтонимы, к которым я отнеслась отрицательно, читая список ролей, но затем увидела в них свое особенное очарование.
А кто, кроме меня, заметил отсылку ко "Ктулху" Лавкрафта?
Цитата:

Разве нет?

О стебе над поэтонимами в принципе и всадниками в частности:

Доказательство того, что вумные мысли даже в развлекаловке найти можно:

Для людей, привыкших читать книги и смотреть фильмы про Армагедон, ничего удивительного или необычного в "Добрых Предзнаменованиях" не найдется, но я к этой категории не отношусь, а потому не жалею, что по флэшмобу мне попалась эта книженция.

Из творчества Терри Пратчетт был прочитан "Мор, ученик Смерти", у Нила Геймана "История с кладбищем". И было интересно,  каким же получится их совместное произведение.  К тому же, ещё лет десять назад эту книгу (и сериал) мне очень рекомендовали.

И вот мои руки и глазки добрались до чтения. И скажу сразу, книга мне понравилась. Атмосфера, количество событий,  основная мысль и, конечно же,  стиль авторов (а он у них схож).

Понравилось, что в книге нет акцента на жизни только одного персонажа,  а раскручиваются линии нескольких героев. И это нисколько не уменьшает привязанности и волнения за их судьбы.

Читала книгу с огромным удовольствием! И с не меньшим удовольствием (надеюсь) посмотрю сериал.

Конец света близок, но старые друзья: ангел Азирафаэль и демон Кроули слишком полюбили этот мир и считают, что Армагеддон - не выход. Они пытаются предотвратить грядущий кризис и уничтожение всего сущего.
Честно говоря, сначала я посмотрела сериал, а уже потом, спустя некоторое время, взялась за книгу. Хорошо, что получилось именно так, иначе я бы могла запутаться в обилии героев и ситуаций. Про атмосферу и образы персонажей в книге не могу выдать определенное суждение, ведь картинка в голове после просмотра сериала у меня сложилась. Одно могу сказать точно, для тех, кто любит английский юмор это произведение подойдет. Лично я не большой фанат, но несмотря на это, книгу было легко читать, в ней много забавных и комических моментов, плюс присутствует мораль. Персонажи все колоритные, со своими изюминками. Ситуация с концом света не нова, но тут она подана в довольно позитивной форме, с надеждой на то, что безвыходных ситуаций не бывает.
Книга хорошо подойдет для того, чтобы неспешно скоротать вечер с улыбкой.