Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 декабря 2014 г.

  Из юморной книжки якобы про Апокалипсис получилась настоящая ода нашему безумному, нелепому, лучшему из миров, который определённо заслуживает ещё парочку тысяч лет )) фастфуд, хиппи, садоводство, дорожные пробки, продажи по телефону, инструкции к электроприборам – всему этому и многому другому в «Благих знамениях» досталось по главке, персонажу или хотя бы несколько остроумных замечаний. Такая вот энциклопедия конца 80-х, не хуже «Евгения Онегина», строящаяся в основном на английских реалиях с периодическими шпильками в адрес американцев и «прочих иностранцев»; разумеется, в том же совершенно английском духе «Великий План» получит благопристойное джентльменское разрешение словами, а не кулаками.
  Видимо, за сэра Пратчетта после «Благих знамений» я ещё не скоро возьмусь. Одной его книжки, как бутылки концентрата для белья, хватает надолго. И главное, традиции качества не страдают от объёмов ассортимента, если употреблять слово «качество» в смысле «суть», так что можно взять любую и найти там всё то же весёлое перескакивание с темы на тему, новых героев на каждой странице и довольно условное движение основного сюжета, притом что описание буквально нескольких часов одного дня растягивается больше чем на 200 страниц. Вообще-то, Гейман с Пратчеттом ведь совершенно разные. Пратчетт многословен и щедр на детали, Гейман лаконичен, прозрачен. Пратчетт знаменит юмором – Гейман почти не шутит, зато виртуозно играет со словами. С Пратчеттом можно хорошо провести время, но потом смутно припоминать сюжет – у Геймана каждая самая маленькая вещица имеет свой неповторимый вкус и цвет. И пусть сами авторы уверяют, что уже не помнят, где чья рука в романе, Пратчетта в нём явно львиная доля, а идеи Нила выделяются и узнаются мгновенно. В целом же впечатление такое, что мужики собрались потрындеть. И если тебе изначально нравится, как они это умеют, то будет классно, а иначе – останешься не у дел, как будто пришёл в весёлую, но незнакомую компанию.

  13

  99