Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 февраля 2015 г.

  Что за прелесть эти сказки! Так и хочется восклицать во время чтения этой замечательной истории. К Гейману я давно питаю трепетную нежность, а вот с Пратчеттом только знакомлюсь («Кот без прикрас» не в счет, уж больно «отдельное» произведение). И могу сказать, что пока тонкая ирония первого мне импонирует существенно больше грубоватому юмору второго. Но и то, и другое – классический английский юмор. Как я и заказывала.
  Роман полон аллюзий, он как бесконечная вещь в себе, этакая гиперссылка, вовлекающая в свое поле огромное количество литературных и не только идей.
  По атмосфере, мне он показался близок к «Вину из одуванчиков» Бредбери. Та же всесильность и всемогущество детства и тонкая печаль о том ,что оно уходит. Хотя господа Пратчетт и Гейман утверждают, что все возможно.
  Книга подарила мне несколько приятных часов, во время которых я саркастически ухмылялась, душевно улыбалась, нервно подхихикивала и откровенно хохотала. Кстати, с удивлением узнала недавно, что слово «хихиканье» придумал Льюис Кэролл, для своей Алисы, занятный все-таки человек был.
  В общем, я испытала всю возможную палитру смеха. И за это авторам просто фантастическое grand merci.
  А если серьезно, то это книга о выборе. Причем о таком выборе, когда из двух возможных вариантов побеждает третий, а такая креативность и свобода мышления возможна только в детстве. Поэтому дети и есть главные герои. А еще о том, что добро и зло – это стороны одной монеты и подчиняются Высшему Непостижимому, а Злое оно или Доброе никому не известно. А еще эта книга о легком сумасшествии, этаком чудесном, чудаковатом дуракавалянии. И сразу хочется самой валять дурака в надежде, что он на меня не обидится.

  13

  42