Альбер Камю. Собрание сочинений в пяти томах. Том 4

Книги,изданные после смерти писателя,всегда несут в себе определенную завесу тайны,мы смотрим на них совсем иначе,есть неподвластный интерес. Держа в руках подобную книгу , с содроганием прикасаешься к ней,ищешь то,что автор не сказал за всю жизнь,но вот только сейчас,только на последнем дыхании произнесет всю важность и закономерность своей жизни.
Нобелевский лауреат Альбер Камю родился в Алжире и прожил там много лет,в свои жизненные заметки уместил своих родных,свое детство без излишек,без прикрас. Обычный мальчишка со своими забавами.
Не скажу,что в книге много волнующих моментов,много эмоциональных моментов. Путь от Алжирца под канон Франции,то есть как некоторые алжирцы становились французами.Меняли свой быть,жизненный уклад. А кто-то так и оставался жить в бедных деревнях,сохраняя последнюю монетку на пропитание,стоптав ноги в кровь.

Меня больше поразили рассказы авторе о матери,отношение к ней,ну и главы про учителя,который внес громадный вклад в образование и в развитие Альбера.

Книга неоконченная,очень много здесь бы еще хотелось увидеть.

Неоконченный роман, навеянный всеобщими антиколонниальными настроениями при жизни автора. Это роман о судьбе мальчика Жака Кормери из французского Алжира. Его семья невероятно бедная – и даже не столько материально, сколько морально.

Это роман о привычке жить в постоянной экономии – когда даже на чувствах приходится экономить. Отец погиб на войне, мать так и осталась с бабушкой, работала прачкой и прислугой без единого слова жалобы, но с тупым безразличием.

Тем не менее, детство описано более-менее позитивно. На мой взгляд, мальчик в принципе до поры до времени не замечает, что в колонии есть местное население – арабы. И только когда Жак уже врырос и возвращается в Алжир – во всю идет война титульной нации против колонистов.

Причём колонисты оказались в ловушке собственных представлений: еще сто лет назад земли в колониях предлагались пересенцам, лишь бы те их хоть как-то освоили. Однако война вносит свои коррективы — отец Жака в своих двадцать с хвостиком погиб за Родину. Да где эта родина? Что она значит для колонистов? А когда Алжир стал независимым государством, пришла ли Франция на помощь своим гражданам? Судя по роману — нет.

Соль в том, что это роман неоконченный. Мало того, что тут персонажи меняют имена и то пропадают, то из воздуха появляются — почти весь роман составляет описание детства. По замыслу автора, Жак должен быть чудовищем. Но эпизодов, где его чудовищность могла бы проявиться, нет.
Поэтому, мой вам совет — возьмите эту книгу ради качественного слога Камю и всестороннего описания быта французского Алжира середины века. Как герой с мужчинами на охоту ходили, как в школе учились, как работу на лето искали, чтобы уволиться, как герой ищет могилу отца, которого уже дважды перерос — вот именно ради этого почитайте книгу. И отдохнёте, и о смысле жизни подумаете)

Насколько молчание порождает терпение к плохому отношению к начальству. Главный герой, работая в бочарне, сорока лет, ощущает потерю сил и старость от своей работы. Провалившаяся забастовка породила возмущение среди работяг, которые кроме как внутреннего недовольства больше ничего не ощущают. Рассказ показывает, что работодатель не всегда является жадным тираном, что лишь он подстраивается под обстоятельства, которые были описаны в сие произведении. Однако недосказанность в конце портит концовку, на мой взгляд.

Свою скромную рецензию я хочу начать с очень важного письма, которое посвящено школьному учителю Альбера Камю, ведь именно он поверил в него и без каких-либо сомнений вкладывал всю свою душу и огромную энергию, которую он подарил Камю. Его звали Луи Жермен.

Камю писал, что он родился между "солнцем и нищетой", и действительно, об этом и повествует роман. Думаю для самого автора это была очень личная книга, в которую он поместил часть своей жизни, причём эта жизнь была весьма бедная и тяжелая, в которой отсутствует завтрашний день. Безумно интересно как сам Камю описывает положение нищих людей и их состояние:

Жизнь главного героя огромным пятном проходит через смерть отца, тираническими отношениями в семье, в которой Жаку приходится самому для себя определять что здесь "хорошо" и "плохо", переселение французов в Алжир, и их положении на этой земле, конфликты с одноклассниками и целый пласт жизненной борьбы. Роман - отчасти больше схож на черновик, весьма сырую рукопись, но к огромному удивлению читать его одно удовольствие. Закончить свою рецензию я хочу следующей цитатой, и думаю она безусловно сочетается с самим автором:

.

Хотел поставить 4,5 но с телефона почему то не выходит. Из всех новелл сборника Изгнание и царство, эта читается легче всего, собственно за это я ей и накинул пол звезды. Очень простенькое описание внешнего мира, да и тема ушла недалеко, однако то, как Камю процедил ее экзистенциализмом, заставляет нас отодвинуть обоих на второй план и сосредоточить оставшееся внимание непосредственно на самой идее.
Проблема Ионы заключается в том что будучи человеком искусства, он позволил абсурду себя поглотить. Камю изображает два уровня бытия: Духовное и «земное». Первое представляет собой творчество и искусство, и как необходимую меру для их постижения- одиночество. Второе же, это обыденная, повседневная жизнь которая и представляет собой- абсурд. Лишаясь скуки( а именно с нее по Камю начинается бунт человека) и все больше погружаясь в обыденную жизнь, вместе с ней Иона теряет и способность осознавать сам абсурд, в следствие чего пропадает и его творческий дух. Ну а дальше мы встречаемся с классической экзистенциальной ситуацией когда герой либо канет в абсурде, либо выбирает бороться за свободу. Что выбрал иона до конца непонятно, ведь концовка осталась открытой, но о ней позже. После этого автор еще раз намекает нам на абсурдность жизни, показывая как страдают близкие главного героя, независимо от его выбора. С головой погрузившись в отношения с людьми, Иона не раз замечает одинокие взгляды Луизы, полные тоски по мужу. Однако и после вторичного погружения в творчество его близкие не перестают страдать, в этот раз из за его замкнутости, ведь оно само по себе требует жертвы большей частью свободного времени и полным уединением.
Ну а что насчет концовки это уже вы как то сами. Мне лично понравилась версия мол неоднозначность финала символизирует свободу воли нашего художника, что он сам волен выбирать свой путь по жизни.

И еще я писал ее в 4 утра потому что предыдущая удалилась при случайном обновлении страницы
ЫЫЫЫЫЫ

В 1960 году великий французский писатель Альбер Камю, в возрасте 46 лет, погибает в автокатостофе. Ужасная утрата для всего литературного мира. В его сумке обнаружена незаконченная рукопись романа «Первый Человек» спустя несколько десятков лет, дочка писателя, отредактировала рукопись и выпустила в виде книги. Для меня это действительно удивительное произведение. Роман во многом автобиографичен, я увидел Камю ребенком, полного любви к своей семье, друзьям, детству и жизни. Книга наполнена множеством светлых и трогательных воспоминаний. А еще, может показаться странным, но я увидел странную схожесть «Первого человека» с «Два Капитана» Каверина. Схожесть в атмосфере, доброте , некоторых моментах и событиях. Кроме лирических ноток, Камю поднимает множество сложных и важных тем: бедность, война, колонизация Алжира( родина автора). Все это удивительно гармонично и уместно. Шедевральная, замечательная книга, которая попадает в список моих любимых. Личная оценка 9.5/10!!!

Я бы поставил 3,5, но так как пишу с телефона- не судьба. Скажем так, новеллка на совсем уж любителя, даже если человек заинтересован в экзистенциализме. Как я понял идея тут в солидарности, в совершенно спонтанно возникающих связях между самыми разными людьми и все это становится окончательно нам понятным лишь на последних паре страниц. Это первая странность данной новеллы, ибо обычно ты так или иначе, отчетливо или не очень, но все же представляешь себе идею предмета своего чтива, но вот в растущем камне я до последних страниц вообще не вдуплял че происходит. Конечно, конечно проблема во мне либо же так задумывал сам автор, да да. Ну а вторая странность это как бы сама идея. Никогда ничего похожего не читал и честно признаться мне эта новеллка пришлась по душе, так сказать я по достоинству заценил ее оригинальность.
К прочтению советую, потому что это что то новенькое и наверно оттого такое прикольное.