
Ваша оценкаРецензии
JulieAlex24 ноября 2017 г.Читать далееСюжет интересный, но подача мне не понравилась. Автор долго коней запрягает в путь дорогу. Это надо обладать адским терпение чтобы добраться до финала.
Юный главный герой за таверной нашел яму с трупами. Так вот автор очень долго подводил нас почему он оказался на улице в очень плохую погоду. Как выдумаете почему? Потому что ему в комнату горшок не поставили и на улицу его позвала нужда с описанием как ему хотелось. Хорошо, что трупики он нашёл уже после своего тайного дела, а то бы я бы не пережила таких подробностей. Хотя не все так страшно, просто мне этот момент стал неприятен. Можно было спокойно обойтись без этих подробностей.
Еще через пару сотен страниц и несколько км от той таверны, наш герой нашел на конюшне подозрительный мешок. Эту сцену тоже сопутствовала целая эпопея. На этом месте мое терпению закончилась. Про саму суть сюжета, про ведьму было мало. Уж больно много всего автор накрутил и приплел все, что вспомнил. В итоге мне очень жаль ибо читать это терпения у меня нет. Книга многослойна и многословна, но сама задумка интересная, возможно когда-нибудь к книге вернусь.7191
mofhe14 октября 2017 г.Ведьма или нет? -вот в чем вопрос
Читать далееПервое дело Мэтью Корбетта
Попадая на книги жанра "Исторические приключения" , невольно ловишь себя на мысли , что в основном события в подобных книгах чаще всего преувеличены , авторы тратят фантазию впустую , а произведение в общем и целом - кажется скучной плохо продуманной книгой , заваленной лишними сюжетными поворотами и предсказуемым окончанием. Так могло бы быть и с этой книгой. Однако перед нами - удивительно отличное сочетание мистики , исторического детектива и приключений.
Первая книга Роберта Маккаммона оставила только положительные впечатления. Здесь и отлично продуманные герои , и очень легкий и непринужденный язык написания , и что удивительно - великолепный образец классического детектива в английском духе.
Сюжет поначалу заставил меня подумать , что читать я буду очередную вещь про Инквизицию , которая будет полна пыток , кучей издевательств , богоподобными речами , Латынью и прочими излишествами , которые современные авторы любят подавать в избытке и с громадным преувеличением. Но то , что я прочел - заставило меня взять все вышесказанное обратно.
"Голос ночной птицы" - это детективный историко-приключенческий роман о молодом Клерке Мэтью Корбитте , который волей судьбы попал в руки Судьи-Магистистрата Вудварда , с которым им предстоит решить очень непонятное и загадочное дело о Ведьме , которая появилась в городе. Конечно тема сюжетов о ведьмах в исторических приключениях не нова. Но здесь обычное судебное дело превращается в такую детективную историю , что позавидует любой классический английский писатель детективного жанра.
И провести время за подобной книгой - одно удовольствие. Главному герою приходится решать различные логические и жизненные задачи , принимать верные и иногда спонтанные решения. И на помощь ему приходят его сообразительность, ум и любопытство. Определенно -первая книга цикла у автора удалась. Но есть и продолжение . Эта книга даже не столько изменила мое мнение о том что современные исторические приключенческие детективные романы зачастую бывают не очень продуманны - а даже наоборот - подкрепила убеждение , что и хороших современных авторов в подобном жанре найти очень даже можно.Ну и конечно , не обойдусь без благодарностей. Огромное спасибо AAL за отзыв и обзор , который я вам рекомендую посмотреть.
09:47
p/s. Тонь,ты была права). Книга мне очень понравилась.
7106
leyanordec4 августа 2017 г.Читать далееХороший атмосферный исторический детектив, затерявшийся в библиотеке на полке с фантастикой. Есть моменты, которые хочется объяснить мистикой, но автор чётко показывает внимательному читателю, что к чему. Ужасов же тут нет никаких, и искать их не стоит, это другой цикл Маккаммона. Диккенсовский язык, скрупулезность в описаниях, нет ощущения исторической неправды и заигрывания с читателем. Однако подняты весьма аккуратно довольно современные темы, и видно, что писал автор, знакомый с законами современной литературы. Не скрою, взяла книгу только из-за фамилии писателя, и получилось очень удачно. Маккаммон - просто мастер. Молодой клерк призван размотать назад историю обвиняемой в попытке убийства женщины. История имеет место в южном поселении американских колоний Британской империи. Весь небольшой город может полететь в тартарары, если не не восторжествует правосудие.
755
corsar8 марта 2017 г.Читать далееотличное сочетание исторического романа и детектива.
охота на ведьм была, есть и, к сожалению, будет излюбленным спортом закулисных лицедеев, а также гнусных словоблудов таких как Исход Иерусалим, почему-то мне он показался особенно мерзким, хоть в романе отрицательных героев пруд пруди...
жизнь маленького городка "во всей красе": грязные тайны и интриги, зависть, месть, сплетни и ожесточение - что только не найдут в крошечном умирающем городке Фаунт-Рояле заезжий судья магистрат Вудворд и его клерк Мэтью Корбетт, приехавшие на расследование дела "ведьмы". Большинство действующих лиц не те кем кажутся, верить никому нельзя, сложно разобраться среди сфабрикованных улик и мистически-эротических показаний на допросах. Метью Корбетту придется распутать не один узел, разворошить грязное белье и пересчитать немало старых скелетов, детектив очень насыщенный, читается легко и с удовольствием, несмотря на множество кровавых сцен.749
Loria18 февраля 2017 г.Читать далееНеожиданное открытие для меня, пожалуй.
Качественный детектив с примесью дьявольских ужастиков. С самого начала были догадки о всевозможном злодее, но всё же автор сделал ход конём и опередил меня в этой игре на полшага.
Книга сама по себе внушительная. На электронке у меня вышло страниц 1244 по вертикали.
Поздравляю себя с победой над таким толстеньким экземпляром ^^
Любимых персонажей не выявилось в ходе чтения, но очень радовала обстановка Англии тех времён, хотя многие вещи и диалоги были слишком современными для конца 17-начала 18 веков.
Понравились парочка моментов с узницей и ещё был момент,в самом конце первой книги, когда Мэтью увидел движущуюся тень в темноте и последовал за ней. Вот он вселил в меня некий страх. Такое мы любим!768
Nereida11 января 2017 г.Читать далееВ книгу влюбилась с первых страниц. Мрачная атмосфера, дождь, слякоть, грязь, болота и леса просто втянули меня в 1699 год и не выпускали уже до конца повествования. Маленький городок, в котором происходили события романа, наполнен зловещими тайнами, интригами, мистикой. Его жители хранят свои секреты, и каждый друг для друга остается загадкой, которую предстоит разгадать ГГ, чтобы вершить справедливый суд, и все расставить по своим местам. Роман достаточно объемный, хорошо прописаны окрестности, быт, герои. Детектив, приключения, немного мистики приправлены кое-где пошлостью. Как же тут без пошлости, раз речь идет о сатане, да и мир такой грязный, испорченный… Хотя, я бы эти моменты опустила.
Разгадать точно, кто главный злодей романа, у меня не получилось, как и предугадать развязку всех событий.
Отличный, интересный, захватывающий исторический детектив. Хороший язык, четкие описания. Хочу еще! И с радостью прочту продолжение!
759
HullihenDishonours18 декабря 2016 г.Читать далееХорошая книга. Понравилось. Добротная такая беллетристика. И имя (Роберт Маккаммон) для меня новое. Теперь в дружеской беседе я могу с удивлением вокликнуть: "Как? Ты не знаешь Маккамона?" :-) Но сам я к произведениям этого писателя вернусь, наверное, не скоро. Если вообще вернусь. Я наткнулся на это имя перебирая рекомендации на каких-то книжных сайтах. Везде сравнивают с Акуниным и Кингом. Вполне оправданные сравнения, но не в пользу Маккамона, увы. Главный герой действительно похож на юного Фандорина (Азазель). Образ вполне убедителен и симпатичен. Как и остальные, впрочем. Уровень саспенса (это я эрудицией щеголяю :-)), так вот, в смысле саспенса можно и с Кингом сравнить, хотя, конечно, пожиже Кинга. Но Кинг и Акунин, помимо того, что первоклассные беллетристы, так еще и умники обалденные, а Маккаммон, как мне показалось, просто хороший рассказыватель рассказов. Безыдейный такой рассказыватель захватывающих, но безыдейных рассказов. А мне идейные ндравятся. У того же Перумова с идеями куда как покруче.
Теперь об антураже. Вот Кинг - он же обалденный бытописатель. Все мои представления о современной Америке и ее людях - это Кинг на 80%. А исторические романы Акунина. Уж я не знаю насколько исторические реалии адекватны миру его романов, но мир этот вполне осязаем и убедителен. Америка же Маккаммона абсолютно никакущая. С таким же успехом это могла бы быть и Англия, и Франция и какая-нибудь Португалия соответствующего периода.
Но если у вас вдруг появились какие-то затяжные досуги - не сомневайтесь. Получите удовольствие: Мэтью умен и отважен, Вудворд благороден, Рэйчел прекрасна, все как доктор прописал.780
Alevtina_Varava8 ноября 2016 г.Читать далееЭто, конечно, ни в коей мере не исторический детектив. Это неплохой бульварный роман, стилизованный под старину. Некачественно стилизованный. Герои – все – мыслят по-современному. Даже «дремучие». Это очень ощущается – декорации давних времен и засунутые в них персонажи с менталитетом 20-21го века. Это не делало книгу неинтересной. Но все же.
СПОЙЛЕРЫ.
Мне показалась совершенно лишней и неуместной концовка с индейцами и побежденными медведями. Автора плохо потянуло на экшен, окончательно неуместный.
Что в целом? Вроде, вполне занятная картинка. Запутанная история с дополнительными веточками. Но мне странно поведение Мэтью. В тот момент, когда к его смутным ощущениям уже добавились доказательства – сначала крысолов и его дом, потом история циркачей – почему он хотя бы не попробовал рассказать это магистрату. Пусть больному. В формате: «убедите меня, есть вот такие данные, как вы объясните их». Хотя бы попытаться… Ведь он же позиционировался как человек вдумчивый.
Не особо мне улыбается и магнетизм, если честно: хотя силу гипноза исключать нельзя. Но в ту эпоху не сожгли ли бы циркача после первого его представления? В общем, этот диссонанс века и мнений очень резал постоянно.
Ответ… ну, он не плох. Как минимум. К нему были подсказки. Это отлично. Повествование динамичное. Было странно, что умер магистрат и что Мэтью не женился на Рэйчел: но так автор, видимо, пытался уйти от штампов. Их и так много. Чего стоит одна миссис Нэттлз, появляющаяся из тени, чтобы вырубить охранника тюрьмы)))ТТТ 2016 (тур третий): 6/9.
762
yule4kka22 июня 2016 г.Читать далееУвидев слово "Ведьма" в аннотации, я решила, что это будет фэнтези. А фиг там.
Это детектив. Неспешный, задумчивый и подробный. Вы полностью погрузитесь в эпоху "охоты на ведьм": бытовые условия, манеры, реалии - всё отражено настолько подробно и достоверно, что в атмосферу книги погружаешься быстро. Просто в какой-то момент ты приходишь в себя не дома в любимом кресле, а где-то рядом с Мэттью за изучением очередного занимательного события, факта или за построением очередной теории.
Очень тяжело говорить об этой книге - о ней всё сказали до меня. И как Меттью сам едва ли не угодил на костер, и про то, что не дьявол там виновен, а человек (издателю отдельный респект за наличие мега-спойлера на обложке и орден тролля 80 лвла). И да, не могу не отметить, что некоторая ненормативная лексика, которая присутствует в книге, не раздражает. Её немного, она на редкость к месту, и вообще - перевод просто урурур в чистом виде.
Всем любителям детектива с провинциальным налётом и ведьмами - обязательно к прочтению!
733
Spectrum1 марта 2016 г.Читать далееПри всей моей не любви к толстым книгам данная была прочитана в кратчайшие строки при том, что у меня 9 месячный ребенок. Понятно, да, как она меня затянула.
Это такое краткое отступление. По сюжету все предельно просто-средниваковая Америка, в городке бушует ведьма-на ведьму спускают магистрата со своим помощником. Но! Далее мы понимает, что все не так уж и предельно просто. Ведь у каждого жителя есть свои смертельные секреты, а ведьма...может она вообще и не ведьма!
Вообще, я влюбилась в слог Маккаммона, такого красивого описания природы(не ратянутого, не рассусосеного на 10 страниц), я еще не встречала. А характеры, как он описывает характеры, это нечто. Да и сюжет закручен лихо, понимаешь что это не конец(когда кажется что уже должно быть конец) только видя впереди еще 200 страниц.
Ну удержусь, те кто пишут что много матов, везьде пошлость, видно ожидали что все будет в лепестках роз в то время, а люди друг к другу обращаются только "уважаемый и достопочтенный", это просто смешно. Автор хотел передать истинную атмосферу, и я уверена что он приуменьшил.
Теперь я поклонник Роберта) жаль только что книги серии трудно найти.713