
Ваша оценкаРецензии
jlmrm24 июня 2015 г.Читать далееНаписанное ниже может содержать спойлеры, а также содержать мнение отличное от мнения редакции.
В очередной раз хочется сказать, дело не в тебе, а во мне. Хотя наверное и правда просто мы не созданы друг для друга. Вот бывают такие книги, которые открываешь и с каждым словом всё больше и больше погружается в выдуманный мир. Тебя словно подхватывает течением, словно засасывает. И вот ты уже идешь по улицам этого города, возможно, здороваешься с жителями. Всё что происходит, будто происходит здесь и сейчас, и прямо с тобой. Вот да, бывают такие книги. К сожалению "Голос ночной птицы" не была такой для меня. Я смогла взяться за нее только с третьего раза. Ну не затягивает, и дело даже не в сюжете, а просто в ощущении, нет томительного желания снова взять в руки и погрузиться в этот мир.
Начиналось всё спокойно невзрачно, так и продолжалось. Где-то на 20% я уже поняла что к чему и дочитывала до конца исключительно, чтоб подтвердить свои догадки. И к сожалению, они подтвердились (отсутствие тайны там где она должна быть, всё же немного убивает кураж).
И что же мы имеем. 1699 год, развивающееся поселение в Америке, убийства и ведьму. Казалось бы такая плодородная почва. Но на мой взгляд автор всё же намутил. В конце так вообще всё смешалось кони люди. И медведь и индейцы. Конечно, было бы не так здорово найди Мэтью ответы более активно изучив источник и пораскинув мозгами, поэтому нужны были и медведь, и индейцы. Хотя повторюсь можно было бы и без них. И я бы, к слову, приятно удивилась бы если бы действительно было бы немного мистики и настоящей ведьмы))
Мэтью, кстати, многообещающий персонаж. Немного не так умен, как всем кажется. Но мне кажется, что у него есть будущее, поэтому я даже подумывала дать второй шанс этой серии.861
Izumka29 апреля 2015 г.Читать далееСамый нелюбимый исторический период для меня - это средневековье. Формально его в Америке не было и быть не могло, поскольку это период европейской истории. Но так получается, что переселенцы привезли с собой и историю в том числе.
Когда я начала читать, у меня было полнейшее ощущение, что это не 1699 год, а 1300, например. И одновременно с этим уже проглядывало что-то знакомое, английское, почти современое, по крайней мере, гораздо более "цивилизованное". Странная, необычная и очень прятягательная смесь, особенно для меня, слабо знакомой с датами и с американской историей, представляющей все в общих чертах. Здесь все наполняется деталями, не знаю, насколько достоверными, но местами очень убедительными.
Относительно простая завязка: провести судебный процесс над пойманной ведьмой - оборачивается сложным сплетением поступков, характеров, судеб. Как обычно, в процессе расследования, которое, кстати, оказалось совершенно неожиданным для многих жителей городка, будут раскрыты разнообразные тайны, жители смогут показать разные стороны своего характера и о многих персонажах мы узнаем неоднозначные вещи. Надо сказать, что большинство персонажей книги удивительно яркие и объемные, с "разносторонними" характерами.
Привлекательность Мэтью Корбетта несомненна, хотя его характер и поступки далеки от идеальности (на то он и главный герой). Но мне еще очень симпатичен магистрат Вудворд, опять-таки несмотря на неоднозначность некоторых его поступков и определенную упертость, есть во всем этом что-то привлекательное.
От чтения получила большое удовольствие, правда, растянутое во времени, и уже нацеливаюсь на продолжение серии.831
lydusha14 марта 2015 г.Читать далееКакой потрясающий запутанный детектив! Я что-то со страхом бралась за такой кирпич. Но да, книга хоть и объемная, совершенно не дает заскучать - ни на секундочку! Ни одного лишнего слова или события. Все четко и по полочкам.
1699 год, Америка. Магистрат и его клерк Мэтью направляются в городок Фаунт-Рояль, чтобы свершить суд над ведьмой.
Честно говоря, то ли переводчик перестарался, то ли автор допустил такие вольности. В 1699 год местами верится просто с трудом. Или в 17 веке уже была известна мясорубка? ;)
Но почему-то книгу это совершенно не портит. Как и фривольные постельные сцены. Читала в отзывах, что "50 оттенков" просто отдыхают. Хаха.
Истинный подлец в книге вроде бы легко угадывается, но в то же время, автор все время уводит прочь от этой идеи, и возвращается вновь и опять все становится запутанно и непонятно.
Очень и очень качественно и отдыхательно! С удовольствием прочитаю продолжение приключений Мэтью.830
KatyNik19 января 2015 г.Читать далееОтличный качественный триллер в средневековом антураже. Сюжет непредсказуем, все мои ответы на вопрос "кто убийца?" оказались неверными. Книга не утомляет несмотря на приличный объем. Как мне кажется, автору удалось завладеть читателем, сохраняя интригу, практически до последней страницы. Теперь что не понравилось. Местами чрезмерная до комичности наивность героев, а также наличие описаний каких-то гадостных моментов, связанных с извращениями или физиологичность в слишком смелых определениях. Но это дело вкуса, просто я такое не люблю. Моментов таких в книге немного. Буду рекомендовать.
823
missis_li24 октября 2014 г.Читать далееНу вот, почти месяц читала книгу. Но только по той причине, что абсолютно не было свободного времени. Приходилось наслаждаться этой захватывающей историей в транспорте и перед сном, когда глаза сами закрывались, но хотелось пролистать хотя бы еще одну страничку. И теперь даже как-то грустно, что уже все, конец.
Книга действительно интересна, и даже объем мне не показался большим, читалось быстро и легко. Я не замечала, как заканчивалась одна глава и начиналась вторая. Все же правду писали многие пользователи в своих рецензиях, что не стоит обращать внимание на количество страниц. Теперь и я это подтверждаю :)
Сама история быстро втягивает, герои отлично продуманы и представлены. Мэтью мог бы раздражать своей излишней назойливостью с кучей вопросов, я обычно не очень люблю таких персонажей (и людей тоже), но тут этого было в меру и в подходящие моменты. Именно его острый и пытливый ум решил такую сложную головоломку. Вудворд так же предстал прекрасным персонажем, к которому проникаешься симпатией и уважением. И хотя он не во всем поддерживал своего клерка, но до последнего придерживался справедливости и закона.
Некоторые откровенные моменты истории порой поражали и шокировали, даже добавляли некой пикантности :) Порой в маршрутке было неудобно читать, но тут это не столь важно. Но если быть честной, я бы лучше не читала о страстной "любви" кузнеца.
Легкой рукой ставлю 5 этой книге и так же могу ее посоветовать друзьям. Очень рада, что наконец-то ее прочитала.820
Ellenisia10 сентября 2014 г.Читать далееПрочитала процентов 10 и бросила. Я в обычной жизни плохо переношу ругательства и мат, а тут этого выше крыши. Конечно, эти словечки характеризуют персонажей, однако у меня только лишь росло отвращение к ним и к книге. Описания того, кто как сходил в туалет, кого как убили и кому чего проломили заставили меня решительно отложить эту книгу. Кроме подробнейших описаний всего вышеперечисленного и стремительного развития событий, я не увидела в книге ничего: ничего стоящего, ничего того, ради чего я готова тратить на эту книгу свое время и внимание. И уж тем более не хотелось бы забивать голову отборным матом, которым книга изобилует. Ощущение от книги - как от американского боевичка.
8188
Forane5 марта 2014 г.Читать далееОх, наконец дочитала) Что мне больше всего понравилось у автора есть удивительное чувство меры. Многие писатели или слишком погружаются в описание мира, героев, ситуации или же читателю приходится додумывать за автора. Маккаммон же пишет именно столько, сколько требует ситуация.
Книга вышла очень, я бы даже сказала слишком атмосферной. Да, это здорово, когда книжный мир соответствует реальному, но лично для меня всего было слишком. Слишком грязно, слишком омерзительные запахи, ночные горшки опять же) Я верю, что так было в 1699 году, но удовольствия от этого я не получала.
Несколько слов о героях. Как я уже писала: книга очень реалистичная! И герои тоже. Здесь нет белых и черных. Каждый герой это целая мешанина красок. У каждого есть свой страшный скелет в шкафу. Мэтью автору очень удался. Именно таким и должен быть молодой талантливый следователь. Упускать что-то, где-то ошибаться, сомневаться, но не смотря ни на что идти к цели.
Не могу не отметить, что Голос... понравится не только любителям детективов, но и любителям хорошей приключенческой литературы.P.S. Я бы посоветовала прочитать эту книгу, но впечатлительным людям с богатым воображением все же следует не слишком уж "погружаться" в эту книгу. Здесь очень многое может показаться современному человеку диким и очень неприятным.
858
avdusha21 августа 2013 г.Читать далееО, я знаю такие книги. Они коварные. В них всегда под тыщу страниц. Сначала они неспешные, где - то первые 50 страниц, и ты уже думаешь "и чего народ весь слюной изошел?", а потом они подбрасывают тебе загадок и секретов, понемногу, для затравки, а затем все больше, и больше, и вот ты уже с головой в приключениях, погонях, расследованиях, остановиться не можешь, пока не перевернешь последнюю страницу. Коварные книги кончаются, а ведь так хочется продолжения. Благо авторы пишут сиквелы, триквелы и иже с ими, временами не уступающие оригиналу.
Итак, ""Голос ночной птицы" - одна из таких. Ее герой Мэтью Корбетт - этакий Фандорин из первой книги Акунина "Азазель" : пока неопытный и юный мальчишка, 20 лет, но находчивый и не в меру любопытный. Он и его наставник, а также магистрат (как я поняла "прокурор+судья"), отправляются в маленький город Фаунт-Роял, дабы наказать бесчинствующую там ведьму. Сюжетная линия объемная, как всегда туева куча секретов местных и не очень, но что мне нравится, к концу не остается вопросов.
Многие пишут, что в книге полно грязных подробностей. Но, если честно, мне всегда было интересно, как все эти крутые мачо и бруталы участвую в погонях, спасают красоток, бьют морду головорезам и не хотят в туалет. Они иногда спят и спасают мир, такие неутомимые борцы без мочевого пузыря. Ну это глупости, конечно) А вобще общество 1699 года похлеще "1984" Оруэлла будет и точно на одной ноге с Сатаной: здесь и пророк божий обращает женщин в шлюх, прикрываясь Библией, и страшный сон может стать фактом виновности человека.
Итог: ну просто очень классная книга, просто крутецки не по-детцки!
841
Zintu28 августа 2012 г.Читать далееВосхитительнейшая книга!!! Прочитав ее, понимаешь, что время потрачено не зря. Переломный момент во времени - 1699 год, конец столетия, переломный момент в мышлении того времени: фанатизм, слепая вера отступают перед мыслью, логикой, словом. Это значит пойти против всех, верить в себя до конца, вызвать насмешки и угрозы окружающих, но также это путь к истине, той, ради которой живешь.
Для меня книга была не просто романом или приключением, она показала мне, как любопытный и любознательный мальчик превращается во взрослого, сознательного, настоящего мужчину с чистой душой, не омраченной "грязью" того времени. Я не переставала удивляться пытливости и остроте его ума и способности анализировать ситуацию так, как не способен ни один более взрослый и опытный человек. Мэтью удалось закончить дело о ведьме и остаться верным своему уму и чувствам, стать свободным от предрассудков. Интересно, какое будущее ему уготовано...839
Citadel3 октября 2011 г.Читать далееЕго Величество Исторический Детектив. (без тени иронии)
Не знаю как вы, а я, например, очень люблю, когда писатель не делает из своего читателя дурака. Особенно это касается детективов. Ведь сколько есть примеров тому, когда лицо под кодовым названием "сыщик" виртуозно раскрывает дело, наказывает зло, ему там в книге все рукоплещут, и только тебе ничего непонятно, потому что автор не счел нужным открыть половину фактов, ну, или просто поленился.
Здесь все не так. Ну, во-первых, достаточно тщательно описано время и его приметы (1699 год, Америка, одно из поселений неподалеку от Флориды), без вальтерскоттовских удушающих подробностей жизни и быта, что радует. Во-вторых, автор очень трепетно относится к развитию сюжета, хотя он не спешит, вам не кажется, что вас водят за нос, а все написанное - высосано из пальца. Маккаммон медленно и плавно погружает своего читателя в книгу. Также к его чести можно сказать, что он парадоксально педантично относится к фактам - мы знаем ровно столько же, сколько знает главный герой, и сами можем сделать выводы, а самое главное, если у Маккаммона в первом акте висит ружье, то оно обязательно выстрелит. Удивительная проработанность.
Теперь о самом сюжете.Ну, конечно, захватывает и интригует. И, вообще, кто не любит читать про ведьм? Хотя, ведьма наша обвиняемая или нет, вам предстоит узнать самим. Еще предстоит узнать о том, на каких идиотских фактах строилось судебное обвинение в конце XVII века, о том, что люди больше верили в Дьявола чем в Бога, о смышленых юношах-самоучках, о расточительных прожектёрах, о кладах, об индейцах и о людских пороках, неизменных сквозь века.852