Голос ночной птицы

Ощущения во время прочтения были очень неоднозначные..
Иногда зачитывалась, иногда со скучающим видом "захлопывала" книгу, настолько уставала от нее и от описания, казалось бы, слишком затянувшихся событий.
Порой очень хотелось развязки, но до финала было слишком далеко и со вздохом снова принималась за чтение. Любопытство все таки брало верх!)) Ведь "...Никогда же не знаешь, откуда берется необходимая сила.." :-)
И тогда читала без остановки, забывая о времени и останавливаться не хотелось совсем!
И финал расставил все точно над i!! Книга должна быть именно такой!
И теперь точно могу сказать, что она мне понравилась, хоть и далась тяжеловато. Но я нисколько не жалею о времени, которое отдала ей!)
Продолжу знакомство с автором!)
и да, это совсем не ужасы, и даже не мистика, а вот детективная история - точно!)

Не сложились у меня отношения с этой книгой .Начала читать в самом начале апреля и вот только закончила. И не раз порывалась закинуть ее в дальний угол. Меня очень раздражала затянутость повествования. Подробные описания всего и всех показались неоправданными. Интриги не было никакой. А ведь это детектив. Здесь есть трупы, подозреваемая, убийца. Но сразу понятно, что подозреваемая никакая не ведьма, а невинная жертва ибо она невероятно прекрасна и умна. И кто убийца тоже ясно с самого начала. Читателю ясно, а главному герою Мэтью Корбетту, якобы умному и дотошному клерку магистрата, не ясно. И поэтому Мэтью с упорством достойным лучшего применения перетряхивает всё грязное белье провинциального городка, достает с вопросами всех кроме убийцы и даже залезает в лес к медведям и индейцам. А обещанной мистики и вообще не дали. В общем, мне было скучно.

Книга стала очень приятным открытием и, несмотря на ее объемность, время за чтением пролетело незаметно. О том, что это лишь первая часть цикла о приключениях молодого Корбетта, я узнала уже после, и, судя по впечатлению, произведенному этой историей, с остальными частями я тоже непременно захочу познакомиться.
История понравилась своей многослойностью. И даже, когда кажется, что герою удалось нащупать ниточку к разгадке, на деле она может увести совсем в другом направлении. У каждого второго из встречаемых Корбеттом есть свои скелеты в шкафу и, когда времени остается все меньше, а разгадка так и не дается, сложно не поддаться панике и унынию от собственного бессилия. Но Мэтью все же удается разобраться в запутанном деле и доказать, что люди порой могут быть куда коварнее и опаснее темных сил.
Признаюсь, что некоторые из моих подозрений оказались верными, но на момент чтения автору удалось меня запутать и заставить сомневаться.
Отдельно отмечу всю историю процесса над ведьмой. Оспаривать подобные обвинения просто нереально, особенно когда на тебя ополчился весь город, но как мало в сущности нужно, чтобы стать мишенью. Всего лишь быть иной и может в чем-то лучше. Зависть и молва сделают свое дело.
Автору хорошо удалось показать развитие героев и может благодаря этому они получились очень объемными и живыми. Основное внимание, безусловно, приковано к Мэтью и вместе с ним читатель учится взвешенному подходу, логическому мышлению и умению собираться после сделанных ошибок, какими бы роковыми они не казались.
Буду надеяться, что остальные книги цикла меня не разочаруют, а «Голос ночной птицы» смело рекомендую.

Время чтения: 28 февраля 2017 - 6 мая 2017. По-моему, это мой личный антирекорд чтения(
Будь начало романа таким же интересным, как финал (или вызови он большее раздражение), думаю, справился бы с прочтением раньше. А так... Получился своеобразный весенний цветок: раскрывался настолько медленно, что от неприятия с безразличием перешло в гипотетическую возможность прочитать продолжение.
Долго привыкал к Мэтью Корбетту. Терпимее к нему стал, когда он

Метафора названия, на мой взгляд, шикарно раскрывается к финалу, а не в словах магистрата.
Увлёкся к концу автор настолько, что, насколько я понимаю, упоминание мясорубки для 1699 года анахронизмом является.
Больше от романа как-то осенью тянет.

Замечательный роман.
Во-первых, это настоящий детектив, со всеми атрибутами жанра: круг подозреваемых, следствие с оригинальным подходом, колоритные персонажи и торжество справедливости.
Во-вторых, это блестящая романтическая история: неверотная история любви Мэтью Корбета, однонзначно, трогает сердце.
В-третьих, это и мистический триллер: на каком-то этапе ведьмовство и гипноз давлеют над остальными пластами этого многослойного произведения.
В-четвертых стоит отметить психологизм, внутренние переживания героев и сублимирование их поступков, вне сомнений, прибавляет книге достоверности. Благодаря раскрытию характеров и психотипов героев книга становится интересней.
В-пятых, это завораживающий исторический роман, демонстрирующий всю картину Северной Америки в период противоборства Англии и Испании за новые территории.
Уверен, что этот роман станет той самой"ночной птицей" (кто читал, тот поймет аллегорию)), в хорошем смысле, для читателей.
А вот продолжение, увы, не выдержало заданого дебютной книгой темпа.

Эта книга была упомянута в одной из рецензий на "Дикую охоту короля Стаха" Короткевича, как таковая, что показалась автору похожей. На что я, собственно, и купилась. Потому и танцевать буду от этой печки - от сравнения с Короткевичем.
И что сказать по прочтении "Голоса ночной птицы"? Главное я вынесла в заголовок. В книгах Короткевича есть душа. Это сложно, это исключительно на чувствах и ощущениях, это не имеет отношения к сюжету - кто чувствует Короткевича, тот поймёт. В "Голосе", разумеется, души нет. Да я и не ожидала, честно говоря, её там отыскать.
Но чего-то я всё-таки ожидала. Как минимум - легенду. Как в той же "Дикой охоте", как в "Собаке Баскервилей", как в "Злом роке семьи Дарнуэй" Честертона, как, в конце-то концов, в "Скарпее Баскаковых" Акунина (хотя эта последняя суть хулиганство и пародия:). В "Голосе" нет даже и легенды. Ибо не считать же легендой в самом деле повсеместную в оные времена (или не только в оные?) веру - вернее, суеверие - в ведьмовство и колдовство. В общем, легенды, к моему искреннему сожалению, нет как нет.
Зато есть непомерное количество мерзких натуралистических подробностей всякого рода, которые не несут никакой смысловой нагрузки кроме демонстрации мерзких натуралистических подробностей. Это игра на самых низких инстинктах читателей? Никогда не считала такое необходимой принадлежностью литературы, но, к сожалению, это является отличительным знаком большинства современных книг, за что я эту самую современную литературу и не люблю.
Книга не понравилась никак, ничем и нисколько.
А ху из ху стало понятно, как только прозвучало упоминание латыни.
P.S. Да, меня уверяли, что мистикой в "Голосе" и не пахнет, всё разрешается вполне реалистично. И в этом тоже не совсем всё так. Некий "животный магнетизм" (и прочие магнетизмы) отношу к мистике. А мистику недолюбливаю.

Вступительный комментарий: однако преувеличения об излишней правдоподобности происходящего, как я прочла в какой-то рецензии, не было. Тут вам и отборная нецензурная речь и похотливые поступки, и вполне красочные описания об испражнениях...
Комментарий по объему произведения: Книга поначалу шла небыстро, что, наверное, нормально, учитывая увесистость томика. Но сюжет оказался на редкость захватывающим, так что понесла-ась.
Собственно сюжет: Двое, магистрат (судья) и его ученик (клерк) попадают в городишко, который, как оказывается, вовсе не город, а змеиная яма... И ведьма, которую приехали судить, еще не самое страшное обитающее здесь зло.
Должна сказать, что сюжет построен так, что и сам читатель временами теряется: вроде бы и слишком просто, если ведьма виновна, а вроде и нет. Как бы то ни было, это придает книге интерес и замечательность!
Кто кого убил и куда тела припрятал постепенно проясняется только во второй части, так что скучно не будет, строй предположения и догадывайся!
К персонажам тоже претензий нет: Меттью - пытливый ум или околдованный? Вудворт полагается на букву закона, не заморачиваясь с мелочами в силу возраста и крайне тяжелой болезни, Рейчел Ховарт ... пожалуй слишком дерзкая для невиновной. Что касается остальных персонажей, они тоже очень колоритны, в чем-то правы, в чем-то нет, и хотя Метью в силу горячности видит их черными и белыми, они просто люди, с пороками, но люди. И это прекрасно! Для литературы ;)
Приятно, что справедливость все-таки восторжествует в финале этого немаленького романа. Учитывая трудности, по которым автор провел Меттью, я на какой-то миг засомневалась в этом... И да, прыгать от радости все равно не приходится, потому что жизнь - трудная штука, и справедливость порой забирает больше жизней, чем несправедливость.
Комментарий напоследок: советовать? Однозначно. Причем не только любителям фэнтези, им как раз скорее нечем тут будет поживиться, а всем, интересующимся историческими детективами. Читать продолжение? Возможно... Но я, пожалуй, вернусь к приключениям Меттью не сразу: книга фундаментальная, после нее нужен отдых.

Да уж... Не того я ожидала от книги, совсем не того! Сюжет хорош, даже великолепен, но его подача... Слишком, слишком много букв. И еще многовато нецензурщины, местами абсолютно неоправданной. Нет, сама книга однозначно неплохая. Я прекрасно понимаю тех, кто ее громко нахваливает, но увы, это не мое. Ах да, концовка. Разочарование страшное. Сначала мы читаем детектив, потом - триллер, а завершаем чтение сказкой. Какой-то слишком сказочной сказкой. Да и историей автор откровенно пренебрег. Мистика мистикой, но раз уж в книге случаются отсылки к реально существовавшим персонажам и событиям, матчасть укрепить не помешало бы.
Тем не менее, автору оставляю еще пару шансов - это мое первое знакомство с его творчеством. разочарование больше от обманутых ожиданий, нежели от самой книги. Продолжаю знакомство.

Давно я не получала такого удовольствия от книги. Тот случай, когда солидный объем произведения только радует, а наличие продолжения вызывает восторг.

Она похожа на паззл. Красивый, сочный и яркий. Сложный, с множеством кусочков, которые хорошо подходят друг к другу и складываются в интересную картинку.

Действие книги происходит в Новом Свете в самом конце XVII века. В маленьком городке Фаунт-Роял происходит множество загадочных, сверхъестественных и ужасных событий. Пожары, убийства, неурожаи. Жители в страхе покидают поселение, само существование города под угрозой. Виновница всех бед — ведьма — раскрыта и ждет казни. Однако основатель города хочет, чтобы с самого начала своего существования Фаунт-Роял жил согласно законам, поэтому городок ждёт прибытия магистрата для проведения суда.

И вот в один прекрасный день магистрат, наконец, прибывает. Не так благополучно, как хотелось бы - путь до Фаунт-Рояла неблизкий и опасный — но всё-таки прибывает. И все вокруг надеются, что казнь ведьмы вот-вот состоится и все беды злополучного городка теперь закончатся. Однако магистрат подходит к своему делу ответственно и намерен провести все необходимые допросы и проверки, а его клерк, главный герой серии - Мэтью Корбетт, и вовсе не так уж уверен в виновности обвиняемой.

Мэтью начинает собственное расследование, он вынюхивает, высматривает, выспрашивает, настаивает, доводя всех вокруг себя до белого каления. На него периодически сыплются не только оскорбления и насмешки, но также и удары кнута. Но это не останавливает его: на пути к истине и справедливости он неутомим. Попутно Мэтью очень многое узнает о жителях городка, почти у каждого есть свой скелет в шкафу или кобыла в сарае.

Всё это читается очень легко и увлекательно, исторические реалии, на мой неискушенный взгляд, выглядят достаточно убедительно, а язык радует образностью и сочностью. Второстепенных героев в романе множество и они не менее живые и яркие, чем главные. При этом все сюжетные линии (даже те, о которых читатель может и успеть позабыть) завершены, все ружья выстрелили, а неотвеченных вопросов не осталось. Паззл собрался полностью.

Единственная ложка дёгтя: меня покоробила некоторая излишняя, на мой вкус, натуралистичность описаний, от которой было временами довольно противно. Обнаружение захоронения в грязи под дождём, описания страданий больного чумой, даже симптомы тяжёлой ангины (это же была ангина, да?) и её лечения были мне неприятны. А уж описание последней «встречи» с Шоукомбом я просто быстро-быстро пролистала, хотя и терпеть не могу пропускать страницы в книгах.

Но тем не менее, книга прекрасна. Забегая вперёд, могу сказать, что продолжение её не менее прекрасно, и понравилось мне даже больше первой части. Можно смело добавлять в «Любимое» и радостно рекомендовать.