
Ваша оценкаРецензии
SedoyProk24 октября 2018 г.Зажрались!
Читать далееПрочитал, как говорится, на одном дыхании. Посмотрел рецензии, их уже почти 300 штук(!).
И думаю, что читатели «слишком много кушают, в смысле, зажрались!» Такой отличный исторический детектив конца 17 века. Тут вам и саспенс, и мистика, и кровавые подробности, и ведьмы, и жуткие запахи. Чего еще желать любителям детектива?!
Отличное чтиво, прекрасный язык автора и переводчика. Буду читать следующую книгу из серии о Мэтью Корбетте. Парень настолько юн, что ему, похоже, предстоит ещё немало приключений!9529
Mina-mnm25 августа 2018 г.Читать далееУхх, прочитала. Книга очень объемная и мне показалось излишне затянута. Сам сюжет интересен, герои и расследование тоже, но слишком многословно, слишком подробно. К середине книги уже очень хотелось узнать чем же все закончится, поэтому силком заставляла себя читать как положено, не перескакивая от странице к странице. В принципе, не плохой исторический детектив, в атмосферу погружает полностью. Концовка показалась немного смазанной, но я ее так долго ждала, что готова это простить. Для меня на твердую четверочку.
9796
Foxer25 февраля 2018 г.Читать далееУдивительно, как менялось восприятие этой книги с течением страниц. Всю завязку я просидела с недоумением, картинка не вязалась в единое целое, хоть ты тресни. Нет, в тексте всё в принципе логично и ясно, даже на удивление не раздражали манеры того времени (об этом чуть позже). Но мне никак не удавалось постичь, как же совместить грязь и зловоние с камзолом, прошитым золотыми нитями; крысиный помёт с напудренными париками; грязные словечки и мат с высокопарной речью городских приезжих.
И, только привыкнув к одному, приходилось переключаться на другое - на мерзких мелочных людишек, у которых в голове только собственная выгода, на их взгляды свысока, на их тупоголовость и подверженность условностям. Поначалу всё это слилось в сумбурную кашу впечатлений. Но сюжет в итоге перетянул одеяло (почему-то чуть не написала "обезьяну"... к чему бы это...) на себя.
Итак, мы имеем городок на болотах, погибающий от козней ведьмы. Магистрат и его клерк едут разобраться, как наказать эту нечестивую душу, по пути попадают в передрягу и магистрат серьёзно заболевает, что не мешает ему исполнять свой долг. По сути, это мешает только его клерку, главному герою и в целом интересному молодому человеку Мэтью Корбетту, ведь он уверен в невиновности осуждённой. Ну ещё бы, подсудимая - красивая молодая женщина, и все доказательства против неё - это куклы, которые нашли под половицей в её доме (на секундочку, по указке из вещего сна) и показания нескольких человек. Сейчас бы суд, насколько я знаю эту систему, посмеялся бы и дело закрыл, потому что нет никакой доказательной базы, но... но в то время, в тех обстоятельствах, видимо, не было иных объяснений происходящему.
Разумеется, все Дьявольские козни на самом деле - творение рук человеческих, и к финалу герой наконец понимает, как можно доказать свою точку зрения. Однако, будь на его месте кто-то менее упёртый, он сломался бы по пути - только лентяй не назвал его дураком, не высмеял, не унизил, не назвал приспешником ведьмы, не попытался выплыть из собственной кучи на принижении клерка. И всё же, всё же... он выстоял. И всем показал. Доказал. Неважно.
Я не любитель произведений, в которых время действия разворачивается до 20 века. Во многом сказывается моё неприятие условностей в отношениях. Сами посудите, разве не глупо - получив ответ Пейна на свой вопрос, он решает "значит, всё-таки он сказал правду", т.е. человек совершенно не рассматривает возможность того, что на его вопрос "в лоб" ему солгут. Вечное тыканье в "своё место" от Бидвелла - тоже отдельная тема, почему Мэтью не защищался? Он столько вытерпел унижений, сколько не пожелаешь и врагу. Это чудо, что он не сломался под резкими взглядами.
Могу с уверенностью сказать, что книга стоит того, чтобы её прочесть. Я не знаток истории и не обращала внимание на всякие "временные" мелочи (по сути, смутили только матерные выражения, - они просто вылезли уже примерно на 56 странице), так что меня впечатлило. С нетерпением жду случая прочесть вторую часть.9298
Ptica_Alkonost15 июля 2017 г.Мечты толстокожих людей и стремление к истине молодого правдоруба
Читать далееНе знаю даже с чего начать, книга мне понравилась, если ее оценивать цельно, уже после прочтения. Но в процессе... Автор, несомненно, человек талантливый, харизматичный, но уж очень разные у нас с ним вкусы и пристрастия. Не люблю я читать про всякие "ужасти" ввиду богатого воображения, а еще дурной привычки есть за чтением. То же описание, пардон, весьма неоднозначного общения одного типа с кобылой, аппетита не прибавляет.. И еще, у меня возникла мысли в процессе прочтения, что автор ненавидит, причем глубоко ненавидит современное ему общество. Иначе зачем он показывает из каких отбросов оно было сформировано? Ведь ни одного честного, полностью положительного героя у него нет, а отбросов и чванливых .. (неприличное слово пропущено) - практически все население.
Складывается у меня впечатление, что современные западные авторы (особенно после прочитанных "Столпов земли") в стремлении перещеголять друг друга в описаниях беззакония, мерзостей, порока и негатива прошлых эпох не боятся перегнуть палку; стараясь показать чистеньким современникам в каком классном обществе они сейчас, и как же было ужасно раньше .
Но если абстрагироваться от вони, низостей и грязи в осязаемом пространстве и в душах - то можно прочесть об удивительном приключении молодого образованного парня, поклоняющегося логике и верящего в презумпцию невиновности. Если не заострять внимание на постоянном описании вони и грязи, а сосредоточится на остальных моментах, то хорошая история, поучительная. Детектив, исторический роман и приключения в 1699 году в Новом Свете в одном флаконе. Финал логичен и не мог не порадовать. Продолжение читать буду, но наверное через какое-то время, нужно уложить все в голове и быть морально готовой к любви автора к описанием неаппетитных подробностей жизни и жизнедеятельности.966
Little_Red_Book1 июня 2017 г.Читать далее«Мало ли в Бразилии донов Педро, мало ли в детективах Мэтью!» Примерно такой мотив вертелся у меня в голове, когда, только-только дочитав книгу Сюзанны Грегори из серии «Мэттью Бартоломью» (имя пишется с двумя «т»), я, не отходя далеко от историко-детективной темы, принялась за чтение первого романа из цикла «Мэтью Корбетт» (тоже с двумя «т» — только в фамилии). Ну, скажу я вам, один Мэтью другому — рознь. В романе «Чума на оба ваших дома» детективная линия существенно уступает исторической составляющей, после прочтения тянет ознакомиться с материалами на тему медицины Средневековья, почитать об учебных заведениях в Англии XIV-го столетия, и... всё. Расследование преступлений идёт довольно вяло, и в этом плане книга напоминает плавно текущий телесериал. А вот «Голос ночной птицы»... Если продолжать киношные ассоциации, то, сдаётся мне, это был «полный метр». Да ещё какой! Книга, почти в три раза превышающая предыдущую по объему, «улетела» за пару дней. На одном сайте, посвященном книгам (не на ЛайвЛибе — мало ли в интернете книгосайтов), я уже позже прочла что-то вроде совета, максимально точно характеризующего эффект от этого детектива. Может, я что-то присочиняю, но выглядит этот совет примерно так: «постарайтесь не начинать читать эту книгу в момент большой загруженности; иначе все дела окажутся не выполненными, дети и домашние питомцы не накормленными, а поход в магазин за продуктами будет отложен на неопределенное время». И всё это, как вы уже поняли, по причине максимальной увлекательности этой книги.
Историческим в романе является только время действия (самый конец XVII-го столетия) и описываемые реалии — а между тем персонажи допускают в своей речи весьма вольные выражения, не могущие, казалось бы, быть в пасторальной обстановке Нового света. Хотя, кто его знает, может быть, устная речь обитателей молодой Америки была именно такой — экспрессивной и щедрой на эмоциональную оценку собеседников. Как и их поступки — они не очень-то соответствуют пуританским нравам той эпохи. А вот что действительно было на самом деле, и на чём основано действие романа — так это «охота на ведьм», продолжившаяся и в следующий, казалось бы, просвещенный век. Уцелели документальные свидетельства, рассказывающие о событиях Салема, для персонажей романа «Голос ночной птицы» они недавнее прошлое, всего-то пару лет прошло. Вот казалось бы: основатель поселка Фаунт-Роял, в котором разворачивается действие романа — он ведь считает себя прогрессивным членом общества, а верит в то, что прислуживание тёмным силам можно доказать с помощью науки. А так как все обитатели поселка мнят себя такими же законопослушными гражданами, то и вызывается в этот самый Фаунт-Роял — четыре улицы, пара десятков домов и, собственно, Королевский Источник — магистр. Ну, чтоб всё было честь по чести, сначала суд, а потом уже можно ведьму сжечь. (Добавлю — и сувениры с места казни потом продавать; ничем не гнушаются люди ради бизнеса.) Да вот незадача — в компании с магистром прибыл его клерк, человек молодой, дотошный, любопытный, на досуге любит играть в шахматы и решать логические задачи на латыни. Да, это и был Мэтью Корбетт.
И тут такое завертелось!.. И правда, сложно неискушенному молодому человеку поверить, что родинки на теле подследственной могут быть доказательством вины. (А, обладательницы родимых пятен, вы наверняка вздрогнули? Ну-ну, а в период упомянутой «охоты» уликой могла стать любая мелочь.) И к тому же, клерку становится очевидной одна простая вещь — кто-то, как сейчас принято выражаться, «подсиживает» женщину, уж слишком она неудобная личность для соседей. Всем не угодила окружающим — и характером, и внешностью. Кстати, что мне понравилось в романе — с самого начала идут подробные описания внешности персонажей. (Понимаете, обычно писатели-мужчины уделяют мало внимания внешнему виду персонажей, даже забывают сказать, какого, допустим, цвета глаза у главного героя.) Да, я понимаю, в детективе важное — логика и действие (как в шахматах), но для этого романа оказалась важной и «масть» персонажей (так же, повторюсь, как и в шахматах). Дело в том, что обвиняемая в ведьмовстве оказалась «белой вороной» среди своих соседей — и в прямом, и в переносном смысле слова, что и привело к её выбору в качестве «подсадной утки». ...А, впрочем, не буду раскрывать всех ходов автора. Скажу лишь, что у всех значимых обитателей Фаунт-Рояла оказались секреты, которые и пришлось раскрывать Корбетту. Раскрывать их пришлось, во-первых, самостоятельно, поскольку магистрат оказался на это неспособен по состоянию здоровья — кстати, ещё один повод заинтересоваться медициной того времени. Только не советую увлекаться, поскольку описание всех этих процедур — кровопускание, а тут ещё банки больному ставят — способно оттолкнуть впечатлительных читателей. Да, и, во-вторых, расследование должно было идти максимально быстро — в запасе у Корбетта всего-то несколько дней. Подводя итог, уверяю — тот, кто начнёт читать этот детектив, не оторвётся от него, пока не проживёт эту неделю вместе с главным героем. Поэтому не забудьте про упомянутый выше совет: покормить своих рыбок, Шариков и Барсиков перед чтением — очень, знаете ли, затягивает.
954
KseniyaPoludnitsyna4 февраля 2017 г.Читать далееЭта книга для тех , кто любить всякие мистические истории про ведьм , колдунов и черную магию. Я очень боялась читать эту книгу из-за ее большого объемы. Но начав читать меня буквально захватило и я прочла книгу за несколько вечеров.
События в книге рассказывают о том , что происходило в 1699 году , в маленьком городишке , который был основан несколько лет назад , поэтому там мало жителей. Город находится рядом с болотом и там очень мрачная атмосфера. Плюс ко всему этому в городке стали происходить убийства , которые как кажется совершил не человек. Кто-то из жителей верил в потусторонние силы , а кто-то боялся в этом признаться. И люди решили все происходящие свалить на женщину , жену одного из жертв. И приговорили ее к казни . жители городка думали, если она умрет , то их дела пойдут в гору. Но глава города оказался мудрым и приказал провести расследование. Для расследования он вызвал из ближайшего города двух напарников , которые будут вести расследование.
Я осень прониклась атмосферой книги , я реально поверила , что книга могла быть правдой. В книге есть замечательная интрига , мне было не понятно ведьма ли эта женщина или же ее обвинили из завести.
947
Gadi3312 декабря 2016 г.Читать далееНачиная читать книгу, я была уверена, что это обычный ужастик о ведьмах, ритуалах, кострах, но погружаясь в атмосферу исторического детектива,получила наслаждение от сюжета, но не от слога, он мне показался грубым и не красивым.
Два путешественника магистрат Айзек Вудворд и его клерк Мэтью Корбетт направляются в Фаунт-Роял, для вынесения приговора Рэйчел Ховарт, обвиняемой в колдовстве. Из-за болезни магистрата обвинение было вынесено в короткие сроки. Но для Мэтью представленных доказательств, было мало, и оставшиеся дни до казни он посвящает поиску того, кто действительно хочет, чтобы городок перестал существовать. И находит столько мерзости в людях, которые с виду кажутся нормальными. Здесь у каждого имеется свой скелет в шкафу:кто-то "любит" лошадь, кто-то из зависти поджигает дома, кто-то хочет удачно выдать замуж "не удачную " дочь, а сжечь хотят безвинную жертву, чтобы решить все проблему разом.Отчаявшись он похищает Рэйчел из тюрьмы, и они уходят через болота, где на них нападает медведь. Чудом, оставшись в живых, в деревне индейцев он находит разгадку, благодаря случайно брошенной фразе вождя Вернувшись в город, он разоблачает преступников и спасает город от полного разорения.
Очень гнетет линия болезни магистрата. Это отдаление от больших мегаполисов, беспомощность и шарлатанство так называемых врачей.
Не смотря на большой объем. книга читается очень легко, благодаря лихо закрученному сюжету.
Советую всем любителям детективов, средневековья, приключений, мистики.937
OsoriaTorn12 августа 2016 г.Читать далееПотрясающая книга. Захватывающий детективный сюжет в необычном антураже держал меня в напряжении несколько дней, заставляя подозревать то одного, то другого. И даже обманом заставил испытать разочарование в самом конце - неужели же злодейство не будет наказано и тот, кто стоял за этими изощренными преступлениями останется в тени, неужели единственным способом не дать пострадать за чужие преступления невиновному - это бежать как можно дальше. Но автор оказался не так прост и в конце все-таки меня ожидал приятный сюрприз.
Может быть, Средневековье в моем представлении не должно быть таким цивилизованным - какие-то вещи немного "цепляли глаз", но не мешали чтению и, самое главное, удовольствию от чтения.927
Mikhael_Stokes7 апреля 2016 г.Читать далееВ чёрном-чёрном городе, на чёрной-чёрной улице, в чёрном-чёрном доме жила... ведьма. Под половицами дома у нее хранились соломенные куклы, а по ночам она предавалась утехам с самим Дьяволом. А, ну да, и заодно проклинала город, в котором жила - Фаунт-Роял, маленький колониальный городок на Юге Америки, которому суждено было бы вырасти до портового города. Но на то она и ведьма, чтобы творить только чёрные дела.
Но когда двое служителей закона, Айзек Вудворд, магистрат, и его клерк, Мэтью Корбетт, пребывают в злосчастный городок и начинают понемногу вникать в суть дела, то тут же возникает масса сомнений и нестыковок. Вроде и свидетели в один голос в мельчайших подробностях описывают страшные козни ведьмы, но, как в любом достойном детективе, начинают путаться в мелочах. Вот только Айзек Вудворд в упор не желает видеть эти несостыковки и желает как можно скорее покинуть Фаунт-Роял, который медленно, но верно начинает доканывать его своими болотными испарениями. А тут ещё и хозяин города, Бидвел, капает на мозг со своим желанием поскорее предать ведьму всеочищающему огню.
И бедный магистрат Вудворд оказывается в постели, сраженный тяжелой болезнью. И тут на сцену выходит его клерк, Мэтью Корбетт. Хотя, как выходит. Он изначально был постоянно в центре событий, не забывая периодически вставить какое-нибудь меткое замечание. Молодость, горячность, гипертрофированное чувство справедливости плюс неожиданно вспыхнувшие чувства к ведьме - настоящий коктейль Молотова, сподвигающий юношу на великие подвиги и свершения во имя Луны.
Маккаммон просто неимоверным образом умудряется расписать в красках и лицах практически каждого персонажа, каким бы незначительным, на первый взгляд, этот персонаж не казался. Хозяин города, его помощник, жители города, от кузнеца до крысолова и тюремщика, даже рабы и прислуга (мисс Неттльз, Вы просто шикарны!) - для каждого Маккаммон подготовил не только свою характеристику, но и свою судьбу, зачастую полную тайн, загадок и тяжелых ошибок прошлого. Интриги, скандалы, расследования - все в Фаунт-Рояле! Вроде бы всё очевидно, всё буквально плавает на поверхности, остаётся только протянуть руку и отгадка всех тайн будет у тебя. Но нет, Маккаммон пропускает своих героев через мясорубку ужасов, лишений и потерь, буквально доводит до крайней точки отчаяния, вынуждает действовать под воздействием чувств и эмоций, но никак не логики и здравого смысла, поборником коих был Мэтью Корбетт. Ближе к концу автор выдергивает спасение из рук Мэтью и Рейчел и подводит их к краю пропасти, отправляет в пасть Одноглазого. Но случается чудо! И вся мозаика складывается у юноши в голове. Он находит виновника, того самого лиса, которого суеверные жители городка считали не человеком, но Дьяволом. И всё заканчивается хэппи-эндом - главный злодей наказан, город Фаунт-Роял получает свой второй шанс восстать из пепла, подобно Фениксу, те, кто изначально был настроен против Мэтью в конце становятся чуть ли не лучшими его друзьями и товарищами. Даже Роберт Бидвел обретает просветление (правда, не надолго). Вот только Мэтью, выросший и возмужавший, отправляется на встречу со своей новой судьбой в гордом одиночестве. Но, если так подумать, то таким сильным личностям, каким стал Мэтью Корбетт, на судьбе обычно и написано быть одинокими. Ничто не мешает им служить всеобщему благу, не затупляет их острый ум. Печально, но факт. Мэтью отпустил свою ночную птицу на волю.
Вот только одного понять никак не получается - как можно было отнести "Голос ночной птицы" к жанру городского фэнтези. Да, там есть элементы мистики, и события разворачиваются в маленьком городке, но в итоге вся мистика оказывается делом рук человеческих. Впрочем, какая разница. Это мелочи)))933
Infinity_252 августа 2015 г.Читать далееЗамечательная книга!
Этакая "Всё в одном" - объем, сюжет, мастерство рассказчика, образы героев, описания, тайны и неожиданные разгадки)))))
Вот, казалось бы, что особенного можно придумать? Городок, один из многих, переживает далеко не лучшие свои дни. Мы узнаем про него в тот момент, когда туда приезжают магистрат и его клерк для решения судьбы ведьмы. Свидетелей трое, все опрошены, показания зафиксированы. Приговор вынесен. До его исполнения остается несколько дней и примерно половина объема книги.
А дальше события развиваются стремительно и часто не предсказуемо. Вообщем, лучше читать, чем рассуждать об этом))))927