
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 апреля 2017 г.Читать далееПроизведение о юности во всех её проявлениях: любовь к жизни и мимолётные влюблённости, максимализм и стремление к подвигу, радости и шалости, первые неудачи и самостоятельное решение проблем. Во время чтения постоянно возвращаешься к своим собственным ощущениям и воспоминаниям: свобода, которая кружит голову, весенний воздух и ароматы цветов, момент, когда стоишь, затаив дыхание, в предвкушении чего-то, желание изменить мир, которое прямо распирает грудь, общность и дружба, вера в себя и горечь разочарований, когда кажется, что жизнь закончилась... - вот за эти чувства просто снимаю шляпу перед автором, за то, что заставил снова переживать и любоваться, жить, любить, радоваться и дышать даже как-то бодрее и веселее вместе с Александровым.
Отдельного внимания заслуживают будни юнкеров: обучение и смотры, зарисовки о преподавателях и однокашниках, весёлые истории - всё живо, ярко, легко и понятно. И всё это беззлобно, с большой любовью к жизни, Отечеству, государю...
Браво автору! И огромная благодарность за то, что позволил мне всё это пережить вместе с героем, а также напомнил о чём-то светлом и радостном, что было спрятано у меня в душе под ворохом каждодневных "взрослых" забот.8208
Аноним16 июля 2016 г.Читать далееВ школьные годы Куприн как-то прошел мимо меня, хотя наверное я и читала Олесю. Книга - воспоминания автора о годах, проведенных им самим в Александровском военном училище. Так грустно и вместе с тем удивительно читать мысли юнкера, почти еще мальчишки. Он с такой любовью думает о Государе и Отечестве, так гордится Россией и своим училищем. С такой радостью и гордостью думает о служении своей стране, он искренне готов пожертвовать жизнью ради России. Столько внутреннего достоинства, чести и чистоты мыслей в этих юнкера, у меня аж мурашки по коже побежали. И все это будет уничтожено в ходе революции.
Не раз слышала мнение про погибший генофонд во время революции, и после таких книг думаешь, что так оно наверное и было. очень-очень грустно. И вспоминается фраза из "Иронии судьбы":
За такой короткий срок старое разрушить можно, а создать новое — очень трудно. НельзяЧитать было легко и интересно, хотя сюжета по сути и нет - просто небольшие отрывки из жизни юнкера. Впечатления от книги остались хорошие, хотя и печальные.
897
Аноним14 июня 2016 г.Творчество-это всегда немножко приврать...
Читать далееЧерез 12 лет после отлучения от Церкви Льва Толстого Александр Куприн пишет этот ясный и цельный рассказ…Протодиакон кафедрального собора отец Олимпий на богослужении вынужден провозглашать анафематствование своему любимому писателю Льву Толстому. Читая по требнику XVII века чудовищные проклятия, «которые мог выдумать только узкий ум иноков первых веков христианства»:
- ...Да будут дни его мали и зли, и молитва его да будет в грех, и диавол да станет в десных его и да изыдет осужден, в роде едином да погибнет имя его, и да истребится от земли память его... И да приидет проклятство и анафема не точию сугубо и трегубо, но многогубо... Да будут ему каиново трясение, гиезиево прокажение, иудино удавление, Симона волхва погибель, ариево тресновение,Анании и Сапфири внезапное издохновение... да будет отлучен и анафемствован и по смерти не прощен, и тело его да не рассыплется и земля его да не приимет, и да будет часть его в геенне вечной, и мучен будет день и нощь...- протодиакон вспоминает прекрасные строки Толстого, прочитанные накануне ночью, и делает свой выбор – вместо «анафемы» он провозглашает графу Толстому «многая лета».
Увы, но весь этот кошмар :«в роде едином да погибнет имя его… да будут ему каиново грясение…иудино удавление»- купринский литературный вымысл.
«…начиная с 1869 года, анафематствование отдельных лиц в России было прекращено вовсе… ни в одном из многочисленных печатных и рукописных чинов анафематствования, составленных Русской Православной Церковью за несколько веков, нет ничего даже отдаленно похожего на проклятья, которые Куприн извергает на Льва Николаевича от лица Церкви… Ни в одном из храмов Российской империи анафема Толстому не провозглашалась.»… https://azbyka.ru/proklyate-kotorogo-ne-bylo-cerkov-i-tolstoj-istoriya-otnoshenij
А вот и сам текст Отлучения: Божией милостью Святейший Всероссийский Синод верным чадам православныя кафолическия греко-российския Церкви о Господе радоватися.Молим вы, братие, блюдитеся от творящих распри и раздоры, кроме учения, ему же вы научитеся, и уклонитеся от них (Римл. 16:17).
Изначала Церковь Христова терпела хулы и нападения от многочисленных еретиков и лжеучителей, которые стремились ниспровергнуть ее и поколебать в существенных ее основаниях, утверждающихся на вере во Христа, Сына Бога Живого. Но все силы ада, по обетованию Господню, не могли одолеть Церкви Святой, которая пребудет неодоленною вовеки. И в наши дни, Божиим попущением, явился новый лжеучитель, граф Лев Толстой. Известный миру писатель, русский по рождению, православный по крещению и воспитанию своему, граф Толстой, в прельщении гордого ума своего, дерзко восстал на Господа и на Христа Его и на святое Его достояние, явно перед всеми отрекся от вскормившей и воспитавшей его матери, Церкви Православной, и посвятил свою литературную деятельность и данный ему от Бога талант на распространение в народе учений, противных Христу и Церкви, и на истребление в умах и сердцах людей веры отеческой, веры православной, которая утвердила вселенную, которою жили и спасались наши предки и которою доселе держалась и крепка была Русь Святая. В своих сочинениях и письмах, в множестве рассеиваемых им и его учениками по всему свету, в особенности же в пределах дорогого Отечества нашего, он проповедует с ревностью фанатика ниспровержение всех догматов Православной Церкви и самой сущности веры христианской; отвергает личного Живого Бога, во Святой Троице славимого, создателя и промыслителя Вселенной, отрицает Господа Иисуса Христа – Богочеловека, Искупителя и Спасителя мира, пострадавшего нас ради человек и нашего ради спасения и воскресшего из мертвых, отрицает божественное зачатие по человечеству Христа Господа и девство до рождества и по рождестве Пречистой Богородицы, Приснодевы Марии, не признает загробной жизни и мздовоздаяния, отвергает все таинства Церкви и благодатное в них действие Святого Духа и, ругаясь над самыми священными предметами веры православного народа, не содрогнулся подвергнуть глумлению величайшее из таинств, святую Евхаристию. Все сие проповедует граф Толстой непрерывно, словом и писанием, к соблазну и ужасу всего православного мира, и тем неприкровенно, но явно пред всеми, сознательно и намеренно отверг себя сам от всякого общения с Церковью Православной. Бывшие же к его вразумлению попытки не увенчались успехом. Посему Церковь не считает его своим членом и не может считать, доколе он не раскается и не восстановит своего общения с нею. Ныне о сем свидетельствуем перед всею Церковью к утверждению правостоящих и к вразумлению заблуждающихся, особливо же к новому вразумлению самого графа Толстого. Многие из ближних его, хранящих веру, со скорбию помышляют о том, что он, в конце дней своих, остается без веры в Бога и Господа Спасителя нашего, отвергшись от благословений и молитв Церкви и от всякого общения с нею.
Посему, свидетельствуя об отпадении его от Церкви, вместе и молимся, да подаст ему Господь покаяние в разум истины (2Тим. 2:25). Молимтися, милосердный Господи, не хотяй смерти грешных, услыши и помилуй и обрати его ко святой Твоей Церкви. Аминь.
Подлинное подписали:
Смиренный АНТОНИЙ, митрополит С.-Петербургский и Ладожский.
Смиренный ФЕОГНОСТ, митрополит Киевский и Галицкий.
Смиренный ВЛАДИМИР, митрополит Московский и Коломенский.
Смиренный ИЕРОНИМ, архиепископ Холмский и Варшавский.
Смиренный ИАКОВ, епископ Кишиневский и Хотинский.
Смиренный ИАКОВ, епископ.
Смиренный БОРИС, епископ.
Смиренный МАРКЕЛ, епископ.
2 февраля 1901
Совершенно очевидно, что даже намека на какое-либо проклятие этот документ не содержит.»
Святейший Синод своим решением лишь констатировал уже свершившийся факт – граф Толстой сам отлучил себя от Церкви, полностью порвал с ней, чего он не только не отрицал, но и при всяком удобном случае решительно подчеркивал: "То, что я отрекся от Церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо… Я отвергаю все таинства… Я действительно отрекся от Церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей…" Это лишь некоторые из подобного рода многочисленных заявлений великого писателя. 27-летний Л.Толстой вынашивал идею создания новой веры, о чем свидетельствуют его дневники той поры. А в преклонных годах.. писатель создает небольшую секту своих почитателей и пишет "Евангелие от Толстого". Главным объектом нападок Л.Н. Толстого становится Православная Церковь. Его высказывания и поступки, направленные против нее, были ужасающи для православного сознания. Более того, деятельность Л.Н. Толстого в последние десятилетия его жизни, к сожалению, была поистине разрушительна для России, которую он любил. …Недаром вождь большевиков чрезвычайно ценил именно это направление деятельности Л.Н. Толстого и называл писателя "зеркалом русской революции". Великие подвижники Русской Православной Церкви – праведный Иоанн Кронштадтский, святитель Феофан Затворник и многие другие – с горечью признавали, что великий талант графа Толстого целенаправленно употреблен им на разрушение духовных и общественных устоев России. Однако, поскольку примирение писателя с Церковью так и не произошло (Л.Н. Толстой публично не отказался от своих трагических духовных заблуждений), отлучение, которым он сам себя отверг от Церкви, снято быть не может. Это означает, что канонически его церковное поминовение невозможно. И все же сострадательное сердце любого христианина, читающего художественные произведения великого писателя, не может быть закрыто для искренней, смиренной молитвы о его душе. С искренним уважением, архимандрит Тихон (Шевкунов)
https://www.pravoslavie.ru/42885.html
А рассказ Куприна просто чудо как хорош!
«- Земной нашей радости, украшению и цвету жизни, воистину Христа
соратнику и слуге, болярину Льву... в переполненной народом церкви в это время не раздавалось ни кашля, ни шепота, ни шарканья ног. Был тот ужасный момент тишины, когда многосотенная толпа молчит, подчиняясь одной воле,охваченная одним чувством. И вот глаза протодьякона наполнились слезами и сразу покраснели, и лицо его на момент сделалось столь прекрасным, как
прекрасным может быть человеческое лицо в экстазе вдохновения. Он еще раз
откашлянулся, попробовал мысленно переход в два полутона и вдруг, наполнив
своим сверхъестественным голосом громадный собор,- ...Многая ле-е-е-та-а-а-а.
И вместо того чтобы по обряду анафемствования опустить свечу вниз, он
высоко поднял ее вверх. Теперь напрасно регент шипел на своих мальчуганов, колотил их камертоном по головам, зажимал им рты. Радостно, точно серебряные звуки архангельских труб, они кричали на всю церковь: "Многая, многая, многая лета".
Просто ангельски хорош! И тут каждому читателю выбирать: вправе ли был Куприн так «художествовать», отстаивая право великого писателя Толстого на свой религиозный выбор….8692
Аноним20 января 2016 г.Читать далееКогда только началась любовная линия, подумала, что сюжет будет развиваться по похожему сценарию как в фильме "Горькая луна" - всепоглощающая безумная страсть, а потом разрушительная неприязнь друг к другу, когда люди не расходятся, а живут вместе, мучая друг друга. Но мои ожидания, к счастью, не оправдались.
В этой книге балом правит Любовь, а не страсть. Мария - это такой собирательный образ чудо женщины. Она хороша собой, умеет любить, понимать мужчину, она сама себя содержит, прекрасная мастерица. Да и просто мудрая женщина. Если она любит - то отдает все себя, и все что у нее есть.
Тут надо, наверное, что-то сказать и про Мишику, от лица которого ведется повествование. По прочтении этой повести его как-то жалко по-человечески. Не все мы готовы к той огромной Любви, которую нам может дать другой человек.
Но в целом, читать повесть было очень приятно. Я люблю, когда люди понимают друг друга. Когда вместе путешествуют. Когда ведут умные беседы. Когда просто приятно и комфортно находиться рядом. Когда умиляют всякие глупые и не очень привычки друг друга.
Если хотите почитать про Любовь и поучиться на чужих ошибках - потратьте вечер-два на чтение этой книги8223
Аноним29 октября 2015 г.Даже не знаю что сказать... Хорошая книга. Молодость, смелые мечты "завоевать этот мир", первая любовь, красивые ребята в военной форме, честь, достоинство и благородство... Но мне для полного и абсолютного очарования книгой все-таки чего-то не хватило. Или наоборот все было настолько прекрасно и идеально, что мне человеку из 21 века показался этот мир каким-то нереальным, слишком правильным для сегодняшней жизни... Сложный в общем вопрос....
870
Аноним24 января 2015 г.Читать далееХороший и неожиданно грустный рассказ о жизни коня, написанный с его точки зрения.
Сюжет несложный, повествование неторопливое, и мне больше всего понравились именно те места, где нет особенно событий, просто неспешное описание жизни. Автор любуется красотой окружающего мира, красотой Изумруда, красотой других коней, и это, наверное, лучшее, что есть в рассказе. Куприн в способности описать прекрасный гармоничный мир вокруг стоит для меня, наверное, на одном из первых мест. Но чем симпатичнее кони, тем отвратительнее на их фоне поступки людей.82,6K
Аноним10 декабря 2025 г.Психология любви
Читать далееКак всегда тонко, как всегда чутко, как всегда пронзительно! Куприн снова трогает за живое, не прикладывая огромных усилий, не истратив для этого миллион страниц.
Перед нами история любви русского инженера Мишики (он же Михаил, а история этого прозвища весьма забавна и мила) и француженки Марии, не самой обычной, нужно сказать.
Знаете, правильнее будет сказать, что это история жизни любви Мишики и Марии: мы наблюдаем за рождением страсти и видим тот момент, когда она угасает, и к сожалению, в этом случае безвозвратно. Знаете, сразу вспомнился роман Л. Н. Толстого "Семейное счастье", где этот момент превращения горячей страсти в крепкую привязанность все же был пройден, и у той семейной пары все же был шанс на благополучие. А вот здесь этот момент был упущен, и страсть превратилась в рутину, что и разрушило любовь двух молодых людей. «Проклятая сила привычки уничтожила моё преклонение перед Марией и обесцветила моё обожание».
И разрешите ещё одну небольшую параллель, теперь уж с "Вешними водами" И. С. Тургенева: снова у русских мужчин чего-то не хватает, чтобы ответить на такую чистую и всепоглащающую любовь. И вот опять на те же грабли, как говорится.
К прочтению рекомендую, этот роман (я вообще воспринимаю как повесть) у вас займёт один-два вечера. Зато какие чувства, какие эмоции, какое послевкусие оставит!Содержит спойлеры717
Аноним6 марта 2023 г.Программное произведение
Читать далееПриключения, учеба, первая и вторая любовь юнкера Александрова. Юнкерское училище представляет собой двухлетнюю подготовку перед зачислением в полк. Я так понимаю, это что-то вроде специального высшего образования на наше исчисление. Не столько важно само произведение, сколько его контекст:
Рассмотренные нами на днях «На перепутье» были написаны в 1900 году — Куприну тридцать лет, он последовательно отражает изнанку быта, не прибедняясь и открыто отмечая пренебрежение здоровьем воспитанников, пьяных учителей и формальную муштру. «Юнкера» же пишутся значительно позже, частями, публикуясь окончательно только в 1933 г. Лично меня контраст просто поразил:
Страниц пять автор поясняет, как московские студенты своими силами боролись с дедовщиной, занесенной откуда-то из Петербурга, как поклялись наставлять младших, но не цукать их почем зря.
«Однако это вредное самоуправство оказалось недолговечным. Преобладающим большинством в училище были коренные москвичи, вышедшие из четырех кадетских корпусов. Москва же в те далекие времена оставалась воистину «порфироносною вдовою», которая не только не склонялась перед новой петербургской столицей, но величественно презирала ее с высоты своих сорока сороков, своего несметного богатства и своей славной древней истории...»
Отдельно прописывается отсутствие снобизма богатых по отношению к бедным: не важно, что ты ходишь в казенных сапогах, здесь выделяются только умом и работоспособностью:
«Да в училище никому бы не могло прийти в голову смеяться или глумиться над юнкером, родственники которого были людьми несостоятельными, часто многосемейными и живущими в глухой провинции на жалкую полковничью или майорскую пенсию»
В книге нет ни одного несправедливого преподавателя. Были два или три надзирателя, но и те, по словам автора, плохо кончили — кто-то даже застрелился. У Александрова не выходит чертение — его учит воспитатель. Ему хочется публиковаться — и тут находятся помощники. Он нарушает устав — его поругают, но потом и по головке погладят, мол, не обижайся, это для твоего блага делается.
Описание приключений юнкеров на балу занимают шесть (!!!) глав. Я понимаю, что тогда и балы были не коротенькие, но уж очень чувствует реверанс к Толстому. Вторая любовь Александрова — это Кити и Левин в миниатюре на скоростях.
Позвольте один вопрос: куда девалась дедовщина, которая, по словам автора, зарождалась в парнях с отчаяния и озлобления на всех и вся? Сомневаюсь, что за два-три года дети вырастают, перестают травить друг друга и начинают жизнь с чистого листа. Если только я не напутала, речь идет о Москве, одной и той же системе военной кафедры, так сказать.
Мораль сей басни такова: поздний Куприн в эмиграции — фрукт своеобразный. На мой взгляд, это слишком пресная история и не только я так думаю.
7282
Аноним28 октября 2021 г.Читать далееТрогательная история , написано от "лица" лошади... Очень красиво переданы, мысли, образность восприятия, природа. Только за это уже нельзя не полюбить Куприна. Повествование пронизано запахом трав, звуками природы, ощущениями и воспоминаниями жеребенка. Интересный взгляд со стороны животного на людей, как распознают по шагам, запаху, тембру голоса, конечно, это авторское видение, но интересно представлять что так оно и есть)
Для полноты удовольствия немного не хватило ясности сюжета чтобы до конца понять что произошло в финале, да и в целом историю хочется услышать более развернутой, но в недосказанности тоже есть свое очарование, есть место поразмыслить как и почему так произошло...74,1K
Аноним29 апреля 2019 г.Колесо времени не остановишь и не повернешь обратно.
Она так и не вернулась... Не вернулась никогда. Послушай, меня – никогда!Читать далееПечальная история. История мужчины о его любви к женщине. Некое, тихое откровение, которое этот самый мужчина показал. Как открыл свое сердце. Как открыл часть жизни, интимную такую часть, что становиться неловко, как будто беседа ведется напротив него. Как будто вижу образ… Мысли текут как покаяние, анализ и подведение выводов, которые были бы необходимы в сам момент, в тот момент -возможно, судьбоносный, а скорее нужный. Но решение было ли верным? Как знать…
Героиня ни в коем случае не легкомысленна, она личность, свободная во взглядах и мыслях. Закрыта душой и в то же время открыта, нежна и по-женски мудра. Женственна, которая привлекательна.
Она была красива своей собственной оригинальной красотой, неповторимой и единственной. Разве я не видел постоянно, как пристально на нее глядели мужчины, и какими долгими, испытующими, ревнивыми взглядами ее провожали женщины, и как они по многу раз оборачивались на нее…Эта история любви. Чистой, прекрасной в своей искренности. Но, кажется, так быстро вспыхнувшей и, в итоге, сгоревшей. Эта самая «любовь» перевоплотилась в разочарование, скуку и усталость от того, что могло радовать ранее.
Но в этой стихии всегда властвует не тот, который любит больше, а тот, который любит меньше: странный и злой парадокс!Размышления главного героя увлекают.
Впрочем, мужчины, пожалуй, никогда не освоятся с тем, что женщине трудно разлюбить, но если она разлюбила, то уже к прошлой любви никогда не вернётся. Мужчин же этот возврат часто тянет.И только воспоминания…Было ли решение уйти верным? Думаю, да.
Я помню каждое слово, каждую улыбку; теперь это – моя тайная шкатулка с сокровищами...71K