А. И. Куприн. Сочинения в двух томах. Том 2

Александр Иванович Куприн написал замечательный рассказ от лица 4-летнего жеребца Изумруда.
Он был невероятно талантливой лошадью, но, к сожалению, его судьба закончилась очень печально.
Лично я сначала не совсем понял концовки произведения, но с прочтением чужих рецензий осознал, что означает последняя глава рассказа.
Я считаю, что автор, проводит красивую аналогию талантливого человека, в лице Изумруда и  показывает читателям отношение общества к талантливым личностям.
Рекомендую прочитать этот небольшой рассказ, а также поделиться вашим мнением относительно данного произведения!

Это история о взрослении. Не только в исчислении лет, нет. Вся квинтэссенция повести заключается в душевных изменениях нашего героя. Мы наблюдаем за его становлением, первым жизненным и любовным опытом, мелкими шалостями и семейными отношениями.

Не буду лукавить. Не единожды мне доводилось узнавать себя в образе Алексея Александрова. Автор заставлял меня вступать в немой диалог с своим героем каждый раз, после наступления филосософских размышлений.

Отдельно хотелось бы отметить слог. Куприн - мастер слова, ловкого и лёгкого( в контексте "Юнкеров") Произведение наполнено как филологическими изысками, так и увлекательными, простыми, моментами даже смешными, зарисовками.

Чего только стоят описания пирожных (что мне очень пришлось к сердцу)!

Как же хочется в Балаклаву! Понятно, что в ту, купринскую, уже не попасть. База торпедных катеров, элитная недвижимость, правительственные катера и яхты на приколе, а рыб в бухте уже и не ловят. Или ловят? Я не видела... Сто лет прошло, однако... Но развалины Генуэзской крепости на месте, глаз дракона всё так же светится в темноте и листригоны всё там же. Куда им деваться? Это их земля, это их море, это их мир.

Хорошо, что жена Куприна всячески мучила его, заставляя писать, иначе как бы я ощутила вкус бешеного вина и запах макрели на руках, сидя в трёх тысячах километрах от любимой Балаклавы?

Вот что писала Тэффи о Куприне: "...писал он просто, без вывертов, которые так ненавистны широкой публике. Честно писал, не красуясь и не презирая читателя (я, мол, пишу как хочу, а если тебе не нравится, значит, ты дурак!). ...

Куприн был настоящий, коренной русский писатель, от старого корня. Когда писал — работал, а не забавлялся и не фиглярничал. И та сторона его души, которая являлась в творчестве, была ясна и проста, и компас его чувств указывал стрелкой на добро.

Но человек — Александр Иванович Куприн был вовсе не простачок и не рыхлый добряк. Он был очень сложный.

Жизнь, в которую его втиснула судьба, была для него неподходящая. Ему нужно было бы плавать на каком-нибудь парусном судне, лучше всего с пиратами. Для него хорошо было бы охотиться в джунглях на тигров или в компании бродяг-золотоискателей, по пояс в снегу, спасать погибающий караван. Товарищами его должны быть добрые морские волки или даже прямые разбойники, но романтические, с суровыми понятиями о долге и чести, с круговой порукой, с особой пьяной мудростью и честной любовью к человеку. Он всегда чувствовал на себе кепку, пропитанную морской солью, и щурил глаза, ища на горизонте зловещее облако, грозящее бурей".

Ни слова не соврала. Более того, всё подтвердил сам автор в маленьком сборнике рассказов "Листригоны". Чудный дар - раскрыть себя в рассказах о других.

Казалось бы, коротенький рассказ от лица молодого и перспективного жеребца. Что плохого может произойти? Сможет ли история зацепить? 

Да, произойдёт. 

Да, зацепит. 

Повествование красочное, яркое и логичное. Умеет Александр Иванович поставить себя на место другого. Чего стоит описание, как у Изумруда во время забега кипит кровь от нетерпения, как он шевелит ушами, показывая свои эмоции.

В конце я не хотела верить в происходящее, но эта смесь чувств отчаяния, тоски и безысходности… Теперь зная, что будет в конце, с содроганием вспоминаю описание детства добродушного Изумруда. 

Человеческая бессердечность, алчность, зависть как всегда на месте. Куда уж без неё?

Мораль понятна и печальна, ведь подобное происходит по сей день. 

Добралась в "Читаем Россию!" я до Севастополя. А до самого Севастополя пока не добралась, увы, но какие мои годы.
Книга очень подходит под тему проекта, так как в ней хорошо отображена атмосфера города и особенности взаимоотношений между людьми того края. Но меня почему-то не зацепило. Вроде, всё хорошо, а чего-то не хватило. Возможно, потому что я совершенно не приморский и не южный человек. На все эти истории я смотрела как бы отвлечённо, со стороны, стоит отвернуться - и всё забыла. Люди, события, море, рыба - всё как миражи. Какой-то совсем чуждый мне мир.
И дело не в недостаточном мастерстве автора, как раз тут всё хорошо, Куприна я вообще очень люблю: он пишет не скучно, легко и при этом красиво. Так что тут что-то другое.
Наверное, стоит съездить туда и самой попробовать почувствовать что-то, а не пытаться понять этот город по чужим рассказам.

С творчеством Куприна уже была знакома прежде, но с этим сборником он открылся для меня совсем с другой стороны. Все тот же прекрасный, красочный язык, но ощущается иначе. Романтика приморской жизни, байки рыбаков и море описаны так ярко, словно вот-вот и почувствуешь на губах соленый привкус.

Куприн детально описывает окружающее пространство, но образы создает небольшими штрихами. Но зато какие это образы! Больше всего, конечно, запомнился Ваня Андруцаки, молодой и отважный, уже самый настоящий, бывалый моряк.

Не особо люблю читать про море - все же это весьма специфическая литература. Но этот сборник другой, он не про море, а про людей, про душевность и... про рыбу

Повествование охватывает около двух лет жизни героя - период его обучения в военном училище. Книга интересная, но среда, показанная в ней слишком нереальна, возникает ощущение, что все неприятные или хотя бы спорные моменты в повести сознательно опущены, что автор намерено погружает читателя в выпестованный его памятью идеальный мир собственного юношества, где среди военной молодёжи безраздельно царят понятия чести и честности, долга и преданности, где нет и не может быть места чувствам менее возвышенным - зависти, низости, предательству. От этого, правда, возникает чувство лёгкого, но красивого обмана. Красивого, потому что атмосфера, в которую читатель безвозвратно погружается действительно прекрасна, прекрасны все эти балы, танцевальные вечера, тайные записочки, нежные свидания, катание на коньках, народные гуляния, прекрасна (не в пример зарвавшемуся Петербургу) древняя великая, оскорблённая своей вторичной ролью Москва.
Эта книга - частично воспитательный роман, но в большей мере это - мечта, прекрасная мечта о прошедшей юности.

Такое короткое произведение и снова серьёзная тема, над которой бьются умы уже тысячи лет.
Опять Куприн-психолог и опять в центре его внимания отношения и чувства, а конкретно любовь. Вся история одной пары от случайной встречи и зарождения влюблённости до краха отношений, взаимного разочарования и расставания.
Каждая ступень на пути к вершине, к кульминации чувства и каждый камушек, который пересчитали герои, падая с этого высоко пьедестала, описаны очень подробно, все те маленькие нюансы (движения, слова, мысли, чувства), из которых и складываются отношения, описаны ювелирно точно.
Общий же фон - история любви эмигранта из России и европейской девушки, которые так отличаются поведением, воспитанием, отношением к жизни - носит окраску курортного романа, сразу кажется, что наши герои не могут быть парой, что лишком мало у них общего изначально и нет того самого, что скрепляет людей, заставляет их держаться вместе, держаться друг за друга спустя много лет после первого знакомства. Что общего между увлечённой, страстной, лёгкой и влюблённой в жизнь и красоту Марией и приземлённого и неповоротливого русского интеллигента Михаила? Как долог срок такой любви? Или всё-таки герой сам виноват в том, что потерял своё счастье, что не сумел удержать и сдержаться, подавить свои эмоции ради возлюбленной? Почему же из этой любви не получилось красивой и возвышенной истории?
И, если задуматься, всё это касается не только любви. Замечаем ли мы тот момент, когда бываем счастливы или счастье можно определить только после, задним числом, когда оглядываешься на него через плечо с грустной улыбкой? Стоит ли бороться за своё счастье или всему есть конец и борьба только лишь оттягивает его, превращая всё в бледную тень прежних чувств? И надо ли терзаться всеми этими переживаниями, жить прошлым и продумывать сотни и тысячи вариантов, как могла бы сложиться жизнь, если бы... ведь

Была приятно удивлена, узнав, что рассказ о коне. Эти чудесные грациозные животные мне очень нравятся и уже второй день везде мне попадаются. Очень здорово, что рассказ ведется именно с точки зрения лошади. Ведь животные вообще искренние, им не нужны деньги и слава, им не нужно мировое призвание. Именно поэтому рассказ такой трагичный - из-за каких-то мелочных вещей погубили такое существо! Хотя концовка не была для меня неожиданной: я так и думала, что случится что-то плохое. Но от этого не становится менее грустно!
Люди, любите животных и не губите их из-за своих прихотей.