
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 ноября 2018 г.Рассказ мне очень понравился.
Меня смешило, что девочка Ника всё время на что-то отвлекалась, пока слушала про кошку. А писатель часто отвлекался от темы про кошку Ю-ю, и рассказывал про других животных, какие они необычные.
Кошка Ю-ю очень любила мальчика Колю. Когда он болел, ее не пускали к нему в комнату. И Ю-ю стерегла его, засовывая нос под дверь. Очень хорошая кошка. Моя вряд ли будет так делать, если я заболею. Но свою кошку я всё равно люблю. Но я хочу еще и такую, как Ю-ю.71,5K
Аноним19 октября 2018 г.Читать далееНаверное, будь это полноценная повесть, было бы лучше. А так получилось слишком мало, а в конце сюжет еще и довольно скомкан. Нас долго и со вкусом подводят к дню призового забега, подробно расписывают всю подготовку, радость от скорости и возможности просто бежать, испытываемых лошадью. А вот что происходит потом. Понятно, что конь не разбирает человеческий язык и сам не может понят, от чего вдруг впал в немилость и был заперт. Этих объяснений хотелось бы от автора. В результате некий драматизм финала теряется. Изумруда должно быть жалко до слез, но у меня развязка вызвала скорее недоумение. Отличный рассказ о бегах от лица беговой лошади.
75,9K
Аноним14 мая 2018 г.Хорошая книга, приятно было читать о несокрушимом духе, силе, мужестве и НОРМАЛЬНЫХ отношениях в армейских рядах. После прочтения стало понятно отчего было такое сильное белогвардейское движение!
7760
Аноним26 апреля 2016 г.Читать далееКогда мне было 16 лет, эта повесть меня невероятно впечатлила.
С удовольствием её перечитала. Вообще образ Марии - один из тех женских образов, которые я сложила в копилочку своего женского образа, который я формировала в своем женском становлении.В юности мне этот роман или повесть казался одной из жемчужин искусства любви,
и именно отсюда я вынесла эту идею - уходить. Из неё я почерпнула для себя многой идей, но главную - как она просто ушла, когда почувствовала, как он к ней охладел. У неё это была целая теория, которую она стремилась воплотить. Я эту идею от неё впитала в юности. Сейчас я считаю иначе, что прежде чем уходить, нужно сто раз подумать и вообще нельзя бросать любимого человека просто так, даже в случае охлаждения. Как говорит Омар Хайям: "И не теряй любимых - не вернешь". Потому что, когда захочешь вернуться, не всегда есть путь назад. Ещё известные слова, которые отражают это: "не отрекаются любя", потому что потом может быть мучительно больно жить без любви, отказавшись от неё. Она же очень сильно любила Мишаку, судя по описанию, и ничем его старалась не утруждать, разбаловала, а потом самоустранилась. Обидно за неё стало. Обидно за такой нелепый конец.Интересная история, единственное, что постепенно стало подбешивать уже к середине: все восторги и накруты Мишаки и излишняя возвышенность Марии, какая-то оторванная от реальности. Прекрасная история о любви и очень много размышлений о любви. Очень запомнилась теория тангенса - прямо в точку!:)
7451
Аноним5 февраля 2016 г.Недосказанность
Лошади тоже люди, но все-таки лошади. Довольно поучительный рассказ о лошадях и людской жестокости. Красивые и интересные образы мыслей коня. Коня думающего и вспоминающего, с налетом интеллигенции и сентиментальности. Совершенно неожиданный поворот сюжета выбивает из колеи, но без него категория завершённости была бы нарушена. В конце не хватает какой-нибудь газетной вырезки, или вроде того, чтобы больше раскрыть мотивы людских поступков.
75K
Аноним15 декабря 2015 г.Читать далееВот спроси меня, чем мне так понравилось это произведение, что оно дало мне нового, чем поразило, удивило, я ведь не смогу ответить. Жизнь юнкеров, бессмысленные строгости и дрессура? Да по сравнению с современной армией они - невинные голубки. Тем более, что у них практически не было дедовщины, унижений товарищей, строго соблюдался кодекс чести и пр. Получается, мы просто видим описание быта XIX века. Но Куприн пишет настолько по-доброму, таким теплом веет от его произведений, что каждый раз я получаю огромное удовольствие. В школе Куприн почему-то упорно шёл в паре с Буниным, хотя для меня это два диаметрально противоположных писателя по настроению книг. Как Бунин неизменно вгоняет меня в тоску и уныние, так Куприн заряжается оптимизмом. И эта книга не стала исключением.
796
Аноним15 сентября 2014 г.Читать далееНемного скомканное произведение получилось, однако оно достаточно короткое и как многие произведения Куприна читаются очень легко и с большим интересом.
Особенно хотелось бы отметить следующий фрагмент:
...человечество идет вперед, все быстрее с каждым годом, все стремительнее с каждым шагом. Вчера мы услышали об удивительных лучах, пронизывающих насквозь человеческое тело, а почти сегодня открыт радий с его удивительными свойствами. Человек уже подчинил себе силу водопадов и ветер, - без сомнения, он скоро заставит работать на себя морской прибой, солнечный свет, облака и лунное притяжение. Он внедрится в глубь земли и извлечет оттуда новые металлы, еще более могущественные и загадочные, чем радий, и обратит их в рабство. Завтра или послезавтра, - я в этом уверен, - я буду из Петербурга разговаривать с моим другом, живущим в Одессе, и в то же время видеть его лицо, улыбку, жесты. Очень близко время, когда расстояния в пятьсот - тысячу верст будут покрываться за один час; пространство почти исчезнет, и время помчится бешеным карьером. Но я с ужасом думаю об огромных городах будущего, в особенности когда воображаю себе их вечера. На небе сияют разноцветные плакаты торговых фирм, высоко в воздухе снуют ярко освещенные летучие корабли, над домами, сотрясая их, проносятся с грохотом и ревом поезда, по улицам сплошными реками, звеня, рыча и блестя огромными фонарями, несутся трамваи и автомобили; вертящиеся вывески кинематографов слепят глаза, и магазинные витрины льют огненные потоки. Ах, этот ужасный мир будущего - мир машин, горячечной торопливости, нервного зуда, вечного напряжения ума, воли и души! Не несет ли он с собой повального безумия, всеобщего дикого бунта или, что еще хуже, преждевременной дряхлости, внезапной усталости и расслабления? Или - почем знать? - может быть, у людей выработаются новые инстинкты и чувства, произойдет необходимое перерождение нервов и мозга, и жизнь станет для всех удобной, красивой и легкой?Не думал такое встретить у русского классика, очень правильные и пророческие вопросы задает автор, если учесть, что произведение опубликовано в 1911 году.
7407
Аноним30 апреля 2013 г.Читать далееПеред первым свиданием Мишика описывает своё своё состояние как духовное изнеможение , которое схоже с переживанием монарха перед коронацией и приговорённого к смерти в ожидании палача. На всём протяжении романа он восхищается Марией её добротой ко всему живому. Потом Мишика узнаёт , что Мария всего лишь трудящаяся женщина. С этого момента Мишика позволял себя любить , но всё что в Марии раньше его восхищало стало его раздражать.
Автор пытается нам сказать , что отношение к Марии ухудшились от того, что любовь достигла «высшей точки».
Я считаю что отношения пошли на спад от того, что произошло крушение идеала. Изначально он полюбил богиню, неземную женщину. В его фантазиях жила женщина-загадка и он мог представлять её в различных образах и ипостаси. А интрижка со швейной мастерицей не будоражила его воображение и ему совсем не нужна была просто хорошая женщина. Мишика считал , что достоин лучшего.
А лучшее — Это враг хорошего.
Но понял это он слишком поздно. Колесо времени назад не повернёшь...7142
Аноним2 июня 2011 г.Читать далееПрочитав эту книгу я изменила своё мнение о Куприне,как о писателе.До этого читала у него только лирические произведения и не могла себе представить,что Куприн так может описывать атмосферу отдельного мира.Когда читаешь "Юнкера" складывается полное ощущение присутствиея внутри Александровского училища.Герой книги-Алексей Александров-растёт и развивается на Ваших глазах.Он взрослеет,познаёт новые чувства,узнает настоящую дружбу,первую любовь.Книга написана легко и поэтому также читается.Герои запоминаются,потому что они очень живые.Я советую эту книгу всем,независимо от возраста.
744
Аноним24 сентября 2009 г.Розовые старички..Павлин..Мария..Время..Мишико.. Одно из самых неоднозначных произведений Куприна. Не в обиду Александру Ивановичу, но когда я начала читать эту повесть,я неоднократно обращалась к обложке,чтобы убедиться,что это и правда Куприн.
7173