А. И. Куприн. Сочинения в двух томах. Том 2

Взяла читать эту книгу по теме "Спецслужбы". Вводная вполне деловая: русско-японская война, в Санкт-Петербурге работает японский разведчик. Только история совсем не о войне и не о политике.

Куприн сосредоточивается на человеке, его внутреннем мире и переживаниях. Какого это постоянно находиться в тылу врага, когда одна единственная ошибка будет стоить тебе жизни? Очень чувственная у Куприна получилась история. Ненависть, страсть, нежность - все переплелось в главном герое. И сгубило его. До сих пор не могу понять, жалко мне этого человека или нет.

Люблю Куприна за логичные повествования, за попытку поставить себя на место другого, понять, проанализировать. За хороший язык, за это люблю. И в "Изумруде" я это увидела. Но, как всегда "но"...

Если говорить об эмоциях...
Кажется, у Куприна я читала только мою любимую "Олесю" и разнообразную на типы людей "Яму". И если "Олесю" я в своё время прочувствовала, то "Изумруд" не сильно задел в эмоциональном плане. Написано хорошо, отлажено, очень нравится, но не трогает. Хотя должно бы, я прямо вижу идею автора: мерное, ритмичное повествование; спокойная, радостная жизнь... А в конце: "Бах!"
Единственный момент, на котором сердце забилось сильнее - воспоминания Изумруда о детстве. Воодушевилась.

Идея книги... Как часто бывает, людская бессердечность. Зависть. Люди любят ругать людей. А ещё русские классики любят жалеть лошадей, и есть за что, естественно. Такие глаза, такие судьбы.
И подобные книги, наверное, полезная вещь, может люди станут добрее? Цель этих книг - заставить понять, что тот, кому больно, тоже чувствует. Только жалко, что такие люди, настолько завистливые, корыстные (слова из аннотации), вряд ли читают такие книги.

Что-то грустно стало.

Совершенно случайно наткнулась на данное произведение у любимого классика. Как выяснилось позднее, этот роман редко включался в собрания сочинений автора. Хотя произведение очень стоящее, пусть и небольшое.

История гласит о том, как возникают отношения и что из этого получается.

Перед нами Михаил — русский инженер, оставшийся после войны жить во Франции. И Мария — француженка, полная таинственности.

История разворачивается довольно стремительно, но как меняются герои за столь короткое время. Михаил, который сначала испытывает такой трепет к своей любви, добивается её, проявляя себя только в хороших поступках. Однако, когда таинственная вуаль слегка спадает с личности Марии и выясняется, что она зарабатывает деньги путём изготовления необычных картин, у Михаила сразу понижается планка. Как же, ведь он представлял её совсем иной. Она должна была быть богатой дамой, которая зарабатывает совсем иными способами. А она всего лишь швея. Уже на этом моменте меня начал очень сильно раздражать Михаил. И не зря, Мария сделала ему такой подарок с оговоркой. Жаль только, что обладатель данной картины понял всё слишком поздно.

И вот мы уже можем наблюдать, что любые действия, которые совершает Мария, раздражают Михаила. Будь то поддержка юных талантов на улице или помощь одиноким пожилым людям. Любое действие вызывало стыд. Он хотел поскорее уйти, чтобы их не видели, иначе это стыдно — помогать слабым. В общем, Михаил — это явный красный флажок в данном произведении. Он стал позволять себе манипулировать той, кто явно очень сильно его любил. Он понимал, что наперекор ему никто не пойдёт, а зря.

Теперь о Марии. На мой взгляд, такая умная и самодостаточная девушка могла совершенно спокойно обойтись без этого балласта. Но увы, любовь зла. Мне было её жалко в моменты, когда она переступала через себя, когда прощалась со своими мечтами и желаниями из-за того, что говорил её избранник. То, как она терпела такое обращение, заставляло меня очень злиться и хотелось крикнуть ей: «Уходи, не надо так прогибаться под человеком. Он всё равно никогда не будет ценить тебя за это!» К сожалению, к хорошему быстро привыкают и начинают расценивать доброе отношение как должное. А когда малейшая деталь выходит из привычного плана, люди меняются до неузнаваемости и смешивают доброго человека с грязью. Увы и ах, это на каждом шагу.

Но как же я радовалась за Марию, когда она написала письмо и уехала в неизвестном направлении, потому что не смогла смириться с таким отношением к себе.

Ну а Михаил так до последних дней и рассказывал всем о том, кого он потерял. Но, увы, колесо времени не повернёшь назад.

Это произведение сложно назвать просто романом. Это скорее интенсивное переживание, тончайшее исследование человеческого сердца, проведенное мастером психологической прозы.

Сразу скажу: это не та история, которая оставляет после прочтения легкую улыбку и чувство безмятежности. Куприн, как хирург, вскрывает самую суть любовного чувства, обнажая его не только светлую, но и трагическую сторону. Само название — «Колесо времени» — становится главным лейтмотивом и почти что персонажем. Мы понимаем, что против его неумолимого хода бессильны все: страсть, искренность, даже самая настоящая любовь.

Перед нами разворачивается история любви, которая, казалось бы, идеальна. Она взаимна, глубока, лишена фальши и условностей. Герои купаются в своем чувстве, достигая той самой точки абсолютного счастья, зенита, о котором говорит автор. И вот здесь Куприн проявляет свой гений. Вместо того чтобы вести нас по проторенной дорожке к хэппи-энду, он заставляет задуматься: а что же дальше? Что происходит с любовью, когда она достигла своей высшей точки? Ответ кроется в метафоре колеса: за подъемом неизбежно следует спуск.

Этот роман — не о том, как любовь побеждает всё. Он о том, как время и сама природа человеческих чувств вносят свои коррективы. Читая, ты невольно становишься не просто наблюдателем, а соучастником этой драмы. Ты чувствуешь головокружение от счастья героев и острую, почти физическую боль от осознания хрупкости этого счастья. Куприн не осуждает и не оправдывает, он — анализирует, предлагая нам увидеть любовь как великую и не всегда подконтрольную нам силу.

«Колесо времени» — это книга-настроение, книга-размышление. Она для тех, кто готов не просто прочитать историю, а пропустить ее через себя, задуматься о собственном опыте, о быстротечности моментов и о том, что даже уходя, настоящая любовь оставляет в душе неизгладимый след.

Прелестная вещица
Предтеча жанра "завтра была война".
При всей ностальгии, иногда проскальзывает сарказм (город Великие Грязи, предсказание карьеры юнкеров из привилегированной первой роты). Да и какая идеализация при той бедности юнкера. Мальчик, наивный, честный, мечтательный, открытый, неопытный, бесхитростный, неприспособленный к жизни («Вот средство сделать последнее место – первым» - это автор явно о себе).
Идеальная книга для подростков о подростках, о первых любовях, расставаниях, влюбленностях до гроба, проказах, издевательствах над преподавателями, неуверенности в будущем, уверенности в великолепном будущем. Ах, балы. Ах, катание с гор. Ах, прикоснулся, ах, посмотрела, ох, не посмотрела, ох, взглянула на другого, все, не жить. В общем, колебания ежедневные и очень эмоционально насыщенные.
В конце автор дает намек-отсылку на свой "Поединок". И становится сразу ясно, что все прекрасное - от юности, а не от реальности.

"Дрозду тридцать шесть лет. Действительно, в эгоистичном измерении юнкеров, это – глубокая старость. Александров, например, твердо решил дожить только до тридцати лет, а потом застрелиться. Стоит ли продолжать жить древним старцем, хладеющим развалиной? ... Уедут юнкера туда, где свет, музыка, цветы, прелестные девушки, духи, танцы, легкий смех, а Дрозд пойдет в свою казенную холостую квартиру, где, кроме денщика, ждут его только два живых существа, две черные дворняжки, без признаков какой бы то ни было породы: э-Мальчик и э-Цыган. Говорят, что Дрозд выпивает по ночам в одиночку." И Сплетни.

Вот вам и великое будущее...

ПС В свое время после "Поединка" боялась читать Юнкеров, ожидая сусально- эмигрантское. Была неправа. Ностальгическое очень точно вписано в возрастную психологию, когда "трава зеленее". Хотя критическая оценка , прищедшая с опытом, все равно пробивается. Но не перебивает свежий юношеский взгляд.

Куприн значит здорово? Не в этот раз. Мне не понравилось.

Рассказывает он в этой повести о скучной банальности и совсем постно. Что-то никакой пламенной любви мне здесь не пригрезилось.
Мария такая вся романтичная… Не хочет она видите ли, что бы партнёр ревновал, а хочет наоборот, что бы он каждый раз терял голову от одного её вида и потакал всяким её слабостям, которые парню-то, в конце концов, порядком поднадоели. Не может же это продолжаться вечно? Всё проходит. Физиология, чёрт побери! Ну и пусть теперь ищет себе другую любовь-морковь! В тридцать с лишним лет-то… Далеко пойдёт. Я бы вообще-то такие искания назвал бы определённым словом. Но ладно. Не буду.

Короче, кисло! Тоска зелёная…

Замечательный роман об учёбе в Александровском училище юнкеров. Написано очень романтично, даже сидение в карцере описывается не так ужасно. Я думаю, это произведение было бы довольно хорошей рекламой этому учебному заведению.
Учатся здесь представители почтенных, пусть и не очень богатых, семейств. Нет так называемой "дедовщины", наоборот, старшие курсы стараются присматривать за новичками. А травля командиров по сравнению с современным буллингом кажется довольно безобидной. Есть выходные дни, которые юноши проводят либо в театре, либо в цирке, либо с девушками. Учёба, конечно, сложна, особенно у тех преподавателей, которые любят свой предмет, но абсолютно холодны к ученикам.
Есть и упущение в программе училища. В последней главе главный герой точно высказался, что в учёбе ему не хватало основ психологии. он не знает, как и чему будет учить своих подчинённых солдат. И что, возможно, необходимо будущих командиров посылать служить обычными солдатами, чтобы те узнали все премудрости воинской жизни.
Но не смотря на эти недостатки, каждый из юнкеров будет с теплотой вспоминать годы учёбы в училище.

Позади выпускные экзамены, да здравствует новая жизнь! Теперь ты, Александров, не какой нибудь там кадет-на палочку надет, а юнкер, курсант престижнейшего Александровского училища, кующего офицерские кадры из вчерашних мальчишек. Выпрями спину, расправь плечи, шапку долой!
Все еще только будет-скучающие гарнизоны, бесконечные смотры рот, тоска и пьянство, наводящие на философские вопросы без ответа, пока перед новенькими юнкерами открыт целый мир с мечтами о подвигах и обязательно хорошим концом.
Дорога, ведущая к подвигам, нелегка и полна горестей. Сложные задания, злобные наставники, дисциплина, которую так сложно соблюдать в горячие восемнадцать лет и первая любовь, разбивающая сердце навечно (на две недели). На страницах романов кипят нешуточные страсти, вот туда бы, а приходится заниматься фортификацией, да еще и без отпуска в город, потому что наказали. Эх,что за жизнь..
Но, через тернии-к звездам! Через муштру, недосып,злость и юношеские бунты- к ратным подвигам, военным победам и блестящей славе, с мундиром, увешанным орденами. Юнкера уверены, все будет именно так.

Когда тебе восемнадцать-весь мир лежит перед тобой. Море по колено, горы по плечу, а впереди только хорошее. Таким духом света и оптимизма пропитана повесть "Юнкера" Александра Куприна, в общем то горького писателя, любящего в своих произведениях описывать социальные язвы и подлинную натуру людей. Здесь нам вряд ли встретятся какие то изобличения, кроме, разве что, описание недовольства излишне въедливым педагогом или разочарование в отказавшемся помочь амурному делу лакее. Все хорошо.
Это в дальнейшем автор пустится описывать то, что встретилось на его пути после Александровского училища-скуку гарнизонов, приносящую страдания любовь, лживое и порочное общество, а в "Юнкерах" всего это еще нет, есть только беды и чаяния мальчишки, которому еще только предстоит разочароваться в идеалах.
Зато перед нами разворачивается чудесный мир дореволюционной Москвы, такой каким видит его курсант- с пирожками, катками, балами и ямщиками и появляется возможность заглянуть в мужское закрытое учебное заведение, о которых, в отличии от гимназий для девочек, не так уж и много написано. Узнать как жилось там, о чем не могут рассказать наши бабушки-это всегда особенно интересно.
Однако, Куприн не был бы Куприным, если бы выдержал все произведения в радужных тонах. Чем старше становится главный герой, тем больше у него появляется сложных размышлений и горьких вопросов, которые в полной мере развернутся в повести "Поединок". Но это никак не смазывает ощущение от книги, таким образом автор подводит своего героя,да и читателя тоже к мысли, что бал,каким бы шумным и веселым он ни был, всегда заканчивается и что взрослая жизнь, за пределами училища,вовсе не похожа на бал.
Но кто думает об этом в благословенные восемнадцать лет?