Процесс. Замок. Превращение. В исправительной колонии

Мой наилюбимейший Франц Кафка! Гений абсурда и безысходности!
Магия его творчества – это доступная недоступность, ясная неясность, откровенная загадочность и порой непостижимая философия.
«Замок» я прочла после его романа «Процесс» (много общего в них) и это оказалось хорошей подготовкой к более глубокому и упоительному погружению в мир безнадёги с абсурдными правилами навязанными извне.
Деревня, где оказался главный герой К. и Замок куда он стремится и никак не может туда попасть… это как минимум гениально, если провести аналогию с банальной жизнью человека, где есть трудности, любовь, интриги, грехи, стремления, разочарования… и представить что Деревня – это тленный мир в котором мы живём, а Замок – это прообраз недосягаемого божественного мира.
Роман был опубликован посмертно и был незакончен, может это и хорошо, есть возможность додумать финал самому, но с другой стороны, хотелось бы дочитать до конца задумку автора, чтобы как всегда «зависнуть» и потерять дар речи от финала.

Приступая к чтению, я конечно же, готовилась к чему-то необычному. Помню как в школе проходили повесть «Превращение» и она показалась мне какой-то странной…

Вначале я была даже рада, что роман небольшой, так как хотелось его поскорее закончить, но, через некоторое время я начала отмечать занятные рассуждения героев и мне уже стало интересней.

Общее впечатление – это как будто ты читаешь сей-то сон. Во сне ведь зачастую всё происходит как-то странно и даже глупо, порой даже бессмысленно. То же самое можно сказать и о романе «Замок». Неудивительно, это ведь литература абсурда. Абсурд – очень точное слово, характеризирующее это произведение.

Естественно, данный роман не лишён глубокого смысла, но не каждый его поймет. Только после прочтения вступительного слова или анализа данного произведения картина немного проясняется.

Я люблю содержательные произведения, которые поражают тебя до глубины души и ты потом ещё несколько дней ходишь под впечатлением, но в романе «Замок» лично для меня всё оказалось слишком мрачно, глупо и как-то почти безнадёжно.

Книга не окончена и мы так и не можем узнать, чем же закончилась история, хотя, по словам друга Ф.Кафки, версия имеется, но она, к сожалению, не очень обнадёживающая.

В целом, ощущение такое, будто главный герой бесцельно проживает свою жизнь, пытаясь что-то делать, в частности бороться с существующим режимом, но всё оказывается очень нелегко и запутано.
Любителям очень необычной и глубокой прозы рекомендую!

После прочтения этой книги у меня осталось столько вопросов, на которые, по видимому, я должна ответить себе сама.
К. прибывает в Деревню с определенной миссией, которую никогда не озвучивает. Он пытается попасть в Замок, затем хотя бы связаться с людьми в нем. К. становится Землемером, в котором не нуждаются, получает двух помощников и посыльного, который передает ему какие-то письма, и даже находит любимую женщину, правда не надолго. К. называют ничтожеством, тем не менее его опасается Кламм, главный человек в Замке.
Замок - это большая бюрократическая машина, которой подчиняется жизнь Деревни. Все приближенные к Замку автоматически считаются важными персонами. А те, кто осмелятся перечить людям из Замка, исключаются из Деревенского сообщества.
Очень сложно следить за повествованием в этой книге. Если в начале диалога собеседник говорит с одной стороны, в какой-то момент он может прийти к кардинально другой. В моей голове, пытающейся чаще всего мыслить логически, каждый раз это абсолютно никак не укладывалось. От этого еще тяжелее было читать Замок. Тем не менее я не скажу, что мне это не понравилось, и обдумывание книги до сих пор спустя несколько недель не до конца меня оставляет.

Знакомство с автором я начал не сразу. Вероятно, прицел на его творчество был сбит тем обстоятельством. что литература ныне считается чем-то вроде "модного зрелища на подмостках". А мода не входит в список моих личных предпочтений. Когда социальные сети переполнены всевозможными цитатами немецкоязычного писателя, а люди повсеместно восхваляются тем фактом, что читали Кафку или удивляются, что ты не читал, - желание знакомиться с творчеством пропадает вовсе. В наше время доступно практически всё, что касается книгопользования, поэтому весь шарм от поиска и работы с книгами себя изживает. Но я понимал, что рано или поздно мне придётся изломать себя и поддаться искушению. Так и произошло.

Роман необычайно глубокий, хотя убежден, что пройдет еще достаточно времени, прежде чем я перестану извлекать из него нити превосходных философских задумок. Он играет с читателем, внушает те образы, от которых бросает то в ужас, то в смех. Сюрреалистический оттенок здесь очевиден. Грань между здравым смыслом и абсурдом в этом случае весьма тонкая, как говорится - на грани фола. Запах автобиографии на этих страницах витает очень явно, хотя это сугубо мое мироощущение. Главного героя я прежде всего интерпретировал как самого Франца Кафку. Об этом нам говорят и инициалы действующего лица, за которым мы наблюдаем. Диалоги, за которыми мы подслушиваем из-за угла - доставляют удовольствие. Временами в них нет ничего здравого, но смысл в них находишь, осознавая, что чувствуешь его отсутствие.

На первый взгляд, роман описывает частную ситуацию одинокого человека, его жизнь во всех ракурсах и под разными углами. Но проходит время и ты понимаешь, что идея направлена гораздо выше и глубже, чем в ореол повседневности. Кроме игры с читателем, что устроил Франц Кафка, он показывает нам всю сущность проблем на примере всего нашего сообщества. Проблема власти, как таковой. Злоупотребление судебными и исполнительными полномочиями. Неправомерное вмешательство в частную жизнь. Писатель демонстрирует нам изнанку юридической силы, которую мы воспринимаем как защиту, как благодать, дискредитирует законодательство, раскрывает нам глаза на такое явление, как процесс, которое отождествляется с человеческой жизнью. Ведь и правда, вся наша жизнь - это и есть сплошной процесс! У каждого он свой. Со своими адвокатами, прокурорами и судьями. Нужно быть готовым к тому, что с тебя рано или поздно обязательно спросят. Без объяснения причин. И неважно, истинно ли обвинение в твой адрес или нет. Просто нужно быть готовым.

Прекрасное произведение. В нем показана вся безжалостность бюрократической машины к человеку.
Замок является чем-то недосягаемым , видным сквозь туман и не позволяющим заострить на себе внимание, так же как и цель жизни людей деревни при этом Замке. Приход нового человека в извне в столь устоявшийся механизм деревни-Замка, уверенного в себе и ясно видящему суть действий жителей с которым ему приходится столкнуться, не может найти себе пристанища из-за безжалостной бюрократической машины.
Написано прекрасным языком, что даже досадно, что роман неокончен.

Это было мое первое знакомство с автором и оно получилось довольно необычным. Я решила сперва начать слушать книгу, пока была на работе. И это было неплохо, потому что книга очень хорошо легла под разбор бумаг. Мне было интересно слушать о К., который однажды остановился в деревне, соседствующей с Замком, в который его вызвали на работу землемером. Однако с этим Замком не все так просто и К. попасть туда практически невозможно, потому что туда абы кого не пускают. Перед Замком все местные жители раболепщут, а к К. относятся не особо уважительно, потому что он чужак и ему не понять сложную структуру Замка.
Несмотря на то, что книга слушалась довольно быстро, воспринимать ее стало тяжело. Я уставала от попыток К. попасть в Замок. Нет, местами было довольно неплохо и даже забавно, особенно меня повеселили помощники К., которых к нему приставили, выдав их за его старых помощников, но в целом возникло ощущение чего-то тяжелого. Печалит меня и то, что книга незаконченная. В целом же, это был интересный опыт и новое знакомство.

Сон под замком

Иногда задумываешься, до чего же у Кафки глубокие названия произведений. Казалось бы, одно слово - "Процесс", "Замок", "Превращение", а сколько разнообразных смыслов и значений приходит на ум после прочтения соответствующей книги. В нашем сегодняшнем случае это "Замок", роман, который я прочитал после "Процесса". Надо сказать, после неплохого такого перерыва, ибо Кафка - это писатель строго дозируемый, способный убить при превышении меры. Шучу, мертвый писатель, вроде бы, еще никого не убивал.

Произведение описывает злоключения некоего К. - землемера по професии, человека по природе, наивного дурака по натуре. Этот К. вызывается в некий Замок для выполнения какого то рода работ. Собственно вот и вся фабула сюжета. Нам же, дорогой читатель, предстоит наблюдать его попытки и потуги жить в этом странном сером мирке, населенном чудными людишками, которые моментами напоминают некоторых из нас с вами. И в такие моменты становится по настоящему не по себе. Говоря о дискомфорте, все зависит от вашего настроя при прочтении романа. "Замок" невероятно пластичное, на мой взгляд, произведение для чтения. Если вы соберетесь искать метафоры и скрытый смысл - я обрадую вас, вы его безусловно найдете. Однако в этой книге ярко проявляется еще одна сторона Кафки - писателя, сторона шутника, да только шутника не в привычном смысле, а скорее грустного комедианта. Во многих моментах я не мог удержать улыбки, ведь весь роман пронизан сатирой на бюрократию, контроль, человеческую гнусную природу.

Много образов приходит в голову, когда читаешь "Замок". Мне часто представлялась наша с вами провинция - именно в ее стереотипном срезе. Но, пусть и стереотип - да правды тоже не скроешь, и все маленькие города и села ярко умещаются в одну деревеньку из романа "Замок". Похожи и сами люди, словно не люди вовсе, а так - маленькие копии человека, такие серенькие создания, жалко побирающиеся на своем веку. Однако не стоит все воспринимать в лоб, конечно это преувеличенные образы. И то, что они преувеличивают есть в каждом из нас.

Франц Кафка "Замок"
В некую Деревню приезжает землемер К. и пытается попасть в Замок, куда его не пускают. Этим предложением можно описать всё произведение. На протяжении 380-ти страниц мы находимся в абсурдном мире. В Деревне. К. очень хочет попасть в Замок, но ему это никак не удаётся, какими средствами ни добивайся - толку нет.
В описании говорится о том, что в книге представлена сложная система бюрократии. Но это только первый план. Каждый это произведение будет трактовать по-своему. В нем очень глубокий смысл. Для меня: дорога к Замку - дорога к чему-то совершенному, желанному, а вот Деревня - это реальный мир, в котором мы находимся. Ну философских мыслей много, рассуждений тоже.
Но... Во-первых, я иногда просто не понимала, что происходит. И, во-вторых, где конец??? Что за фраза "на этом рукопись обрывается"? Я ждала развязки, хотелось немного детективного романа, хотелось, чтобы он встретился с Кламмом. Но ах и увы...
В общем, если есть желание встретиться с чем-то странным, чем-то необычным и абсурдным. Если хочется загрузить мозг и поразмышлять о жизни и своем месте в ней, то милости прошу к Францу Кафке в Деревню.
И напоследок. Ищите свой путь в этом мире, добивайтесь поставленных целей, никогда не поворачивайте назад и не опускайте рук.)