Процесс. Замок. Превращение. В исправительной колонии

Поначалу роман Кафки "Замок" кажется полным абсурдом. Что это чей-то дурной сон, больная фантазия. Но чем больше в него погружаешься, тем больше он тебя захватывает и так до конца и не отпускает. Ты начинаешь искать в ней тайные смыслы и как ни странно находишь. Тогда приходит понимание, что все это скорее не абсурдизм, а скорее символизм, открывающий тайны собственного Я.
Путь в замок - это путь к своей мечте, которая на первый взгляд кажется таким простым. Стоит только руку протянуть и она уже у тебя в руке, ведь ты видишь ее на горизонте, но чем ближе ты к ней приближаешься, тем дальше она от тебя оказывается и тебе начинает казаться, что ты бежишь по замкнутому кругу и этому бегу не будет ни конца ни края.
Сам главный герой - землемер по имени К., на мой взгляд, представляет собой физическое "Я", а так же ее рациональную сторону. Он считает, что нет ничего проще пойти и взять (добиться) того чего хочется. Свои доводы он выстраивает достаточно логично и обоснованно, но все это разрушается при столкновении с различными жизненными обстоятельствами, которые на первый взгляд кажется абсурдными и не логичными. Сам автор не придает особого значения этой оболочке раз не удостаивает дать даже ей полное имя, а именует ее всего лишь заглавной буквой. Но в тоже время без этой оболочки никуда и поэтому она и играет здесь главную роль, вокруг которой все и вертится.
Помощники господина землемера, на мой взгляд, олицетворяют наши эмоции и чувства, которые зачастую бывают необузданными, неконтролируемыми и так и норовят вмешаться в самый неподходящий момент и все испортить. И как бы ты не пытался с ними совладать и даже прогнать от себя тебе это удается сделать крайне редко и то не надолго. В самый последний момент они возвращаются и наносят сокрушительный удар.
Хозяйка постоялого двора "У моста"- это по всей вероятности опыт, который достаточно обоснованно оперирует к прошлому. Данный опыт все уважают, но мало кто на него обращает внимание и сам он ни на чем настаивать не может.
Фрида, скорее всего, не является частью "Я" землемера, а является самостоятельной единицей и представляет собой истинную представительницу прекрасного пола, которая ни в чем не уверена, по своей собственной прихоти готова бросить все хорошее и из-за своей вредности готова настаивать на том, что именно этого она и желала, хотя на самом деле это далеко не так. Она жаждет любви и всеми способами готова вызвать ревность со стороны К., но у нее это совсем не выходит. а вот сама достаточно сильно подвержена этому чувству, так как ее будущее достаточно шатко и она боится потерять то немногое, что у нее еще осталось. Но поначалу разум ее не слышит, он увлечен своей мечтой и он готов на все, чтобы добиться своего, но это сделать не так-то просто, так как заглянуть за пределы рационального он не в силах. Но в дальнейшем осознав свою ошибку и поддавшись новым эмоциям и чувствам она снова возвращается на новое место и готова все забыть, что с ней было, поэтому она не сразу и узнает землемера и со временем совсем его забудет.
Варнава в этом списке, по всей вероятности является воплощением образа профессионального Я, он является работником по найму, которого жизненные обстоятельства вынуждают соглашаться на любую работу. На первый взгляд эта работа не такая уж и плохая. Она достаточно статусная и другие тебе даже вроде как и завидуют, что ты завел такое хорошее место. Но на поверку оказывается, что работа тебя совсем не удовлетворяет, она бессмысленны, никому не нужна, но в то же время мысль все бросить порождает в тебе только ужас от того, что что-то придется менять, снова к чему-то подстраиваться... И ты выбираешь болото, которое хоть и плохое, но все же свое, привычное.
Брусквел - олицетворяет счастливый случай, который иногда так и бросается в твои объятия, кричит тебе: "Вот я здесь к твоим услугам. Используй меня для достижения своих целей". Но наша невнимательность, погруженность в свои проблемы, мысли не позволяют нам воспользоваться счастливым случаем, и тогда он ускользает от нас навсегда.
Хозяйки гостиницы - совесть, которая пытается во звать к нашим самым лучшим качествам и чувствам, чтобы мы могли осознавать свою ошибку, сделать соответствующие выводы и больше никогда ее не совершать. Добившись своего она успокаивается и отходит в сторону, предоставить нас самим себе о следующего случае, Она хотел рядиться в самые лучшие наряды-помыслы, но делает на свой вкус и знания, поэтому не всегда это получается правильно и уместно.
Таким я увидела героев этого романа. Но как утверждается: "Каждое новое его прочтение будет открывать все новые ии новые грани, смыслы". Поэтому прочтите и вы и откройте что-то свое.

Впечатление от книги не совсем однозначное, но определённо положительное.
Образ недоступного Замка и человек, тщетно пытающийся туда попасть — являются основными мотивами произведения. Роман целиком пропитан давящей, удушающей атмосферой. Он похож на тяжёлый, беспокойный сон. Этакий сон больного человека, со вспышками бреда — тягучий и вязкий. Довольно серая фабула произведения в какие-то моменты может отталкивать, однако, какая-то неуловимая энергия заставляет возвращаться к этой книге снова. И вскоре осознаёшь, что именно беспросветная, доходящая до абсурда, безнадёжная обстановка и была основой, именно это болото затягивает читателя к себе и заставляет медленно вариться в нём, наблюдая за героями.
Так или иначе, «Замок» оказал на меня значительное влияние и впечатлил. И это не только в очередной раз даёт основания для моей искренней симпатии к Францу Кафке, но и сильно приумножает её.

Первой книгой этого автора в списке мною прочитанных было произведение под названием "Замок", которое запомнилось своей странностью и неоднозначностью. Этим объясняется склонность прочесть что-нибудь еще, вышедшее из под пера Кафки. Но "Процесс" не только не помог мне в понимании творчества писателя, но даже усугубил ситуацию.

Название книги очень метко отображает ее суть - история одного процесса. Не больше, но и не меньше. Предупреждаю: конкретики в книге задумано не было! Не пытайтесь уразуметь кто такой наш главный герой, гордо носящий имя К., равно как и то, кто, зачем и почему его судит. На эти вопросы Кафка отвечать не собирался.
Безусловно, цель он преследовал иную, но вот какую.. Этот вопрос, лично для меня, пока остается без ответа.

Тут можно было бы сослаться на извечные темы на подобие "человека в системе", но мне не хочется. Все-таки мерещится за всем этим странным повествованием нечто большее, чем просто очередное доказательство ничтожности человеческой жизни. И, хотя, я не могу сказать, что поняла и вынесла что-либо из этого творения, определенный изюм в этом есть. А потому хочется возвращаться в эту атмосферу легкого бреда.

Хмм.. Своеобразный фрукт - этот Ваш Кафка с его пресловутым экзистенциализмом. Поставлю нейтральную оценку, надеясь, что когда-нибудь до меня дойдет пока ускользающая суть (ну, или, что однажды я встречу человека, способного помочь со сбором этого кубика-рубика).

Божественную линию я здесь не углядела. Видно плохо искала.
А вот проблема человека, непохожего на окружение, мыслящего другими категориями - это да. Плюс бюрократизм возведённый в абсурдную степень. И люди, готовые быть винтиками этой системы, работающие по шаблону, выданному кем-то якобы выше их по положению. Или что ещё хуже по правилам, которые они сами себе построили исходя из того, что посчитали дОлжно быть, хотя никто им ничего такого не предписывал. В общем если пытаться постигнуть их логику, то мозг можно сломать.
Фразы, которыми говорят жители Деревни иногда настолько запутанные, что вообще непонятно, как они сами могут понимать, что они говорят! Но литературный гений тут отрицать нельзя. Так свернуть буквы алфавита, чтобы получилась вроде понятная фраза, но с совершенно запредельным смыслом, это надо уметь.
И то, как разные герои видят одни и те же события - это фантастически невероятно. Перевернуть всё с ног на голову? Легко! Достаточно почитать "Замок".
Да, ощущение тяжёлого сна или топкого болота. Хочется подтолкнуть главного героя, чтобы он наконец решил свои проблемы. К сожалению, отсутствие концовки не даёт развязки. Но кажется мне, ничем там хорошим не закончилось это действо для главного героя.

В начале сюжет меня затянул, но к концу романа стало невыносимы эти длинные разговоры о платьях, ночных приемах. Как будто растягивают длинную жвачку.

Главный герой упрям, несмотря на приглашение на работу, которой оказалось нет, он остается и пытается пробиться к высшим чиновникам в Замке. Хотя, наверно, просто уехать было бы умнее.

Кажется сейчас закончатся все его попытки попытки попасть в замок, как повествование обрывается.

И остается только думать, что он так и застрял там, перебриваясь мелкой работой и надеждами попасть в Замок.

Во многих вариантах "100 книг (или 1000) который должен прочитать каждый" встречается роман Франца Кафки "Процесс". Роман по объему не большой и Кафкой не был закончен. Этот роман при желании можно прочитать за пару часов, но мне он давался очень сложно. А уж рецензию на него написать того сложнее. В романе все происходит в какой-то темноте, душная обстановка. Ни одного положительного момента не встречается. Люди угнетенные и сломленные, пришибленные ситуацией. К своему сожалению, прочитала я в осенний период - под соответствующую погоду - что придало еще большего мрачного настроения. Рекомендую, к прочтению только в солнечные яркие дни.

Немало времени прошло с момента прочтения данной книги, но именно сейчас захотелось дать какую-то оценку и написать пару строк. Пожалуй, не найдётся слов, с помощью которых можно было был описать мучения, которые мне приходилось испытывать в процессе чтения этого произведения. Даже не знаю какая сила заставляла меня перелистывать страницы и читать дальше, может моя упрямая принципиальность? Может быть, но это уже не имеет значения так-как книга всё-таки было дочитана до конца. Пожалуй, конец книги и был самым прекрасным место книги, так-как я знал, что мне больше не придётся читать этот абсурд, эту нудятину, читая которую жить не хочется вообще.

Но, несмотря на это, через какое-то время, когда эмоции уже улеглись, и можно было оценить книгу более объективно, я всё-таки понял её прелесть. То что мне приходилось преодолевать и чувствовать во время прочтения книги и есть то чего автор пытается добиться, чтоб донести то, что он хочет сказать. Первое, что хочет донести до нас автор это суть бюрократической системы, которая доведена до абсурда такой степени, что главному герою до конца книги так и не удаётся разобраться зачем, почему и кто его вызвал в город. Ну а вторая вещь это полная никчёмность и бессмысленность человеческой жизни. Понять книгу, всё что пытался до нас донести автор да и сам умысел писателя написать её становятся ещё более понятными после прочтения биографии автора, вещь довольно таки грустной.

После прочтения я всё таки нашёл в ней что-то положительное и попытался это как-то аргументированно обыграть, но как ни крути, но нет в этой книге ничего особенного, ни одной глубокой мысли, ни даже какого-то эмоционального сопереживания...так что читать эту книгу стоит лишь в том случае, ну если вы совсем себя не любите либо вы просто мазохист... )

Вот живёшь ты своей обычной жизнью, а тут бац - арестован. Просто арестован. Не важно за что, не важно почему, и не важно как тебе оправдать себя. Ты просто арестован, смирись с этим, живи с этой мыслью. Ты и правда можешь жить дальше, не задумываясь о каких то сверхъестественных вещах, но сам факт ареста будет постепенно давить на тебя, сводить с ума. А если ты попытаешься самим узнать, за что тебя арестовали, то столкнёшься с группой таинственных людей, которые создали странную систему арестов, чтобы подчинять и угнетать людей. В эту корпорацию входят и адвокаты, которые намеренно не продвигают дела обвиняемых, ведь как иначе ещё контролировать их? Как ещё сделать их рабами этой системы?

И ни в коем случае не борись, потому что в итоге это приведёт тебя к погибели. Тебя отведут за город, разденут, и зарежут как собаку, причём люди, сделавшие это, и бровью не пошевелят.

Превосходный роман.