
Ваша оценкаРецензии
vaniyanilona2 августа 2024 г.Рецензия на роман «Процесс».
Читать далее– Небольшая предыстория.
Я часто рассказываю родным о своих книжных планах. Когда я выбрала для прочтения «Процесс», многие начали отговаривать меня от знакомства с Францем Кафкой, ибо читать его сложно, и я ничего не пойму. Я - человек рисковый, поэтому взяла книгу и, несмотря ни на что, поставила себе цель дочитать роман.
*В данной рецензии постараюсь изложить свои мысли настолько точно и понятно, насколько позволит мой словарный запас и навык написания статей.
— О чём произведение?
Взяв в руки книгу после прочтения аннотации, я предположила, что действие произведения будет происходить в зале суда, возможно герой будет находиться в судебной камере в наручниках и встречаться лишь с множеством адвокатов. Отчасти я оказалась права, но полностью предугадать место действия у меня, конечно, не получилось.
Сюжет берёт своё начало в квартире, которую снимает сам Йозеф К. - главный герой, от лица которого чаще всего ведётся произведение. Действие происходит динамично, Йозефа забирают двое крупных мужчин, ничего не объясняя ему. Позже выясняется, что главный герой арестован, но по какой причине ещё предстоит узнать или не предстоит…
— На что автор обращает внимание?
Франц Кафка уделяет много внимания психоанализу не только определённых героев, но и всех людей, так или иначе связанных с судебными вопросами. Возможно, придерживаясь стереотипов о Кафке, можно подумать, что читать это невыносимо сложно, но на самом деле наличие множества описаний различных характеров и представлений о мире ХХ века со стороны обычного служащего суду работника наоборот заинтересовывает читателя ещё больше, чем линия сюжета.
Кроме психологических деталей писатель очень понятно и правильно описал атмосферу суда и судебных отношений ХХ века. На самом деле всё не так, как мы, обычные люди, никогда не работавшие в сфере правосудия, представляем. Прочитав главы, содержащие всю правду о том, что скрывалось за огромными красивыми зданиями, я, очень мягко говоря, ужаснулась.
— Кому и как я бы посоветовала прочитать данное произведение?
Не побоюсь ещё раз напомнить о том, что «Процесс» - совсем не сложная книга, которая подойдет как и подростку, так и взрослому. До сих пор многие говорят мне, что Кафка ассоциируется с чем-то сложным, научным и непонятным, могу сказать лишь одно - это стереотип. Франц пишет красиво, аккуратно и абсолютно понятно.
Что касаемо прочтения, это дело каждого, но, как по мне, эта книга требует небыстрого, внимательного чтения. Лично я наслаждалась каждой главой, каждой новой страницей. Книгу я прочитала за 2 недели, хотя она всего на 288 страниц.
— Советую/не советую.
Настоятельно советую хотя бы попробовать прочитать «Процесс», оно действительно стоит того!
4416
FantomuEnjeru31 июля 2024 г.Процесс процесса
Книга довольно необычная. Раскрывает всю суть нашего бессмысленного существования. Человек готов ради какой-то бумажки забыть все и отдаться во власть чужим людям. И не важно, сделал он что-то или нет. Процесс завладевает им. Он идет, казалось бы, по пути таких же «простаков», как и он сам. Но стоит немного приподняться над всеми, немного показать свое Я, и ты уже безумец и неразумный человек. Хотя эти же пройдохи ничем тебя не лучше. Просто, они толпа, а ты нет. Хотя, мое личное мнение, все участники процесса полные дураки. Им бы делом заняться, а не плодить дела на людей. Все переживают за главного героя, как же он мог так «вляпаться». Все стараются ему помочь. Но нет, эта книга не о доброте людей. Эта книга о толпе, которая думает, что она умнее отдельно взятого человека. Человек борется с системой, которая и не должна была возникнуть. Система ненужных организаций и ненужных должностей. Книга показывает всю бессмысленность жизни отдельно взятого человека.Читать далее
– Как собака, – сказал он так, как будто этому позору суждено было пережить его.Содержит спойлеры4339
Zhenni_reads14 мая 2024 г.Читать далееКогда читаешь этот роман, создаётся ощущение, что ты заперт в тесном, сыром пространстве, из которого невозможно выбраться. Кстати, обязательно следует знать, что этот роман Кафка так и не закончил.
Главный герой приехал на зароботки в деревню, расположенную вокруг замка, но оказался абсолютно чужеродным элементом здесь. Он приходит туда, где ему появляться запрещено, делает то, что нарушает местные покой и правила. Система (или Замок) пытается найти ему применение, но всё напрасно.
Суть системы, то есть Замка, занять себя и остальных, даже если это абсолютно бесполезные задачи. Результат не важен, важна видимость действия. Главный герой проиграл изначально в своих попытках добраться до Замка, так как он действовал с точки зрения здравого смысла и рациональности. Но у бюрократической машины нет ни того, ни другого.
Возможно кто-то будет находить более глубокие смыслы в этом романе: поиск бога, путь к самому себе, бессмысленность государства. Мне близка мысль, плавающая на поверхности, бюрократия – зло, системная логика противоестественна. Наверно потому, что на данном этапе жизни, я могу частично соотнести себя с главным героем.4249
beautka883 февраля 2024 г.Кафка-этим всё сказано.
Читать далееЯ не фанат автора Франца Кафки, но хвалебные отзывы, заставляют задуматься и хочется понимать его произведения. В очередной раз убеждаюсь что Кафка пишет так что его не понять, очень все абсурдно и нелогично, в общем не подлежит понимаю, но в тоже время всегда остается интрига.
Книга "Процесс" начинается с интриги, главного героя обвиняют, а вот в чем именно непонятно и походу это загадка для всех, даже для суда. Все происходящее крутиться вокруг таинственного процесса, много философических мыслей. Концовка необычная, но в полне со скрытым смыслом.
После прочтения книги "Процесс" остается чувство тревоги и незащищенности.
Книга тяжелая на мой взгляд немного депрессивная, но так похожа на нашу реальность, вполне актуальна и сейчас.4432
katyuha140330 января 2024 г.Очень странная и, я бы даже сказала, своеобразная книга
Читать далееРешила я взяться за серьёзную литературу и вспомнила о Кафке. О нём я на самом деле слышала давно, но до настоящего момента он меня как-то не интересовал. И вот решила попробовать почитать.
Сразу предупреждаю, что в моём отзыве будут СПОЙЛЕРЫ. Извините.
Очень странная книга. Было сложновато её читать. Странный стиль написания. Порой я вообще не понимала, что происходит. Я обычно читаю с перерывами, поэтому, когда продолжала чтение после перерыва, мне требовалось наверно полчаса, чтобы понять, что к чему, о чём вообще идёт речь. Вообще сюжет, а точнее его изложение, показалось мне каким-то бредом. Уж извините поклонники Кафки. Может я конечно чего-то не поняла, но такое у меня сложилось впечатление. Вот всё, что я поняла. Я предупредила до этого о СПОЙЛЕРАХ.
Некий Йозеф К. в чём-то провинился.и к нему заявились некие люди, которые сказали, что он теперь обвиняемый и участвует в неком процессе. Причём как ни пытался мужик добиться от них объяснений, так их и не получил. В общем ему так и не сказали, в чём он собственно виновен и за что должен ответить. А дальше началась лютая дичь. Я только поняла, что К. пытался разобраться, в чём же он виновен, и что ему теперь делать. Ну и пытался разобраться во всей этой судебной мешанине и добиться справедливости. Ну и в промежутках пытался не потерять репутацию, клиентов и вообще не вылететь с работы. Хоть его всё это уже и задолбало. А в конце полный пи...сец! Беднягу К. вообще убили. Ну, то есть, казнили. Да, странные у них казни. Ещё и поиздевались, мол сдох, как собака.
Ну, вот и всё, что я поняла. Вообще под конец мне даже стало жалко мужика. А вообще и в нынешней реальности порой такое происходит.
А вообще в процессе чтения "Процесса" Я даже Паланика вспомнила. У него такая же дичь была в книгах. Так что в этом они с Кафкой чем-то похожи.
В общем, не скажу, что мне эта книга понравилась, не получила я от неё удовольствия.
В очередной раз убедилась, что не все известные книги так хороши, как их расхваливают. Ну, или это я чего-то не понимаюСодержит спойлеры4442
allysiii18 июля 2023 г.Процесс Кафка, Франц. Романы Франц Кафка ★★★ Плохо
Читать далее
Книга абсурда ! И эмоции от неё соответствующие...
⠀
Судебный процесс , без оснований , вызывает просто полнейшее непонимание. И самое интересное , что подсудимый , за всю книгу , только один раз , возмущается по этому поводу. В чём я виноват ? Этот вопрос я бы повторяла постоянно !!
⠀
Полный произвол и безоговорочная власть чиновников. Это конечно же не новость в нашем обществе , но на столько !! Или мы просто тешим себя иллюзией , что можем пожаловаться и всё будет хорошо. Видимо автор это и хотел подчеркнуть своей книгой. А именно , абсурдность наших усилий
⠀
Книга кроет в себе много мыслей и смысла ! Но мне читать было увы скучно. Плоские персонажи и главный герой в том же числе Атмосфера грязи и разрухи угнетала. А финал , вообще молчу
⠀
Говорят , что произведения Кафки недописаны... В "процессе" я этого не заметила. Абсурд и есть абсурд
⠀
Есть в книге и плюсы и минусы. Но такое бывает часто ️ Я всё таки довольна , что познакомилась с ней и с автором.
⠀
А вы читали ? Какие мысли ?
⠀4245
Kotomi_Ichinose2 июля 2023 г.Читать далееК 140-летию со дня рождение Франца Кафки.
После прочтения книг «Игра в бисер» и «Жестяной барабан», я зарёкся про себя, что художественные произведения написанные на немецком языке я больше не буду читать, кроме Ремарка, ибо находил их крайне скучными. Но в этом году исполняется 140 лет со дня рождение известного писателя-философа Франца Кафки и я решил познакомиться с романом «Замок». Как говорится, бог любит троицу. О писателе я был наслышен, но чтобы быть знакомым с его жизнеописанием или произведениями, мне не доводилось слышать.
Землемер по имени К. (вообще, читая книгу, считал, что его так и зовут «Ка», без сокращений) приезжает на территорию Замка, чтобы выполнять свои прямые обязанности, но в ходе попыток найти себе место для жилья, понимает, что здесь ему не рады, как и не рады тому, что крестьяне в деревне работают на Замок.
Знакомясь с книгой, сюжет романа у меня вызвал чувство угнетения и тревоги, которые не покидали меня на протяжении всего сюжета. Почти с самого начала, книга показывает бюрократию и абсурдность времени, которая присутствует и сегодня.
В ходе повествования, мне было не приятно читать, что крестьяне отварачивались от Землемера и не хотели идти ему на встречу, чтобы он хоть где-то остановился. Да и отношения складывались не очень приятными. Мне не понравилась, что жительница посчитала, что он уводит женщину из деревни, ведь он не местный и не понятно кто.
Само произведение является не оконченным, да и правильно сделал Кафка, что не закончил, ведь смерть пришла к нему. Ведь само произведение муть-муторная. Не советую к прочтению этот роман.4550
ks_oks23 июня 2023 г.Что-то не то
Не берусь судить о всех работах автора по одному произведению, но таки отложу продолжение знакомства с Кафкой до лучших времён. Не произошло у меня любви с первой главы, как говорится. Написано хорошим талантливым языком, но сама суть не зацепила, увы. Дочитала только потому, что рассказ довольно короткий.
4564
_annp_6 июня 2023 г.Читать далееИозеф узнает о том, что против него ведется уголовный процесс в день своего рождения, но никто не может объяснить, в чем заключается его обвинение. Эта ситуация заставляет героя искать ответы на свои вопросы и понять, как работает система, которая может обрушиться на любого человека. Кафка создал поразительно реалистичный мир, где присутствуют социальные и политические институты, которые не всегда служат благополучию людей. Он описывает беспомощность героя и его неспособность влиять на свою жизнь и судьбу, что делает книгу особенно тревожной. Она читается легко и интересно, однако я ожидала большего.
4115
Midnight_Phoenix6 июня 2023 г.каждому человеку можно вынести смертный приговор, и каждый в глубине души будет знать, за что
Читать далееКафка — это правдоподобие в деталях, и абсурд — в общем. Просто удивительно, насколько «Процесс» — точно выверенное произведение, начиная с самого первого предложения: «Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест». Ну гениально же. Каждое слово на своем месте.
Произведение напоминает сюрреалистичный, удушающий сон, который даже больше кошмар, однако от этого кошмара веет удивительной реалистичностью.
Проблема всех кафкианских текстов — невозможность воли, и в Процессе это особенно хорошо заметно. В конце романа нам рассказывают притчу — где поселянин пришел к воротам, охраняющим закон, и никак не может войти в них, потому как ворота охраняются стражем. Замечательная деталь: поселянин приходит к воротам, но не к закону. Страж — охраняет ворота, но не закон. И поселянин (как любой другой кафкианский персонаж) никогда не войдет в ворота, хоть они и предназначены только для него, только потому, что ему сказали «нельзя». Невозможность воли.
Еще замечательная деталь: художник показывает Йозефу К. три своих картины, они абсолютно разные, говорит художник, вот только когда К. смотрит на них, он видит три совершенно идентичных пейзажа. Как три исхода, обещанных ему в процессе: полное оправдание, оправдание мнимое и волокита. Восхитительно.
Из дневников Кафки: «Всю свою жизнь я ощущаю себя связанным и только одна мысль останавливает меня: что если меня развяжут, станет еще хуже».
Еще из дневников (о судебном процессе, внезапно перенесенном на другое время): «Открывая сегодняшнюю дискуссию, я должен выразить сожаление по поводу того, что она состоится. Меня не известили своевременно, и потому я не подготовился».
Процесс Кафки нужно читать, чтобы самому прочувствовать эту атмосферу абсурда, бюрократизма и нелепого кошмара, а также напомнить себе, что «жизнь все время отвлекает наше внимание; и мы даже не успеваем заметить, от чего именно».4179