Процесс. Замок. Превращение. В исправительной колонии

Рассказ "В исправительной колонии" стал моей второй встречей с автором после удачного знакомства с "Превращением". И эта встреча прошла не менее успешно, чем первая.

Для меня это произведение не только о вопросах справедливости судебных процессов над человеком, но еще и о бесконечной вере человека в систему (или любое другое явление). В рассказе Кафки заходит речь о машине, совершающей негуманные и жестокие пытки-казни подсудимых, описание этой машины и ее действий жуткое. У подсудимых же нет права быть оправданными, нет права защищаться, потому что это может породить множество суждений и представлений, которые могут привести к безнаказанности преступления.

Страшную и бесчеловечную систему правосудия мы воспринимаем через призму героя-иностранца, который является простым рядовым наблюдателем. Постепенно происходит наше отождествление с ним, ибо он такой же чужак там, как и мы, читающие. В процессе прочтения мы становимся небезучастны к происходящему все более и более, не принимая такой механизм судоустройства.

Вера. При чем здесь вера?! К концу рассказа Кафка смещает приоритеты с системы на человека, находящегося внутри нее. Безоговорочное служение этой системе, вера в ее истинность и справедливость приводят к тому, что система безжалостно пожирает даже самого преданного ей человека.

Однозначно, для меня в "В исправительной колонии" поднимается очень важный вопрос - вопрос веры. Отсюда и собственные размышления, как выстроить с ней взаимоотношения. И одновременно становится страшно от осознания того, что она всегда может обратиться против тебя.

When the room is quiet
The daylight almost gone
It seems there's something I should know
Well, I ought to leave
But the rain it never stops
And I've no particular place to go

Just when I think I'm winning
When I've broken every door
The ghosts of my life
Blow wilder than before
Just when I thought I could not be stopped
When my chance came to be king
The ghosts of my life
Blew wilder than the wind

Well, I'm feeling nervous
Now I find myself alone
The simple life's no longer there
Once I was so sure
Now the doubt inside my mind
Comes and goes, but leads nowhere*

Я думала над тем, каких размеров должно быть насекомое, чтобы одновременно пугать людей размером и сидеть на какой-нибудь картине. Грегор был одновременно большим и маленьким.
Мне не понять, за что именно этот человек превратился в насекомое. Какой поступок омрачил его жизнь, какой грех это оправдывает?
Но уже прочитав, я начала копаться и искать смысл сего рассказа. И вот к какому выводу пришла.
Грегор - обычный человек со свойственными всем людям пороками. Насекомое - просто образ, аллегория. На самом деле, как мне кажется, Грегора вывернули наизнанку, показали его истинную сущность. И всех эта сущность напугала.

В более понятном варианте это описал любимый Оскар Уайльд, без излишних сравнений с насекомыми.

Кстати, а какое насекомое вы представляли? Мой Грегор был тараканом.

В этом году школьная программа по зарубежной литературе меня здорово порадовала, потому что мы наконец-то учим писателей мирового уровня, чьи произведения не раз были названы шедеврами. Новелла «Перевоплощение» тоже из школьного курса, и я бы хотела о ней детальнее рассказать.

Одним утром ты просыпаешься и понимаешь, что ты из человека превратился в … огромного жука. Как бы поступили вы? А главный герой, Грегор Замза, думал лишь о том, что опоздает на работу, а ему деньги для всей семьи (родители и сестра) зарабатывать.

Человек вел жизнь мелкой букашки (работа-разъезды-дом-минимум хобби) – он и стал этой же букашкой. Кстати, как же мысль о том, что родители, для которых этот человек и горбатился, примут свое чадо, что бы с ним не случилось? А родители не приняли, постепенно вытесняя Грегора из своей жизни.

Эта сюрреалистичная и глубоко символичная вещь стоит того, чтобы ее прочесть. Единственный недостаток – в произведении присутствуют страхи и убеждения самого Франца Кафки, а он депрессивным человеком был.

В общем, толкает к размышлениям.

Кафка обрисовывает современное мироустройство с точки зрения потерянного человека, не понимающего, что происходит.
Человек становится не более, чем определенным количеством бумажек, документов, в которых фигурирует его имя, в которых кто-то то так, то этак распоряжается его жизнью. Человек растащен на листы, которые никогда не собираются воедино, которые постоянно где-то теряются, несмотря на то, что в этом мире нет ничего значимее их.
Мнение людей тоже документирует тебя, пусть и устно. И это не менее сильно дробит твое существо.
Иллюзия того, что в чем-то есть порядок.. Системность - давно уже не свойственна человеческой жизни. Стремление (бесконечное и бессмысленное) к системности, продуманности, логичности, простоте.. Одно лишь стремление и осталось..
Человек неприкаянн. У него нет и не будет своего места в этой обстановке. Любая мнимая "система" выдавливает его, даже, если пытается с ним сблизиться (н/р, Фрида).
Человек думает, что у него есть цель, он создает тем самым квазиличность (настоящей он лишен).

"Замок" - последний из описанных Кафкой кошмаров. Оживший кошмар.

О Кафке, великом и ужасном, была наслышана и раньше. Но никак не могла приобщится. И вот добралась-таки. Действительно, великий и ужасный :3
Сюжет
Обычный мужчина. Обычная заснеженная деревня. Зачем туда пришел этот мужчина. Что он хочет? Что он ищет? Вызвали ли его туда специально? Непонятно. И так и останется непонятным. Весь сюжет - борьба и блуждание. Борьба с системой, которая даже не идет против тебя, а просто упорно тебя не замечает. И одновременно - блуждание по бесконечному лабиринту, без начала и конца.
Герои:
Слуги и господа. Женщины и мужчины. Хоровод лиц. Одна ключевая фигура - К. И много мелких фигурок окружающих его. Мельтешащих как снежинки в лесу.
Ощущение:
Озноб. Почему не знаю. Но во время чтения и немного после меня пробирало холодком. Это тот редкий случай, когда читать трудно, но ты читаешь. Читаешь через силу, но с удовольствием.
Послевкусие:
А что если и моя жизнь, такое же метание и борьба, в попытке достигнуть Замка.
Оценка
1 - За морозный дух, такой приятный
1 - За невероятный язык, сложный, но завораживающий
1 - За волю к победе:3
1 - За то, что задумалась.

Не зря говорят, что для лучшего понимания произведений Франца Кафки нужно узнать, каким он был человеком. В этом плане полезно прочитать письмо отцу, написанное в ноябре 1919 года, в котором Кафка анализирует свои отношения с отцом, сильно повлиявшим на его личность. Кафка-старший, вспыльчивый и темпераментный, своим воспитанием, в котором больше преобладали издевки и насмешки, чем подбадривания и утешения, буквально внушил сыну чувство страха . Сын чувствовал себя виноватым перед отцом за свою слабость, робость, мнительность, нерешительность, хотя его ли это вина?

Тема без вины виноватого является основной в романе «Процесс». Не сделав ничего плохого, Йозеф К. попадает под арест. Против него начинается страшный, но необычный судебный процесс, который практически невозможно выиграть. Здесь все странное: следователи, адвокаты, судьи и даже судебная канцелярия, расположенная на чердаке. Сам процесс больше напоминает неизлечимую болезнь, с которой можно бороться, но вылечить невозможно. Йозеф К. пытается докопаться до сути дела, узнать, в чем он виноват, но процесс постепенно ломает его, заставляя смирится и понести наказание.

Читать книгу тяжело, но это хорошо, что я не бросил ее на половине, как хотел. Еще добавлю, что очень понравилась притча о Законе, рассказанная тюремным капелланом. Она простая и все же такая же неоднозначная, как и весь роман.