Чужой. Бегущий по лезвию бритвы. Вспомнить всё

Не могу в самом начале не «поблагодарить» официальных представителей LL, которые уже не первые сутки на самом сайте молчат о том, что комментарии/отзывы/рецекции и заявки лучше не создавать (или сохранять на всякий случай отдельно у себя), а лучше подождать, когда работа сайта придёт в норму. Спасибо, с каждым разом мой скромный отзыв становится всё лучше и лучше, а публикуется большей частью для того, чтобы проверить пропадет ли он за ночь или же нет.

А вот Филипа Дика я благодарю искренне и от всей души: его книги – это смесь фантастики и реальности, науки, философии и религии, и всё это на грани (или за ней?) настоящего, как кажется на первый взгляд, безумия. Но чем больше ты в это безумие погружаешься, тем больше понимаешь, что в нём сейчас живёшь. Конкретно для меня «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» оказалась невероятно актуальной сейчас и вряд ли в ближайшие десятилетия (и больше) обесценится. Здесь много тем, которые лично меня беспокоят уже давно, но в последние несколько месяцев обострились до предела: одиночество «не таких» людей – в этой истории оно чувствуется остро, ведь вокруг – никого, ты никому не нужен, влачи своё жалкое существование, а лучше – поскорей исчезни; жестокость, жестокость бессмысленная, но яростная, в «чудном» союзе с культом личности, в которую нужно «просто верить и всё»; технологии, искусственный интеллект – проблемы, которым ещё предстоит возникнуть, но которые уже беспокоят и разжигают бесконечные споры среди множества людей. Таковы мы все и изменить нас очень сложно, ведь если нам что-то запрещают ненаивдеть, всегда можно выбрать (или создать) что-то другое.

Филип Дик прекрасен тем, что даёт тебе в руки все ключи, любые части пазла, разносторонние взгляды на ситуацию, но не навязывает своё виденье: ты волен интерпретировать всё по-своему, и всё это будет только на твоей совести. А «жизнь полна сомнений»…

Йоу-йоу-йоу, ой-ой-ой!
Хищник гонится за мной.
На неделе у меня в постели
Прятался чужой.

Сборник состоит из двух романов и одного рассказа. С их концепциями я так или иначе знакома через кинематограф, не зря ведь у меня подборка бестселлеров.

"Чужой". Фабула «Чужого» вам должна быть известна, даже если вы не смотрели ни одного фильма и не читали ни одной книги из серии: космический корабль с людьми встречается с представителем враждебной инопланетной расы, а дальше щупальца, кровь, кишки.

Фильм соблюдает книжный канон (читай: полностью повторяет книгу), поэтому для знакомства достаточно выбрать что-то одно. Я рекомендую фильм, так как сама книга мне не очень понравилась. Несмотря на объем, давалась она довольно туго, была далеко не захватывающей. Было элементарно непонятно, что где находится, откуда кто выходит, кто что делает, т.е. сложно визуализировать текст. Порой я перечитывала предложения по нескольку раз, чтобы в голове сложилась картинка. Порой она так и не складывалась. Что, говорите, они увидели? Где они стояли в это время?

Фильм на момент прочтения я даже не видела полностью, иначе мне было бы легче. В общем, не думаю, что я когда-либо продолжу знакомство с автором книги - Фостером, слишком прост и скучен для меня, тот случай, когда можно посмотреть фильм и ничего не потерять. Мне понравилось, что он назвал инопланетянина «чужим», хотя здесь наверное стоит поблагодарить переводчиков. Английское «alien» на мой вкус пахнет лишь некой потусторонностью, но только русское «чужой» в полной мере отдает отчужденностью и первобытным космическим ужасом своим шипящим дребезжащим сочетанием букв «ч» и «ж».

Наверное, этот цикл задумывался как сказ о том, как с научным прогрессом эволюционировал наш страх перед темнотой и неизвестностью, ведь глубокий космос - это тот страшный черный подвал из твоего детства, но на максималках. Он вобрал в себя весь ужас и трепет, он за пределами нашего понимания, и неважно, сколько тебе уже лет и сколько у тебя детей. Ты - все тот же маленький мальчик или девочка, или песчинка в бесконечности, а дом так далёк и недостижим. Создатели сполна играют на наших глубинных переживаниях.

Единственное, что меня смутило уже после прочтения, так это вопрос о сновидениях. В первой главе, когда нас знакомят с экипажем корабля, нам также рассказывают о характере их снов во время гиперсна, что, казалось бы, должно нас в итоге к чему-то привести или каким-то образом повлиять на дальнейшие события, но этого не произошло. Видимо не в этот раз, но об этом я уже не узнаю потому что сами знаете почему.

Таким образом, не без помощи Фостера и фильма Ридли Скотта на смену смешным зеленым человечкам в массовую культуру пришел некий кальмароподобный злой чужак, на долгое время определивший внешний вид и пристрастия киношных инопланетян.

Второй наш гость - "Бегущий по лезвию бритвы" Ф.К. Дика, возможно, также знакомый вам как «Мечтают ли андроиды об электроовцах», по совместительству мой любимец, не первый раз его читаю.

Это также небольшой роман, но при этом куда более глубокий и плотно написанный. Кажется, что в нем нет ни одного лишнего элемента. Когда его читаешь, каждое слово кажется тебе важным и значительным. Нечто похожее я испытываю, когда читаю Набокова и боюсь упустить что-то важное, поэтому читаю внимательно, ведь знаю, что Набоков - хитрый жук, и мало ли что он в тексте еще запрятал. В общем, эта книга - точно хороший кандидат на перечитывание, а Дик точно не тот, кто станет вам разжевывать свою мысль, придется доходить до всего своим умом, но уверяю, процесс вам понравится.

Фабула вам тоже, вероятно, знакома. В киберпанковском будущем полицейский Рик Декард получает задание найти и ликвидировать группу сбежавших андроидов, но все оказывается не так просто. А дальше книга и фильм реализуют этот сюжет по-разному, но к этому я вернусь позже.

В этой вселенной люди и андроиды на глаз неотличимы друг от друга, единственный способ распознать андроида - воспользоваться прибором, считывающим микрореакции. Производитель роботов стремится создать все более совершенных андроидов, люди совершенствуют способы их распознания. Любопытно, что в 2049 году в фильме андроидов (репликантов) проверяют на предмет эмоциональной стабильности с помощью книги Владимир Набоков - Бледный огонь . Каждый андроид знает ее наизусть, зачитывает отрывок из поэмы, в это время система отслеживает его эмоции во время прочтения (если таковые обнаруживаются, андроид отправляется в утиль).

В общем, Декард на протяжении повествования встречает и людей, и андроидов. Каждый раз он (а вместе с ним и мы) задается вопросом, кто перед ним: андроид или человек. И ответ далеко не всегда очевиден.

Это рано или поздно приводит нас к другому вопросу: а что делает человека человеком, помимо факта его рождения от женщины? Есть такая старая загадка: чем отличается человек от курицы? Ответ следующий: человек смотрит в зеркало и узнает в нем себя, иначе говоря, человек сам себя осознает. Но с тех времен постановка вопроса изменилась, а ответ усложнился.

Все не могу вспомнить, у кого и где я услышала эту мысль, но она показалась мне интересной. Роботы вселенной Дика (равно как и роботы Азимова) высоко ценят человеческую жизнь. Человек кажется им несравненно выше и прекраснее, хотя андроид более совершенен и физически, и интеллектуально. Но при этом андроиды хотят быть людьми, хотя человек - то еще говно порой, и все это понимают. То есть андроиды более гуманны, более человечны, чем сами люди. Человек часто не ценит ни свою, ни чужую жизнь, наплевательски относится к семье, проводит жизнь бесцельно, залипает весь день в гаджетах, пишет гадостные комментарии другим людям. Если андроиды относятся к человеку лучше, чем люди относятся сами к себе, значит, они уже хотя бы в этом лучше, чем мы? Если мы не ценим себя сами, то почему они хотят быть нами? И что делает нас людьми, в конце концов?

И классическое:
"Может ли робот написать симфонию?"
"А ты сам-то можешь, кожаный ублюдок?"

Декард начинает свой путь с мысли, что

Эта мысль помогает ему делать его работу, пока он не встречает Рейчел. Хотя мне кажется, самым интересным женским персонажем книги является не Рейчел, а Люба Люфт. Именно с ней у Декарда происходит самый важный разговор, именно она задает ему главные вопросы, на которые у него пока что нет ответа. Но так уж вышло, что именно через женщин в принципе у Дика идет переосмысление всего и вся. Рейчел, Люба, Прис, Ирмгард - машины, но машины осознающие себя.

На самом деле не стоит ожидать от Дика наивного черно-белого представления о гуманных андроидах. С ними тоже все не так просто. Они не демонстрируют собою гуманных роботов, заботящихся о жизни человека, добрых и светлых внутри. Они также совершают неприглядные поступки, не понимают многих вещей, во многом оставаясь ущербными машинами. Но каждый из них пишет свой роман-воспитание, осуществляет свое собственное развитие из робота-машины к роботу-личности, и ни один путь не повторяет другой. Мне вновь пришел на ум робот Дэниел Оливо из вселенной Азимова, который прошел долгий путь от помощника детектива до уникального разума, который не то что бы обошел законы робототехники, но переосмыслил их настолько, что получил внутреннюю моральную свободу.

Вселенная по Дику помимо этого романа содержит всего один рассказ Филип Дик - Маленький чёрный ящичек , где мы узнаем о зарождении мерсеризма. Насколько я помню мерсеризм не играет значимой роли ни в фильме, ни в его продолжении. Равно как в фильме нет и электроовц, о которых могли бы мечтать андроиды. Разгадка эдектроовц на самом деле проста: мы любим животных, животные - тоже часть нас и нашей человечности. Животные классные. Разве может быть плохим человек, который любит животных?

Но пристрастие Декарда к животным выглядит каким-то отталкивающим. Это похоже на одержимость предметами роскоши. Да, он тратит на свою овцу больше денег, чем большинство из нас на своего котика или песика, но эта забота мне представляется показной. Возле настоящего живого существа он становился роботом. Животное - не гуманность, а видимость гуманности. Он одержим обладанием, обложился каталогами животных, как скучное альтер-эго Тайлера Дердена обкладывался каталогами мебели и прочего барахла и покупал, покупал, покупал... Однажды Декард увидел живую сову (совы вымерли в его мире одними из первых) и конечно захотел этот редкий товар купить. И он при этом считал себя человеком, наделенным способностью к эмпатии, путая любовь к животным с тягой к обладанию.

В фильме этого нет. Но мне это даже понравилось, создатели фильма не стали копировать книгу, а подошли к ней по-своему со своим авторским видением. Поэтому я с удовольствием и почитала книгу, и посмотрела кино как два разных произведения и насладилась обоими. Финальная речь Роя Батти под дождем («Пора умирать...») в исполнении Рутгера Хауэра, конечно, сильна и незабываема, также как и финальная сцена с Райаном Гослингом, но уже под хлопьями снега в «Бегущем по лезвию 2049». Второй фильм не хуже первого, он продолжает заданный курс и красивой картинкой и следующей цепочкой вопросов. И, пожалуй, он даже дает ответ на первый вопрос о том, что делает человека человеком, но дает ненавязчиво: вы вправе не услышать его, если вам кажется иначе. Дело как всегда за вами: в хорошем произведении не создатель, а вы сами истолковываете увиденное.

"Вспомнить все" - также рассказ Филипа Дика, из которого в Голливуде состряпали добротный боевичок (целых два раза). Его создатели, конечно, отошли от идеи автора. Однако завязка осталась прежней: простой работяга решает разбавить свою скучную жизнь искусственными воспоминаниями о секретной шпионской миссии, но в решающий момент выясняется, что фальшивые воспоминания нельзя наложить на память, которую уже подкорретировали. Таким образом, герой начинает вспоминать вещи, которые не должен был помнить. И здесь фильмы переходят в экшн с погонями и перестрелками, а рассказ продолжает более изящную линию, где герой вступает в переговоры за теми, кто за ним гонится. Не вдаваясь в спойлеры, скажу, что Дик подошел к развязке с долей юмора.

Создатели фильма исследуют другой вопрос: насколько наши воспоминания определяют нас? Мы - это наши воспоминания или все-таки нет? Сбежав от преследователей, Куэйд (главный герой) просит лидера сопротивления вернуть ему его настоящие воспоминания. Дело в том, что кое-кто он уже вспоминает, и, судя по этим воспоминаниям и другим моментам, в прошлой жизни его звали Хаузером, и был он не особо хорошим человеком. На его просьбу лидер сопротивления отвечает ему, что не воспоминания делают его тем, кем он является сейчас, что Куэйда определяет его сегодняшний выбор, а не его прошлое.

Кадзуо Исигуро, например, сказал бы ему иначе. Он сказал бы, что мы - ничто без наших воспоминаний, особенно самых горестных и тяжёлых. Что герою нужно вспомнить все, иначе очищение не будет полным.

Мне в принципе очень нравится, когда сценаристы фильмов отходят от оригинальных произведений (чем дальше, тем лучше) и создают свою собственную историю. Хоть убей, но мне скучно смотреть, как фильм буквально покадрово повторяет книгу, это, может быть, оценят фанаты (книга же лучше, да), но мне такое особо не интересно. Мне куда интереснее, как оригинальное произведение переработает чужой мозг.

Сам рассказ мне напомнил о творчестве Клиффорда Саймака, в частности, его сборник рассказов Игра в цивилизацию (сборник) . Я обозвала его сборником о позитивных инопланетных поездках, так как меня очень удивило то многообразие представлений о космосе, которое уже тогда было у Саймака, и естьвероятно у Дика, и отсутствует у многих более популярных писателей-фантастов. Думаю, я вернусь к Дику еще не раз и точно не пожалею об этом.

"Мечтают ли андроиды об электроовцах?" Филипа Дика – шедевр научной фантастики, оставивший непередаваемый след в литературе. Книга, написанная в 1968 году, продолжает волновать умы читателей своей философской глубиной и невероятной актуальностью.
Роман раскрывает вопросы идентичности, чувств и морали через призму искусственного интеллекта. Дик виртуозно водит нас по тонкой грани между реальностью и иллюзией, заставляя задуматься о том, что настоящее, а что лишь созданная нами иллюзия.
Я не часто сталкивалась с подобной литературой: автор сразу бросает читателя в мир – весьма странный и непонятный. Постепенно шаг за шагом я начинала понимать, что происходит и каковы причины подобных изменений. Книга прочиталась залпом и очень понравилась: постапокалипсис с одной стороны, философские вопросы бытия с другой. А посредине мир ужасный и порой сюрреалистичный; мир, где не понятно, кто плохой, а кто хороший; мир, задыхающийся от радиоактивной пыли, но мечтающий про настоящих животных.
Главный герой, Рик Декард, охотник за беглыми андроидами, сталкивается с моральными дилеммами при выполнении весьма долгожданного задания. Перед ним возникает трудность в разграничения между искусственным и человеческим существом, когда единственный тест, который создан для этой цели, дает сбой. Читатель, вместе с героем, исследует глубины человеческой души проникая в мир созданных технологией существ.
Вторая сюжетная линия посвящена Изидору – человеку, который изменился из-за неблагоприятной окружающей среды на Земле. Его интеллект весьма снизился и, по сути, мужчина напоминает большого ребенка и способен выполнять лишь простейшие действия.
Один из важнейших аспектов книги – вопрос о том, что делает нас человеком. Дик, как мастер слова, поднимает вопросы морали, справедливости и ценности жизни. Автор заставляет читателя задуматься над тем, что именно определяет наше человеческое бытие.
"Мечтают ли андроиды об электроовцах?" – это не только увлекательное путешествие в футуристическое общество, но и глубокий анализ человеческой природы. Книга, будучи написанной более полувека назад, сохраняет свою актуальность.

С этим замечательным автором у меня сложилось довольно-таки занимательное отношение: знаю я его очень давно, так как довольно-таки часто мелькают перед глазами его книги, фильмы "Бегущий по лезвию" и "Бегущий по лезвию 2049" произвели на меня огромное впечатление и являются одними из самых любимых, также смотрела "Вспомнить всё" и сериал "Человек в высоком замке", которые мне тоже нравятся, но никогда его не читала. Это было моё первое знакомство. И оно прошло великолепно!

Подходя к чтению, не переживала о том, что впечатления от фильмов могут измениться, они перестанут мне нравятся или что, любя фильмы, моя способность оценить книгу будет меньше, притуплённый. Этого не случилось. Фильм сильно отличается от книги, настолько, что их трудно сравнивать. Фильм по-прежнему остаётся шедевром научной фантастики, а книга заняла своё место в моём списке любимых научно-фантастических романов всех времен.

Книга рассказывает о Декарде, охотнике за головами, который выслеживает андроидов. Андроиды настолько похожи на людей, что единственный способ обнаружить их — это провести тест, измеряющий их эмпатию. Андроиды не способны к ней, и их способность имитировать её несовершенна. Декарда вызывают, чтобы закончить работу, начатую другим охотником за головами, которого застрелил один из андроидов, на которых он охотился.

Земля в ближайшем будущем, по мнению автора, — это пустошь, и большинство людей, которые в состоянии эмигрировать в колонии на Марс и на другие места, пытаются построить там новую жизнь. В качестве награды за переезд им дают гуманоидных андроидов-слуг. Иногда эти слуги восстают против своего рабства и убивают своих хозяев, после чего возвращаются на Землю в надежде спрятаться среди людей, которые по каким-то причинам не смогли эмигрировать.

Единая мировая религия - мерсеризм. У приверженцев есть своеобразный "ящик сочувствия", с помощью которого они могут соединиться с коллективным сознанием человечества и испытать, каково это быть Мерсером, мучеником за жизни животных. Большинство животных вымерло, но некоторые всё же остались, но им приходится выживать. Императивом мерсеризма является забота людей хотя бы об одном живом животном. Настоящие стоят дорого, поэтому многие люди довольствуются механическими копиями и просто заботятся о них.

У Декарда есть электрическая овца, но он мечтает когда-нибудь завести настоящее животное, желательно птицу. Он охотится на андроидов за наградой, чтобы накопить достаточно на живое животное.

На этом фоне запустения Декард преследует своих жертв, ставит под сомнение своё здравомыслие и человечность, задаётся вопросом, андроид ли он, чудом избегает смерти и, в конце концов...

Не закончила предыдущее предложение, потому что, даже если вы видели фильм, вы не будете знать, чем закончилась книга. Если у вас есть хотя бы маленький интерес к научной фантастике, горячо рекомендую «Мечтают ли андроиды об электрических овцах». Очень рада, что наконец-таки познакомилась с этим ранним предшественником киберпанка.

Это мое первое знакомство с творчеством автора, и могу сказать, что оно весьма удачное. Фильмы по мотивам книги я не смотрела, поэтому все для меня было, так сказать, в новинку.

Мне очень понравился мрачноватый мир, где Земля пропитана радиоактивной пылью, после отгремевшей ядерной войны. Большинство людей эмигрирует на Марс или в более отдаленные колонии, боясь оставаться на захламленной и запыленной родине. Тем более, что для обустройства им выдают андроидов, почти не отличимых от людей, в качестве рабочей силы.

Те, кто остается на Земле, рискуют превратиться в специалов или пустоголовых, людей, которые из-за воздействия пыли теряют и физическое, и интеллектуальное здоровье. Людей все меньше, они стараются держаться вместе в разрушающихся городах, которые резко контрастируют с летающими ховеркарами, видеосвязью, лазерными пистолетами и прочими технологиями. А также почти вымершими животными, которые теперь ценятся на вес золота. Странно читать о том, что люди просто мечтают, грезят о том, чтобы завести настоящее животное, а не электронную подделку под него. Интересно, сколько бы там дали за таракана, если паук тянул на сотню баксов?

Главный герой Рик Декарт работает охотником за сбежавшими андроидами. Этот искусственный интеллект в оболочке, почти не отличимой от человека та еще проблема и загадка. Единственное, что отличает андроида от человека – отсутствие сочувствия и сопереживания, отсутствие эмпатии. В остальном же, он полностью идентичен человеку. Хотя, если задуматься, некоторые люди к этому тоже не способны. Как относиться к такому существу? Как к инструменту, бездушной машине или как к живому созданию, способному мыслить, чувствовать страх и желание жить?

Кроме этого, в книге намешано много вопросов и тем. Та же религия мерсеризма – культ сближения людей, сочувствия к ближнему или просто манипулирование ими, подделка? Также, как и радио- и телепередачи Бастера Френдли? И то, как могущественные корпорации подчиняют себе жизни людей, проникая во все сферы жизни.

Опять же, темы лжи, обмана и иллюзий. Люди, обманывающие себя с помощью модулятора настроений, испытывают фальшивые чувства, и перестают жить собственными. Нажал код – и ты счастлив, вне зависимости от того, что чувствовал до этого.

Автор сначала заставляет поверить в одно, потом опровергает это, а затем и вовсе переворачивает все с ног на голову.

Конечно я смотрела фильм Бегущий по лезвию и мне давно хотелось прочитать первоисточник, сравнить с экранизацией .
Первое, что хочется сказать , прочитав эту книгу я больше стала понимать фильм, кое что встало на свои места .И конечно я увидела больше про то общество, про те дни после ядерной войны.
После катастрофа люди переселись на другие планеты, а на земле остались те, кто не хочет этого делать, единицы, способные существовать и приспосабливаться, и те кому запрещено покидать Землю, они аномалы, те которые получили большую дозу радиации а вместе с ней и сопутствующие изменения. Люди эмигрирующие на Марс получили себе помощников андроидов . Но эти андроиды с каждым годом становятся все совершеннее , просто очень похожи на людей и превосходят многих людей в интеллектуальном плане. Порой они не хотят мириться с существование рабов, убивают своего хозяина и сбегают на землю. И есть люди которые занимаются отловом и убийством этих андроидов. ГГ Рик Декарт именно этим и занимается. В романе он получает задание уничтожить нескольких андроидов. И по мере того, как он с ними общается у него появляются сомнения. Ведь отличие андроида от людей состоит в отсутствии у них эмпатии, сочувствия .Но глядя на людей, которые остались на Земле не хочется верить в то, что люди, лучше андроидов. Они живут как марионетки, зависят от прибора дающего им эмоции, и даже религию себе придумали , чтобы обьединять свои эмоции и переживать их с другими. Как пример жена Рика просто робот в моем понимании.
Кроме религии на Земле процветает просто показушная мода держать у себя дома животных, и че оно более редкое тем круче. Нет, кошечки здесь не прокатывают, а вот лошадь или баран на крыше , это самый шик, чтобы все видели что ты богат и способен на чувства.Но животные умирают и придумано создавать животных роботов похожих на живых, но конечно это не престижно .Рик берется уничтожать сбежавших роботов именно для того, чтобы подзаработать денег и купить себе животное.
Мне понравилось, как автор описал аномала Джона Исидора, который более человечен , чем нормалы. Ну и конечно андроиды- тут показаны разные и показаны их мысли и чувства. Книга конечно отличается от фильма, роль андроида Рейчел здесь совсем другая, как и она сама. Да и Рик здесь другой. Одно только то же- перемена в его сознании после общения с андроидами. Но здесь все же и концовка другая, чем в фильме. Очень интересный вопрос поставил автор в книге и есть над чем подумать.

Книга, на которую я смотрела ооочень долго, но не решалась прочитать.

Дик расскажет читателю о том, что случилось с Землёй после ядерной войны. Как она превратилась в пустыню, покрытую радиоактивной пылью. Как животные повымирали, а люди эмигрировали во внеземные колонии. Рик Декард получает задание уничтожить группу андроидов, сбежавшей с колонии на Землю.

Слог у автора лёгкий. Повествование такое, что постоянно хочется узнать, что же будет дальше, при этом не могу сказать, что что-то происходит. Смена событий какая-то вялая, меланхоличная. Но! А что это было? Собственно к чему?

Не могу сказать, что это было реалистично, но такое вполне когда-то может быть. Однако же, сравнить андроиды с человеком... Даже если это супер поколение.. Такое себе.

Не могу выделить, что мне понравилось в целом в книге, кроме идеи и слога. За то точно скажу, что концовка у книги скатилась в экшн триллер, чего я не ожидала)

Книга подойдёт тем, кто любит антиутопии, постапокалиптику, социальную фантастику (взаимоотношений тут много).

Загадочное название фантастического романа давно было на слуху. Сначала думала послушать аудиокнигу в исполнении Александра Клюквина, но подбор манеры для некоторых персонажей "Номера 1" Бена Элтона год назад отвернуло меня от хорошего чтеца. Теперь не воспринимаю его голос и отключаюсь.
В запасе ещё была аудиоверсия Дмитрия Оргина. Очень рада реабилитации для моих ушей достойного чтеца. Дик точно автор Оргина. "Человек в высоком замке" и теперь "электроовцы" - отличные аудиокниги. Негативное впечатление прошлого лета от "Ребекки" Дюморье развеялось. Хоть одна хорошая новость.
Дик работал в разных подвидах фантастики. "Человек в высоком замке" - альтернативная история, а "Электроовцы" - постапокалипсис. Электронная и аудиоверсии были в разных переводах. Мне больше понравился перевод, по которому читал Дмитрий Оргин. В той версии временем действия был 1992 год в Сан-Франциско. В электронной версии перевода Пчелинцева был 2021 год.
Видимо, после или во время Второй Мировой случилась и ядерная война. Земля заражена радиоактивной пылью, от которой и солнце тусклое. Человечество потихоньку колонизирует соседние планеты и пока безуспешно организует экспедиции к другим созвездиям. Производство биологических андроидов и роботов-животных достигло максимума возможностей. Андроиды почти не отличимы от людей, а электроживотные от своих вымирающих собратьев.
Андроидов выпускают как рабочую силу для колонизации планет, но на самом деле андроиды давно приспособились жить на Земле. Не исключено, что они пробрались во властные и информационные структуры. Оставшиеся на Земле люди занимаются бессмысленной ерундой. Мусорщики сплющивают электрокары и "утилизируют" их в заливе. Это называется расхламлением планеты.
В полиции, где работает главный герой Рик, сотрудники неотличимы от андроидов. По звонкам Рика в управление создаётся ощущение, что секретарша и непосредственный начальник Рика всегда на рабочем месте.
Обладать настоящим животным - это дело престижа, а у Рика мечта о живой овце обретает болезненную навязчивость. Жена Рика не работает, целыми днями смотрит юмористический трёп по телевизору и экспериментирует с настройками генератора настроения. Весь сюжет автор запутывает Рика и читателей, кто из персонажей люди, а кто андроиды. Рик и в себе сомневается. Если они все люди, зачем им химический генератор настроения и желаний? А с зарплатой двоих выплачивать кредиты за животных будет легче. Жёны второстепенных персонажей тоже не работают.
Вообще, самым человечным показан водитель Изидор. Он не прошёл тесты на интеллект и для остальных заклеймён недоумком. Даже андроиды и особенно они относятся к Изидору с презрением.
Не знаю, какими амплитудами измерились бы мои бессознательные реакции тела на вопросы шкалы, по которой измеряли уровень эмпатии у андроидов. Сознательно я отреагировала только на запредельные вопросы про блюдо из собаки и портфель. Самой человечной из роботов была певица Люба. Да, она целилась в охотника, но автор не предоставил ей другие удобные для отпора ситуации.
Твёрдая фантастика, в которой герои сами в себе сомневаются. Эмпаты поклоняются старику Мерсеру. Религия эта выросла из рассказа Дика о маленьком чёрном ящике. Рассказ искать не буду, но в сознании Рика Мерсер и в реальности появлялся. Выверты разума напомнили "Око небесное". Похоже, у Дика сформировался свой узнаваемый стиль. Не знаю, надо ли добраться до "Убика". Возможно, он совсем туманный, но все три прочитанных у Дика романа мне понравились.

Это история о полицейском Рике Декарте. Его задача - охотится на сбежавших андроидов. В этом постапокалиптическом мире Земля сильно пострадала от ядерной войны, многие люди были вынуждены переселиться на Марс, а технологии развились настолько, что существуют андроиды, которых практически невозможно отличить от человека.

Как всегда, Филип К. Дик мастерски лаконично вырисовывает мир, в который погружает читателя. Информации дается немного, но ее ровно хватает, чтобы разобраться, что вообще происходит, кто куда идет и зачем.
С персонажами получилось сложнее, далеко не всех тут можно назвать хорошо прописанными, но это, пожалуй, я не посчитаю минусом. Один из самых важных вопросов, с которым читателю предстоит разобраться - кто из героев все же является андроидом, а кто - нет. Так можно ли глубоко прописать персонажа, если он на самом деле не человек. И что вообще есть человек? Но это уже второй из главных вопросов...

Параллельные линии повествования хорошо поддерживали динамику. От книги не хотелось отрываться. Читалась она легко, и даже было жаль с ней прощаться. Однако финал, на мой взгляд, получился слегка затянутым, из-за чего я немного и снизила оценку.

В целом - это отличное произведение, классика научной фантастики в ее лучшем проявлении. Интересная и захватывающая книга, которая способна удивить своей глубиной. Детективная линия держит в напряжении, и мне безумно понравился авторский ход в середине, когда я задалась вопросом "а кто же здесь сходит с ума - я, автор или герои?" Безмерно люблю, когда авторы такое вытворяют.
Это было фантастично, во всех смыслах слова. И я в очередной раз поражаюсь талантом Дика.

Как я любила этот фильм в детстве! Книга - новеллизация фильма и этим все сказано. Кое что уже давно забылось, но в целом сюжет раскрывался для меня по-новому. Например, восприятие героев. Если в детстве герои в фильме казались мне отважными, самоотверженными, дитем я совершенно не тратила время на то, чтобы разобраться в нюансах поведения героев, а может в фильме это не было отображено в полной мере и заметно только по книге, но в книге четко ощущалось, как они были напуганы, растеряны, сказывалось отсутствие опыта, отвагой там и не пахло, конечно, что представляется более реальным. В чтении мне нравится описания того, что тот или иной герой подумал, это тоже дополняет картину. В книге также заметны и слабые места сюжета, описывать не стану, чтобы не спойлерить, не совсем показательно, как все это происходило, больше упор на атмосферу, ощущения ужаса, обреченности, некой даже разобщенности. Ведь только столкнувшись с таким стрессом-кошмаром, в виде разгуливающего по кораблю "чужого", команда поняла, что им не хватало сплоченности, тесных дружеских или хотя бы товарищеских отношений. Перед лицом опасности, каждый тянул одеяло на себя и много сил тратилось на то, чтобы решить свои внутренние разногласия. Книга закончилась так, что сразу же хочется взяться за вторую часть, то есть никак, эмоция нагнеталась, нагнеталась, потом, бац!, все решилось, но… Что было дальше мы узнаем в следующей серии.