Чужой. Бегущий по лезвию бритвы. Вспомнить всё

Третья не понравившаяся книга Филипа Дика подряд. Подумываю, чтоб перестать читать этого автора. Обычно я так и делаю после второго не зашедшего произведения того или иного писателя, но в данном случае мне, видимо, не дает покоя сборник Электрические сны, который был фееричным, и в котором понравилось абсолютно всё. Надеюсь и жду, что какая-то книга этот успех повторит, но, то ли у автора таких больше нет, то ли я упорно выбираю не то.

Вот и в данном случае опять «не то». На мой взгляд, скучнейшее произведение с надуманным смыслом, который можно было уложить в короткий рассказ. Глубоким замыслом меня не проняло, зато в очередной раз подумалось, что автор увлекался веществами и это творение написано, видимо, под воздействием.

Совершенно непонятно, для чего главному герою, да и вообще всем людям живые животные? Чтоб хвастаться перед соседями? Особой любви к фауне я ни у кого не заметила. Ощущение, что это просто аксессуар для повышения социального статуса.

Местная религия (мерсеризм) похожа на бред – смотреть на идущего в гору старика и пытаться проникнуться... чем?

Еще одно недоумение – для чего делать андроидов такими похожими на людей, чтоб потом огрести проблем и заморачиваться с уничтожением? Сделайте их, не знаю... с одним глазом, чтоб сразу понимать, кто перед вами. Но глава фирмы-производителя сбавлять обороты не собирается – улучшали, и будем улучшать, тем более спрос есть. Типичное общество потребления.

Андроиды, кстати, в этой истории совершенно неприятные, я бы даже сказала, мерзкие существа и никакого сочувствия не вызывают. Достаточно вспомнить паука и козу и то, что они с ними сделали.

Последствия ядерной войны тоже максимально облегченные – радиоактивная пыль, горы мусора и переезд на другие планеты. А интересно, как после этой самой ядерной войны сохранились технологии, способные организовать активную колонизацию космоса? По идее человечество должно было быть отброшено минимум в средневековье по всем фронтам, а они эмигрируют на Марс и выпускают роботов. И да – даже в заброшенных домах есть вода! Некачественная была война, однако.

Вообще я заметила, что в книгах Дика с описанием окружающего мира всегда не очень, он схематичный и поверхностный настолько, что читателю приходится делать за автора его работу – выдумывать всё самому, а вкупе с поисками логики это бывает довольно утомительно. Зато философского бла-бла предостаточно. Но если бы я хотела почитать что-то по философии, я бы выбрала другого автора и другой жанр. Фантастику я выбираю, чтоб перенестись в другое время и другой мир, в итоге получаю какое-то недоразумение.

В общем, приторможу пока с книгами Дика, а то от такой фантастики можно получить отвращение к жанру, а мне этого не хочется.

Прелесть и особенность фантастики состоит в том, что она рано или поздно воплощается в реальность. Я не знаю, как они, писатели -фантасты, все это делают! Особая это прозорливость, умение ли разбираться в некоторых особенностях развития технического прогресса, или те, кто читает эти произведения в юности, обладают особо отточенным умом, но так или иначе практически все, о чем писалось в великих фантастических романах , давно уже даже не реальность, а самая заурядная повседневность.
Не приведи Господь, конечно, если реалии и этого романа воплотятся не на 80, а на все 100%!
Но я боюсь стать плохим пророком. Во всяком случае андроиды взяли человечество в полное окружение. Теперь мне хотя бы понятно откуда в нашу жизнь вошло это название. (Так же, как однажды Карел Чапек подарил миру слово робот).
Не смотря на всю изломанность и противоречивость личности. Филип Дик был очень продуктивным писателем и пользовался в 70-х огромной популярностью. Хотя писал, на мой взгляд, в очень традиционном для фантастики конца 60-х ключе, публично высказывая мысли многих: общество бездумного потребления рано или поздно приведет Планету к гибели. В лучшем случае сделает условия жизни далекими от комфорта.
Наверное, если бы меня попросили обозначить главную мысль этой книги, то я сказала так " Я тебя породил, я тебя и убью!". Ибо даже в самом близком, почти неотличимом от человеческого воплощении, робот-гуманоид остается машиной. Потому что при самом высоком уровне своего интеллекта андроиды лишены способности сопереживать, сострадать, быть милосердными.
Не могу не вспомнить здесь знаменитую цитату Юлиуса Фучика

Вот оно, главное отличие андроидов от людей, Рика Декарда от Рейчел и всех остальных иже с ней: андроиды РАВНОДУШНЫ. Искусство, будь о велиая музыка или живопись, не вызывает у них мурашек по коже, Для андроида, даже очень талантливого ( интересно, можно ли сказать, что робот талантлив сам по себе или в него заложена программа таланта?)искусство не более, чем скомпонованные определенным образом звук или наложенные на холст мазки. Полета мысли художника, его чувств ощущать они не в силах. Да особо и не стремятся. Им все равно тушеная собака, сырая устрица или сумочка из детской кожи.
Ну, и кто во всем этом в итоге виноват? Тот, кто все это придумал. сначала - людей, которые придумали этих самых андроидов, а потом устроили вселенский апокалипсис и постарались упрятать этих своих роботов куда подальше. И здесь Дик не может удержаться от антиклерикализма той среды панков, хиппи и ростоманов, короче детей цветов, к коим он если не принадлежал, то сочувствовал . Итак, существует, как мы бы сейчас сказали в виртуальном пространстве, некто Уилбер Мерсер. Бог -не Бог, но что-то наподобие. Во всяком случае секту свою создать он успел. Вот в этом месте можно привстать и зааплодировать прозорливости больного сознания Филипа Киндреда Дика, потому что, говоря о 2021 годе, а именно в этом году происходят основные события книги, писатель с просто таки потрясающей точностью описывает все наши айфоны, компьютеры с интернетом 3, 4 и 5D.

– Ты очень слабо устанавливаешь свой «Пенфилд», – подсказал Рик. – Давай я подрегулирую его, ты быстро проснешься и…

– Убери свои руки с регулятора. – Голос ее прозвучал резко и зло. – Я не намерена просыпаться.

Рик присел на краешек кровати, наклонился к жене и спокойно объяснил:

– Если выставить регулятор импульса на более высокий уровень, ты будешь просыпаться в хорошем настроении, вот и все. На уровне «С» регулятор приведет тебя в состояние бодрствования так же быстро, как меня.

Рик дружелюбно – его собственный регулятор был выставлен на уровень «Д» – погладил обнаженные бледные плечи жены.

Ну и вишенка на торте - электронные игрушки-животные. Надеюсь, вы еще не забыли Тамагочи? если забыли, советую почитать роман. Правда, игрушки з в книге куда более сложные и совершенные. но ведь и прогресс в этой области не стоит на месте! Правда, в романе гаджеты в в купе с войной в конце-концов уничтожили все живое вокруг. Превратив мир, пускай и в совершенную, но пустыню.

Итак, как вы поняли, я рекомендую прочитать эту книгу. Чтобы задуматься и понять

Был готов к тому, что книга будет "о другом", совсем не похожей на фильм. Но вышло выше всяких ожиданий. Они отлично дополнили друг друга.
Фильм создаёт очень тяжёлую атмосферу, но она смотрится более гармонично и реалистично. И на таком унылом и беспросветном фоне развиваются трагические события. В книге всё показано более просто, без кинематографических эффектов и трагических моментов. Более обыденно, а от этого и более жутко.
Действия главного героя идут вразрез с ожиданиями. Автор мастерски ведёт нас по выбранной дорогой, а мы, словно пророк Мерсер из этой книги, бредём по страницам книги и довольно часто словно камнем по голове получаем толчки в нужном направлении.
Мне как раз эта тема с новой религией и осталась более всего непонятной. И не столько философская составляющая, сколько чисто техническая сторона. Местами было даже жутковато. А момент в пустыне даже разочаровал. Я ожидал скатывание в софистику либо мистицизм, а получил опять обыденность. Но жутковатую.
Сама же история с андроидами так вообще сплошные страсти. Метания ГГ, его сомнения и удивительная прозорливость поражали не раз. Этим то, наверное, больше и зацепило. Человечностью героя, который оказался перед дилеммой с готовым решением и ответом, но без выбора начальных условий. И всё это словно части уравнения с животными, ограниченными людьми и андроидами, а человечность и есть неизвестная переменная.
Просто даже в реальности видел как несправедливо люди обходятся с ограниченными людьми. И не важно, последствия травмы или болезни перед человеком, это его пугает и он агрессирует. Я уже молчу про издевательства над животными. И в этой книге показано, что андроидам при их появлении не повезёт ещё больше. Они станут просто вещами, очень удобными и практичными. И люди воспримут это как должное.

Земля уже многие годы остается практически мертвой. Уцелевшие люди обитают в наименее загрязненных городах, поддерживая душевное равновесие с помощью хитроумных приборов. Они носят защитные устройства, которые, по их мнению, оберегают их от радиоактивной пыли, и вынуждены выбирать между двумя злами: переселиться на малопригодный для жизни Марс, чтобы проводить дни в безделье вместе с андроидом-помощником, или оставаться на Земле, рискуя деградировать и получить статус аномала, лишенного права на деторождение и эмиграцию. Животные, чудом выжившие в этой радиационной пустоши, превратились в символы статуса – как Лексусы и айфоны в современном мире. Владение живым существом не только повышает самооценку и дарит ощущение нужности, но и подчеркивает превосходство над теми, кто вынужден довольствоваться механическими подделками.

С другой стороны баррикад находятся андроиды, которых можно отличить от живых людей только через тест на эмпатию или анализ спинного мозга. Они хитры, дерзки и безжалостны. Многим из них надоело быть живыми игрушками для марсианских колонистов, и они бегут на Землю. В поисках чего? Автор оставляет этот вопрос без ответа. Возможно, они действительно мечтают об электроовцах, которые существуют только на Земле.

Посредине этого противостояния находится Рик Декарт, наемный охотник на андроидов, получивший заказ на уничтожение шести сбежавших роботов с Марса. Почему он оказывается между двух огней? Потому что в какой-то момент он не может ответить самому себе, ненавидит ли он этих бесчувственных человекоподобных машин или сочувствует им.

Как-то собираясь прокатиться на колесе обозрения и отправившись за билетом, я наблюдала интересную картину.

Заплатить за аттракцион можно было двумя способами. Либо у кассира-человека, либо у кассира-робота. Кассир-робот была очень миловидна, эффектная блондинка Дуняша ещё умеет наливать напитки по запросу, предложит вам селфи, расскажет сказку и на уровне пятилетки поддержит разговор. Но...

Собственно, картина. Рядом с живой кассиром - очередь. С Дуняшей - НИ-КО-ГО.

И ладно бы, Дуняша не работала, поломалась, сел заряд, чего там у них, у роботов, бывает ещё. Нет. Всё было в порядке, я проверила. Проверила и ушла к корпулентной даме абсолютно не модельной внешности.

А знаете почему? Дуняша красивая, неконфликтная, вежливая. Но... Эта самая неконфликтность и вежливость у неё не от того, что ты ей нравишься, или работа своя ей нравится. Ей же пофиг, если можно даже данное душевное состояние применить к машине.

А к живому тянешься, за теплом, за душевностью, за скандалом может быть даже иногда. За эмоциональностью в любом случае.

Самым главным не обладает искусственный интеллект - эмпатией. Тем, что в общем-то и делает нас людьми.

Хотя не только нас людьми, нет. Скорее в принципе отличает живое существо от механического, по крайней мере, живое существо, обладающее хоть зачатками высшей нервной деятельности.

Много сравнивает Дик в своей книжке машины и живое. Начиная с искусственных животных. И я не думаю, что желание завести именно настоящее животное продиктовано только ядерной зимой, всеобщим вымиранием организмов, дороговизной, а соответственно статусностью. Живые они, хозяина они своего любят, хозяину они своему сопереживают. И главное, делают это искренне, а не потому, что так заложено программой.

Ты с таким животным отношения выстраиваешь. Кот вот мой ревнивый и обидчивый, например. А рыбы, казалось бы, существа безмозглые, узнают, плывут именно меня увидев через своё там стекло. Улитки по запаху хорошо отличаю человека, что их кормит и для них безопасен, опять же. То есть, даже если существо и ограничено своими нервными функциями хозяин для него всё равно отличается от других остальных, очередных мимо проходящих.

С пауками как - это я не уверена, не держала))

А андроиды. Что андроиды. Они идеальны и всё больше и больше похожи на людей. И даже лучше в некоторых смыслах. Например, после ядерной зимы они вполне способны продолжать жить на земле, они не деградируют, не становятся аномалами. Они постепенно вытесняют на Земле людей, которые вынуждены эмигрировать на другие планеты из-за опасной радиации, из-за невозможности качественно жить на родной планете.

Но вытесняют как? Изначально созданные для человека в качестве бесплатной рабочей силы, не хотят быть на вторых ролях. Убивают своих владельцев и бегут от них на Землю. Кое-где создают даже сообщества андроидов. Но...

Отсутствие эмпатии делает их невосприимчивыми не только к проблемам животных и людей, но и к проблемам других андроидов. Их переживания от того, что ещё одного андроида нейтрализовал охотник, основаны исключительно на страхе за собственную безопасность. Их объединение в группы - не желание создать сообщество для общения и обмена эмоциями, знаниями. Их объединение от понимания большей возможности выживания именно в группе, именно в этой, именно на данный момент. Как только группа потеряет свою эффективность - она без тени сомнения распадётся.

И как же любопытно, что самый большой градус человеческой эмпатии показал в книге аномал, деградирующий умственно человек. Имея сниженные интеллектуальные способности, сердце его стало, по-моему шире. Вернулась к нему наивность ребёнка, его непосредственность. Имея в багаже собственного опыта ощущения ненужности, бесполезности, испытанное на себе чувство брезгливости окружающих по отношению к тебе, он понимает каково быть беглым андроидом. Он сочувствует андроиду, который так же как он - затравленный отщепенец.

И какая здесь хорошая мысль, мне кажется. Общество андроидов обречено на вымирание так или иначе. Обречено потому, что они каждый сам по себе. Общество основано на совместной деятельности так или иначе. А для успешной совместной деятельности так или иначе мало обладать высоким интеллектом, нужно обладать ещё и крепким интеллектом эмоциональным.

Решила я перечитать некогда любимого автора. И эта книга мне решительно нравится меньше всего.

Когда я читала о последствиях ядерной войны, мне было ужасно больно представлять Землю, превратившуюся в безжизненную пустыню, покрытую радиоактивной пылью. Животные вымирают, люди эмигрируют на внеземные колонии, а те, кто остались, ведут жалкое существование в разрушенных городах. Эта часть мне зашла: эмоционально, живо, сильно.

Главный герой, полицейский Рик Декарт, получает задание найти и уничтожить группу андроидов, сбежавших на Землю с внешней колонии.
Вот эта часть, как по мне была слишком затянута и недоиграна. СЛишком нужно и пространно.

Постепенно его преследует вопрос: а так ли уж андроиды отличаются от людей? Где пролегает та тонкая грань, что их разделяет? Эта тема заставляет задуматься о глубине человеческой души и моральных дилеммах.
А вот философско-этические вопросы почти понравились, если бы не повторы по десять раз одной и той же мысли.

Не смотря на все минусы, книга определенно заслуживает внимания если вам интересны вопросы человечности и технологий, эта книга точно для вас.

Эта история со мной с детства, поэтому кажется, что о ней знают вообще все и пересказывать сюжет нет смысла. Коммерческий буксир в глубоком космосе ловит сигнал бедствия. Размороженная от криогенного сна команда отправляется исследовать незнакомую планету, обнаруживает звездолет неведомой цивилизации, где на одного из членов экипажа нападает неизвестный организм, намертво к нему присосавшись. Нарушая все инструкции и правила карантина, пострадавшего заносят на корабль вместе с гадом. И с этого момента начинается настоящий кошмар.

Новеллизация одноименного фильма. Впрочем, никаких подробностей сверх того, что показано в кино, никаких новых смыслов, раскрытия характеров персонажей, их мотивации и тому подобного. Разве что больше разговоров и технических подробностей, иногда довольно скучных. Но как человеку, у которого «Чужой» - один их любимых фантастических фильмов, мне написанного вполне хватило, как будто очередной раз его посмотрела. Зарюсь на вторую часть.

Кошка сдохла, хвост облез, кто андроид - тот балбес. Очередная "йее-хууу, я снова читаю запоем!" лихая история от Филипа нашего Дика, посвященная, как всегда, паранойе 80 уровня и тотальной проверке на вшивость всего, включая бытие. Охота на Электроников-нигилистов в урбанистических постапокалиптических джунглях? Дайте две! При всем при том история здесь несколько более серьезная, чем, к примеру, в "Убике". Речь идет уже не только о взаимоотношениях оригинала и подделки, но и о млеке доброты человечьей, и даже, в некотором смысле, о генезисе религии и аспектах ее бытования. Очень красивая и неоднозначная повесть.

P.S. Да, ну и анекдот про фальшивые елочные игрушки тут невозможно не вспомнить.

Фантастический роман (1968), который сюжетной составляющей напомнил мне сериал «Черное зеркало» (2011 – н.в.) создатель Ч. Брукер. Интересный, для своего времени, ракурс оценки этического вопроса, способ изложения, но как целостное произведение у меня оно так и не сложилось.

Больше похоже на продолжение «Я, робот» (1950) А. Азимова, нежели самостоятельное чтение. Много рассуждений там, где нет для этого повода, поскольку проблема проста, а вот ее возникновение, так и не раскрыто.

Созданы человекообразные андроиды, с продвинутой механикой мышления, которые сбежали, и маскируются под людей… А где их фотографии, образцы тканей, средства отслеживания и нейтрализации, конкретные методики проверки (кроме теста на эмпатию и забора образцов костного мозга), например: ультразвук, рентген, иные способы сканирования, чипы, идентификационные номера?

Как они производились, а равно содержались, что смогли сбежать в количестве ста штук? Напоминает фильм «Люди икс: Дни минувшего будущего» (2014) реж.: Бр. Сингер, в вопросе создания неконтролируемых роботов, а равно «Люди икс: Темный Феникс» (2018) реж.: С. Кинберг, в части поиска пришельцев меняющих облик на человеческий.

Первая половина романа тяготеет к нуару, в то время как вторая – это, откровенно утомляющая, меланхоличная лирика, а все вместе – это не позволило мне разглядеть переосмысление «Франкенштейн, или Современный Прометей» (1818) М. Шелли, которое усматривают некоторые современные литературоведы.

Для меня эта работа Ф. К. Дика показалась интересной, но не более чем добротная и уверенная основа для компьютерной игры «Detroit: Become Human» (2019) разработчик: «Quantic Dream», которая более детально раскрывает содержание романа американского фантаста и затрагивает темы, поднятые английской писательницей.