
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 ноября 2018 г.Читать далееМне безумно понравилась первая половина, но я серьезно пробуксовала во второй. Дик создал в 1968 году очень мощный киберпанк, который и сейчас воспринимается свежо и интересно, и сейчас многие придумывают истории хуже. Есть, конечно, некое ощущение анахронизмов в плане телефонного общения через диспетчера и с оплатой монетки в аппарате, но это мелочи на фоне психологических, исторических и научных явлений романа. Идея эмпатии, проблематика взаимодействия с животными (вымершими), конкуренция корпораций (которая ведет к разрушительным/губительным последствиям) во имя собственной прибыли, создание андроидов не отличимых от людей - все это очень мощно расписано в начале и конце, но боевки/гонки/нуарные расследования в середине книги, либо не интересны были лично мне, либо устаревший прием второй половины двадцатого века - подпортил общее впечатление от книги. Мне кажется, в чем-то книга перегружена сюжетными линиями, героями и идеями для такого маленького объема, из-за чего и возникли проблемы с восприятием.
914,7K
Аноним31 марта 2022 г.Читать далееДаже не знаю что написать...
Было довольно интересно, но не могу сказать, что понравилось.
Для меня превалирование философии над фантастикой прокатывает в антиутопиях, но не в постапокалипсисе. А это всё же постапокалиспис, ведь мир рухнул и оказался засыпан радиоактивной пылью. Правда люди выжили, но они живучие, куда там тараканам с клопами. Про тараканов с клопами в книге ни слова, но вот с остальными животными вплоть до членистоногих плохо. На Земле остаются считанные экземпляры, которые ценятся неимоверно и наличие у уважаемого члена общества дома хоть кого-то изрядно котируется. А если не хватает средств, можно завести электронный эрзац и никому в том не признаваться. Правда, при всем совершенстве таких подделок, от живых при ближайшем рассмотрении они всё же отличаются сильно, так что для своих хозяев пользы не несут. Так, одна видимость.
Но люди не остановились на животных и вовсю клепают поддельных людей. Точнее искусственных, ещё точнее - андроидов. Вот только технологии совершенствуются и тех всё сложнее отличить от рожденных. Правда за исключением одной мелочи - способности к эмпатии (и то по последним данным это уже не точно). А создают андроидов не для развлечения, а чтобы у людей были рабы. Только андроиды с таким положением не согласны, вот беда. Они бегут, соответственно появляется денежная профессия ловцов таких бегляков. Что-то это напоминает, из истории.
Вот это меня растощило! А я еще ничего не писала о религии. И о генераторах настроения, тоже интересная игрушка. Героя не описала. Да и про интригу промолчала. Ну и продолжу молчать, пожалуй, хватит.
Как-то я этого автора опасалась и бегала от книги раньше, хотя она присутствует в массе списков обязательного к прочтению, которые я очень люблю. И тут мне её посоветовали и я решила: ну и хватит бегать. И хотя не могу сказать, что довольна прочитанным, но я рада, что познакомилась с этой классикой постапокалипсиса.891,3K
Аноним7 июля 2020 г.Читать далееЭкипаж космического корабля принимает необычный сигнал и сталкивается с незнакомым опасным существом.
Оно проникает на корабль. Им суждено лететь домой вместе в замкнутом пространстве.
Экипаж пытается выжить. У Чужого такие же планы.
Выжить удастся не всем.
Затем, внезапно исчезнув, помехи сменились звуком, от которого у Кейна по спине поползли мурашки, а у Рипли – настоящие жуткие многоножки.Когда-то смотрела фильм по этой книге.
Поэтому сюжет новостью не стал.
Однако все-равно было интересно и определённое удовольствие от книги я получила.
Фильм помогал представить Чужих и главных персонажей.
Хорошо дополняя текст визуализацией.891,5K
Аноним29 мая 2012 г.Читать далееНи в идейном, ни в фантастическом плане книга, по-моему, не несет особой ценности. Название, - пожалуй, самая оригинальная и содержательная часть романа. Меня название ввело в заблуждение. Верилось, что книга будет этаким «поиском андроида, т.е. человека в себе» в фантастическом антураже. На деле идея оказалась почти и невыраженной, сюжет невнятным, а антураж непроработанным.
Что все-таки хотел сказать автор? Показать, что андроиды – это бездушные машины, потому что не умеют сочувствовать? Очень злободневное и ценное утверждение. К тому же изображены андроиды штришками, что и вовсе не доказывает верность утверждения. Я вообще не заметила, в чем же отличие. Разве нет подобных людей, которые зациклены на себе, не испытывают жалости к животным, не умеют сочувствовать? Да вот-то и оно, что есть. Один тот факт, что по книге люди уничтожили собственную планету с помощью ядерного оружия, доказывает это. Автор для верности иногда добавляет, что «он был холодным, как все андроиды». Наверное, чтоб никто не подумал чего другого.
Как фантастическое произведение роман тоже не впечатляет. Постъядерный, умирающий мир, как его заявляет автор в начале. Интересно. Отличный фон для поисков человеческого в человеке. Но мы обмануты. В полуразрушенном, опустевшем Сиэттле есть все: вода, электричество (даже в уже пустых домах на окраине), опера, выставки, школы, ОТЕЛИ (для кого??? если большинство эмигрировало) с полным сервисом, вино, рабочие места, магазины, полиция, аэропорты. Из-за этого создается впечатление, что в книге рассказывается о подверженном депрессиям офисном работнике, а не охотнике за сбежавшими с Марса андроидами. Автору, видимо, ленно было продумать все последствия ядерной войны. Поэтому единственное ее напоминание – некая пыль над городом.
Нельзя не упомянуть тех самых электроовец, то есть искусственных животных, которых держат дома, т.к. настоящие почти все вымерли. Вроде как в описанном обществе такое трепетное отношение к животным, потому что их почти нет. Но в чем, скажите, пожалуйста, заключается это трепетное и бережное отношение, если лошадей, овец, страусов держат на крышах многоэтажек прямо среди той самой радиоактивной пыли? И распродают по каталогам! Эти немногие животные умирают (как овца главгероя) из-за неумелости и незнания их хозяев, потому что им, этим бедненьким депрессивным офисным работникам, так хочется иметь дома живую, а не искусственную овечку или кошечку. Это ли не символ потребительского общества и хищнического отношения к природе во всей красе?
По-моему, все проблемы, одолевающие героев, чисто американские, надуманные. С жиру у него депрессия, и у жены его с жиру депрессия. Бесконечное комедийное ТВ-шоу, которое они смотрят, чисто американское. И каталоги тоже американские. Да и псевдорелигию новую, мерсеризм, в таком виде тоже только американский разум мог создать. А эти слияния с Мерсером вообще создают ощущение каких-то навеянных наркотиками видений.
В общем, осталась разочарованной. А еще в сомнениях, читать ли теперь «Убик» и «Человек в высоком замке».
874,2K
Аноним14 октября 2024 г.Что делает нас человеками?
Читать далееКак же приятно читать старую-добрую НФ-классику!
Чтоб глубоко, до самого корня мозга - и перевариваривать прочитанное, перекладывать в чертогах разума с полки на полку, поворачивая то одним бочком, то другим.
Чтоб умно, чтоб сложно, не для каждого. Вновь и вновь размышлять, искать новые уровни и матрёшки смыслов.
Чтоб актуально в любую эпоху, хоть нам, хоть внукам, хоть праправнукам. Потому что вон сколько лет с написания прошло, а все острее горит вопрос. Все больнее и злее.
Чтоб на стыке всех наук - от математики до психологии. И философия витала над ними.
Так сейчас, мне кажется, уже не умеют. Не то мышление. Клиповость. В такую глубину, такие острые и всеобъемлющие вопросы, так сложно и понятно одновременно могли только НФ титаны. Филипп Дик - один из них. Возлюбите и преклонитесь.
А на вопрос, о чем могут мечтать андроиды, каждый читатель пусть отвечает сам для себя. Тем более, что вскоре от этого ответа могут начать зависеть жизни простых смертных. Уже вот-вот.85661
Аноним15 ноября 2023 г.Что есть жизнь?
Читать далееКнига удивительно напомнила мне «Марсианские хроники» Брэдбери, но не сюжетом и не идеями, а создаваемым обеими книгами настроением: грустным и каким-то щемящим, с привкусом горечи.
А ведь я к этому произведению Филипа Дика очень долго шла. Дело в том, что несколько лет назад мне случилось прочитать у автора Убик , и это было настолько необычно и мозговыносяще, что я все как-то не решалась подступиться к его самому известному, кажется, творению. И только наличие прекрасной, как всегда, начитки Александра Клюквина, сподвигло меня наконец сделать это.
Клюквин эту книгу читает медленно, как будто задумчиво и меланхолично, но это для нее идеальный стиль, мне даже не хотелось, по обычаю, ускорять, разве что чуть-чуть. Потому что и сама книга такая: неторопливая, грустная, философская, полная рефлексии. И это несмотря на то, что она описывает один-единственный день, в который уместилась масса событий, включая погони, перестрелки, разоблачения, жестокие разочарования, месть и даже постельную сцену. Как будто бы парадокс, как это подобная книга может быть «медленной», но Филип Дик как-то смог это совместить.
Постапокалиптическая Земля, покрытая радиоактивной пылью, которая постепенно поражает все живое. Города полуразрушены, многоквартирные здания почти не заселены и хлам постепенно захватывает все вокруг. Многие виды животных уже вымерли, а те, что остались – на вес золота. Каждый человек стремится иметь собственное живое животное, но не всем это по карману. Есть и искусственные аналоги, полностью имитирующие поведение настоящего животного, если не знать – то разницы не заметишь, можно даже заказать полную копию своего умершего любимца, но… конечно, это все-таки не то.
Оставшихся на Земле людей активно призывают эмигрировать на Марс, из каждого утюга рассказывают, как там все прекрасно да еще и бесплатного андроида в услужение дают. Здесь, на Земле, пыль постепенно убивает, влияя на мозг и другие органы, а там, на Марсе, свобода и процветание. Но так ли все просто?..
Рик Деккарт служит в полиции платным охотником за андроидами. Дело в том, что иногда из колоний за Землю проникают сбежавшие андроиды, восставшие против своих хозяев, и пытающиеся притворяться обычными людьми. Задача Рика – выслеживать таких и нейтрализовать. Со временем это становится все сложнее, ведь последние модели андроидов так совершенны, что отличить их от людей требует большого профессионализма. И чем дальше, тем больше Рик задается вопросом: а где она, та грань? В чем на самом деле разница? Андроид ведь не механический предмет из пластика и проводов, он тоже живой, из плоти и крови, только созданный искусственно. Он – мыслящее существо, и тоже испытывает эмоциональные реакции… Официальная разница – в наличии у людей эмпатии, но ведь есть и психопаты, которые ее лишены, и все-таки они – люди. Как быть с ними? И как продолжать свою работу, если уже завелись такие мысли, если, пообщавшись с андроидом, ты уже воспринимаешь его или ее как личность, со своими вкусами, талантами и стремлениями? А может, они точно так же, как люди, могут о чем-то мечтать? Кто знает… Но нельзя забывать и того, что они сделали, чтобы попасть на Землю. Поддашься эмоциям – и можешь поплатиться за это. Рику придется пройти через сложное испытание и попутно переосмыслить свою жизнь и свои взгляды.
Мне в данном случае даже не хочется (редкий случай) докапываться до деталей: а почему так, а как это? Обычно мне такое интересно и хочется, чтобы автор объяснил, как все работает в его мире, как и почему случилось то или иное. Вопросов у меня могло бы быть много, Филип Дик далеко не все объясняет, но задавать их не хочется, потому что все, что нужно, он сказал, заставил-таки меня мучиться вопросом, мечтают ли андроиды об электроовцах, а остальное – неважно. Я готова принять, как есть.
846,5K
Аноним6 февраля 2024 г.Он проснулся - и он хотел Марс. Дети хотят Луну с неба — с них, правда, какой спрос — а он хотел Марс.
Читать далееНа рассказ "наткнулась" совершенно случайно. Сетевые источники сообщили мне, что по его мотивам сняли замечательный фильм "Вспомнить всё" . Фильм был просмотрен мной не единожды, а знакомиться с первоисточником всегда интересно...
Дуглас Куэйл мечтает о полете на Марс. Но доступ на Красную планету ему закрыт, ведь он мелкий служащий, а не спецагент. Мечта становится навязчивой. Куэйл приходит в компанию, где ему обещают создать ложные воспоминания о его "марсианской миссии", и они, в смысле воспоминания, будут как настоящие. В подтверждении их подлинности фирма предоставит Дугласу "сувениры".
Всякая мелочь — бессмысленные сами по себе предметы — будет тесно вплетена в ткань воображаемой поездки Куэйла...Далее происходит накладочка. Оказывается у Дугласа уже есть настоящие воспоминания о Марсе и доказательства есть.
Собственно на этом сходство с фильмом и заканчивается. Сюжет начинает развиваться в другом направлении. Если "Вспомнить всё"- великолепный крутой фантастический боевик, то рассказ абсолютно лишен экшена. Дуглас Куэйл совсем не похож на героя Арни. И одна из фишечек, как раз таки в том, что таких как он не берут в
космонавтыспецагенты...Не буду раскрывать всех твистов, здесь их достаточно. Есть где улыбнуться, о чем задуматься и над чем поразмыслить. Чернушно-ироничный и абсурдный рассказ, а концовка просто прелесть.
"Ну что ж, все эти игрушки можно спрятать назад.. В том числе и благодарность от Генерального Секретаря ООН. В конце концов... скоро появится настоящая".Не могу сказать лучше рассказ или хуже, чем фильм, он просто другой.
791K
Аноним9 августа 2019 г.Страшная правда о 2020 годе
Читать далееИ пусть не введёт вас в заблуждение столь, на первый взгляд, неказистое, даже может и отталкивающее, название книги! За андроидами скрыто столько смысла! А за электроовцами и того больше!
Далекое будущее, в котором человек, сидящий напротив тебя, может быть как человеком во плоти, так и искусственным интеллектом в биологической оболочке - андроидом. Только вскрытие мозга вам в помощь. Они выглядят так же, думаю так же, отличие лишь в отсутствии эмпатии – умения сочувствовать и сопереживать. Как с этической точки зрения относиться к таким «людям», если ты можешь, к примеру, всем сердцем влюбиться? Если они становятся талантливыми актерами и музыкантами? Как! Как понять кто настоящий! Они – совершенные – или мы – смертные.
А с электроовцами и того сложнее. Животные и растения в огромном дефиците-то. Миллиарды чего-то-там стоят. А электрических животных много. И выглядят вновь они совершенно, как живые, и мяукают, и блеют, и страдают. Любить их? А паука живого встретить и восхищаться этим моментом до конца жизни! Но андроиды без эмпатии лапы оторвать могут и будет потом этот калека сниться в страшных слезных кошмарах…
«И тропинка, и лесок, в поле каждый колосок. Речка, небо голубое». После этой небольшой книги таким новым, обновленным взглядом смотришь на кошку свою, на зайца случайного в поле, на муху в паутине. И как реалистично-печальна перспектива жить в мире, придуманном Диком. А пишет он, ни много, ни мало, о 2020 годе.
Все животные вымрут, растения тоже, ИИ победит биологического человека. Наше будущее.
772,8K
Аноним22 июля 2022 г."И так до тех пор, пока не будет создана модель, абсолютно не отличимая от человека..."
Что это за мир такой, где андроид прямо из кожи вон лезет, навязывая свою помощь профессиональному охотнику на андроидов?Читать далееИменно таким вопросом задаётся Рик Декард, получивший задание закончить охоту на группу беглых андроидов, после того как его сослуживец был ранен и не смог доделать дело. Сделать этих андров, как говорят охотники. Это жестокая работа, если учесть, что модель Нексус 6, новая, высококлассная, и внешне почти совсем не отличима от человека. Думаете легко убить оперную певицу, чьи записи сам слушал и любишь, а она, встретив тебя на выставке Мунка и уже зная, что это - конец, просит купить ей на прощание альбом - ради вот этой картины...
И кому сильно станет лучше, если она больше не будет петь? Но правила есть правила - андроиды не имеют права жить на Земле, только в колониях. Опять же, можно подумать, что на Земле молочные реки и кисельные берега. Нет, вокруг пыль, пыль, пыль - последствия большой войны. Некоторым людям, как Рику и его жене, повезло, они не стали аномалами. А вот Джону Исидору, другому важному персонажу - нет. Он аномал, что автоматически делает его посмешищем, лохом, полудурком. Ни приличной работы, ни права на размножение, ни даже возможности эмигрировать на Марс... Образ Исидора, пожалуй, и есть квинтэссенция человечности, ведь он при всей своей серости и неудачливости наиболее способен к порывам, сочувствию и даже любви.
Сюжет, как мне показалось, в книге вообще служит лишь связующим звеном для идей. Что есть человек? Правда ли существует душа? Можно ли её измерить любовью к животным? Способна ли религия дать утешение и направление в жизни? Множество вопросов, и на каждый из них в меру своего разумения автор даёт ответы...
Советую даже тем, кто не любит НФ, тем более что книга не стопроцентно относится к этому жанру. Если бы такое существовало, её стоило бы назвать приключенческой притчей...
...один на один с всесильной, всепроникающей, торжествующей тишиной...752,1K
Аноним13 апреля 2024 г.А ведь эмпатию вызвала только коза.
Читать далееㅤㅤㅤПрежде никогда мне фантастика не была близка. Но однажды наступает такой момент, когда любимые жанры пресыщают, уже не могут дать чего-то нового. В такой ситуации обращаюсь к любимым чтецам. Пролистываю книги, которые озвучил Александр Клюквин, в очередной раз наткнулась на роман с интересным названием — «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», оно всегда вызывало у меня лёгкую улыбку. Аннотацию читать не стала, сразу приступила к прослушиванию и, знаете, это было самое лучшее решение.
ㅤㅤㅤВ прошлом мир столкнулся с некоей войной, а имя ей было — ядерная катастрофа. Природа в большинстве своем была истреблена. Воздух знатно перемежается радиоактивной пылью, что заставляет людей носить свинцовые штанишки. Не самая благоприятная обстановка сложилась на Земле, верно? Вот и основная масса населения так подумала и отправилась колонизировать другие планеты. Но остались закоренелые любители родной землицы, которые проживают в опустевших городах. Только и в такой ситуации люди не упускают возможности продемонстрировать свой высокий статус в обществе и богатство. И когда особняки и дорогие автомобили стали прахом, на помощь приходят животные. Редкие представители фауны прежнего, живого мира теперь продают за бешеные деньги, а быть хозяином какого-нибудь страуса или лошади — показатель высокого статуса. Впрочем, если финансы не позволяют, можно заказать искусственного зверя, его практически невозможно отличить от живого существа, но такое решение совершенно непрестижно и даже порицается в обществе, посему обладатели подобных экземпляров тщательно скрывают правду. Правительство, в свою очередь, продолжает агитировать людей переселяться в колонии. В качестве стимула каждому переселенцу в компаньоны предлагается андроид. С годами технология производства изготовления андроидов настолько прогрессировала, что новые модели роботов стали практически неотличимы от человека. Некоторые из них начали убивать своих хозяев и возвращаться на Землю, где благополучно играли роль живых людей. Беглых андроидов выслеживают и затем уничтожают нанимаемые полицией платные охотники, одним из таких является главный герой книги Рик Декард.
ㅤㅤㅤСобственно, на вопросе идентичности роботов и строится всё повествование: так ли андроиды отличаются от людей? И вот меня эта тема совершенно не вдохновила, наверное, потому, что феномен одушевления роботов замусолен до дыр. А у Дика это еще и демонстрируется сравнительно поверхностно, что уж говорить, один из моментов ближе к концу повествования у большинства вызовет совершенно противоположные сочувствию эмоции. Но очень завлекательной оказалась тема «эмпатии», здесь можно очень о многом порассуждать.
ㅤㅤㅤЕще одним необычным элементом является Мерсеризм. Распространённое на Земле религиозно-философское движение будущего, основанное на легендах об Уилбере Мерсере, человеке, жившем до войны. Последователи мерсеризма используют электронный прибор под названием «эмпатоскоп», при контакте с эмпатоскопом чувства и сознание зрителя воспринимают мир Мерсера, где они как бы сливаются с ним и со всеми остальными, кто пользуется прибором в данный момент. Очень занятная штука, надо сказать. Именно эта часть книги вносит своеобразное безумие в повествование, превращая в какую-то психоделику. Пожалуй, именно на этой части и спотыкается большинство читателей, так много вопросом и полное отсутствие ответов.
ㅤㅤㅤЯ не буду расписывать в подробностях своё мнение о книге — оно положительное, более чем. Но считаю так: если мир, созданный Филипом Диком, не смог привлечь вас с первых глав — не мучайте себя, дальше не будет лучше, дальше только тлен. :)) И финал, финал очень... странный. Сразу после прочтения я бы сгоряча скинула балл именно за него: очень много открытых вопросов. Но, познакомившись с творчеством автора чуть ближе, понимаешь, что грешить на это никакого смысла нет, не умел Дик делать закрытые финалы, не хотел или не считал нужным. Тут надо либо смириться, либо оставить в покое.ㅤㅤㅤКонкретно советовать ознакомиться с книгой могу только тем, кто хочет окунуться в «старую» фантастику. Остальным — на свой страх и риск, так сказать, но я почему-то уверена, что вы или будете в полнейшем раздрае на фоне восторга, или посчитаете роман полным бредом и страшным разочарованием.
69806