Чужой. Бегущий по лезвию бритвы. Вспомнить всё

Очень трогательное название, давно хотела прочесть. Филип Дик известный фантаст, по мотивам его книг много чего было снято, в частности, по этой книге снят культовый «Бегущий по лезвию», который лично я помню уже смутно, надо пересмотреть, всё-таки по-моему много чего нет из книги, хотя основную идею передали.
В наше время на тему того, есть ли у роботов душа и можно ли их воспринимать также, как людей, не снял-не написал наверное только ленивый. Не знаю, был ли Дик первым, но наверняка в число первых, задавших тренд, входил.
Мир книги - мир вымирающий, где на Земле осталось очень малое число живых существ, да и людей не так уж много. Те, кто мог, улетели колонизировать Марс, за что им обещали безграничное счастье и помощников-андроидов. Остальные влачат своё жалкое существование на земле и мечтают о том, чтобы у них было домашнее животное - это самая главная ценность, настолько, что если у тебя животного нет, то ты прям лох, низший в социальной иерархии, поэтому те, кто не может себе позволить живое животное, покупают хотя бы электронных, чтобы создавать видимость.
И вот наш главный герой всю дорогу мечтает о том, чтобы у него появился хоть кто-то, хоть страус, хоть сова, хоть белка, хоть коза, хоть жаба, попутно выполняет свой профессиональный долг - выслеживает и уничтожает андроидов, взбунтовавшихся на Марсе и сбежавших на землю. А андроиды горюют, насколько это для них возможно, о том, что жизнь последнего таракана на земле ценнее их жизней. А мир вымирает, и только в таких условиях человечество оказывается способно ценить жизнь и стремиться её сохранить.
Честно говоря, тема переживаний о том, насколько андроиды живые и насколько гуманно их убивать, меня в этой книге особо не зацепила. Я-то про себя знаю, что я и пылесос одушевить могу, но вот если будет выбор между паучком и андроидом, отрывающим ему ноги... Не знаю) Как-то сразу в этом месте эмпатия к андроиду утрачивается. Но всё равно, это для меня открытая тема. Всё-таки то, что способно осознавать себя живущим, пожалуй, и вправду живое. Ну и то, что просто живое, тоже живое. Вот пылесос уже нет) Хотя и его бывает жалко выкидывать.
А вот тема взаимодействия людей друг с другом, и с миром, и тоска по близости, тоска по тому, чтобы ощущать эмоциональный контакт с любым другим живым существом - это мне откликнулось. Мне тоже с котиками и собачками проще, чем с людьми. И хоть умом понимаю, что с людьми должно быть ценнее, но пока в той фазе, что не хочется с людьми.
Хорошая книга, но только не поняла всю тему с Мерсером, который местный выдуманный пророк. Типа... Всё-таки групповые эмпатичные переживания это такая же иллюзия близости, как электронный бык? И только личный контакт это по-настоящему. Сначала с собой, со своей интуицией, со своим внутренним Мерсером, потом с другими? Не уверена, но наверное так.

Мечтают ли андроиды об электроовцах? (роман; Филип К. Дик; 1968; США) - произведение достаточно уникальное, в свое время прорывное, а сейчас уже ставшее культовым (в основном, скорее, из - за популярности фильма "Бегущий по лезвию", снятый по мотивам). Оно совмещает в себе нуар, научную фантастику и философию. Но все это не мешает художественности романа, данные моменты не перетягивают на себя полностью одеяло. Лично мне это произведение прямо запало в душу, но я все же могу заметить пару - тройку недостатков, которые нельзя не отметить

Стиль у Филипа Дика мне понравился - он не пытается хлестнуть всякими НЕОБЫЧНЫМИ выражениями и афЕризмами, но и не скатывается в примитивизм, идеально показывая мир и героев - давая нам достаточно деталей для формирования своего восприятия окружающей героев реальности, но при этом не расписывая в полных подробностях, тем самым, как мне кажется, у каждого человека появится свое видение представленного Филипом реальности. Да, тут можно заметить пару - тройку моментов, где автор "спотыкается". К примеру:

"Они с Айран вошли в лифт и вместе вознеслись на несколько десятков метров ближе к Богу"

Это, пожалуй, единственный прямо бросившийся такой момент в книге - это прям мне напоминает ту дичь, что Катька Сильванова и Елена Малисова в своем графоманском опусе про приключения гей - пионеров творили, с вечными прЕколами про Бога в СССР, которого нет. Так еще и в местном мире со своей религией это не смотрится, поскольку местный бог находится, как я понял, не на небесах. Возможно, конечно, эту дичь выдал переводчик (да, кто - то может мне заявить, мол, "а откуда же он мог взять этот момент?", но я смело могу сказать - если переводчик захочет награфоманить и вставить отсебятину - его ничто не остановит), поскольку тут это единственный момент такой ярой словесной дичи. В остальном же тут все хорошо, и бояться стиля вам тут не следует - это крепко сбитая фантастика двадцатого века

Сюжет тут делится на две линии, которые в конце объединяются. Одна - основная - повествует о том, как охотник на беглых андроидов Рик Декард выполняет заказ на группу из шестерых беглецов, которые сами готовы всеми правдами и неправдами получить право на какую - никакую, но жизнь на Земле, готовы пойти на убийство. Сам представитель правоохранительных органов столкнется с крайне сложными вопросами, вроде того, что же отличает человека от репликанта, стоит, и возможно ли к ним относится как к чему - то неживому после того, как ты сам же познакомился с ними хотя бы как - то, и понял, что они не так уж и отличны от людей - да, они куда более циничны, что может приводить порой к излишне жестоким поступкам, но и люди тут далеко не добренькие, они сами тут показаны не всегда в лучшем свете. Вторая сюжетная ветка повествует о Изидоре - человеке, который ввиду излишнего радиационного облучения сильно деградировал в плане интеллектуальном - самостоятельно жить он все же может, но его мысли весьма наивные и инфантильные, работать он способен исключительно в сферах физического и монотонного труда. Он живет в доме, в котором больше никого нет, но вот внезапно в другую квартиру заселяется женщина, которая, как оказывается, связанна с сюжетной линии Рика Декарда

Также, нельзя не отметить и сам мир, окружающий сие действо - все действие происходит на нашей планете, пережившей Третью Мировую. С каждым днем она издыхает, чахнет, все больше и больше людей отправляются колонизировать Марс и другие планеты. Животные стали на вес золота, особенно живые, и они стали даже чем - то вроде показателя благополучия и классового превосходства, эдаким объектом потребления. И с этим, кстати говоря, и связанно название - а дело в том, что сам Рик Декард хочет приобрести живого барана, потому что его прошлый погиб, и поэтому ему пришлось заменить его на качественную реплику и скрывать подмену от соседей. На домашних животных он не согласен. И именно это в том числе и является мотивацией продолжать выполнение заказа

Данный сюжет интересен, он интригует, за главного героя переживаешь, он действительно, если можно так выразиться, БЕЖИТ ПО ЛЕЗВИЮ - и за всю историю он переходит от позиции простого служителя полиции, пусть и не относясь к репликантам как к добыче, в конце же это другой человек, прошедший через моральные страдания и предательство, который заслуживает лишь одного - заслуженного покоя. Да, тут видна и наивность - если бы случилась Третья Мировая с ядерной бомбежкой, вряд ли бы космическая программа смогла полноценно развиться, к примеру. Также, тут есть проблема и с местной любовной (ну как, "любовной", в кавычках, толстых) линии между Риком и андроидшей Рэйчел Розен - она тут прямо появляется из ниоткуда, и смотрится немного натянутой и служащей сюжетным инструментом. Вот это реально можно назвать недостатком

Но, кроме натянутой "любовной" линии, наивности (и то непонятно - можно ли это назвать недостатком, это скорее отражение времени, в которое писался роман), и ПОДНЯТИИ ПОБЛИЖЕ К БОГУ тут других минусов отметить не могу - это действительно сильное и интересное произведение. Да, не всем оно может зайти - все же стоит учитывать, что оно не прямо динамичное и быстрое, кому - то такое покажется плюсом, а кто - то бросит на первый страницах. Но хотя бы попробовать ознакомиться с ним я советую

Перед вами экземпляр добротной и даже, в чём то, шедевральной фантастики. Это история, которую можно слушать долгими зимними вечерами, греясь у камина под бокал старого доброго глинтвейна... Она вам не надоест, не зря по ней снято аж две экранизации! Но произведение непростое, многослойное (как космический коктейль) и местами лучше своих киноверсий. Советую гурманам фантастических произведений, получающим наслаждение не только от самой картины, но и от каждого отдельного мазка художника... Филипп Дик заслуживает вашего внимания!

Когда-то давно, меня невозможно было заставить читать начную фантастику. Сам жанр входил в топ жанров, о которых у меня наибольшее количество предубеждений (сразу за эльфийским фэнтези и современной сентиментальной прозой). Казалось, что это скучно, нудно, сложно написано. Но годы шли и в моей жизни стало появляться множество людей, чьему вкусу и мнению я доверяла. И все они убеждали прочитать хоть что-нибудь у Филипа Дика. Сопротивляться стало сложно и я уступила, выбрав первое попавшееся произведение с забавным названием.
Сказать, что это восторг - это ничего не сказать. Во-первых, сам мир, каким он стал после войны - это то, чего я не ожидала. Вернее, меня потряс вполне конкретный момент - не иметь животное считается аморальным и все настолько стремятся его иметь во избежание осуждения общества. Даже прибегают к помощи поддельных электрических животных, ведь, чтобы купить настоящее тебе нужно заплатить как за крыло самолёта. По сравнению с нашей реальностью, где в приютах тебя ждет целая толпа брошенных и одиноких зверушек - это вызывает неоднозначные эмоции.
Во-вторых, очень пугает мысль, что в будущем могут появиться такие андроиды как в книге. Хотя, говоря откровенно, я не верю, что это произойдет ( по крайней мере в ближайшие десятилетия), но сама мысль о сосуществовании с такими штуками в одном социуме лично у меня вызывает отторжение.
В-третьих, Филип Дик - гений. Он, однозначно, был человеком, который умел нетривиально смотреть на самые обычные вещи. Поэтому читать его книгу было интересно.
Уже начала читать его "Убик" и, думаю, это не последнее, что я прочитаю у писателя.

После ядерной войны Земля превратилась в пустыню, покрытую радиоактивной пылью. Животные вымирают, люди эмигрируют в внеземные колонии. Оставшиеся влачат жалкое существование в разрушающихся городах. Сотрудник полиции Рик Декарт получает задание найти и уничтожить группу андроидов, сбежавших с внешней колонии на Землю. Но постепенно Рик начинает задаваться вопросом: а так ли уж андроиды отличаются от людей? И где пролегает та граница, что их разделяет?
По книге в 1982 году был снят культовый фильм с Харрисоном Фордом в главной роли, а в 2017 году выходит продолжение - "Бегущий по лезвию 2049".
Мечтают ли андроиды об элекроовцах?
Скажу так. Если бы я прочитала подобную книгу лет 20 назад, я бы пищала от восторга. Сейчас темой андроидов, аватаров и прочего не кого не удивишь.
О будущем писать сложно, ты не знаешь какой виток сделает наука, политика, природа. Много разных факторов. Но мы всё же будем уважать заслуженных классиков, которые пропаптывали свой путь.
Но всё же местами резало слух. Окей. Описание андроидов достойно высшего бала. Но вот этот телефон с телефонистками и оплата монетой за звонок. И много других таких моментов.
В целом задумка очень хорошая. И даже актуальная. Хотя мы ещё не достигли такого уровня в развитии.

Хорошее произведение, читается быстро и с интересом.
Автор описывает проблемы человечества после ядерной войны, люди пытаются выжить и не потерять себя в условиях постоянного проживания в радиационной пыли, однако не всем это удается. Также существует компания, создающая андроидов, человекоподобных роботов, которым запрещено существовать самостоятельно, без хозяина, и за беглецами охотятся специальные люди. Главный герой, в ходе своей работы, постоянно сталкивается с анди, и, в конце концов, ощущается сопереживание к ним, задается вопросом, правильно ли уничтожать таких андроидов. На последнем задании он много узнает об анди, что они умны и хитры, их логика непонятна человеку, у них есть свои стремления и мечты, но не хватает эмпатии, присущей людям.
Философский роман об отношении людей к вымирающим животным и неживым андроидам, о человечности и чувствах людей. Также показаны плохие стороны нового общества, где люди способны "заказывать" чувства, которые хотят испытать в определенный момент.

"Мечтают ли андроиды об элекроовцах?" - научно-фантастический романа Филипа Дика, опубликованный в 1968году. Считается самым популярным творением автора. Так же есть экранизации но под названием "Бегущий по лезвию".

После мировой ядерной войны,мир опустошон и превращен в пустыню. Вокруг все завалено ядерной пылью. Правительства пропагандирует эмиграцию на внешние колонии,для спасения человечества. В качестве бонуса дают бесплатно андроида(анди) помощника на выбор. А тем кто останется жить на Земле, приходится выживать в пустых городах,где загрязнения вызывают разные заболевания. Леса уничтожены ,а животные на грани исчезновения. Обладание домашним животным определяет твой статус в обществе. Именно в таком мире и живёт главный герой книги Рик Декард. Он охотник за премиальными(на анди). Ему дают задание усыпить группу андроидов которая сбежала с колоний на Землю. Андроидам разрешено существовать только на территории колоний,а на Земле они вне закона. Проблема в опознании андроидов состоит в том ,что они полная копия людей. За выполнение задания Рик получит хорошие деньги,которые может потратить на покупку нового домашнее животного,о котором очень давно мечтает. Но его начинает терзать вопрос - а гуманно ли это, уничтожать андроидов?

Знакомство с автором прошло успешно. Книга мне понравилась. Не смотря на гнетущую атмосферу которой она пропитана. Если сравнивать с экранизацией 1982, то книга мне показалось более динамичной и интересной.

Очень долго шла к этой книге. Столько всегда говорят про этого автора. Культовый писатель. Многие книги экранизированы. После такого мне страшно даже читать. А вдруг не зайдёт? Что тогда?
Книга понравилась. Я не могу сказать, что это нереально круто,но эта книга оставила неизгладимый след на моей душе. Я поставлю её на полку ко всем моим антиутопиям. Потому что для меня в первую очередь, это именно антиутопития. Мир такой каким мы его знаем сейчас умер. Везде хаос, пыль, заброшенные дома, все, кто мог уже дано живут на Марсе. А кто не смог, не захотел бросить свой дом, стали аномалами (отравились радиоактивной пылью и не прошли тесты на интеллект) остались на Земле. Они выживали как могли...
Сначала я не могла понять этой жуткой одержимость людей животными. И не просто кошки или собаки, нет, а коровами, лошадьми, овцами. И по мере описания этого мира я стала остро чувствовать тоску автора по животным, которых не стало. Особенно после сцены с пауком. Вот это был настоящий тест на эмпатию.
Тепкрь что касается героев. Они все разные, сложные, не простые. Есть главный герой-охотник за андроидов. Он хочет сову,ну может и не сову так хоть кого-то другого, но живого. И ему нужны деньги. Поэтому он убивает беглых анди за деньги.
Беглые анди... Одни из них прям жуткие, не гуманные, настоящие роботы. А другие? Неужели они стали настолько развиты, что и у них появились чувства?
Аномалы. Это изгои. Они никому не нужны. Над ними потешаются все. Даже андроиды! Или это тоже признак того, что робот достиг таких высот, что уже человека не считает за человека?
Есть линия бога. Но мн она была не совсем понятна.
Книга читается легко. С одной стороны она такая простая, но с другой, она очень сложная. Не всем зайдёт.
И какое-то послевкусие осталось очень грустное. Не знаю с чем связано, вроде бы и главный герой не умер, но все это вместе. Весь сюжет, весь этот умирающий мир. Все тлен, так и хочется сказать...

Всем привет из адской хабаровской жары! Природа выдает нам аномальные летние температуры. Связано ли это с необратимыми изменениями в экосистеме нашей планеты? Кто знает, пройдет еще несколько десятков-сотен лет и нам придется, как в научно-фантастическом романе Филипа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» 1968 года, спешно покидать Землю.

Обычно я не читаю научную фантастику, но по стечению обстоятельств мне захотелось расширить горизонты и познакомиться с творчеством очень знаменитого, плодовитого и, по некоторым мнениям, гениального автора Филипа К. Дика. И…я осталась крайне довольна его романом. Отчасти потому, что в центре повествования не то, как космические корабли бороздят просторы нашей прекрасной Вселенной (хотя и это там тоже есть), а исследование природы человека.

Множество проблем романа с воистину странным названием «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» в итоге сводятся к одному экзистенциально важному вопросу: Что делает человека человеком? И это глубокое содержание полностью меняет мое представление о жанре фантастики. Вот уж что значит хорошая книга – жанр здесь становится условностью, она выходит за его рамки и читатель погружается в созданный писателем мир, чтобы задать себе важные общечеловеческие вопросы и, может, даже найти на них ответы.

Но вернемся к странному названию. Филип Дик рассказывает о том, что человечество смогло создать андроидов – роботов, полностью идентичных человеку, кроме одной маленькой детали – у них отсутствует эмпатия. Адроиды использовались для освоения новых планет, но на Земле они под запретом. Если какие-то существа убивали своих хозяев-людей и сбегали, то специально обученные сотрудники – Бегущие по лезвию – ловили их и уничтожали.

Думаю, тут-то многие из вас выдали протяжное «Ааааааааааааа», вспомнив культовый фильм Ридли Скотта 1982 года «Бегущий по лезвию» с Харрисоном Фордом в главной роли и продолжение 2017 года «Бегущий по лезвию 2049» с Райаном Гослингом. Безусловно, это отличные экранизации, и эти фильмы мне очень нравятся. Но, к моему несказанному удивлению, оба эти фильма, общий хронометраж которых составляет 280 минут, не отражают всей глубины книги и ставят максимум 50% проблем, в ней затронутых. Некоторые особенности мира будущего, описанного Диком, не показаны вовсе. А роман, заметим, маленький, страниц на 260 или же всего 9 часов в аудиоформате.

Вокруг главного вопроса об уникальности человека и его отличии от идентичной копии – андроида – возникает множество других, связанных с жизнедеятельность всего человечества и природой самого человека. Что такое эмпатия? Нужна ли человеку религия? Рациональность и логика или же сочувствие и вера?

Я прочитала «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» около месяца назад, пересмотрела экранизации. И до сих пор думаю обо всем том, что вложил в эту книгу автор. Я убедилась в таланте этого фантаста и очень рекомендую его роман даже тем, кто не особо силен в научной фантастике, как я. Это сильная, важная и до сих пор актуальная книга. А при чем тут электроовцы, вы можете узнать сами, прочитав этот роман.

Трудно представить мир типичного апокалиптического будущего: ядерная зима, отсутствие растений и животных, небольшие сообщества выживших людей – особенно когда спеют яблоки, под боком мурчит кот, а в доме напротив видны семьи за ужином. Или это просто привычка и человек способен быстро подстроиться под соответствующую реальность при ее неизбежности?! И не нужен ему никто на самом деле. Филип Дик, например, считает, что нужен. В обратном случае книга бы называлась «Мечтают ли люди об электроовцах?»…
Рик Декард – охотник на андроидов полицейском управлении Сан-Франциско, у него есть склонная к меланхолии жена Айран и требующий внимания точно живой электрический барашек. Текущее положение дел не очень радует Рика: он хочет какое-нибудь самое настоящее животное из каталога «Сидни». Это и ему поднимет настроение, и жену приободрит. К счастью, подвернулась работка. Из колонии на Марсе после убийства своих хозяев сбежали восемь андроидов усовершенствованной системы. Старший охотник устранил двоих, а третий его серьезно ранил. Теперь необходимо поймать оставшихся шесть: за каждого дают тысячу долларов премиальными. Эта солидная прибавка позволит купить питомца даже без рассрочки. В получении премии Рику поможет собственный опыт, лазерный пистолет и тест на эмпатию, который не может пройти даже самый совершенный мозговой блок…
Чувство, которое просыпается первым, кроме очевидной растерянности из-за экстренного погружения в мир будущего, это испанский стыд, когда в одной из начальных глав проскальзывает упоминание 2019 года. Некоторые источники говорят, что изначально был указан 1992 год. Даже изменение времени развития событий не спасает от того, насколько сильно не оправдались надежды автора в отношении технического прогресса. Возможно, не прекратись Холодная война, наука шагнула бы дальше: военные разработки медленно, но верно переходят в гражданский оборот. Из-за столь заметного отставания в области техники этическая сторона вопроса об андроидах, их использовании, отношения к ним и т.д. будет актуальна гораздо позднее. Хотя в этом направлении есть определенные подвижки. Они не очень заметны на фоне более насущных проблем общества типа экологии, голода, перенаселения, терроризма. Но в определенных кругах уже ведутся разговоры о сравнении труда робота и человека, деятельности искусственного разума – звучит обнадеживающе. Удручает только тот факт, что поднимаемые вопросы больше затрагивают материальную сторону с упором на получение выгоды, чем моральные аспекты. Поэтому раньше угрозы финансовому благосостоянию ждать появления теста на «человечность» ждать не приходится.
Автор в 1968 году выбрал в качестве исследуемого показателя эмпатию – способность к сопереживанию. Интересно, сколько бы сейчас людей его не прошли? Ведь каждый все больше сосредотачивается на собственных интересах и мирке, мало обращая внимание на происходящее вокруг. И это всего лишь здоровый эгоизм, позволяющий сохранить психику в мире, пропитанном самыми разными страхами от импотенции до экологической катастрофы. Для аутистов, которым приписывают чуть ли не отсутствие эмпатии, такой тест станет настоящей пыткой, а результат вообще может иметь летальный исход. Проблема. Но можно несколько трансформировать это понятие. Например, пусть оно будет объединять наличие сильного чувства, положительного или отрицательного, к какому-нибудь объекту или хотя бы отличное от нуля неравнодушие. При таком подходе станут более понятны сомнения главного героя относительно своего рода занятий. Техника настолько прочно вошла в современную жизнь, что сделала людей зависимыми от ЛЭП, интернета и конкретных устройств. В телефонах и ноутбуках хранится по сути вся жизнь: фотографии, запросы в истории браузеров, заметки на рабочем столе. Даже робот-пылесос вызывает умиление и жалость, когда сообщает о том, что он застрял. Переживать некоторые чувства и эмоции просто невыносимо и иногда больнее, чем физические увечья, но при положительном их качестве такой же по силе эффект воздействия на тело человека. Стоит ли отказываться от них, превращаясь в «бездушную машину»?
5/10
Рекомендуется: изменения режима сна.
Опасно: не тяготеющим к философии технарям.