Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 декабря 2023 г.

  Очень трогательное название, давно хотела прочесть. Филип Дик известный фантаст, по мотивам его книг много чего было снято, в частности, по этой книге снят культовый «Бегущий по лезвию», который лично я помню уже смутно, надо пересмотреть, всё-таки по-моему много чего нет из книги, хотя основную идею передали.
  В наше время на тему того, есть ли у роботов душа и можно ли их воспринимать также, как людей, не снял-не написал наверное только ленивый. Не знаю, был ли Дик первым, но наверняка в число первых, задавших тренд, входил.
  Мир книги - мир вымирающий, где на Земле осталось очень малое число живых существ, да и людей не так уж много. Те, кто мог, улетели колонизировать Марс, за что им обещали безграничное счастье и помощников-андроидов. Остальные влачат своё жалкое существование на земле и мечтают о том, чтобы у них было домашнее животное - это самая главная ценность, настолько, что если у тебя животного нет, то ты прям лох, низший в социальной иерархии, поэтому те, кто не может себе позволить живое животное, покупают хотя бы электронных, чтобы создавать видимость.
  И вот наш главный герой всю дорогу мечтает о том, чтобы у него появился хоть кто-то, хоть страус, хоть сова, хоть белка, хоть коза, хоть жаба, попутно выполняет свой профессиональный долг - выслеживает и уничтожает андроидов, взбунтовавшихся на Марсе и сбежавших на землю. А андроиды горюют, насколько это для них возможно, о том, что жизнь последнего таракана на земле ценнее их жизней. А мир вымирает, и только в таких условиях человечество оказывается способно ценить жизнь и стремиться её сохранить.
  Честно говоря, тема переживаний о том, насколько андроиды живые и насколько гуманно их убивать, меня в этой книге особо не зацепила. Я-то про себя знаю, что я и пылесос одушевить могу, но вот если будет выбор между паучком и андроидом, отрывающим ему ноги... Не знаю) Как-то сразу в этом месте эмпатия к андроиду утрачивается. Но всё равно, это для меня открытая тема. Всё-таки то, что способно осознавать себя живущим, пожалуй, и вправду живое. Ну и то, что просто живое, тоже живое. Вот пылесос уже нет) Хотя и его бывает жалко выкидывать.
  А вот тема взаимодействия людей друг с другом, и с миром, и тоска по близости, тоска по тому, чтобы ощущать эмоциональный контакт с любым другим живым существом - это мне откликнулось. Мне тоже с котиками и собачками проще, чем с людьми. И хоть умом понимаю, что с людьми должно быть ценнее, но пока в той фазе, что не хочется с людьми.
  Хорошая книга, но только не поняла всю тему с Мерсером, который местный выдуманный пророк. Типа... Всё-таки групповые эмпатичные переживания это такая же иллюзия близости, как электронный бык? И только личный контакт это по-настоящему. Сначала с собой, со своей интуицией, со своим внутренним Мерсером, потом с другими? Не уверена, но наверное так.

  5

  83