Чужой. Бегущий по лезвию бритвы. Вспомнить всё

Нулевая страница:
Я огромный фанат фильма, пересматривал его множество раз, даже видел на киноэкране. Я знаю его практически наизусть, но всё-равно всегда не против посмотреть ещё раз. Даже сейчас, пока я пишу это, колонки воспроизводят редкое издание саундтрека на четырёх дисках. Будет очень интересно узнать, откуда же взялся мой любимый фильм!

Сотая страница:
Хм, ну ладно, в книге не очень красивый язык. Её отчаянно не хватает элегантности ни в описании объектов, ни чувств героев. Первое не побуждает к воображению, а второе обычно резко вываливают читателя на голову. Именно такое ощущение: неожиданность и банальщина ("у него у душе была чёрная чернота чернеющего космоса", - очень красивый оборот речи, конечно). Но ладно, может стоит продолжить ради сюжета, персонажей, лора. Вроде бы эти аспекты вызывают интерес...

Двухсотая страница:
Да что же такое! Персонажи такие-то неживые все, диалоги топорные. Мир книги скроен из нонсенсов, их настолько много, что просто невозможно в него поверить.

Шестисотая страница - финал:
Сюжет... Ну, под конец он совсем скатывается в неразбериху. И я даже не про Мерсера, я про непонятное поведение героев и "великолепный финальный файт". В конце уже просто бежишь по тексту глазами особо не вдаваясь в детали.

Заключение:
Для краткости рецензии, дабы не строчить очередную простыню, которых тут хватает, довольно грубо описал местами книгу, но посыл сохранил. Если кто ещё не понял: художественно книга очень бедна. В ней нет ничего интересного. Вроде как в ней заложены великие идеи, и да, я почитал рецензии, парочку из этих идеи увидел. Может быть они действительно интересные, да вот только на кой они мне, если книга настолько ничтожна. Уж лучше бы Дик просто написал статью, или я бы прочитал что-нибудь по теме андроидов и всего этого на Киберленинке. Было бы быстрее и полезнее. Спасибо, конечно, товарищу Филипу за фильм, который знатно переработал весь тот бред из книги в отличный сценарии, в котором починили абсолютно всю глупость, и оживили героев. Может быть даже когда-нибудь я, уже понимая что за фрукт эта книга, перечитаю её, благо она небольшая, но пока я остался крайне не впечатлён.

Конечно, я ожидала чего-то большего. Фильм стал культовым. Насколько же круче должна быть книга?
Надо признаться, что фильм я пересмотрела тут же, сразу после прочтения, и скажу, что фильм даже минимально не раскрывает философию книги. Но вернемся к электроовцам.
После "Убика" я ожидала чего-то более экстремального и психоделического. Спокойное линейное повествование с ясным сюжетом показалось мне при таких ожиданиях скучным и слишком простым. Но написано хорошо. Насколько хорошо, что взгляд совершенно не цепляется к речевым оборотам, не спотыкается на фразах и в общем-то совершенно дает погрузиться в саму историю.
Не буду останавливаться на сюжете. Не сказала бы что сюжет интересен. Средний такой боевичок, который неплохо выглядит на видео. Но все довольно банально.
Интересной, исключительной книгу делает заложенная сложная философия. Сложно сказать, что задумывал автор, но получившееся сочетание недосказанностей позволяет (что уж, уже позволило) создать целое философское течение. И речь не только и не столько о мерсеризме, как жизненном подходе (не нравится мне слово религия), но скорее об отношении и взаимоотношении человека, природы и андроида. Друг к другу, к себе подобным и к себе самому. Можно бесконечно проводить параллели между парами человек-андроид и человек-природа, человек-человек и андроид-андроид, андроид-природа и человек-природа... Неоднозначное положение андроида - не живого, но сознательного - делает его прекрасным зеркалом для отражения сложных человеко-природных отношений. С другой стороны, трагизм существования андроида сам по себе уже является огромной темой для исследования. Которое я, конечно же, не буду проводить.

Книга с таким наивным названием у меня давно уже ждала своей очереди. Я знала, что она из разряда must read , и разные люди мне говорили, что она увлекательная и с серьезным философским подтекстом. Но это даже хорошо, что она прочиталась именно сейчас: время описанных в ней фантастических событий как раз наступает.

Земля после Финальной Всеобщей Войны. Вокруг запустение, загрязнение, горы хлама после ядерных атак. По замыслу автора, уже к 2019 году каждый житель Земли, который отправляется на Марс на ПМЖ, получает себе в компаньоны андроида, вполне разумного и симпатичного, которого сразу-то и не отличишь от человека. Настало время, когда грань между живым и искусственным стала так незаметна, что уже и сами андроиды не знают наверняка кто они: живые мужчина/женщина или искусная подделка под настоящих? Да, люди стали отличаться от андроидов только наличием эмпатии - умения сочувствовать. И вот еще групповое сопереживание, ведь человек существо общественное! А тесты и разные вопросники уже мало помогают.

Платный охотник Рик Декарт получил задание уничтожить восемь представителей рода андроидов, почему-то сбежавших с Марса. Схватка с ними стала нешуточной! Сам Рик, страстно мечтающий о живой домашней зверушке, задумался: а что есть живое? Как измерить эту самую эмпатию в насквозь фальшивом, холодном мире? И вообще в чем преимущество людей, таких несовершенных, склонных к разрушению и почему их надо спасать такой жестокой ценой? Всегда ли они ведут себя как люди?

И тут мои внутренние весы эмпатии закачались. Стало жаль андроидов: да пусть живут в своих трущобах, ведь никого не трогают, да еще много пользы приносят своим недюжинным ИИ и талантами! Раз, и весы качнулись в их сторону. Но вот один невинный маленький паучок, искалеченный и брошенный погибать, - и весы с треском качнулись в сторону людей!
В деталях это весьма условная книга: не важно как и что там за обстоятельства места и времени – это ненаучная фантастика, но автор поставил вопрос человечности со всей неотвратимой ясностью, как вбил гвоздь - не вытащить, не загладить, не выбросить из головы, не отделаться от наваждения! ЧТО есть живое?

К концу романа сомнения в подлинности вызывал почти каждый из героев. Но только не Джон Изидор, аномал! Он адекватнее всех реагировал на происходящее. Сам Рик временами жесток. Он мечтает о живом барашке, но для чего? Не для того ли, чтобы только соседям сказать, что он состоятелен настолько, что у него имеется настоящее животное?

Книга наконец-то прочитана, теперь остается посмотреть фильм "Бегущий по лезвию" Ридли Скотта и, возможно, "Бегущий по лезвию 2049" Дени Вильнёва.

Чего-то в этой книге мне не хватило. Кажется, автор заявил сразу так много проблем, идей, сюжетных линий и деталей, что просто не смог расставить все акценты в нужных местах, и впечатление в результате несколько сумбурное.

Тем не менее, обрисованное Филипом Диком будущее выглядит "живым", настоящим, а не картонной ширмой, на фоне которого разворачиваются действия. Последствия войны, радиоактивная пыль, колонизация, андроиды и меры борьбы с ними - во все это верится, причем охотно и с некоторым содроганием.

И если в сам мир, в практически постапокалиптическую атмосферу верится, то в персонажей - не особо. Логика их поступков, как андроидов, так и людей, ускользала от меня с завидным постоянством, "гениальные" андроиды с мозговым блоком "Нексус 6" гениальны только в том, чтобы выпендриваться, а большую часть времени ведут себя дети из "Праздника непослушания", разве что с оружием в руках. Только пара эпизодов с их участием была с претензией на рассудительность и хитрость, а так... Заявленное смертельное противостояние выглядит слишком простым. Религиозную ноту истории я не смогла понять вообще, но с религией у меня часто так.

В целом книга интересная, но мне не чего-то хватило.

Роман неоднозначный, на своего читателя.
Классика научной фантастики, он содержит в себе немало философских размышлений, эзотерических и религиозных подтекстов. Довольно любопытный постапокалиптический мир, со своими особенностями и укладом. Мерсеризм и шоу Гарри Брайатона, как два главенствующих в обществе течения, противостояние духовного и культурного начал. Не могу сказать, что я до конца поняла идею эмпатического единения людей, через специальное устройство, а вот круглосуточное телешоу, влияющее на думы людей - это очень современно. Вообще, в книге много элементов, "предсказанных" автором, которые мы можем наблюдать в нашей жизни, и, возможно, еще возникнущих в недалеком будущем. Регулятор настроения, механические животные и человекоподобные андроиды - не исключение.
Герои не шаблонные, но и раскрытыми полностью их назвать нельзя. Рик Декарт, отчаянный и не всегда последовательный в своих действиях, его депрессивная жена Айрен, плеяда вроде как интеллектуально одаренных андроидов, чего по последним главам совсем не скажешь, "пустоголовый" только на словах Изидор, еще один охотник Фил Реш - все они слегка "недоделанные", незаконченные. Последних двух героев автор вообще "теряет" по ходу сюжета, их истории повисают в воздухе недосказанными.
Мне понравился эпизод с допросом Любы Люфт и последующая за ним сцена задержания главного героя. Неожиданных ход и ставящий в тупик расклад прямо таки завораживают и интригуют.
В книге довольно сложная лексика, которой, надо сказать, с легкостью пользуется слабоумный специал Изидор. Язык хороший, как и положено классике, но порой кажется, что автор не поспевает за полетом собственной мысли, и смысл сказанного теряется где-то за пределами текста. Особенно этим грешит пара последних глав.
В целом неплохо и заслуживает внимания. Но, если вы не любитель жанра научной фантастики, браться не советую. Лучше посмотрите фильм - он очень даже неплох и концовку имеет более логичную.

В свете недавнего выхода на экраны «Бегущего по лезвию 2049» многие бросились пересматривать фильм Ридли Скотта и читать/перечитывать лёгший в основу роман Филипа Дика. Я немножко птица тупик, подтягиваю хвосты крайне медленно, но лучше ведь поздно, чем никогда, правда?

Начнём с того, что посмотрела я пока только первого «Блейдраннера», причём до того, как взялась за первоисточник. Сделаю сейчас кощунственную вещь, выражу общие впечатления от фильма цитатой из интервью Райана Гослинга: «Впервые я посмотрел «Бегущего по лезвию», когда мне было 14, то есть спустя 12 лет после премьеры. И не нашел ничего особенного: я был подростком, который любил фильмы со спецэффектами».

Мне, конечно, уже далеко не четырнадцать, и фильмы я люблю не только за спецэффекты, но сильного впечатления картина не произвела. Главным образом, из-за Рика Декарда, который показался персонажем сильно out of place: до сих пор считаю, что от смерти детектива спасло чудо, и охотника за головами из него вообще не вышло — не хватило сноровки и смекалки. Тот случай, когда в главные герои выбивается С-генерат, и всё действо поддерживается декорациями и второстепенными персонажами (пламенный привет читателям Ффорде).

«Мечтают ли андроиды об электроовцах?» понравилась мне гораздо больше. Во-первых, Рик Декард оказался в разы фактурнее: в книге он гораздо более осмысленно подходит к своей работе, и хотя детектив по-прежнему действует согласно очень простым установкам — "нужны деньги, чтобы купить овцу, следовательно я обязан поймать всех сбежавших андроидов", — это уже не безнадёжное "вижу цель, препятствий не замечаю" Ридли Скотта. Во-вторых, в книге поднимается ворох морально-этических проблем. Взять, к примеру, тест на эмпатию, прохождение которого является веским аргументом в пользу того, что ты всё-таки человек, а не андроид. И тут вообще становится всё очень интересно. Оставшиеся на планете люди заводят себе домашних животных, потому что верят, что это поможет развивать/поддерживать способность к эмпатии, и тут вылезает первая крайность: если у человека нет питомца, значит с ним что-то не так. Мысль о том, что можно заботиться друг о друге, почему-то в голову ни к кому не приходит — действительно, зачем переживать за жену, если у тебя есть котик? С самим тестом тоже всё не так просто — в книге упоминается, что были случаи, когда бравые сотрудники полиции могли по результатам проведённого анализа поторопиться с выводами и уничтожить не андроида, а человека с психическими отклонениями, при которых отсутствует эмоциональный отклик. Из этого сразу вырастает целый букет занимательных вопросов: а считать ли таких людей полноценными членами общества? почему нет? и кто теперь чудовище?

При небольшом объёме роман вышел очень масштабным, потому что Филип К. Дик действительно задаёт читателям огромное количество вопросов, оставив большую их часть без ответов, и самое потом классное — обсуждать и разбираться, что к чему. Я к роману наверняка скоро вернусь, потому что мне ещё предстоит посмотреть новый фильм Дени Вильнёва, а пока что отправляю вас читать обзорную статью Алексея Поляринова о различиях книги и экранизации 1982 года, она классная.

• Шестичасовая депрессия с уклоном в самобичевание»

Решил перечитать книгу, открывшую для меня такого гениального автора, как Филип Дик. Да и перед премьерой «Бегущего по лезвию 2049» хотелось освежить в памяти события первоисточника («экранизацию» решил пересмотреть после прочтения книги). .

Дик рисует нам страшный и мрачный мир будущего. Недавно закончилась масштабная ядерная война, которую окрестили Завершающей Мировой Войной. Множество людей погибло, ещё большее число подверглись последствиями радиации. В воздухе витает радиоактивная пыль, которой так много, что она образовала тучи, из-за которых не видно солнечного света. Большинство животных вымерло, в живых остались лишь немного представители некоторых видов. Стоить животные стали заоблачно дорого и в еду их уже не употребляют. Идёт масштабное переселение людей на другие планеты – на земле остаются лишь глупые, бедные, зараженные радиацией, ну и те, кто просто боится переезжать. А ещё смельчаки, которые думают, что все болезни обойдут их стороной (по большому счёту, те же самые глупые). Для помощи переселившимся людям создают андроидов, чтобы те им помогали (пишем «помощников», подразумеваем «рабов»). Но вот андроидов создают внешне очень похожих на людей, наделяют их разумом, эмоциями, волей, мощным интеллектом и огромной физической силой. А кому понравится быть рабом, учитывая интеллектуальное и физическое превосходство? Вот иногда андроиды и убивают своих хозяев и пускаются в бега. И на таких вот беглых роботов-убийц и ведется охота. По всей Земле работают охотники на андроидов, или, как они сами себя называют, «охотники за премиальными». Один из таких охотников, Рик Декард, получает опасное и трудновыполнимое задание – найти и устранить шестерых опасных андроидов последней модели, которые настолько совершенны, что их почти невозможно отличить от людей.

Прочитав аннотацию может возникнуть заблуждение, что это просто боевик/триллер в постпокалиптических декорациях. Это не так. Книга намного глубже и умнее. Дик вообще мастер необычных и увлекательных историй, и с фантазией у него полный порядок, поэтому он бы мог свести всё к банальной охоте на андроидов, но он решил пойти немного иным путем. Главный герой – Рик Декард, не просто полицейский, который охотится на андроидов, а живой человек, который боится, сомневается, испытывает смертельную усталость и вообще не любит он свою работу. Андроиды ведь почти неотличимы от живых людей, распознать их непросто, ошибиться можно с большой долей вероятности. Он постоянно испытывает эмоциональное напряжение и хочет бросить работу, но вот платят за неё неплохо, вот он и держится из последних сил. Всю книгу пропитывает какая-то безграничная тоска, атмосфера безысходности и разочарования. Возможно, сам автор испытывал во время написания нечто подобное, потому что жизнь у него была не сахар и горя и разочарования в ней было через край. Кто не знает, можете прочитать его книгу «Валис» - смесь автобиографии и фантастики, а так же книгу можно назвать философско-религиозным трактатом и это одна из самых сложных и необычных книг, что я читал. Либо, можете прочитать книгу Эманнуэль Каррер «Филип Дик: Я жив, это вы умерли». Впрочем, сейчас не об этих книгах, хотя они помогут понять настроение автора и его взгляды на жизнь.

Вот бывает же у вас такое, что садиться писать отзыв на книгу, а в голове столько всего и хочется написать побольше, а начинаешь писать и получается какой-то бессвязный бред. Или получается так, что пишешь, пишешь, а написано слишком много. Вот и у меня так с этой книгой – сажусь писать отзыв, и получается либо подробный пересказ сюжета (что не есть хорошо, ибо может испортить впечатление), либо я скрупулезно разбираю мир романа (что не сильно отличается от пересказа сюжета и тоже может испортить кому-нибудь удовольствие от чтения). Эмоции же мои от этого романа – восторг и восхищение! И, одновременно, тоска и угнетение, потому, что Дик то описал будущее, но оно вполне реально. Что угроза масштабной ядерной войны, что фальшивые люди с фальшивыми эмоциями, что запудревание мозгов людей религией и тупыми передачами по телевизору. И всё вышеописанное отлично сочетается с интересным сюжетом. Книгу хочется называть всеми возможными хвалебными словами, и даже так не выразить одной десятой части того, как она хороша. И во время повторного чтения я начал ловить себя на мысли, что книга мне нравится намного меньше, чем в первый раз, но вот я сел за написание отзыва, начал её анализировать и понял, что для меня эта книга просто идеальна и всё мне в ней нравится. И даже некоторые несостыковки и нелогичные моменты, которые я замечал, отходят на второй план, потому что, как вы уже догадались, это просто шикарный роман!

В общем, увлекательный сюжет, сатира на религию и общество в целом, мрачный и довольно реальный мир будущего. Такую книгу определенно стоит читать. Правда, Дик убивает радость не хуже Кафки, так что, вам решать, читать или не читать.

Мечтают ли андроиды об электроовцах? Едва ли.
В обществе будущего для них предусмотрена одна роль - быть слугами, рабами людей. Хоть в книге и не показаны (а жаль) колонии человечества на других планетах и ничего не говорится о жизни андроидов вне Земли, складывается именно такое ощущение, а иначе у них не было бы резона убегать от уготованной участи. Поэтому вряд ли главенствующей мыслью роботов является приобретение себе настоящего домашнего зверька, как это заведено в мире людей. В общем-то, все логично, вопрос исчерпан. Чего же еще, спрашивается? Ан нет, не все так просто. На самом деле, за данным вопросом кроется нечто гораздо более важное, то, что можно понять только осознав всю глубину описываемых Диком проблем. И дело вовсе не в электроовцах, да и ни в каких бы то ни было других животных...

Мир будущего представляется страшным местом для жизни. Радиоактивная пыль захватывает Землю, шансы на выживание ничтожно малы. Города превращаются в руины, засыпаемые толстым слоем всепоглощающей пыли, а животные массово вымирают, неспособные ей противостоять. У тех, кому повезло остаться в живых и не утратить физическое и умственное здоровье, есть выбор: либо переехать в одну из колоний (комфортные условия+робот, сконструированный с учетом всех ваших пожеланий!), в частности на Марс, либо как-то продолжать выживать на гибнущей Земле. Рик Декард как раз из последней группы, да и к тому же является охотником за привидениями сбежавшими андроидами. При наличии должной степени удачи (а сумма за каждого уничтоженного робота является весьма приличной) Рик обеспечивает себе вполне приличное существование и не собирается переселяться куда бы то ни было. Тем более, что если настроение плохое, да и, в принципе, в любом случае, всегда есть модулятор, который создаст нужный настрой, даже если это желание - просто посмотреть телевизор. Набрал нужную команду и все, даже напрягаться не нужно, модулятор сам создаст выбранное настроение и прощай (или, здравствуй, кому как), депрессия. А если и модулятор не поможет, то эмпатоскоп вам в руки. Мысленное слияние с "божеством" Мерсером и другими представителями человечества обеспечит поддержку в любой ситуации. Для полного счастья Рику осталось только скопить денег и заменить эрзац-овцу настоящей, живой. Вот только, какие бы современные средства не существовали, настоящие чувства не обманешь, и каждое новое дело все ближе подталкивают его к идее - отказаться от своей "грязной" работы.

Что же андроиды? Они почти как люди, только реакции на различные события у них немного отличаются, да и чувствуют они по-другому. А так, разницы почти и не заметно. Лишь специальный тест (хотя по мере чтения можно обнаружить еще пару действенных и гораздо более быстрых способов вывести робота на чистую воду) помогает определить кто есть кто. Андроиды (как и их разработчики) всеми силами пытаются "сломать" этот тест, чтобы различия между естественным и искусственным интеллектом стерлись совсем, чтобы они в один день действительно(а не в рамках заложенной программы) смогли задуматься о приобретении электроовцы и понять те чувства, которые испытывает человек.

Мне было интересно порассуждать над поднятыми темами, поэтому эта книга ценна для меня, в первую очередь, именно идеями, а не воплощением. Нестыковок здесь многовато: и полное обеспечение пустующих домов электричеством и водой, и содержание животных на крышах, где они подвергаются губительному воздействию пыли, и лишь один тест для определения искусственного интеллекта при видимых намеках на другие возможности и т.п. Ну и чисто субъективные недостатки - отсутствие информации о внеземных колониях и жизни роботов и немного странный конец. И еще самым сильным моментом для меня была вовсе не кульминация, а история с котом... Поэтому только 3+.