
Ваша оценкаНаш девятнадцатый век. В двух томах. Том 1
Рецензии
Аноним30 апреля 2024 г.Единственная мысль, посетившая, по прочтении Пиковой дамы: нет вернейшего свидетельства противоборства рассудка с разумом, как отход от своего стиля.
1108
Аноним23 сентября 2023 г.тройка, семерка, туз
Читать далееЭто история о Германне, графине и Лизе, а так же о многих других. История начинается с того, что друг Германна - Томский рассказывает о бабушке-графине, которая однажды выиграла с помощью трёх карт и после никоим образом не участвовала в азартных видах мероприятий. И тут Германн впервые задумался начать играть - когда узнает эти три карты.
Сюжет интересный и захватывающий. Было приятно наблюдать за героями и одновременно приятно от такой справедливости и различных привычках, что пагубно влияют на людей и по сей день.
1234
Аноним15 августа 2023 г.стоит ли читать? да, если вам интересно посмотреть на Россию иными глазами. если быть честной, я не смогла проникнуться, сосредоточиться, потому что поэмой в стихах нужно наслаждаться в первую очередь, а не пытаться вникнуть в сюжет, как мне кажется.
1564
Аноним14 мая 2023 г.Читать далееМое знакомство с Гончаровым началось, как у большинства людей, в школе с "Обломова". И уже тогда мне нравилось вставать на сторону Ильи Ильича, как достаточно неоцененного персонажа в русской литературе. Позже "Обломова" я перечитывала, убеждаясь в своей позиции, но внегласный приквел "Обыкновенную историю" открываю только сейчас.
Что важно? Видно, что это первый роман автора. Разница с "Оболомовым", как говорится, на лицо. Почему это могли бы назвать "приквелом" для истории хозяина Обломовки? Потому что история о юноше, который не имеет в жизни цели, но отправляется в Петербург, так как все так делают, по после он все равно возвращается домой. И вот мы можем сказать, что с этого и начинается "Обломов". Наша встреча с человеком, который ничего не хочет от жизни, но начинает что-либо делать по воле других.
Окончание истории очень абстрактное или как бы сказала любая учительница по литературе: "мы видим открытый финал". Даже в самом повествовании достаточно дыр, которые автор не закрывает, как бы давая читателям пространство для их версий развития событий.Содержит спойлеры1152
Аноним24 февраля 2023 г.Читать далееУ каждого своя история.
"Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно..."
©Михаил Юрьевич Лермонтов
По сюжету: роман воспитания, повествующий о взрослении и разочаровании в собственных идеалах неискоренимого, как представляется вначале, провинциального романтика — Александра Адуева. По приезде в Петербург он поступает «под крыло» своего дяди — суховатого дельца Петра Адуева.
У меня этот роман является второй прочитанной книгой у автора и вторым попаданием "в яблочко".
В книге 2 главных героя: Пётр Иваныч, дядя Александра, холодный, расчетливый, серьезный человек и Александр – романтичный юноша, который приезжая в Петербург ожидает больших возможностей и славы.
Главные темы в романе:
1/Влияние общества на человека;
2/ Взросление.
Тонкое переплетение обоих тем и есть результат нашей Истории. Александр уезжая из деревни (где все ему потакали и благоговели) в Петербург был полон амбиций и стремлений, его главной целью было покорить этот мир и оставить след в обществе. Но дядя его решает обратное. Он не видит в племяннике дарования и поэтому "одергивает" его. Очень интересные диалоги ведут родственники. Иногда дядя действительно перегибал палку и Александра было жалко. Иногда я понимала, что только эта встряска и нужна племяннику, чтобы он снял розовые очки и посмотрел на мир трезвыми глазами. Но что бы там ни было, именно этот быт и сделал из Александра того, кем он был в финале. Он получил то, к чему его приучали, что выкладывали в него. Сказать, что я была удивлена - нельзя. Результат был достигнут. И этот результат - обыкновенная, самая простая история одной семьи, каких вокруг нас сотни и тысячи.1142
Аноним12 декабря 2022 г.Вроде бы и история обыкновенная, мало действий, одни диалоги и размышления. А после прочтения остаётся в голове…. Мне безумно понравился дядя, его юмор, это что-то потрясающее. Описание деревни тоже какой то восторг, леса, поля, перины, свежий воздух …. Грустно, что мама в конце умерла… грустно, что Александр не нашел все таки ту, с которой мог бы постичь все прелести и любви, и привязанности в дальнейшей жизни, и спокойствия в душе. Замечательная книга, надо будет перечитать через некоторое время …..Читать далее195
Аноним9 июня 2022 г.Великая идея и низкое воплощение
Тёмный гротеск, основанный на реальных событиях - ужасном потопе 1826 года. Видно, что обвинить во всём хотел автор, но читается совсем по-другому. Ведет вся мысль к стоицизму: страдания Евгения доводят его, когда как других это не заботит, следовательно, жить нужно смиренно.
Всё же, не первый раз вижу, что поэма требует высокого мастерства в искусстве слова. Сюжет вроде как не перенасыщен, но, как по мне, идея не раскрыта: плавно утекает политическая мысль в сумасшествие.
Содержит спойлеры12K
Аноним16 апреля 2021 г.Читать далееОбыкновенная история" И. Гончаров.
Первый роман из знаменитой трилогии Гончарова, книги которой,на первый взгляд, не связаны между собой.
Перед нами роман -взросление, роман о молодом человеке, который большую часть юных лет провел "лёжа на диване", оберегаемый матерью, которая сдувала с него пылинки и заботилась о большом дитятке. Но вот Александр решил отправиться в большую жизнь, в Петербург,чтобы начать действовать, как он говорит.
Что же видит он в великом городе, чего ожидает и что получает в конечном итоге?
Он останавливается у дальнего родственника, который не очень рад такому вторжению, но делать нечего, принял и решил "научить жизни" своего племянника. Вот только "наука" дяди оборачивается трагедией для Александра Адуева. А всё потому, что в чужую жизнь со своим уставом не лезут.
Александр находится на самом первом этапе вступления в самостоятельную жизнь, он стремится к большим победам, он творческая личность, влюбляющаяся натура. Он должен учиться на своих ошибках, сам преодолевать трудности. Но "благодаря дяде" он превращается в эгоиста, который начинает мстить всем девушкам, потому что одна когда-то его отвергла. А всё из-за глупого поведения и незнания.
Спустя много лет мы встречаемся уже не с тем юнцом, который приехал покарять Петербург, а с разочарованным,потерянным, "убитым" человеком, который ничего не хочет,ни о чем не мечтает. Он потерял себя.
Возвращение в деревню тоже не приносит облегчения,все только становится хуже. Он опять уезжает в город, уже после трагической развязки в усадьбе матери. Но и там нет счастья для него. Он все такой же испорченный дядиными советами.
Жизнь берёт своё, и теперь дядя познает всю боль от своих же слов.
Финал романа предсказуем, потому что все к этому шло. Героев жалко, но не всех одинаково. Если бы не советы старшего Адуева, возможно младший был бы счастлив, не сломался бы. А если бы дядя хоть на миг повел себя по-другому в отношении к любви уже в своей семье, то все сложилось бы намного лучше.
Этот роман является своего рода прилюдией к роману "Обломов". Адуев - младший в отдельных сценах напоминает лежебоку- страдальца, разочарованного в жизни.176
Аноним19 января 2021 г.Жизнь - игра
Этот рассказ написан в 1834. году и послужил началом мистических рассказов. Короткий рассказ о том как Германн хотел узнать тайну выиграша и что из этого получилось. Особо не понравился и не привлек внимания, я ожидала большего.
1154
