Наш девятнадцатый век. В двух томах. Том 1

Прекрасное произведение всем читать и перечитывать добавлю в любимое!Этот слог,описание природы и тонко проработанных характеров главных героев,к концу книги кто-то из героев стал мне близок кто то жутко раздражал!Книга проявления страстей,моральных устоев что актуально сейчас в наше время!Роман об Русской дворянской жизни,и личной свободе и патриархальных устоях,любви которая имеет огромное влияние на судьбы героев!Обязательно в будущем перечитывать буду книга полна мудрых цитат как от Татьяны Марковны так и интересные размышления Райского!

Удивительно точная книга.
Точная в словах, мыслях, поступках героев.
Читая ее, создается впечатление того, что какой - то неведомый проводник поворот за поворотом уводит тебя в гущу человеческих страстей и там - то, в самой густой чащобе, ты видишь свое отражение, своих двойников, то бишь героев произведения.
Кто не встречал таких пылких и страстных двадцатилетних юношей как Александр? А кто не видел сорокалетних вечно занимающихся делом и ни на что не обращающих свое внимание Петров Адуевых?
Читается довольно легко, несмотря на то, что в книге присутствует очень много событий, лирических отступлений и пафосных речей героев.

«Обрыв» - это роман, который Гончаров писал 20 лет. В этом фундаментальном произведении Гончаров сосредоточил свое внимание на пробуждении сознания, пробуждении чувства. Три центральных типа пробуждения воплотились в трех характерах, трех лицах «Обрыва». Это – Бабушка, Райский, Вера. Вокруг них и строится вся структура романа. Они являются целью психологического анализа. В своем романе Гончаров также ставил две задачи: первая – изображение игры страстей; вторая – анализ, в лице Райского, натуры художника, проявлений её в искусстве и жизни.

Ну, "Обломова" все в школе читали. Мне так очень нравится и роман, и сам Обломов и непонятно зачем в сочинениях его надо было ругать. Но Гончаров был автором не одной книги, а, как минимум, трех (все кстати на "об-" начинаются). И зачитала я "Обыкновенную историю" - о том, как молодой восторженный, влюбленный провинциал приезжает на службу из родного имения в Питембурх, попадает под влияние родного дяди, имеющего в Питере карьеру, влюбляется раз - она ему изменяет, влюбляется два - она его разочаровывает, тут он сам разочаровывается в мире и людях и впадает в уныние. Но из уныния он выходит и заканчивается все тем, что он превращается в подобие собственного дядюшки, делающего карьеру и заключающего выгодный брак. Конец. Обыкновенная история.
Кратко говоря - "Обломов" намного лучше.
4/10

Прочитав Обломова, я решился и прочесть что-то побольше и посерьёзнее. Слог великолепен. Будто сериал в хорошем качестве смотришь. Но... сам посыл остался мне неясен.

Всё было интересно до приезда туда. Главный герой - Райский, сначала вызывает интерес, ищет себя в жизни, во многих сферах себ проявляет. Но его неопределенность, несерьёзность, двойственность постепенно начинают вызывать у меня антипатию. У меня такое ощущение что его знак зодиака - близнецы.

Приезд в деревню его не успокаивает. Те же метания что и в городе. Хозяйство вести не хочет, жениться не особо хочет, не имеет ничего против отношений с несколькими женщинами. Появляется надежда на Веру. Возможно эта та самая на которой стоит остановится? Но нет, Вера та ещё загадка которую не удалось разгадать.

Более определенная с большим жизненным опытом Татьяна Марковна пытается навести порядок не только в хозяйстве но и в душах каждого из героев, но годы берут своё. Марфинька ещё очень юная чтобы её как-то по взрослому оценивать.

Сложное и затянутое произведение, постоянно ждёшь какой-то развязки и пытаешься уловить какой-то тайный смысл который хотел донести автор. Увы, здесь его вообще нет. Такое ощущение что это произведение было написано чтобы отнять время у читателя. Не рекомендую.

Я очень рада, что эта книга попала мне в руки! Прежде всего, это прекрасный остроумный и живой текст, читать его одно удовольствие. Автор так мастерски передает иронию и грусть: некоторые предложения и описания я перечитывала несколько раз, над какими-то смеялась вслух, а все невзгоды персонажей ощущаются очень ярко, потому что, скорее всего, вы сами через них проходили. Персонажи здесь сочные, им веришь безоговорочно, их вы уже встречали в жизни, а, может, даже узнали себя в какой-то период времени.

Сама история действительно обыкновенная, как будто вневременная, она повторяется из века в век, из года в год. Это настолько современно, что я не могла поверить, что эта книга из 19 века, если бы не стиль языка, который отсылает нас к 1840-м годам. Суть проста: молодой парень, полный мечтаний и идеалов, покидает свое родное село и отправляется в большой город, где сталкивается на полном ходу с реальной жизнью. В противовес его чувственности автор дает нам его дядю, который за долгие годы жизни в городе «очерствел», но стал более рациональным и пытается подготовить парня к жизни. 

По поводу восприятия персонажей и их действий, мы всю книгу мечемся от «эгоистов» до «жертв обстоятельств», но какую бы сторону в этой дилемме ты ни принял, к финалу ты понимаешь необходимость гармонии рациональности и чувств. Гончаров играючи призывает задуматься об истинных ценностях жизни и показывает, насколько неизменна человеческая натура.