
Ваша оценкаНаш девятнадцатый век. В двух томах. Том 1
Рецензии
YuliyaShurygina93427 мая 2022 г.Начала читать в бумаге. Старая советская большого формата фиолетовая книга с иллюстрациями так меня манила на книжной полке. Эта эпоха и классика, ещё и страницы старые - все, как я люблю. Такое чтение должно было точно доставить удовольствие. Ага, конечно. Начинала честно читать в бумаге. Шло очень туго, перешла со второй части на аудио. Потом на аудио в скорости 1,25, потом на 1,5, дослушивала уже на 2х ускорении. Это такая тягомотина, кошмар. Отдельно хотела бы выделить тот момент, что душевным переживаниям героев отведено как минимум половина книги. И после этого нам ещё будут говорить, что современные люди очень слабые морально и чуть что, сразу к психологи бегут? Да у нас по сравнению с ними вообще железная броня психическая. Те же, чуть что, сразу белеют, руки заламывают, падают в обмороки, не могут выходить из комнаты, молчат, вздыхает, страдают, не могут есть. Читать эти моменты - мучение. Думаю, не я одна в этих кусочках текста закатывала глаза и спрашивала про себя: Господи, неужели опять?Из положительного. Текст хороший, профессиональный, ничего лишнего, пошлого, дешёвого. Описание происходящего, еды, одежды, природы, быта, персонажей очень точные и красочные. Читатель ярко может из романа как кто выглядеть, как был одет, какая у него была походка и тд. Гончаров — прекрасный писатель. Ещё понравилась идея, которую автор доносит. Про новаторов (либералов) и консерваторов. Как через образы, фразы, мысли меняется главный герой, столкнувшись с жизнями настоящих людей.Читать далее4512
Natalusha2325 апреля 2022 г.Как у всех
Очень люблю книги, в которых сюжетная линия в чём-то перекликается с моим путём. В такие моменты я отмечаю, что разного характера порывы присущи не только мне. Так люди думали и поступали очень много лет назад.Всё похоже и повторяется. Меняются только декорации окружающего мира. Какие-то моменты даже необычно было обнаружить. А, казалось бы, автор уже многое просчитал и объяснил. Ведь часто кажется, что когда что-то повторяется, то исход один. Что когда все идёт к одному, то можно и не очень заботиться о своём поведении. Всё же очевидно. Но, порой, жизнь вносит такие коррективы, осаждает, ставит на место и всё всезнайство с гордыней просто немеют и умывают руки. Так и живем.Очень хорошая книга.Определенно!Читать далее4167
SergeyShevchenko26212 марта 2022 г.Про девушку, которая «дала»
Читал книгу долго. Вздохнул с огромным облегчением, когда она закончилась. Не знаю даже как это можно считать классикой. Сюжет просто никакой. Не выдерживает никакой критики. Главный герой инфантильный сверхчувственный художник-писатель-неудачник. Главная героиня Вера бесила весь роман: вся такая умная, передовая, а влюбилась в негодяя подлеца Волохова , а потом, как водится, «дала». Ну трахнулись,как собаки, сентябрьской ночью на улице в беседке. Что трагедию из этого делать?Из того что понравилось: хорошо описаны характеры бабушки, Тушина, Козлова.Но в итоге считаю это произведение пустым и никчемным.Читать далее4415
Elena3421 февраля 2022 г.Редкое достоинство - если характер, а не претензия на него.
Читать далееЯ очень люблю творчество Ивана Александровича. Чтение «Обрыва» я откладывала очень долго, надеясь продлить удовольствие знакомства с новыми для меня произведениями. Но в начале меня ждало разочарование, роман оказался достаточно скучным, поиск себя в этом мире не сильно меня заинтересовал и не нашел отклика. Благо вторая половина романа добавила живости и вера в произведение воскресла. Особый интерес представила для меня Татьяна Марковна – подкрепляемая традициями и общественными устоями того времени, именно она обладает той самой мудростью, которая и помогает нам, молодым, выжить в мире страстей и нежных иллюзий. Думаю что роман нужно перечитывать и не один раз, чтобы каждый раз напоминать себе хоть и простые, но правильные вещи.
4413
moolusk12 декабря 2021 г.Необычный поворот
Мне вообще почти не нравятся работы Пушкина, но после того как я прочитала пиковую даму, то мой мир перевернулся. Читалось все на одном дыхании. Но я поставила 4 звезды из за того, что рассказ сам по себе был странным и мистическим.
4447
DelvaDelver8 ноября 2021 г.Романтично!
Читать далееПро Демона, которого из ненавистной ему рутины выдернуло "чувство" к простой земной девушке - Тамаре.
Тамара напомнила мне Маргариту из Фауста . То есть девушка с "природным чувством собственного достоинства", благочестивая, одновременно с этим лёгкая и привлекающая этим всяких плохих ребят.
Организация стихов Лермонтова мне иногда кажется немного сумбурной, иногда мне сложно вникнуть в смысл с первого раза.
Оцениваю это произведение нейтрально. Наверное, девочкам понравится (романтичный плохой мальчик)!
#ШКВ
41,2K
Romiel_knight27 октября 2021 г.Жестокая хроника
Читать далееКнига рассказывает о буднях XVIII века. Здесь царит суровое консервативное общество, где глава семейства царь и бог. Знакомьтесь - Степан Багров. Он жесток, но считает себя справедливым и
природный ум его был здрав и светелИменно он решает переселиться с "Симбирской отчизны" на новые "басурманские земли" вместе со всеми своими крестьянами. Они оставили места, где есть могилы их отцов, но собрав хороший урожай успокоились. И вроде бы он разрешает споры крестьян и кормит и всеми любим, да вот только он избивает жену свою Арину Васильевну, да и вообще - тиран. Тиран до такой степени, что люди отмечают, что он под час становился зверем во время вспышек гнева. Дочери его любят, но боятся.
4593
DelvaDelver8 октября 2021 г.Читать далее"Обыкновенная история" - это один из трёх романов Гончарова с началом на "о" (Обыкновенная история, Обломов, Обрыв).
Автор сталкивает молодого и чувственного Александра Адуева с жестокой реальностью.
Произведение написано легко, интересно, с юмором и забавными отсылками, чего я совершенно не ожидала от русской книги, написанной в 19 веке. И была приятно удивлена! (Какое заурядное было у меня представление о классике золотого века...)
Книга мне очень понравилась! Моё внимание было сконцентрировано на истории до самого конца. Во многом за счет эмоциональности главного героя, который всё время находился в конфликте то с обществом, то с самим собой. А конфликты эти такие увлекательные, потому что типичны для вообще всех людей.
История мягко и непринужденно подводит к тому, чтобы читатель вновь задался нравственными вопросами о градации добра и зла в личности человека, простодушие и расчетливость, или трудолюбие и леность.
Я уверена что "Обыкновенная история" понравится многим, вне зависимости от взгляда на жизнь!
4182
StarGazerN77 сентября 2021 г.История крайностей
Читать далееА вовсе не обыкновенная. Гончаров видимо хотел сказать, что такое в тогдашнем Петербурге случалось сплошь и рядом, а это не так, уж мне-то поверьте. ) Молодой парень 20-ти лет, воспитанный любящей мамой приезжает из своего небольшого деревенского поместья в Петербург - желание его понятно, оно идет от души, а вот резонных доводов у него к этому не было. В большом городе он надеется на помощь своего дяди, который, кажется весьма неплохо там устроился. Завязка сюжета в противоположности характеров и взглядом на мир двух главных героев. Младший Авдуев - романтик, идеалист, максималист, человек одухотворенный. Тогда как дядя его, закоренелый прагматик, скептик, хоть и не мизантроп при этом (быть мизантропом не выгодно). Сюжет книги сводится к тому, как парень проходит свою жизненную школу, а его дядя ломает его характер. И в итоге, полностью уничтожив его личность, превращает в копию себя. Занавес.
Вообще, книга довольно глубока, и возможно есть в ней некий возвышенный смысл. Но я, после первого прочтения, углядел лишь буквальный посыл: романтичность юности проходит, и человек в итоге в любом случае должен стать практичным и, по крайней мере, слегка циничным. С чем я совершенно согласиться не могу. Мы рождаемся разными. Если гармонично развивать свой характер, жизнь, конечно, сделает с ним огранку, но в итоге его направленность останется неизменной. Есть же взрослые романтики, люди с возвышенными взглядами на мир? И были всегда.
Язык и манера Островского писать, скорей не понравились. К мыслям приходится продираться, ясности в них нет. Впрочем, книга-то все равно хороша, так как заставляет много размышлять. 7 из 10.4201
kassandrik31 января 2021 г.Притча о любви и рассудке
Читать далееВ «Обыкновенной истории» сюжет строится на противопоставлениях:
- Спокойная, размеренная, провинциальная жизнь в деревне (богатых людей!) и быстрая, поглощающая, изолирующая жизнь в городе (опять же состоятельных людей). Моя самая любимая цитата в книге о том, что город душит мысли и разум, и так оно, в общем-то и есть. Недаром в городах теперь строят большие парки и делают озеленения, человеческому разуму нужна свобода, а городу нужен предприимчивый человек, работник. Хорошо или плохо, каждому самому решать, и жить по своим желаниям.
- Чувства, порывы и рассудительность, логика. После прочтения книги мы поймём то, что нет единой правды в жизни, и зло кроется в крайностях: излишняя чувственность сжигает и самого человека, и людей вокруг; излишняя логика превращает человеческие отношения в партнёрства. Но есть одна истина: любовь состоит не в том, чтобы быть любимыми и требовать любви от другого. Любовь - это не эгоизм, а забота о другом без ожидания чего-либо взамен. Сашенька, к сожалению, так и не сможет выучить этот урок у дяди, во всяком случае, нам этого не покажут. Саша во всем романе ведёт себя как эгоист, он жаждет любви, внимания, заботы. Мама испортила его восприятие мира своей излишней любовью. В одной из книг по психологии я уже читала про такие отношения: материнская любовь душит, хоть и не со зла, а из добрых побуждений, но душит. И губит человека на года, губит людей вокруг него. Слава Богу в наше время у нас есть шанс работать над собой и решать эти проблемы. И я не считаю Александра или его мать плохими, нет, им просто не повезло.
Петр Иваныч и Лизавета - история отношений самой обычной и, я бы сказала, более счастливой пары, чем любая, описанная в романе. Лизавета, безусловно, чувствует себя недостаточно любимой, она заставляет себя понимать мужа, как подобает любящей жене. Такое поведение встречается и в наше время, и оно нормально. И даже попытка закрыться в себе абсолютно естественная реакция, но что ценно в из отношениях с Пётром Иванычем, что он замечает проблемы и не избегает их, он спешит решить как самый настоящий мужчина. Деньги, карьера - это способ обеспечить спокойную жизнь, но не человеческое счастье. Смысл жизни быть с любимым человеком и заботиться о нем. Петр Иваныч - тот мужчина, что любит действиями, а не словами. И он не антипод чувственному Александру, отнюдь, он - удавшаяся версия Саши, учитывая нормы того времени. Петр Иваныч и Лизавета - сбалансированная пара логика и эмпат, и если они будут разговаривать, то проживут счастливо очень и очень долго.
Что же до любовных историй Сашеньки? Он переживет всевозможные «обыкновенные» токсические отношения
- Наденька - игривая любовь юности, где поведение выписано из нежных любовных романов; где показная ревность, умалчивание чувств, игра «я думаю, что он думает, что я думаю». Такие отношения ужасны и к добру не приведут, однако через такие отношения нужно просто пройти, так как влюблённые обычно слепы и не ведают, что творят.
- Юлия - жертва воспитаниям излишним романтизмом, в чем-то копия Саши. Два человека с таким характером пылают как костёр, но и сжигают все до тла, и тут уже спасайся, кто может. Хорошо, что дело не дошло до свадьбы, а могло.
- Лиза - жертвенная любовь или любовь героини Стефана Цвейга. Женщина, которая хочет спасти, хочет сделать великое. Вовремя спасена случаем, так как нет здесь настоящих чувств, снова эгоизм, как и в первых двух случаях.
Гончаров - удивительный писатель, он пишет сатирически, с юмором, а также красочно описывает природу (описание грозы) и окружающий мир, но он ещё и восхитительно рассуждает об отношениях. В книге много мудрости об отношениях и о том, какие ошибки делают «обыкновенные» люди.
Я также нашла в книге и одну скрытую тему: неготовность человека принять изменчивость мира и впадение в депрессию из-за этого. В речи Александра к Лизавете, и в других местах, мы видим, что ему нужно постоянство и он не может жить, натыкаясь на сюрпризы судьбы. Он не принимает того, что мир соткан из непостоянства, и впадает в хандру. И опять же, это нормально, это один из путей познать мироздание.
Содержит спойлеры4179