Романы. Рассказы. Эссе

После прочтения «Лолиты» уже не думала, что когда-нибудь возьмусь за другие произведения Набокова уж больно мерзкое впечатление осталось от книги. И принимая совет в Новогоднем флешмобе, я уже была предубеждена против данной книги. Но неожиданно мне понравилось. Я читала и не могла оторваться, настолько меня захватило чтение.

По сюжету немецкий искусствовед Бруно Кречмар, примерный семьянин, неожиданно влюбляется в шестнадцатилетнюю Магду. Он уходит из семьи, ещё не зная к каким трагическим событиям это приведёт.

Сначала я была зла на Кречмара за то, что он разрушил семью ради какой-то глупой профурсетки, не замечая, что она с ним только ради денег и связей. «Любовь слепа» и в наказание за свою любовь он ослеп физически и конец его жизни был трагичен.

Магду по её малолетству ещё можно понять, но вот Горн меня бесил конкретно. Видимо не зря он стал карикатуристом, ведь он с легкостью превращает все в фарс. Издевка, насмешка над другими - вот его натура.

Из всего этого клубка мерзких героев можно выделить лишь двух положительных - жену Бруно Аннелизу и её брата Макса, которые нашли в себе силы простить и принять его назад, после всей той боли, которую он им причинил.

Замечательно пишет автор, но все же больше Лолиты удивить меня Владимир Владимирович не смог.
В камере обскура, в этом полуцирковом ящике перед нами история мужа-изменщика. Того самого, когда "седина в бороду". Он трус и тряпка. И вот тут более всего меня удивляет, как он отваживается рассказывать знакомым о своих "разновозрастных отношениях". Да что там, ему не оставляет выбора молодая любовница, которая крутит им, как цыган солнцем. Слезы, угрозы, письма и банальный женский рычаг секс делают свое дело. Остается обманутая жена, которая после обид и лжи в трудной ситуации принимает его, больного душой и телом, назад.
Странно, что Бруно не отрезвила ситуация с дочкой. Потрясение никак не сказалось на его образе жизни. И потому мне совсем не жаль его. Финал закономерный.

В названии "Камера обскура" кроется двойной смысл. Оно указывает на "прабабушку" нашей кинокамеры - простой прибор начала XX века, проецирующий на экран перевёрнутое изображение. И в то же время это метафора упрощённого искажённого восприятия действительности. Второй смысл открывается непосредственно в самом содержании... Именно о нём и поговорим в данной рецензии. Кратко... Без упоминания развития сюжетных линий...

Эта книга стала второй для меня из творчества автора. Первой, была принёсшая лучи славы "Защита Лужина", если можно говорить о появлении, тех самых лучей до написания "Лолиты..." Именно здесь, В.Набоков, более чем заинтересовал и поразил своим слогом... Зрелищностью картин. Развитием и происхождением сюжета. Описанием бытовых мыслей. Прелестью метафор. Яркостью образов. Попытками переплюнуть Ф. Достоевского...

Единственный момент который не понравился в книге - слишком прозорливый образ мышления юной любовницы. На мой взгляд, решение о возрасте было навеяно, непосредственным желанием скандальности и разговоров. Плюс гипербола... Но как итог... Сработало! По крайней мере со мной...

Но если всего на мгновение отбросить данную провокацию и рассматривать текст в сухом остатке... Скажите... Как можно не влюбиться в цитаты на подобии этой?

«Если мне бы сказали, что за это меня завтра казнят, – подумал он, – я все равно бы на неё смотрел». (с)

В более романтичные времена их можно было бы подставлять в любовные письма, среди изложения своих скомканных мыслей, ссылаясь на автора... Заставлять трепетать чужое сердце и вызывать неимоверно глубокие вздохи... Либо же прочитав ещё более недоверчиво смотреть в женщин сравнивая их с главной героиней... Прошло уже около сотни лет... "Люди все те же..." (с)

В этой книге имеют место, не только любовные линии, кинематографичные повествования, но и ещё скопище философских рассуждений о своём призвании, месте в жизни и копании в глубинах собственного разума, что расширяет не только интерес к повествованию, но и разносторонние возможности писательского дара.

Например, с момента прочтения, я не перестаю вглядываться в глаза беднякам... Особенно стоя у зеркала... Их смысл можно лицезреть часами:

«Скажи, как ты вынюхала, что у меня нет денег?»
«Ах, это видно по твоим глазам», – сказала она.

Загляните и Вы... Может тоже найдёте в них что-то особое...

А перед этим взгляните в страницы этой прекрасной книги... Время прочтения коррелируется великолепным послевкусием, схожего с привкусом хорошего немецкого вина... Напитка, который очень долго стоял на полке и томился в ожидании своего часа... Может и для Вас он настал? Попробуйте! Читайте хорошие книги!

Набоков - неприятный автор.  Его тексты затягивают своей повседневностью, кажущейся простотой и будничностью, а потом бьют наотмашь, пинают, щипают, царапают и не знают жалости.  А ещё Набоков не боится зла, он берет его и показывает со всех сторон, крутит, ставит вверх ногами, позволяет заглянуть внутрь.  Сочувствия или симпатии зло не вызывает, только отвращение до физической тошноты.
Немолодой знаток искусства заворожен юной красотой бедной девушки.

Беда в том, что знаток женат, у него подрастает очаровательная дочь, а бедная девушка не пытается сопротивляться пороку. Однажды её не очень опытное сердце разбили и чувствовать она так и не научилась, только желать. Сила её желания такова, что рушатся судьбы, умирают люди, торжествует темная безнаказанность. Никаких счастливых финалов.  Никакого искупления.

Набоков с легкостью влюбляет читателя в мир Германии прошлого века, слегка игрушечный, полный милых, затейливых вещиц. Воплощение стиля бидермейер. Но как фарфоровая статуэтка этот мир требует трепетного обращения, никак не удара молотком с размаха. Молодая голодная девчонка без стыда взбирается по социальной лестнице, чуть иначе поставь автор акценты и читательские симпатии были бы на её стороне. Выбралась со дна, нашла покровителя. Молодец. Только героиня отрицает рост, в принципе расти и меняться не хотят почти все персонажи романа. А если их заставляют это сделать, финал плачевен. С переменами, с изменением перспективы, если обращаться к названию, мир становится настолько чуждым, что смерть и безумие гораздо ближе.

Если в мире серой морали покажется, что ориентиры сбиты, то нужно читать этот текст. Он хорошо напоминает где граница. И что случается, если её пересечь.

Признаюсь честно, я впервые открыл для себя творчество Владимира Набокова, признаюсь честно, я пожалел, что это не произошло раньше.

Немного саркастичная манера повествования, удивительная точность и какая-то особая чистота описаний меня поистине восхитили, мои отзывы о книге - сплошь восторженные. Сюжет довольно простой, но развивается он интересными переходами между главами, каждый раз цепляет, заставляет продолжать чтение.

Очень понравился литературный стиль автора, по-моему, ему подходят эпитеты "вкусный, глубокий", мне понравилось.

По-поводу сюжета: здесь в главной роли особый любовный треугольник, в котором есть неусмиримая страсть, есть дикая привязанность и предательство, есть тщеславие и эгоизм. В общем, всё то, что делает литературное произведение весомым, позволяет познать грани человеческих характеров, вся полнота человеческих страстей, желаний и страхов.

Ситуация, описанная в этом произведении, достаточно банальна. И в наше время сплошь и рядом не молодые, успешные мужчины уходят из семьи к юным любовницам. Что их толкает на такой поступок? Однообразие семейной жизни? Желание снова почувствовать себя молодым и испытать яркие, волнующие чувства?
Страсть делает главного героя слепым, в переносном и прямом смысле этого слова. Когда говорят, что любовь слепа, то это не совсем верно. Любовь - зряча, а слепа страсть. Она не позволяет увидеть объект вожделения в истинном свете, превращает уродливое в прекрасное.
Герой наказан и слепотой, и потерей всего самого дорого, что было у него в жизни, и уходом из жизни. В данном случае итог закономерен.
Но автор оставляет открытыми судьбы других, не самых приятных персонажей. Читатель может только представить их дальнейшее будущее в своем воображении.
Могу только добавить, что никто из действующих лиц романа не возбудил в моей душе чувства жалости и сострадания, кроме одной маленькой девочки.

Лучшее его произведение. Уже тот самый витиеватый кропотливый стиль, но пока еще не настолько далекий от читателя, не настолько упоротый в представлениях самого автора; а потому бросающий конечную пустоту целостного произведения. Вернее так: оно кажется целостным, пока его читаешь... то это роман Толстого, то это карикатура, то что-то аля Пратчетт... и все складывается, пока ты идешь... но вот ты оглядываешься и ничего не сложено - это не целостный рисунок. И это ощущение у меня от него у каждого произведения. Вроде бы он на что-то претендует... но оно убито... причем изначально, но сам автор верит в то, что это не так. И тут да... я верю в то что это не так. Он абсолютно подробно расписывает, дополняет, виртуозно изменяет направление, крадет, подкидывает, играет воображением... и пусто... и это Набоков.

Первый раз я читаю книгу, которая вызывает столько ненависти. Мне казалось, что внутри нарастает ком, который вот-вот взорвется. Так хотелось схватить что-нибудь потяжелее, направить этот предмет к Магде и отметелить ее хорошенько…

Очень живое, реалистичное произведение. Каждая сценка, каждый диалог отразились в голове, образуя яркую картинку. Все персонажи тщательно прописаны и каждый из них, по-своему, неприятен. Единственный вменяемый персонаж – это Макс, шурин Кречмара.

А вторая часть книгу это просто нечто. Действительно было больно читать, потому что, вся эта мерзость, все самое лицемерное и гадкое, на что способен человек стоит у тебя перед глазами. Даже жалко стало Кречмара, он, конечно, не достоин оправдания и сострадания, но такой жестокости и безразличия не заслуживает никто. Он просто слабый, жалкий человек, который, не устоял перед наглой остервенелой нимфеткой, который потерял семью, хотя часть его сердца все равно принадлежа жене, но другая часть, не устояла перед соблазном, и не смогла сопротивляться натиску бесстыдной девчонки. При всем этом Кречмер понимал, что эта связь ни к чему хорошему не приведет, и он оказался прав…

Но, думаю, Магда все же получит по заслугам. Она просто марионетка в руках искусного кукловода Горна, всего лишь мимолетное увлечение, доступная девка, которую скоро он просто выкинет из своей жизни, как уже поступал раньше. Сама личность Горна оставила меня относительно равнодушной. Ну что можно сказать о человеке, который прославился лишь тем, что создал карикатурную свинку Чипи?

Книга впечатляет. Темная комната – камера Обскура, которая исказила человека, выставила наружу все самое грязное и подлое. И становится тошно от всего этого, противно, ведь понимаешь, что такие люди есть, что это не вымысел, не преувеличение. И с этим ничего не поделаешь, просто хочется закрыть глаза, спрятаться, оградиться. Но и это не поможет…Потому что у подлости, ревности, бездушия есть запах и звук, который не ощутить невозможно…