Романы. Рассказы. Эссе

Жизнь прекрасна в своих проявлениях. Прекрасна природа, прекрасен ребёнок.
Непреодолимое желание познакомиться с творчеством В. Набокова подталкивало к прочтению его книг. После прочтения мысль обретает более правильную, законченную форму:
Жизнь прекрасна, прекрасна природа, прекрасен Набоков.
Образность мысли, словосочетания, завёрнутые в пелену слога автора, не могут оставить равнодушным совершенно любого читателя: от придирчивого циника до неизгладимого романтика.
Книга Камера обскура великолепна настолько - насколько может быть прекрасна литература. Таким творением необходимо дышать, жить.

Очень смело, показан порок и расплата за него, ведь мы сами обретаем страдания, поддавшись мимолётным желаниям, опьяняющим разум и, рушащим всю жизнь до самого основания, превращая новый день в груду камней, и нет более дома, где жил тихой семейной жизнью и нет жизни более. Навсегда

Нет ничего хуже для мужчины, чем полное отсутствие хребта, скелета, характера, силы духа и, как это ни странно,- нет ничего лучшего для приживальщицы, коя пользуется усмешками природы, наградившей мужчину надписью на лбу - бесхребетный идиот, тряпка. Совершенное равнодушие к переживаниям Кремчара, а именно потому, что мужчина не может позволить себе слабости подобные Бруно, а коли за мужчину его считать не приходится, а женщиной вообразить нет никакой возможности, то на выходе получаем омерзительное отношение к человеку, который, безусловно, это отношение заслужил.

Нелегко пройти мимо ядовитой змеи. Она манит своей хищностью и неукротимостью, и только у настоящего охотника, пылающая ядом хищница, будет подобна комнатной кошке.
Нельзя стать хищником, если не умеешь контролировать свои желания, тогда ты просто дичь, пушечное мясо, брошенное на съедение парочке беснующихся акул, резвящихся в любовном танце у тебя на глазах. Но ты настолько слеп и, что главное, глуп, что НИКОГДА этого не увидишь, а будешь, словно затравленный зверёк, брюзжать слюной, желая удовлетворения низменных потребностей.
Жизнь всё ставит по своим местам, а в руках мастеровитого творца это происходит в разы нагляднее.

Мы платим за свои пороки и слабости втридорога, но не сразу, и от этого раны в разы ядовитее и болезненнее !

Браво, Маэстро, браво, Набоков!

5 из 5

Как мне кажется, "Камера обскура" - не типичный для Набокова роман (повесть?). Во-первых, он довольно аскетичный в изобразительных средствах. Во-вторых, он слишком мрачный.

Однако набоковская легкость и красота - тут же: стоят за кулисами и подглядывают. Потрясающе, как Набоков изобретает словесный инструментарий для описания еще не вполне распространенных в 30-е годы вещей и практик: кинематограф, хоккей, езда на автомобиле. Как будто ребенку показали незнакомый предмет и попросили своими словами рассказать, что он видит.

Главного героя, Бруно Кречмара, автор наказывает слепотой за предательство и малодушие прямо как в древнегреческих трагедиях. Кречмар, конечно, ничтожный слизняк, но когда читаешь, с какой изощренностью над ним издеваются Магда и Горн, становится не по себе. Бррр. Прощаешь его и начинаешь сочувствовать. Как и следовало бы сделать. Как и сделал Макс, Кречмаров зять. Последний вообще единственный нормальный человек во всем романе.

Всю книгу я боялся, что Набоков окажется таким же карикатуристом, как Горн: будет с жестокостью наблюдать за падением человека, находя это комичным. Но слава Богу, нет. Трагическая развязка очистила всё. А Магду и Горна наказали истинно по-набоковски - литературным небытием: они просто взяли и исчезли без следа из его произведения. А что может быть страшнее для литературного персонажа?

В перевернутом мире камеры обскуры, который возникает в зазоре между жизнью и искусством, только такое воздаяние и возможно.

Понравилось безумно. Казалось бы, простой сюжет, годный разве что для женских романов, но как он преподносится... каждое слово звучит мелодично, каждое слово повествования, каждое движение или вздох героев бесконечно важны. Слог который заставляет замирать, от которого невозможно оторваться. Самое прямое доказательство того, что из банальной истории мужчины, ушедшего от жены и дочери к шестнадцатилетней девочке, можно сделать не только легкое чтиво, но и настощий шедевр. Одно описание жизни и ощущений Кречмара после катастрофы чего стоит.. Да и все герои - Аннелиза, Магда, Горн описаны бесконечно точно, ярко.. читаешь и, кажется, видишь их перед собой.

Книга Владимира Набокова «Камера обскура» повествует о жизни девочки и взрослого мужчины в Германии 1920-х годов. Эта книга была написана до «Лолиты», которая получила всемирную известность, и, можно сказать, она выглядит как проба пера перед более откровенной «Лолитой».

Искусствовед Кречмар живет свою спокойную семейную жизнь. Его семья состоит из его жены, на которой он женился не по любви, а скорее по привычке, и из маленькой дочурки, которую Кречмар любит всем сердцем. В душе искусствовед всегда лелеял нездоровое влечение к молоденьким девушкам, которые едва-едва вышли из возраста младшеклассниц. Его семейная жизнь ему всегда казалась до боли скучна, а юные девчушки будоражили его сердце и давали ему почувствовать жизнь. Но это увлечение никогда не уходило дальше просто созерцания, до тех пор, пока он не встретил 16-летнюю Магду Петерс, жизнь которой уже была опорочена неудачным романом с 30-летним любовником, из-за которого ей пришлось уйти из семьи и перебиваться подработками. Встречу с богатым искусствоведом она воспринимает как шанс выбиться в светскую жизнь и исполнить свои давние мечты, и она позволяет Кречмару увлечься ею и использует этот шанс в своих личных целях.

Этот роман вызывает чувство омерзения и неправильности происходящего, он показывает искаженную реальность, которая для главных героев кажется нормальной, почему как раз книга и называется «Камера обскура». При чтении сложно испытывать сочувствие к персонажам, которые живут абсолютно порочную жизнь, подчинясь своим низменным желаниям. Эта книга менее откровенная и провокационная, чем та же «Лолита», но она не менее отвратительная и мерзкая по своему повествованию, и, можно сказать, герои «Камеры обскура» выглядят более живыми и реальными, отчего становится еще больше некомфортно, ведь подобные персонажи вполне могут существовать и в нашем мире.

Если интересны подобные психологические триллеры, после которых остается чувство липкой мерзости, то этот роман стоит прочесть. Набоков добился некоторого успеха в этом жанре, не зря «Лолита» была и остается одной из самых скандальных и провокационных книг в литературном мире.

Ничего непонятно, но очень интересно. Первая треть книги — абсолютно нечитаемая вещь. Знаю, что в том и задумка, но всё равно не слишком приятно читать предложения, в которых слова тебе все вроде как знакомы, а никакой смысл не вырисовывается. У Набокова в целом очень тяжёлый язык, который мне лично дается с большим трудом. Эти бесконечные предложения, где начинается одна мысль, потом уходит в другую, оттуда в третью, чтобы потом вернуться ко второй и наконец досказать то, что было обозначено в начале предложения — когда к его концу из головы уже совершенно вылетело, о чем вообще шла речь... Потом становится понятнее. Фальтер конечно крайне любопытная во всех планах фигура. Здесь уже начинает проявляться на полную Набоков-философ. Вот тут наконец-то суть и близится к раскрытию. Естественно автор не дает нам узнать, что же стало в конце с рассказчиком и с познавшим истину Фальтером — но это и не нужно, всё ясно без слов. Мне искренне нравится философская мысль этого рассказа, мне близко подобное отношение к истине. Но начало... слава богу мне хватило выдержки пробраться через него и достичь главного — метафизических рассуждений об особом статусе истины.