Романы. Рассказы. Эссе

Честно говоря, напрягает меня эта тематика развращения малолетних в книгах Набокова, но если присмотреться к современному миру, то обратите внимание, сколько 60-70 летних дедов женятся на 20 летних девушках. Это очень пугающая тенденция. Но, к слову говоря, герою этого романа всего слегка за 30, есть жена, ребенок, работа, деньги, но острых ощущений не хватает. В наше время можно было бы попробовать себя в каком-то опасном спорте, но Кречмар выбирает измену жене с несовершеннолетней. Добавьте к этому тот факт, что он нерешительный размазня и получите полную картину.

Вообще, в этой книге все хороши в отрицательном смысле слова — некому сочувствовать, потому как мерзко… мерзкие, низкие поступки… мерзкие мысли мерзких людишек.

Но в то же время, как ювелирно и беспристрастно показан целый пласт таких вот персонажей: один с извращенной картиной восприятия, трактующий поступки возлюбленной так, как ему удобно и в розовом цвете, а прежняя жизнь и брак уже не важен, ведь то была неистинная любовь; она — одержима целью блистать на экране, а методы достижения этого не так уж важны; второй — этакая внезапно разгоревшаяся звезда и так же внезапно погасшая, пытающаяся строить из себя невесть что, подначивая и подзуживая других, как герой Шагина в «Бесах».

И как-то незаметно драма на пополам с мелодрамой превращается в триллер с напряженным сюжетом и остросюжетным концом. Вот уж к такому повороту я точно не была готова! Но радует, что хоть кто-то из этой троицы получил по заслугам, да и логичен был такой финал, что и говорить!

Испытывал я, когда читал эту книгу. В общем, хорошее прямолинейное повествование, понятные герои. Всё уже расписано про это произведение. И по большому счёту со всеми согласен. Все главные действующие лица вызывают негодование, непонимание и отвращение. Мне кажется, Набоков тут воплотил самый стереотипый сценарий: герои, их положение в обществе и история, ситуация в которой они оказались - всё настолько хрестоматийно и банально, что порой кажется, что автор и придумал такую ситуацию и ввёл её в нашу культуру)
Но от этого читать не менее занимательно. Ждёшь развязки, расплаты (благо книга ещё и небольшая). И получаешь. Но, в моём случае, к сожалению, не с полна.
Интерес и отвращение - вот те самые противоречивые ощущения от истории. Не книги - в мастерстве Набокова тут можно не сомневаться. Но всё же 4 из 5, субъективно.

Германия 20-х годов, главный герой - Бруно Кречмар - 40-летний состоятельный искусствовед и примерный семьянин влюбляется в 16-летнюю девушку по имени Магда.
К чему приведёт эта запретная любовь и ослепляющая страсть? Жизнь Кречмара переворачивается с ног на голову, о чём, собственно, нам и говорит название книги "Камера обскура".

Очень эмоционально, драматично и жизненно. Как же  великолепен "набоковский" слог, как точно переданы герои, их чувства и состояния, как хорошо раскрывает автор тему нравственности и людских пороков.

Удивительно, что сам Набоков считал этот роман самым худшим. Ну, не знааааю.. Лично я считаю, что для первого знакомства с автором - просто идеально.

Любит Набоков писать о мерзком, но пишет, чёрт возьми, превосходно.

Я нежно люблю набоковскую «Лолиту» и считаю, что этот роман разделил мою литературную жизнь на «до» и «после». Живой язык Набокова, его красочность, его способность играть с происходящим и придавать ему различные формы – то, что за я полюбила Владимира Владимировича навсегда. Сюжет «Камеры обскура» немного перекликается с «Лолитой»: главный герой, Кречмар, влюбляется в 16-летнюю Магду, девушку невысокого ума и не тонких вкусов, и бросает ради неё жену с дочерью и свою спокойную жизнь. Ближе к концу я стала понимать название романа: камерой обскура называют простое устройство, позволяющее увидеть перевернутое и размытое изображение. Это отражает суть «Камеры обскура». Кречмар оказался во тьме, и он пытался увидеть свет там, где его и не могло быть.

Странным было то, что состоявшийся мужчина-искусствовед мог попасться в ловушку такой хищницы, как Магда – капризного, недалёкого, но прелестного создания. Мне было противно видеть, как Кречмар разрушает свою жизнь и отдается слепой страсти. Образы главных героев здесь живые, яркие, поэтому начать испытывать жалость или отвращение легко. Мне хотелось, чтобы Кречмар резко прозрел, увидел, как Магда использует его и какие мерзости проворачивает за его спиной, но у Набокова так не бывает. «Камера обскура» доводит читателя до грустного разрешения этой истории, в которой герои отступает от всякой нравственности. Иного тут и быть не могло – роман ярко демонстрирует человеческие пороки, и в этой стремительно разворачивающейся истории забываешь и о времени, и о своих принципах. В итоге я прониклась к тому, чего в жизни не понимаю и не одобряю. Это – магия качественной литературы. Это – магия Набокова.