Романы. Рассказы. Эссе

«Камера обскура» Владимира Набокова – это роман о двойственной природе человеческой души, о том, что даже в самом правильном человеке может жить нечто тёмное и страшное, о склонности каждого к саморазрушению. О том, как предав один раз нежность, доброту, любовь, человек моментально соскальзывает в тёмные глубины страсти, ревности и порока. Как легко побеждает такого оступившегося темное, грубое, бесчеловечное, делает своим рабом, своей игрушкой. Как быстро теряет зрение человек, слишком потакающий своим темным инстинктам.

Немецкий искусствовед Бруно Кречмар – образец успешного человека, прекрасного мужа и отца. Ему успехам завидовали, его семейным счастьем восхищались. Его идиллия была сколь прекрасна, столь же и хрупка. Короткое красное платье, выразительные карие глаза и очаровательный голос легко её разрушают.
Магда – шестнадцатилетняя девочка из бедной семьи, не обладающей кроме чувственной красоты ничем: ни умом, ни талантом. Магда жертва собственных инстинктов, марионетка в их руках. Она мнит себя роковой красоткой и femme fatale и мечтает стать фильмовой дивой. Она бездарная актриса, но одна роль ей удалась – трагическая роль в жизни Кречмара.

В образе Роберта Горна воплотилось всё животное и дикое, что может быть в человеке. Он циничен и жесток, чувствует свою власть над людьми и упивается ею. Его взгляд на мир – это взгляд бессердечного экспериментатора, невозмутимо разрезающего горячую плоть живого существа и с интересом заглядывающего внутрь него.

Написанные светлыми красками, прозрачно-акварельные изображения Аннелизе и её брата Макса будто ускользают от взгляда читателя. На фоне ярких образов Магды и Горна они словно теряются, уходят на второй план. Но нежность, искренняя любовь и доброта никогда не бросаются в глаза, чтобы увидеть и оценить их нужно уметь видеть.

Как можно после Набокова читать другие книги? Именно этот вопрос мучает меня после прочтения Камеры обскура...

Как опять окунуться в разжеванные описания, длиннющие диалоги, разложенные по полочкам эмоции.

В голове столько мыслей! Как можно кого-то так слепо любить? Как можно быть таким жестоким? Как можно быть таким наивным? Вопросы есть к каждому герою повествования, каждый из персонажей является как будто гипертрофированной версией какого-то из чувств. Нет полумер. Ты либо святая мученица, либо безнравственная эгоистка. И, наверное, поэтому и мои чувства после прочтения настолько сильные.

Не могу перестать думать про лестничный пролет, в котором погибла мать Горна, сердце Магды, и о который споткнулся сам Кречмар.

В 2-30 ночи я просыпалась и шла читать Набокова. Я жадно поглощала сюжет. Насколько далеко зайдет автор.
Первое впечатление о человеке действительно самое верное. Мягкотелый-вот, что увидела ГГ с самого начала, ну и понеслось...
Есть книги с таким неспешным повествованием, с тонким психологизмом, с ненавящевой моралью.
Здесь все не так....
И Набоков вас не пощадит.
Хлестко так., грубо нам обнажают все человеческие пороки, человеческую природу, всю низость, на которую способен человек, все слабости, предательство, обман, обман самого себя.
Банальный в общем-то сюжет автор довел до максимума.
Да, безусловно сильное произведение.

Как же все-таки мерзко и противно читать о предательствах и изменах.
Тут мы наблюдаем как порядочный семьянин встречает молоденькую девушку и не понятно по какой причине влюбляется в нее слепо и бездумно. А уже немного потрепанная Магда, покинутая однажды своим любимым, решает, что это ее возможность жить богато и красиво. Довольно легко разрушив семью, она входит в жизнь Бруно все глубже и глубже и ловко манипулируя его решениями добивается всего, чего только хочет.
И никак наш бедный герой Кречман не видит в этой красивой девчушке злого манипулятора, который просто хочет его денег. И вроде иногда просыпается благоразумие и муки совести, но не могут они справиться с чарами Магды.
Но на каждую такую нахалку найдется ее принц ( в нашем случае это та самая первая любовь, которая так скоро покинула ее). И Горн также ловко манипулирует и использует Магду, как она Бруно. И эдаким любовным треугольником они и живут. А наш бедный герой слеп и не видит того, что у него перед носом. И вдруг ему приоткрывается завеса тайны, он в ярости налетает на свою любовницу, но опять ослепляется ее чарами. Бруно верит, что Магда ему верна и пытается ее увезти подальше от Горна, чтобы облегчить как-то свои душевные муки. Но тут судьба играет с ним злую шутку и попав в аварию Кречман слепнет. Будто это рассплата за всю ту слепоту, что он позволил себе за последние годы...
Больше всего в этой истории жаль Аннелизу. Она жействительно заслужила уважения. Все время замужества она оставалась хорошей женой и хозяйкой. И даже после всей боли причиненной мужем, потерей дочери, она нашла в себе силы принять Бруно и помочь в трудную минуту.

Обыкновенная история: спокойная семья с одним ребенком - мать Аннелизе без особых устремлений и интересов в жизни занимается воспитанием дочери, отец Бруно Кречмар находится как раз в таком возрасте, когда "бес в ребро", но жену он знает, а надо свеженького.
Вот и натыкается он как-то случайно на Магду, и возомнил, что полюбил, а значит, как порядочный человек, если не жениться на ней, но по крайней мере развестись с Аннелизе он должен. Магда - простая девчонка, которой неожиданно "подфартило" зацепить обеспеченного мужчину - ведь любить его совсем не обязательно. Вот Горн - тот ее влечет к себе сильно - и знает даже она, понимает своей глупой головой, что проходимец, плюет на всех - и на нее плюнет, что пользуется ею, - но не может она по-другому: Горн ей нужен.

О чем эта книга? О слепоте человеческой - вряд ли можно говорить о том, что Бруно видел до физической потери зрения: любовь ли его ослепляла, увлечение, жестко подавляемый стыд, - но он не прозрел и после аварии, когда стал полностью зависеть от той, которая своим "ну я же хочууу" разрушила столько вселенных - человеческих судеб.
Об ответственности за содеянное - и мимолетной слабостью не оправдаешься, о страшном горе, о котором не говорят, но которое съедает, о зле, которое убивает походя - пикник на обочине.

Потрясающая книга, совсем ненабоковского стиля по форме, которую быстро читаешь и долго обдумываешь.

Кто не думал про измену за 9 лет брака? Мысли можно прогнать, задушить нравственностью, а можно перейти черту, как сделал главный герой книги Кречмар. За каждое легкомысленное наслаждение приходит час расплаты. Кречмар потеряет верную спутницу Аннелизу в обмен на молодую девушку из низов, готовую на все ради денег. Дети тяжело переживают уход папы из семьи. Судьба накажет Кречмара смертью дочери. Пропустить похороны ребенка без угрызений совести ради вульгарной юбки - выбор тюфяка. Для правильных решений нужно уметь сжимать волю кулак. Несмотря на все но.

Путь слабохарактерного человека ведет в пропасть. Боязнь признать грязную интрижку его любовницы Магды навлечёт черную пелену на весь его мир. Он потеряет краски цвета, которые так любил. Влюбленность в молодую девицу из низов погубит женатого мужчину. Связывая знатока живописи с тонким чувством прекрасного с 16-летней девчонкой без вкуса и морали, Набоков нарисовал карикатуру жизни, которую он дополнил любовником Горном. Подлый, безнравственный, гнусный, он делает такие вещи, которые выворачивают мораль наизнанку. Мысли человека нельзя просканировать. Хочется верить, что Кречмар не скрывается в наших мужчинах, желающий во время родов жены пригласить любовницу в пустой дом.

Ох ребятушки, до чего же Набоков шикарен.
Да-да, я не преувеличиваю. В каждом слове, в каждой букве. И не зря я выбрал именно эту книгу: так как Лолиту я читал в 2013, решил почитать Камеру (очень похожая по сюжету). Но так как получилось наоборот, я удивился, и не перестаю удивлятся таланту гения.
Итак, о сюжете.
Действие происходит в Германии, и этот роман входит в трилогию о Германии. Исскуствовед Кречмар поддался искушению молодой Магды (в англоязычном варианте писатель изменил имя на Марго). Он решает кинуть семью. И на этом я остановлюсь, дальше пойдут спойлеры. Не хочу портить вам впечатления :) Но я расскажу, какие эмоции вызвала у меня книга. Возмущение, непонимание происходящего, горькое ощущение несправедливости.
Набоков специально окунает вас в этот жуткий водоворот событий, чтобы вы сделали выводы.
Концовка идеально подходит под англоязычное издание "Камеры обскура" - Laughter in the Dark. Смех в темноте.
5/5
Рекомендую! Это пока одно из любимых произведение у Набокова.

Имея нескольких подруг-фанаток Набокова, рано или поздно свыкаешься с мыслью, что прочитать все его произведения - нечто естественное, как умение дышать, скажем. И честно говоря, остановив своё знакомство с Владимиром Вламировичем на Волшебнике(который ни разу при его жизни не публиковался, а сразу переродился в Лолиту), я была крайне неправа. Зато я сумела ознакомиться с критической статьей его сына, который заведовал изданием этой повести. Потрясающая статья, заставляющая посмотреть на творчество Набокова особенным взглядом, как сразу не поймешь. Мерить Набокова человеческими стандартами литературы сродни попытки увидеть далёкие звёзды через бинокль или разглядеть микробов под лупой.

Меня подбадривают, говоря, что Камера обскура всего лишь самая пессимистичная книга у Владимира Владимировича. То есть, другие будут пожизнерадостнее. С такими заявлениями я рискую понадеяться на happy end хотя бы у Лолиты, если уж этим не повезло. Хотя в душе я понимаю - зря.

Набоков прекрасен и притягателен, как дьявол, предлагающий удовольствия в обмен на росчерк на договоре, в обличье Глеба Пьяныха, развлекающего народ "скандалами, интригами, расследованиями", Малахова, вытаскивающего грязное, ещё горячее белье на всеобщее обозрение. Сюжет идеален - распутная девка, сгубившая "невинного" ангца, слог - высокий, кружево и кожа, сталь и шёлк, красное и черное.

Браво, маэстро!

Вот это жизнь, вот это виражи

Вторая книга Набокова, которую я взяла в руки. И она мне понравилась намного больше, чем "Король, дама, валет".
Тема измен, молоденьких девочек, конечно, не нова. Но слог Набокова! Книга не отпускала до последней страницы, настолько она завораживает, заставляет чувствовать и ощущать все, что написано. Однако больше всего меня зацепила тема о физической слепоте. Мне и в голову не приходило думать о подобном, это и логично. Как же страшно и интересно понимать, насколько жутко лишиться зрения. Странно, но начинаешь ценить свои падающие -2. Насколько уязвимы люди, лишенные видеть мир. И каким становится этот мир? Окунитесь в мир Бруно, а потом развейте эту тему дальше, надеюсь, вас охватит такой же страх и и волнение как меня. Это космос какой-то. Камера обскура - темная комната.

Однако, мне мало такого конца! Наивно полагать, что судьба была бы на стороне Бруно в его последней переделке с Магдой, но как-то все быстро, скомкано и неуклюже. Хотя, впрочем, неуклюже как сам слепой Бруно. Наверное, сейчас я передумала. Мне достаточно этой истории.
А дальше, уважаемый читатель, размышляй сам.