Романы. Рассказы. Эссе

«Камера обскура» — роман Владимира Набокова, который рассказывает нам историю искусствоведа Бруно Кречмара и юной Магды, судьбы которых неожиданно переплелись.

У Бруно в жизни есть всё для счастья — почти 10 лет брака за плечами, хорошая жена, любимая дочь, друзья, профессия и достаток. Однажды он пошёл в кинотеатр и встретил там капельдинершу Магду, у которой которой не было ничего, кроме красоты и мечты стать актрисой. Девушка так сильно ему понравилась, что он стал приходить даже на те сеансы, где уже бывал, лишь бы увидеть её. Так и закрутились их отношения.

По ходу сюжета Бруно регулярно сталкивается с моральным выбором — вернуться ли ему к жене и дочери. И у любого поступка есть свои последствия. Вот и Бруно Кречмар получил по заслугам (или наказание было слишком жестоким?).

Этот роман — отличная книга, которая вполне реалистично показывает, какими бывают жизни людей. Кстати, история не сильно большая, так что её вполне можно одолеть за один день.

Кречмар весьма состоятельный мужчина, приблизительно сорока лет. В браке несчастлив, но жене не изменяет. До поры до времени конечно, до того момента, пока в его жизни не появляется молоденькая 16-летняя Магда.
И вот с момента встречи вся его жизнь идёт под откос.

Я считаю, что читателю нужно знать только это, ибо в аннотации указан тупо пересказ. Разве что концовки не хватает.

Вау! Неожиданно мне очень понравилось.

Автор пишет шикарно. Одно вытекает из другого. Слог красивый, звучный. Диалоги автор показывает необычно, в виде прямой речи, от чего вначале конечно было очень непривычно. А потом я свыклась и такой формат мне очень даже понравился.

Что сказать о сюжете. Да уж, я немножко не этого ожидала, ведь я автора совсем не знаю. Но финал меня удивил и очень зацепил.
Это та самая книга, где ни один герой мне не пришёлся к душе, а даже вызывал некое отвращение, к каждому свое. Однако, возможно именно поэтому, книга мне так сильно понравилась. Было ужасно интересно, что же там в итоге произойдет, произойдет ли разоблачение, и что со всей этой информацией будут делать герои книги.

Надо сказать, что то, как Кречмар обо все узнал, было безумно оригинально. Я оказалась в восторге, и словно глазами героя ловила маленькими кусочками обрывки узнавания из памяти...

Кстати, это мой рекорд. Я ещё никогда так быстро не читала книгу. Можно предположить, проглотила за вечер.

Персонажи книги. Почему они мне так не пришлись по духу.

Кречмар. Богатый, солидный мужчина, есть жена и ребёнок. Что тебе ещё нужно, а? Но нет же, молоденькая девушка затуманила разум и перевела в реальность все сны глубоко неудовлетворенного браком мужчины.
И, возможно, только лишь возможно, можно было бы поискать ему оправдание. Счастье и любовь насильно не получишь от человека, к которому уже давно ослабли чувства - факт (или их вовсе не было, но обстоятельства...). Время было такое, что развод считался чем-то не очень приличным (это я сделала вывод, исходя из прочитанных книг, могу и ошибаться) - факт. Если покапаться можно поискать ещё кучу причин. Но стоит ли?
Измена - это отвратительный поступок. Конец. Причём конец не отношениям, а человеку, который сомневался, не пытался решить ситуацию, а целенаправленно сломал себе жизнь. Что уж говорить о близких ему людях, так вообще растоптал и закопал.

Магда - стервозная малышка. Невоспитанная совершенно. Мечтает о кинематографе, вот только талантами не блещет. Единственный её талант - это висеть на мужиках и клянчить деньги.
И здесь снова своя история, конечно же. Детство девушки было тяжёлым. Семья относилась к ней совсем не должным образом. И скорее всего то, чего она так хотела в детстве - любви - она пыталась компенсировать столь жалким способом.

Горн. Ну это вообще чудо человек. Причём реально отвратительное чудо. Ему я никаких оправданий придумать не могу. И не хочу. Мерзкий, жестокий, расчестливый человек, который ведёт себя хуже ребёнка, особенно в заключительной части книги. А ещё человек искусства... тьфу.

И вот в этом сумбурном перевороте характеров и желаний героев, который перерастает в какой-то триллер... ух, получился шедевр. Довольно простой, лёгкий для восприятия, но шедевр, раскрывающий пороки человека, и то к чему весь этот иллюзорный мир может привести.

Я читала статью об этом произведении, так как не понимала, к чему такое название (с лат "темная камера") - кстати получилось очень глубоко и символично - и нашла информацию о том, что сам Набоков говорил, что персонажи эти сляпаны из клише, утрированы, что в жизни такого не бывает. Ой не знаю... по-моему таких людей большое количество, просто они очень умело скрывают свою сущность до определенного момента.

Теперь я знаю только одно. Обязательно буду знакомиться с другими книгами автора.
Я помню, что когда-то хотела прочесть "Лолиту", но побоялась темы и объёма книги. Теперь не боюсь)))

Наверное, не скоро бы взялась за чтение Камеры обскура, если бы не совместные чтения. И не подалела.
Что же такое камера обскура? Википедия говорит: камера обскура "тёмная комната" — простейший вид устройства, позволяющего получать оптическое изображение объектов. На деле ящик с отверстием, прообраз современной фотокамеры. Владимир Набоков смог при помощи "камеры обскура" показать всю подноготную жизни так называемой богемы - известного обеспеченного искусствоведа Бруно Кречмар и юной девы Магды, мечтающей о синематографе. Муж ради прекрасной нимфетки бросает жену и дочь. Любовница пользуясь его благосклонностью и средствами живёт на широкую ногу. Эдакая переосмысленная Галатея. В свою очередь изменяет ему со своей первой любовью Горном, американским художником. Казалось бы, абсолютно стандартная ситуация, любовный четырехугольник, но она настолько вкусно подана, что читать - не остановиться. Главные герои -  настолько неприятны, ничто кроме отвращения не вызывают. Жалости или сочувствия Кречмар тоже не заслуживает. Умирает дочь, но ни слез ни горечи нет. Он сам словно морская свинка Чипи на фотографии. Его ставят в позы, а он ничего кроме молчаливого согласия не выказывает.
Думала, Набоков это только Лолита. Оказывается совсем нет. Однозначно читать Набокова ещё буду. Знакомство было интересным. Но, безусловно, книга не для всех. Несмотря на то, что это триллер по задумке автора, от триллера здесь мало. Зато глубокая мысль, Жизнь - не игра. Жаль, что по заслугам не воздалось никому. Может, за кадром?

Богатый дурачок с бесноватыми ребрами ослеплен маниакальной страстью к стервозной малолетке, какая ирония в претворении метафоры в жизнь.

Поскольку в 1933 году журнал с зайчиком ещё не выходил, книга как раз сыграла на эмоциях фантазирующих во все стороны мужчин, а затем, вероятно для пробуждения былого интереса публики, продолжилась в Лолите.

Отвечая на вечные вопросы «кто виноват» и «что делать», легко пуститься в рассуждения,а не ходила ли жена дома в растянутых трениках и с пучком на голове, или можно разглядеть в главном герое изначальную предрасположенность к такому виду прелюбодеяний, можно хвалить профурсетку за расчетливость и осуждать за жестокость, получится увидеть кару за предательство и безнаказанное зло, одним словом, если у вас экзамен по философии, то эта история как плодородная почва.

Но несмотря на это, я осталась к персонажам равнодушна, как говорится, кто виноват из них, кто прав, судить не нам.

Это моё первое знакомство с Набоковым и я думала, что книга будет сплошной тягомотиной, но как же хорошо, что мои ожидания не совпали с реальностью.

"Камера обскура" это динамично-плавное произведение о безнравственности, о кризисе, об измене и о том, что страсть не равноотношениям. Всё давно изжёванно, исписано, но Владимир Владимирович смог идеально и красочно описать всю эту, до тошноты, ужасную мерзость.

Главный герой этой истории - некий искусствовед Б.Кречмар, которого не слишком интересна его жена, его дочь и в один прекраснейший момент он замечает молоденькую девушку (Магду) и эта встреча перевернула всё с ног на голову.

И проходит многое, начиная от переживаний и заканчивая беспросветной беспомощностью.  Когда я чит... слушала аудиокнигу, казалось, что я смотрю на огромный экран и наблюдаю за действиями героев, до чего же Набоков кинематографично описал все действия в книге

Персонажи вышли живыми и они вызывают у читателя сильные эмоции. Хоть ты никому не сопереживаешь, но понимаешь почему определённый герой сделал в "камере обскура" то, что сделал.

Ещё одна особенность этого произведения, которая меня порадовала - это главы, посвящённые лицам, которые сильно повлияли на сюжет, например про друга Кречмара, который косвенно помог главному герою, его жене, которая левой пяткой второй ноги почувствовала что-то неладное, а на следующей главе её опасения подтверждаются.

Понравилось ли мне произведение? Да. Буду ли я его перечитывать? Определённо, нет.

P.S. Советую слушать "Камеру обскура" в озвучке Багдасарова или Ярмолника.

P.P.S.

Моя любовь к Набокову растет с каждой строчкой. Признаться честно, я сразу знала, что мне понравится произведение, так как сюжет немного схож с «Лолитой»- все та же проблема отношений с ребенком. 

Обратив внимание на название можно предполагать, что сюжет будет связан с чем-то темным, так и произошло. Влюбившись в юную девушку, герой как раз и попадает в эту «камеру», закрываясь от всего яркого-жены, дочери и привычной жизни. 

После прочтения был осадок; вроде, главного героя жалко, но осознание того, как он поступил в начале навеивает гнусные чувства(до конца думала, что он образумится). Так вот, конец, как всегда, поразил, ожидала я совсем другого, что не может не радовать; сюжетных дыр нет. Рекомендую однозначно и продолжаю знакомится с творчеством Владимира Владимировича

"Камера обскура" - первая книга Набокова, которую я прочитал. Знакомство с автором прошло успешно и желание дальше читать Набокова не пропало:)

Сюжет: молодая девочка влюбляет в себя (но с её стороны любовью и «не пахнет») немолодого относительно состоятельного мужчину. Который теряет и голову и здоровье и семью с ребенком. Но не было бы так «интересно» если бы не появился старый знакомый (любовник) этой девочки. И тут «всё заверте…»

Мне показалось, что книга - почти готовый сценарий фильма. Но странно: нашлось только две экранизации (не считая короткометражек): 1969 и 1986 гг.

Для меня это уже второе прочитанное произведение у Набокова. Знакомство началось со знаменитой "Лолиты". Тогда мне показалось , что это просто не мой автор. Прочитав "Камеру обскура",  я вынуждена была изменить своё мнение, потому что книга  пришлась мне по душе, чему я очень рада. Роман небольшой по объему, что скорее плюс, так как удалось избежать затянутости, которая часто портит общее впечатление. Финал конечно хотелось бы видеть другой, но если поразмыслить, то всё закончилось так, как и должно было закончится. Разумеется, каждый сделает свои заключения из прочитанного, но мои таковы, что никогда и ни при каких обстоятельствах не стоит терять голову в погоне за страстью, ибо она нередко бывает губительна.

В далёком детстве я жила в спальном уютном районе с закрытыми дворами. Где дома стояли коробочками, внутри коробочки — детская площадка. Двери подъездов выходили внутрь двора, имели строение царских ворот. За первой дверью через небольшое расстояние стояла такая же, вторая. Одна из створок внешней двери запиралась на ключ и имела характерную замочную скважину. И когда стояла солнечная погода в эту самую скважину проходил свет, являя нам, ребятишкам, на полотне второй двери яркое чёткое но уменьшенное и перевернутое вверх ногами изображение нашей детской площадки. Мы часами наблюдали, восхищаясь волшебству. И крайне досадовали, когда сеанс прирывался входящим в подъезд взрослым. Мы были совсем маленькими, мы ещё не знали ничего о камере Обскура.

Размеренная правильная уютная жизнь. Достаток, жена, ребёнок, интересные друзья. Это хорошо, но привычно. Тонкий луч света проникнув сквозь замочную скважину способен явить тебе волшебство. Но помни — это иллюзия. В ней нельзя жить, она мимолетна, она зависит от того, погожий ли выдался денёк.

Безумно жаль Кречмара. Как же фатально он заблудился. Начиная с жены. Нехватка искристой в ней жизни привела к деаметрально противоположной барышне. Не мог он в последствии отказаться от Магды? Нет, не думаю, что дело конкретно в Магде. От искристой жизни с ней он не мог отказаться. От иллюзии. И какая дорогая расплата. Дочь, унижение, жизнь.

Говорят, "Камера" — прототип будущей "Лолиты". Не знаю. Не думаю, что возраст Магды здесь — это о педофилии. Возраст Магды здесь свежесть, весенний луч ворвавшийся в застоявшиеся лета супружеской жизни Кречмара. Да и всей его устоявшейся, правильной, взрослой жизни.

Ну и вишенка на торте: бесподобный стиль Набокова. Изящный, остроумный, образный.

Много, много, много раз — рекомендую)