
Ваша оценкаРецензии
Czytacz4 мая 2017 г.Читать далееБезумно смешная и в то же время очень грустная книга. Для меня главный ее мотив — отчуждение. Внутри страны, внутри города, внутри района, внутри себя в конце концов. На территории ГДР окруженный стеной Западный Берлин, в Западном Берлине — район Кройцберг, но только тот, что под номером 36, потому что Кройцберг 61 — это уже совсем другое. И неспроста поездки героя на Курфюрстендам как и в Восточный Берлин подаются как целое приключение. Это книга про стены, которыми мы отгораживаемся от мира. Кто-то замыкается в своем безумии, кто-то в пшеничном пиве, кто-то в гей-баре. Очень тяжело выходить за границы своего мирка, своего бара, своих привычек, за границы себя, потому даже когда падет внешняя стена, внутри это по сути ничего не изменит.
Фильму очень хорошо удалось передать дух этой книги, недаром автор принимал участие в работе над сценарием. Режиссер тот же самый, что и у фильма «Солнечная аллея» по книге Томаса Брусига. Очень жаль, что другие книги автора не переведены на русский язык.
13695
Prosto_Yulia12 октября 2015 г.Читать далееКак-то очень хорошо и близко к сердцу зашла мне эта книга. Наверно потому, что мы вместе с главным героем переживаем кризис среднего возраста. Мне вообще понравился "освежающе простой" господин Леман. И героем-то его не назовешь, обыкновенный бармен накануне своего 30-летия, просто человек, который любит свою работу, любит своих друзей и прекрасную повариху Катрин, троллит начальство и рефлексирует. Он какой-то настолько реальный, потому что все, что описывает он, ты когда-то переживала сама. И поэтому ты Франку Леману веришь.
В книге очень много Берлина и очень много выпивки, конкретно пива. Последнее лично меня немного напрягало. А атмосфера Берлина перед падением стены передана автором замечательно. Может быть, это и объясняет обилие алкоголя... Мир на распутье, Франк на распутье, и вот этот момент, когда ты вроде был доволен всем в своей жизни, но что-то происходит, и ты уже не уверен ни в чем, за это настроение - большое спасибо. В книге, помимо этого, довольно характерные второстепенные персонажи и сюжетные линии, продолжение которых хотелось бы узнать, и немалая доля доброй иронии автора в сценах с друзьями и родителями господина Лемана.
Легкий, глубокий и печальный осенний блюз.11224
Miguera21 февраля 2014 г.Читать далееIch bin super
Du bist super
Wir sind super,
Super gut (с)
Вот это я понимаю!!! Вот это круто! Вторая книга, написанная музыкантом, попавшая мне в руки и - попадание в десятку.
Во-первых, думается мне, это гимн молодежи. Хотя нет, гимн - это слишком пафосно. В общем такое со-временное, по хорошему нейтральное, но узнаваемое обращение к молодежи с рассказом о ней же самой. Без нравоучений и конфликта поколений. Как в Пене дней Виана, как в Отверженных Гюго (прогулка молодых людей по Парижу, среди них Фантина и Феликс Толомьес - те же самые разговоры ни о чем, и обо всем, то же самое Gaudeamus igitur Juvenes dum sumus).
200 баллов из ста возможных за диалоги, за исторический фон просто тыща тыщ реверансов автору. Третий день читаю в Инете про ГДР и Берлинскую стену. Когда прошлое так захватывает - это стОит многого, если не сказать, всего.
За интерпретацию депрессии в возрасте чуть за 30 - отдельное гран мерси.В небо взвиваются фейерверки и раздаются бурные аплодисменты.
Небольшая фотоэкскурсия по центру Берлина образца ноября 2013 г.
Стена пала. КПП Charlie теперь открыт
1063
Penelopa215 марта 2015 г.Читать далееЕсли бы я писала эту книгу, то назвала бы ее "Поток сознания Франка Лемана, называемого друзьями "мистер Леман", бармена в заштатной забегаловке, зануды, лузера и ипохондрика, рассказанная им самим" Ну, не им самим, от третьего лица, но это третье лицо - сам мистер Леман, так что все-таки им самим. Сам по себе Франк Леман вполне отвечает характеристике, данной его лучшим другом Карлом -"освежающе простой". Жизнь его проста и незатейлива, поэтому так много времени он уделяет разным мелким казусам, типа встречи с собакой или поездке на автобусе вдоль торговой Курфюрстендам, или неудачный поход в Восточный Берлин. Эти эпизоды он еще долго будет вспоминать и анализировать, они создают иллюзию событий в его жизни. А такие события, как падение Берлинской стены (время действия романа - 1989 год) вообще какая-то ерунда, никак не заслуживающая внимания
Стиль книги весьма своеобразный
Нужно проплыть по дорожке несколько раз, это пойдет мне на пользу, подумал господин Леман, лучше кролем, чем брассом, подумал он, это хорошо для спины, хотя полезнее всего для спины плавать на спине, это ясно, это ведь очевидно уже по названию, думал он, сосредоточенно гребя кролем, но вскоре он наглотался воды, наткнулся сразу на нескольких человек, потом кто-то пнул его, и господин Леман решил, что плавание – полное дерьмо.Больше всего напоминает вязание крючком, затейливые кружева и переплетения. Но стоит только потянуть за ниточку, как все распускается и мы оказываемся там, где были с самого начала и остается только недоумение - что это было?
7119
Kati220630 мая 2016 г.Читать далееШесть лет! Долгих шесть лет стояла эта книга в ожидании на моей полке, и, как выяснилось, совершенно зря.
Началось всё с того, что я наткнулась в университетской библиотеке на толстенную книгу под названием Neue Vahr Sued - продолжение "Берлинского блюза", которое на русский язык так и не было переведено. "Книга современного автора, да ещё и напечатанная в Германии! Ничего себе!" - подумала я и начала читать. Не могу сказать, что осталась в диком восторге, но что-то такое было в этой истории, какая-то особая атмосфера, смесь юмора, дурацких ситуаций, юношеских проблем и меланхолии. В общем, я заказала первую книгу серии, которая в оригинале называется "Господин Леманн", и благополучно о ней забыла.
А, может, и к лучшему. Теперь посмотреть на мир глазами почти тридцатилетнего героя мне уже не так трудно. И в чём-то я его понимаю, но...
Итак, коротко о плюсах и минусах.
Что понравилось:
1) Атмосфера Берлина, его улиц, площадей, баров, дух того неспокойного и уже далёкого от нас времени. Всё это передано очень живо и притом ненавязчиво - через поток сознания главного героя. К концу книги настолько в неё вживаешься, что начинаешь скучать по Винерштрассе, Марктхалле и даже немного по Нойкёльну.2) Язык автора и его лингвистические находки. Сложносочинённые и сложноподчинённые предложения, в моём случае ещё и приправленные прелестями немецкой грамматики, воспринимались поначалу с трудом, но то, как Регенер воспроизвёл ход мыслей обычного человека, со всеми их непредсказуемыми, спонтанными переходами, не может не восхищать. Именно благодаря этой нарочитой обыкновенности, если не сказать - заурядности главного героя веришь ему с первых строк.
3) Настроение книги. Чуть ли не в первый раз название книги в переводе нравится мне больше оригинального. Несмотря на всю обыденность описываемых событий, она лирична, пропитана лёгкой, светлой осенней грустью. Так и слышишь шорох опавших листьев под звуки саксофона. И никаких трагедий вроде не происходит, но почему-то очень, очень грустно. И обидно, что надежды в очередной раз не оправдались.
Что не понравилось:
1) Обилие алкоголя в книге. Его в ней так много, что Ремарк нервно курит в сторонке. Поначалу я пыталась отнестись к этому с пониманием, всё-таки Кройцберг, богемная среда, герои работают в пивнушках. Но когда сцены за пивом стали занимать уже больше половины действия, закралась мысль, что главный герой - не рефлексирующий почти интеллигент, а просто алкоголик, пьющий от безделья и сам создающий себе проблемы. И хотя Катрин особой симпатии не вызвала, её измену я не оправдываю, совершенно ясно, что рядом с Леманном может быть только такая же безынициативная и плывущая по течению особа, как он сам.2) Несколько невразумительным показался общественно-политический фон. Вроде он есть, а вроде его и нет. Зачем говорить о падении Берлинской стены, если всем основным героям оно совершенно по барабану и никак на них не влияет?
P.S. Да, герр Леманн милый, да, он остроумный, да, верный. Но всё равно какой-то серый и непримечательный. Из всех героев этой книги по-настоящему мне понравился только Карл. Вот о нём бы я почитала ещё. И, к моей радости, такая книга уже написана Регенером в 2013 году. Буду её искать :)
6494
Gulchatai21 декабря 2020 г.Все теперь не так, как раньше, думал господин Леман, все как-то не так, все неправильно, но что именно и почему?
Читать далееКнига просто чудесная, совершенно мое чтение, попалась мне в удачное время и под подходящее настроение. Всем рекомендую ознакомиться!
1989 год, Западный Берлин, не особо благополучный район города, группа друзей, скорее коллег, работающих в ресторанах/барах одного владельца. И все мы знаем главное событие этого года, но до него ещё далеко.
Господин Леман, как его начали называть все друзья с недавнего времени, работает в баре, снимает квартирку, встречается с друзьями, пьет (в основном пиво), иногда курит, иногда влюбляется и заводит девушек. Просто живёт. У него нет планов на будущее, на "когда вырасту", "на самом деле". Он просто стоит за барной стойкой, просто разливает напитки, ему это просто нравится, он хочет чтобы так было всегда, но ничего всегда не может быть в неизменном состоянии. И признаки разрушающейся гармонии проскальзывают с самого начала, сначала нерешительно, потом все больше и больше разрастаясь и набирая скорость этот ком давит привычную жизнь господина Лемана, а рядом уже другие волнения и другие проблемы давят берлинскую стену, очень поэтично, очень прозаично. Как мне кажется, автор очень удачно показал, как стена пугала людей из ФРГ (как его родителей), как возможно для граждан ГДР являла надежду на лучшее будущее, но вот для жителей Западного Берлина оставалась практически незамеченной, к ней привыкли, на ее уже не обращали внимания, ее падение тоже практически осталось незамеченным, особенно на фоне личных проблем.
Мы расстаёмся с господином Леманом, когда девушка ему изменила и бросила, лучший (считай единственный) друг сошел с ума, или в депрессии, или в белой горячке, или с нервным срывом, работа правда осталась, но и она уже не радует, раз люди рядом уже не те. Что делать человеку, которому исполнилось 30 и он оказался в таком положении? Искать ответ автор предоставил нам. И правильно, ведь каждый выберет то, что ему ближе.
Мне понравился стиль автора, с повторениями, противоречивыми мыслями героя, подробными описаниями города, улиц, зданий, действий героя. Есть и юмор, довольно своеобразный, забавные ситуации, грустные ситуации и все очень неспешно. Я очень рада что случайно наткнулась на эту книгу и ее прочла.
Содержит спойлеры5490
ElenaKapitokhina24 октября 2015 г.Читать далееВсего лишь несколько дней назад я обсуждала с другом, на чём завязывается роман. Ясно, что любой роман — это кусок из жизни, или подражание куску жизни, но не любой кусок жизни может быть романом. То есть, просто перечисляя все подряд мелочи, которые происходят с тобой за день, романа не составишь. А вот если писать о какой-то движухе, идее, проясняя и дополняя её разными деталями, строчки получатся и жизненными, и интересными.
А книга Регенера произвела на меня самое расплывчатое впечатление. Это сборник обыденных мелочей без какой-либо значимой, более-менее чётко выписанной идеи. Здесь прекрасно обрисована атмосфера берлинских баров, здесь есть прекрасная находка — мысли главного героя опосредованно проникают в авторскую речь, и получается поток, плавно переходящий из комментариев автора в размышление героя, перескакивающий с одного на другое и вдруг возвращающийся за несколько логических поворотов назад – как настоящая живая мысль, люди именно так и думают, если записывать течение мысли от и до. Есть великолепные отрывки, написанные таким языком, например, сцена паники при встрече с собакой — если такие отрывки переводить и вставлять куда-нибудь, разрозненные, — можно получить ошибочное представление об этой книге, что и вся она прекрасна… Но, увы, нет. Всё это связать в один узел автору не удалось. Мне очень редко не нравятся книги, это подтвердят все, кто со мной знаком, и эта книга — третья или четвёртая. Происходящие на фоне великие события — слом стены — тонут в чересчур густом слое обывательщины.5208
Lucretia6 октября 2011 г.Что можно сказать, если мы настолько заняты своими проблемами и история, даже самые важные события проходят мимо нас. У героя этой книги не то чтобы забот много, он просто пофигист, тоже философия. У него есть друзья, работа, родители, бутылка, девушка, а то что где-то что-то там рушится, то всем известно, ничего вечного не бывает. Главное, что приедет мама, что у него свидание, что друг наклюкался и его надо вытаскивать, что соседская псина едва его не укусила. У каждого свои проблемы.
550
Walkure19 февраля 2014 г.Читать далееЭту книгу я прочла ещё в конце прошлого года, когда мне страстно хотелось вновь вдохнуть того воздуха. Когда-то давно я смотрела её экранизацию. Смотрела исключительно ради эпизода с Кристофом Вальцем, смотрела в жуткой мешанине оригинального немецкого языка и английских субтитров и, в общем-то, совсем не впечатлилась. Но то кино... там сложно передать поток сознания так, чтобы он слился с твоим собственным и унёс топтать башмаками мостовую Кройцберга.
В оригинале книга, как и фильм, называется «Господин Леман», но это тот случай, когда международный перевод оказался намного удачней. Ведь как ещё может звучать подобный поток сознания, излитый на бумагу профессиональным музыкантом, полный щемящей грусти и запаха ветра перемен с Востока? Однозначно - блюз.
Сложно сказать, каков сюжет этой книги, потому что за всё действо романа не произошло ни завязки, ни особой кульминации, ни тем более разрешения поставленных вопросов. Но этот роман - он как набор обрывков мыслей, что звучат у тебя в голове, если прошагать пешком почти всю Унтер ден Линден от Бранденбургских ворот до Музеум Инзель. В этом и есть Берлин и его музыка.
Эта книга о человеке, которому вот-вот исполнится тридцать в этом огромном прекрасном и ещё разделённом надвое городе. И ничем не примечательные будни этого человека раскрывают нам сразу столько характерных для этого возраста проблем: то и кризис среднего возраста, и одиночество в толпе, и вопрос, чего же в итоге ты достиг.
Читая рассуждения господина Лемана, я часто ловила себя на мысли, что, быть может, так и легче - просто жить, не желая вечно чего-то большего, не испытывая этого ницшеанского неутолимого глада? Отчего же я так не умею?
«Разве жизнь – это стакан, или бутылка, или ведро, какая-то емкость, которую чем-то наполняют, которую даже нужно чем-то наполнять, потому что всем на этом свете кажется, что им непременно нужно какое-то содержание...»
«Если ты хочешь кем-то стать, значит, на данный момент ты никто».Собственно, в этом - тоже Берлин, а точнее немцы. Вот она - философия перестройки, нового поколения, которое придёт после падения стены, о котором господин Леман узнает в день своего тридцатилетия. И вдвойне новая, незнакомая жизнь впереди.
«Отвратительно, когда тебе исполняется тридцать, мелькнуло у него в голове, у тебя уже появляется какое-то прошлое, старое доброе время и тому подобное дерьмо».458
Galarina17 марта 2015 г.Ничего не смогла выбрать из подборки о Германии, пришлось надеяться на счастливый случай. Не повезло. Не воспринимаю произведений в стиле "что вижу о том и пишу" (вижу дерево - пою дерево, вижу печеньку - пою печеньку). А еще мне показалось, что главный герой мистер Леман прекрасно прижился бы в наше время, ему бы подошел инстаграм, фоткал бы еду и выкладывал для обозрения. На заднем фоне скоро разрушат Берлинскую стену, вот этого бы побольше, но...
364