Рецензия на книгу

• 

  ElenaKapitokhina24 октября 2015 г.

  Всего лишь несколько дней назад я обсуждала с другом, на чём завязывается роман. Ясно, что любой роман — это кусок из жизни, или подражание куску жизни, но не любой кусок жизни может быть романом. То есть, просто перечисляя все подряд мелочи, которые происходят с тобой за день, романа не составишь. А вот если писать о какой-то движухе, идее, проясняя и дополняя её разными деталями, строчки получатся и жизненными, и интересными.
  А книга Регенера произвела на меня самое расплывчатое впечатление. Это сборник обыденных мелочей без какой-либо значимой, более-менее чётко выписанной идеи. Здесь прекрасно обрисована атмосфера берлинских баров, здесь есть прекрасная находка — мысли главного героя опосредованно проникают в авторскую речь, и получается поток, плавно переходящий из комментариев автора в размышление героя, перескакивающий с одного на другое и вдруг возвращающийся за несколько логических поворотов назад – как настоящая живая мысль, люди именно так и думают, если записывать течение мысли от и до. Есть великолепные отрывки, написанные таким языком, например, сцена паники при встрече с собакой — если такие отрывки переводить и вставлять куда-нибудь, разрозненные, — можно получить ошибочное представление об этой книге, что и вся она прекрасна… Но, увы, нет. Всё это связать в один узел автору не удалось. Мне очень редко не нравятся книги, это подтвердят все, кто со мной знаком, и эта книга — третья или четвёртая. Происходящие на фоне великие события — слом стены — тонут в чересчур густом слое обывательщины.

  5

  208