Рецензия на книгу
The Man in the High Castle
Philip K. Dick
Аноним31 марта 2018 г.«И Цзин» - слишком сложная для меня вещь. Я пытался посредством онлайн-ресурсов гадать по «Книге Перемен», но комментарии к результатам остались мне совершенно непонятными, и я даже не дочитал до конца ответ на заданный мною вопрос. Впредь вряд ли я буду прибегать к подобной практике, ибо для меня это все лишено смысла.
Герои же данной книги повсеместно обращаются к Оракулу с вопросом о своем будущем. Если для представителей азиатской цивилизации это вполне нормально, то американцы… ну, может быть. Они же все-таки завоеваны японцами. Почему бы им и не перенять такую забаву? Я долго задавался вопросом, почему так? В комментариях к изданию данной книги мне был дан ответ, дескать и сама эта книга создана по принципам «И Цзин». Да, я понимаю, что сейчас несу чушь, но не могу остановить себя. Если Филип К. Дик стремился написать книгу, которая напоминала бы «Книгу Перемен» (снова чушь – прим. автора рецензии), то ему удалось это в том плане, что сия книга почти также малопонятна мне, как и образчик древнекитайской философской литературы. Единственная мысль, которую, как мне кажется, я уловил – Германия и Япония, победив во Второй Мировой войне, вовсе не победили в ней.
Чувствую, что если я сейчас начну копать глубоко, то мой ржавый мозг не выдержит напряжения, потому просто обозначу вопросы, которые у меня остались после прочтения этой книги:
почему практически все герои произведения знакомы с запрещенной книгой?
почему эта книга в свободной продаже?
почему нацисты так и не нашли способ устранить Абендсена, если к нему домой может попасть любой желающий?
вернется ли Джулиана к Фрэнку?
что стало с Фрэнком Фринком и Эдом МакКарти?
убьют ли Вегенера?
стоит ли мне смотреть сериал по мотивам этой книги?
не завысил ли я оценку?
не жаль ли мне потраченного времени?
а может я что-то понял???
Большинство из этих вопросов останется без ответа.
Рассуждая о достоинствах и недостатках книги, нельзя обойти стороной альтернативный мир, созданный Диком. Мир получился интересным и неоднозначным. События, выбранные автором в качестве ключевых, направивших течение истории в другое русло, тоже видятся мне довольно занятными. По крайней мере можно порассуждать об их правдоподобности. Как изменилась бы мировая история, если бы покушение на Рузвельта оказалось результативным? А если бы британцы уступили Мальту? Рассуждать, конечно, интересно, но история не терпит сослагательного наклонения. И только определенный расклад гексагармм может дать ответ на вопрос, что было бы, если бы?..5561