Морской волк. Путешествие на "Ослепительном". Рассказы

"Морской волк" - моя вторая любимая книга Лондона, после "Мартина Идена"...  Из всего, что я читал за всю мою жизнь, никто ещё более не полюбился мне как этот писатель. Именно он, от лица Мартина Идена доказал мне, что "человек сильной воли может подняться над окружающей его средой"... и узнав эту истину, истину в том, что человек верив в себя сможет добиться всё, что угодно, я начал действовать следуя этому принципу...

Итак, это моя первая рецензия на Лайвлиб, и начну свой отзыв о книге "Морской волк" тем, что и здесь затронуты многие жизненные темы...
Мне больше самого ГГ понравился Волк Ларсен; его мировоззрение, его взгляд на мир... но порой меня расстроил его резкой сменящийся характер, который свойствен именно волку, а не человеку... ну это очевидно, что поэтому его так и зовут....
Я писать отзывы честно говоря не умею, но я сделал то, что давно должен был сделать...

Читала книгу сразу после Джека Лондона и впечатления остались, скажем так, сильные. Эти две книги кажутся во всем противоположны. И в то же время похожи, показывают одно и то же: взаимоотношения, различия классов, духовные ценности и границы собственной совести.
Начнем с того, что Мартин Иден и Волк Ларсон имеют похожие исходные данные. Только первый развивал умственные способности, чтобы подняться из рабочего класса, а другой наоборот опустился еще ниже и стал, скажем так, "отбросом", моральные качества у которого отсутствуют. Общее у них - это одиночество. Каждый из них видел изнанку вещей.
И конец у них отличается, в одной печальный, в другой, можно назвать, счастливый.
И с моей нелюбовью к классике, эти два романа стали для меня интересным чтивом. По отдельности, они не оставили бы такого сильного впечатления.

Книга мне безумно понравилась! Все же первое мое знакомство с писателем лучше было начинать не с "Белый клык", а с любым другим произведением. В его книгах я чувствую жизнь, чувствую призыв действовать, что меня безумно вдохновляет. Не особо люблю морскую тематику из-за кучи терминов, которые я не могу понять, но все же они не сломали меня по всей книге.

Очень интересный антигерой. Я понимала, что хотя его и изобразили жестоким, действующим только в своих интересах материалистом, который вообще не знаком с моралью, то он не вызывает во мне отторжения, раздражения или страха, а лишь уважение. (Возможно, просто со мной что-то не так). Он чем-то напоминает неукротимую стихию, которая прекрасна в своей разрушающей силе.

Хэмп, становится на свои ноги, только благодаря Волку, он бросает его в настоящий мир, где нужно выживать, он оставляет его в плену у этого настоящего безжалостного мира. Их общение и размышление очень были интересны, но все же аргументы Хэмфри никогда не убеждали меня и были, откровенно говоря, никакими, если это вообще были аргументы. Мы видим как на протяжение всей книги герой становится сильным, но все же для меня, он остался неженкой и слишком романтичным парнем.

Часть где появляется Мод, самая слабая. Эта влюбленность просто раздражает. К тому же главная героиня чем-то смахивает на Мэри-Сьюшку.

Самое лучшее для меня произведение у Джека Лондона.
Почему все говорят что не читайте на ночь, будьте готовы там жёстко.
Ну это не на столько страшно, жёстко. Это жизненно.

После прочтения есть над чем задуматься, о чем подумать, понять что хотел донести автор. Не самая лёгкая книга. Но её сюжет и развитие событий завораживают.

Я начала читать книгу в оригинальном переводе, бумажную книгу. И уже оставшуюся третью часть дочитала в новом переводе. Мне ужасно не понравился новый. ЭТО ЧТО-ТО НЕВЫНОСИМОЕ.
Если вы будете читать, то не берите новый перевод, читайте в старом. КАК ТАМ ТУПО ЗАМЕНЕНЫ СЛОВА. Как получается в итоге. Ну мне резало глаза. В 100 раз лучше был оригинальный перевод.

А что на счёт сюжета.
Корабль тонет, и выживает человек, которого заметил без сознания в воде, капитан корабля "Призрак". Очень суровый мужчина, который собирается сделать из "Неженки", настоящего мужчину. Ну и герои, эта отдельная история, очень понравилось все. Безумно довольна что прочитала это произведение.

Это одно из моих самых любимых произведений Джека Лондона . Роман небольшой и читается на одном дыхании . В этом произведении произошел стык двух мировоззрений и идеалов : материализма и идеализма . Очень интересно со стороны наблюдать за адаптацией человека ( Хэмфри Ван-Вейдена ) в новых для него условиях : о том , как ему приходилось мириться с новыми для него порядками и находить общий язык с окружением , порядки и идеалы которого явно не соответствовали идеалам Хэмфри . Самый интересный персонаж в романе безусловно Волк Ларсен - циник , жестокий и местами хам . Но его удивительная жажда жизни просто поражает . Это человек , который не боится бросить вызов судьбе и вступить с ней в отчаянную схватку . При всей его жестокости и цинизме , это очень умный и начитанный человек , который пришел ко всему этому самостоятельно . Видимо вся его команда явно отставала в развитии , поэтому он мог вести филосовские беседы лишь с Хэмпом , а позже и с Мод Брустер . Волк Ларсен всегда умел без оскорблений спорить с идеалистами вроде Ван-Вейдена и Мод Брустер и выигрывать споры . Местами Ларсен очень раздражал , но он вызвает уважение и восхищение , так как до конца остался верен своим принципам и не отступил не перед чем . Его жизнь угасла во время шторма . Очень жаль было Джонсона - он был действительно хорошим человеком , но оказался не в том месте и не в то время .

Минусы :

1. Многовато , как по мне , корабельных терминов вроде бом - брапселя , стеньги и т.д . Я ведь в этом ничего не понимаю . Но благо , что этого в романе было мало и основное внимание было сосредоточено на людях .

2. Очень раздражала Мод Брустер почти все время с того момента , как она там появилась . Наверно многие меня не поймут , но я все же постараюсь объяснить : вот эта ее хрупкость , беззащитность , ну прям принцесса какая - то . Это правда странно , так как обычно человек в таких условиях закаляется - яркий пример этому Хэмфри Ван - Вейден ( Но когда он встретил Мод было видно , что в душе он тот-же слюнтяй и безнадежный романтик ) .

Плюсы :

1 . Очень хорошо отображен морской быт конца 19 начало 20-века . За этим и вправду было очень интересно наблюдать . Хороший урок морской истории ))))

2 . Очень хорошо изображены характеры людей и это начинаешь понимать уже с первой минуты . Джек Лондон действительно мастер слова .

3 . Очень веселили выходки кока . Это реально смешно , как он из кожи вон лез , чтобы напакостить Ван-Вейдену . А то , как он точил нож вообще умора )))))))))))))

Первая часть произведения , которая происходит на шхуне " Призрак" намного интересней и радует , что она больше . Она намного динамичнее , чем вторая часть , когда Хэймп сбежал вместе с Мод . Честно говоря , мне уже стало скучно смотреть на эту идиллию и романтику , но хорошо , что все спасло появление Волка Ларсена .

Вердикт :

Великолепно . Финал именно такой , каким и должен быть . Пал великий Волк Ларсен . И конец правда очень красивый . Роман очень жизненный , так как никто не застрахован от попадания в подобную ситуацию . Читать я рекомендую с 14 лет , не раньше . 10 из 10 оценка .

- Прощай , Люцифер , гордый дух .
Слова Мод Брустер , когда Волк Ларсен отправлялся на дно морское .

Его дух свободен .

В 1904 году Джек Лондон написал приключенческий роман «Морской волк». Если бы в нем описывались одни лишь приключения, вряд ли он стал бы таким популярным. Глубокий психологизм и достоверность – вот секреты его успеха.

В романе рассказывается о джентльмене Хэмфри Ван-Вейдене, который попадает на промысловую шхуну «Призрак». Капитан судна, социопат Волк Ларсен берет мистера Ван-Вейдена в рабство, обещая «научить его крепко стоять на ногах». Обещание, кстати, он выполняет, но какой ценой…

В этой рецензии я попробую осмыслить психологию отношений главных героев.

Острожоно! Спойлеры.

К середине романа я в полной мере почувствовала над собой безраздельную власть Волка Ларсена. Его извращенный взгляд на жизнь, примитивное мировоззрение, насилие как способ воспитания и развлечения – все это стало для меня обыденным, даже нормальным! Приходилось прикладывать усилие, чтобы напомнить себе об истинных ценностях: любви, милосердии, доверии. В этом огромная заслуга автора, который последовательно и настойчиво погружает читателя в страшный мир Волка Ларсена, показывая его глазами случайного свидетеля, человека из другого мира – Хэмфри Ван-Вейдена.

Однако мистер Ван-Вейден совсем не случайно оказывается на шхуне «Призрак». Вся предыдущая его жизнь – такая же фантазия, как и жизнь Волка Ларсена. Один отгородился от людей книгами, другой – жестокостью. Они должны были встретиться, чтобы «вытолкнуть» друг друга из своих фантазий в реальную жизнь, научить действительно важным вещам. И Хэмфри усердно учится, причем не столько управлять шхуной или считать шкуры тюленей, сколько быть стойким, сильным, сохранять свои ценности и даже любить! Его сила еще и в способности принять ситуацию такой, какая она есть: он не мучает свою душу размышлениями о несправедливости того, что с ним случилось; не терзается вопросами «За что мне это?», «Почему я?». Он не ноет, а действует: где надо подстраивается под новые условия, где возможно меняет их под себя. В общем, учится крепко стоять на ногах, как и обещал ему капитан.

Чему же учится Волк Ларсен? На мой взгляд, ничему. В его жизнь один за другим входят люди, способные помочь ему вырасти, осознать, что настоящий мир совсем не такой, каким он хочет его видеть. Он же обесценивает этих людей, их чувства и поступки. Искренний в своей ярости Лич для него – игрушка, несгибаемый Джонатан – угроза, идеалист Хэмфри – каприз, мужественная Мод Брустер – пародия на любовь. Истина скрыта от Волка Ларсена. Даже книги философов не помогают ему преодолеть внутренние ограничения. «Я сделал ошибку, когда впервые открыл книгу», – эти слова в полной мере передают его внутренний конфликт. Он думал: если прочтет умные книги, сможет преодолеть ограничения, наложенные на него с рождения, вырваться из мира душевной нищеты и безнадежности, стать деревом, а не «семенем без корней». Оказалось, что для этого мало уметь читать, необходимо еще то самое «душевное мужество», о котором говорила мисс Брустер, и которым Волк Ларсен никогда не обладал.

Конфликт главных героев – это также противостояние материализма и идеализма, веры и неверия, но, в первую очередь, все-таки разрушения и созидания.

Джек Лондон не оставляет читателю места для полета фантазии, когда дело доходит до последствий поступков главных героев. Каждый получает по заслугам: мистер Ван-Вейден обретает любовь и сохраняет жизнь, а Волк Ларсен – заболевает и умирает. Причина его смерти (опухоль головного мозга) очень символична: она указывает и на внутренний дисбаланс, когда интеллект полностью вытесняет чувства; и на то, что капитан слишком много на себя взял, когда решил, что сможет стать умнее, прочитав несколько книг, но грубо переврав их смысл и идеи.

Меня удивило, что многие не понимают значения в романе персонажа Мод Брустер. Женщина, поэтесса, она – воплощение чувственности, последний шанс Волка Ларсена увидеть другую сторону жизни, испытать глубокие чувства. Она же – награда мистера Ван-Вейдена и стимул к его дальнейшему росту. На символическом уровне мисс Брустер – воплощение любви, ворвавшейся в замкнутый мир страданий и жестокости, чтобы дать надежду тем, кого еще можно спасти. Автор понимает и делится с читателем этой мыслью – сила, на самом деле, не в мышцах, а в умении любить. Именно любовь смогла осветить мир Волка Ларсена, показать его уродливость, и справилась с этим настолько хорошо, что капитан ослеп!

Дочитать книгу с момента побега Хэмфри и Мод с «Призрака», признаюсь честно, было трудно. Сделала это на чистом упрямстве. Только спустя несколько дней до меня дошел смысл того, зачем автор потратил так много слов на вещи, казалось бы, не важные и даже скучные. В этом также кроется глубокий символизм: большую часть текста читатель наблюдает за миром разрушения, в конце же автор предлагает ему посмотреть и на мир созидания. К стыду своему хочу отметить, что история человека, в одиночку починившего корабль без каких-либо знаний и навыков, опираясь лишь на свою любовь к хрупкой, но мужественной женщине, вызвала у меня не так много эмоций, как история человека, не знавшего любви, который разрушил множество жизней, включая свою.

Что ни говори, а книги Джека Лондона - это что-то потрясающее. Книга захватывает дух и одновременно ужасает - единственное, чего нет при ее прочтении - равнодушия.
Странные морские забавы и правила, грубая мужская сила, никаких поблажек и человеческих качеств. Тут - ты зверь. Хочешь выжить - стань им. Иначе - смерть...

Попав на данное судно, каждый борется о выживании, борется, чтоб прожить еще один день. Ничто и никто не остается неизменным и ничто и никто не может уйти из этого судна. Люди в ловушке.... Капитан - демон, ведь

Джек Лондон  всегда отправляет героев на поиск себя,  открывает им новые горизонты, но вместе с тем готовит и множество испытаний!

Эта повесть не стала исключением. Она о мальчишке, сбежавшем из дома и очутившемся на пиратском судне.

Вдали от дома, Джо предстоит понять ценность любви и заботы родителей- раньше ведь паренёк считал проявление этих чувств чем-то само собой разумеющимся, а иногда и раздражающим;  не ценил  возможности для образования;  не понимал настоящую силу дружбы, взаимовыручки и чести.

Герою предстоит понять как остаться Человеком даже среди отъявленных негодяев, почуствовать что значит Свобода и Воля на самом деле, а не с точки зрения глупого школьника, мечтающего о веселых морских приключениях; увидеть "изнанку" своей детской мечты.


Финал, показалась, получился смазанным, но в целом - книга хороша.

Отличный выбор для семейного прочтения!  Весьма поучительно для детей и подростков, которые думают, что всё могут и знают сами, что  хорошо только там, где нас нет...