
Ваша оценкаРецензии
inessakos28 октября 2017 г.Читать далее“Разве я сам не блуждаю ощупью,думая,что мчусь уверенно сквозь тайну?”
Литературный критик Хэмфри Вай-Вейден всю жизнь был чистюля и неженка, обласканый женщинами в своей семье. Но однажды кораблекрушение изменит всю его жизнь.
Океан непременно забрал бы Хэмфри в свои владения, если бы не шхуна “Призрак” и ее капитан Волк Ларсен, который спасает его и решает сделать из белоручки человека, показать ему жизнь, как она есть. Не смотря на протесты, Хэмфри Ван-Вейден становится частью команды, которая отправляется на охоту на морских котиков. Ему предстоит найти общий язык с невежественными матросами и коком, тяжелая и грязная работа, философские дебаты с капитаном, охота на котиков и еще очень много из того, чего никогда бы в жизни не смог сделать обычный литературный критик. А в последствии даже придется потягаться силами с самим Волком Ларсеном.Несомненно, такой персонаж, как Волк Ларсен, не смог оставить меня равнодушной. В нем широта ума переплетается с такой жестокостью, что невозможно понять, что ты чувствуешь к нему - симпатию или презрение, страх или уважение. Он на столько многогранная личность, что не понятно, как его расценивать, с какого ракурса на него смотреть. Джек Лондон создал героя, которого невозможно любить, но и не возможно им не восхищаться.
Сюжет романа не менее яркий, чем капитан шхуны “Призрак”. Читаешь и просто невозможно оторваться, на столько захватывают события, происходящие на страницах книги.
8320
JuTy2 апреля 2017 г.Читать далееОчень глубокая книга, полная не только морских приключений, внезапных поворотов сюжета, отлично прописанных персонажей, но и фундаментальных философских рассуждений. Главный герой (ГГ) против своей воли попадает на охотничью шхуну Волка Ларсена. Теперь ГГ вынужден провести несколько месяцев на позиции юнги, вкалывая, как никогда. Сначала мы видим его изнеженного плодами цивилизации, он зарабатывал на жизнь литературой, посиживая в удобном кабинете. Сейчас же он вынужден пахать наравне с другими матросами, учиться тяжкому морскому делу. Мы видим, как он меняется, как укрепляется его тело. И в то же время его идеалистический дух твердо стоит на своем, по сути за всю книгу Хэмп совсем не изменился внутренне, он не бросил своих идей и взглядов, несмотря на многочисленные попытки Ларсена повернуть его в свою сторону. О, эти интереснейшие попытки, эти нескончаемые разговоры материалиста Ларсена и идеалиста Хэмпа. Если бы спросили меня, я сказала бы, что правы оба, и думаете дальше сами, как совмещаются эти два противоположных мнения >_<
Не буду и дальше вдаваться в пересказ сюжета, лучшее, что можно сделать, если еще не читали эту книгу - сесть за чтение.
8206
je_taime1 февраля 2016 г.Читать далееДжек Лондон один из моих самых любимых писателей, его книги еще никогда не оставляли меня равнодушной.
Еще в детстве я прочитала " Белый Клык" и эта книга запала мне в душу на всю жизнь."Морской Волк" очень сильная книга.
Главный Герой - Волк Ларсен - Сильный, властный, местами жестокий человек, как говорили о нем " Дьявол во плоти". Но при этом он еще умный, начитанный. Он стремится к самообразованию, любит обсуждать и спорить, интересуется философией. Но философия у него своя, она у него тоже жестокая. С одной стороны, он любит говорить и спорить с Хэмпом, но в любой момент он может его убить из-за различности их взглядов. В общем он оставляет о себе неоднозначное мнение. Очень противоречивый персонаж.
СПОЙЛЕР
И еще мне было бесконечно больно читать, как угасает его жизнь. Да, у него было много минусов. Да, он был настоящий тиран и мог легко убить человека. Но ни один тиран не заслуживает такой смерти. Поэтому мне было его искренне жаль. И как он мужественно терпел эти муки, до самого конца. До самого конца он оставался самим собой, даже болезнь этого не изменила.
Конец спойлера
Можно еще много писать об этой книге, но я не очень умею это делать( Скажу только что она привела меня в восторг, я советую ее к прочтению. Есть о чем задуматься и составить свое мнение о данном произведении.8114
Flash-ms19 октября 2013 г.Читать далееАх, этот прекрасный Джек Лондон!
Какие удивительные персонажи, яркие характеры, завораживающие пейзажи, бушующее море... Всё такое настоящее и... суровое.
Очень много мыслей в этом романе. Много философии. Но подается она здорово - в основном, через разговоры Волка Ларсена и Хамфри Ван-Вейдена. Воспринимается легко, но заставляет задуматься. Вообще, задуматься заставляет весь этот роман. Он буквально пронизан удивительной любовью к жизни, которую демонстрируют здесь не только главные герои.
Очень интересные эмоции вызвал у меня капитан Волк Ларсен. Такой у него... ярчайший отрицательный образ, тем не менее, я прониклась к нему глубочайшей симпатией. В моих глазах, не смотря ни на что, такая поразительная сила духа заслуживает уважения и восхищения.
Даже не знаю что еще можно сказать об этой книге...
Она прекрасна, как и всё, что я читала у Лондона.
Она удивительна, жестока, мудра и поучительна.
И... она обязательна к прочтению в любом возрасте.877
homo_riderus31 октября 2025 г.Ницшеанский эксперимент Джека Лондона: Сила против духа
Читать далееРоман Джека Лондона «Морской волк» — это философский эксперимент, в котором сталкиваются два мира: гуманизм и холодный рациональный эгоизм. Главный герой и антагонист, капитан Волк Ларсен, — воплощение социального дарвинизма, идеи, что выживает сильнейший, а мораль — выдумка слабых. Его шхуна «Призрак» — модель такого мира: безжалостного, иерархического, где царят страх и насилие.
Ларсен не просто тиран, он философ-практик, извлекающий максимальную выгоду из своего интеллекта, силы и полного презрения к морали. Для Ларсена мир — это арена, где доминирует и выживает сильнейший, а доброта, интеллигентность и слабость — лишь балласт, который необходимо безжалостно сбрасывать. Он убежденный материалист, для которого человек — это всего лишь «комбинация молекул, постоянно меняющаяся», обреченная на распад, «пузырь на поверхности».
Типаж «сверхчеловека», каким является Волк Ларсен, был невероятно модным в литературе рубежа XIX-XX веков, во многом благодаря философии Ницше. Это был герой, который стоит «по ту сторону добра и зла» и порывает с устаревшими моральными нормами. Лондон берёт этот типаж и доводит его до логического и неизбежно трагического конца.
В противовес Ларсену Лондон ставит Хамфри Ван Вейдена — интеллигентного критика, случайно оказавшегося на борту «Призрака». Между ними разворачивается философская дуэль: социал-дарвинизм против гуманизма. Ван Вейден сначала кажется беспомощным «книжным червем», не приспособленным к реальной жизни, но через страдания и труд он проходит путь личной эволюции. Ларсен, желая доказать его ничтожность, невольно делает из него мужчину действия. Ван Вейден учится работать руками, овладевает ремеслом моряка, обретает силу и самообладание. Его развитие — это духовная версия естественного отбора. «Призрак» становится для Хамфри Ван Вейдена котлом, в котором расплавился идеалист и выковался гуманист-практик.
Ключевую роль в разрешении этого философского конфликта играет Мод Брюстер. Она не просто «дама в беде» или «любовный интерес», но и катализатор трансформации Хамфри и живое опровержение философии Волка Ларсена. Прибытие Мод вынуждает Хамфри, который уже привык к жестокости «Призрака», вспомнить о своих гуманистических ценностях, таких как защита слабого и рыцарство. Его новообретенная сила теперь используется не для эгоистичного выживания, а для защиты другого человека, что является прямым опровержением эгоизма Ларсена. Мод также дает Хамфри смысл существования, выходящий за рамки простого выживания, — любовь и партнерство.
Для Волка Ларсена Мод является источником сильного психологического дискомфорта. Она интеллектуал, способный на равных противостоять ему в философских спорах, не обладая его физической силой. Ларсен, будучи циником, не может понять ее бескорыстной доброты, а ее присутствие разрушает его ментальную конструкцию, что всё в жизни сводится к химии и борьбе. Его попытка завладеть ею заканчивается провалом, подтверждая, что сила духа неподвластна силе тела.
Финал романа дает однозначную оценку философии Ларсена. Его физический коллапс (инсульт, опухоль) — это символический крах его материалистической философии. Его мозг, которым он так гордился, становится причиной его гибели. Истинное превосходство, по Лондону, заключается не в эгоистической, животной силе, а в развитии человеческой воли и способности к состраданию и сотрудничеству. И если Волк Ларсен — это эволюция тела, то Ван-Вейден — эволюция духа.
Содержит спойлеры7174
akimich19 августа 2025 г.Путешествие с претензией на философию
Читать далееВ целом роман читается неплохо. Впрочем Лондон плохих книг и не писал, наверное. Несмотря на то, что действие происходит в одной небольшой локации - на корабле, там хватает и экшена, и напряжения, и страстей.
Но... Увидел в других рецензиях слова о том, что это глубокий философский трактат и исследование человеческой природы. Люди, которые такое пишут, либо делают это для красивого слога, либо никогда не читали философских трактатов и по-настоящему глубоких психологических книг.
Джек Лондон мастер приключенческих историй. Но вот как философ он, на мой взгляд, слабоват, все-таки. Нет, попытки в философию и психологизм в романе, безусловно есть. Более того, там есть очень неплохая для этого затравка. Сама личность Волка, его взгляды прописаны очень интересно. Но не более того. Докрутить, развить это во что-то большее, автор не смог.
На мой взгляд, философии и психологии у Лондона гораздо больше в его рассказах: о золотоискателях, о замерзающих в тайге охотниках, об индейцах и погонщиках собак. Именно они наводят на размышления о сути человека, о пути и смысле. И там вся эта психология и философия гармонично вписывается в сюжет. Именно потому, что там автор не пытается в философию и психологию. Он просто рассказывает захватывающие сюжеты с яркими персонажами, а все остальное читатель уже додумывает сам.
А в "Морском волке" как раз пытается. Но, несмотря на то, что Волк Ларсен, как я уже сказал, персонаж яркий и интересный, он полностью раскрывается в первой трети романа. А дальше не происходит никакого развития. Он до самого конца остается таким же, каким был. И ничто на него не влияет. Хотя возможности "покрутить" персонажа у автора были - влюбленность в женщину, слепота. Но нет.
Да и сам лирический герой романа, от лица которого идет повествование, тоже, по сути, не меняется. Да, он стал сильнее физически, да он научился применять насилие. Но сам он, как личность, его взгляды на жизнь, принципиально не изменились, несмотря на все пережитое, несмотря на столкновение с такой неординарной личностью как Волк.
В общем, этот роман, по моему мнению, на твердую четверку. Попытка в философию зачтена. Но попытка и не более.Содержит спойлеры7345
damenion13 июля 2025 г.Несчастный выживший, брошенный морем, оказался на его милость, затёртый пеной и солью.
Читать далееИз пучины поднялся корабль, грозный и могучий, словно сам северный лев. Охотничье судно, на котором главный герой нашёл прибежище, но не покой. На судне царила атмосфера, густая, как туман, где каждый чувствовал себя, словно в клетке, а капитан морской Волк, что охраняет свою территорию.
В этой истории важно не сдаваться, не потерять себя в глубинах моря, как может случиться с некоторыми из экипажа. Читается легко, словно ветер проносится над страницами. И хотя она о море, о кораблях, о рыбалке, она о многом другом. О человеке, что сражается с самим собой, что ищет смысл в бесконечном море, что пытается остановить неумолимое время. И в этом её сила, в этом её величие. Роман раскрывает темы власти и подчинения, мужества и страха, любви и ненависти, смерти и жизни. Через противостояние героев показывает разницу между идеалистическим восприятием жизни и реальностью.
7295
ventgeist7 апреля 2025 г.Ницшеанский волк
Читать далееИдея романа очень интересная — столкновение материализма и идеализма, хлюпкий интеллигент против воплощения первобытной жестокости и силы. Но мне исполнение показалось очень плохим. Главному герою совсем не веришь. И это проблема всех героев Джека Лондона. Они всегда начинают как ничтожные сопляки и очень быстро, без особых проблем и сомнений, возмужают. Без каких-либо, казалось бы, внутренних конфликтов. Их путь слишком гладок, у них не бывает сомнений и страхов. Лондон не даёт своим героям быть ничтожными, не даёт сомневаться, и от этого лишает их человечности.
7727
knizhnoe_mesto25 января 2024 г.Человеку нужен человек
Читать далееЭто одна из тех книг, которая переворачивает твое восприятие мира на 180 градусов, которая перечеркивает весь составленный за годы твоей жизни список моральных принципов, которая ставит под сомнения всю романическую составляющую бытия.
Каждый видит в этой книге что-то своё:
- Кто-то видит пособие по тому, как из "книжного червя" превратиться в мужчину;
- Кто-то видит труд по философии на тему “Метафизика жесткости”;
- Кто-то наслаждается историей зарождения любви и взаимоотношениями между мужчиной и женщиной, где мужчина - это сила и мужество, а женщина - это "неисчерпаемый источник силы и мужества” для него;
- Кого-то возмущает несправедливость, когда “Сильные пожирают слабых, чтобы сохранить свою силу”;
- Кто-то просто следит за интересной историей, произошедшей в морских далях.
И каждый по-своему прав, и в этом, наверное, заключается то самое волшебство чтения.
То, что впечатлило меня сильнее всего, - это рассуждения капитана Ларсена. Сначала ты не согласен с ними, а потом не находишь аргументов против и начинаешь немного верить. “Пообщавшись” с капитаном, романтические отношения между героями начинаешь воспринимать не как светлое чувство под названием любовь, которое зародилось в результате сначала общих интересов, а позже - совместных переживаний и взаимной поддержки, а как “инстинкт жизни внутри них, которая хочет жить”, как говорил капитан. Каждый из “влюбленных” осознавал, что останься он один, он погибнет, поэтому оба цеплялись друг за друга как за надежду на выживание.7747
Sukhnev7 июня 2021 г.романтическая история морей, произошедшая в теплом Сан-Франциско
Читать далееИз суровых северных областей мы попадаем в солнечный Сан-Франциско. Первое произведение Лондона, которое базируется южнее Юкона и не касается темы золотоискателей, туземцев (индейцев и эскимосов) и крепких морозов.
Повесть рассказывает о 15-летнем мальчике Джо, который находится на границе взросления. Он понимает, что учеба ему в тягость и единственное, что его прельщает - морские путешествия.
Лёгкая поучительная история о мечтательном подростке, который попадает в ситуацию, ознаменовавшую его взросление.
Книга говорит нам: действуйте, не стойте на месте, реализуйте свои мечты. Ведь самое ценное, что есть у человека - жизнь. Однако, в процессе своих действий, сохраняйте холодный рассудок и следуйте своим убеждениям. Ведь, что может быть хуже, чем дурно прожитая жизнь. И последнее: берите на себя ответственность и помогайте другим людям, которые волей не волей оказались в дурной ситуации.
Мечтай. Будь собой. Помогай другим.
7257