Записки из Мертвого дома. Рассказы

https://livelib.page.link/gJiAkCWh12VnT8Qf6 - Первая рецензия на повесть,  написанная  3.5 года назад  после первого прочтения.
Перечитала повесть  второй раз. Читая первый  раз    больше обращаешь внимание на сюжет  и описания  внутреннего быта каторги. Читая во второй раз  больше   концентрируешь внимание на характерах  психологических портретах,  этнографических тонкостях,  поскольку сюжет известен.
Знали бы  каторжники Омского острога,  что благодаря Достоевскому  навсегда останутся в истории  , в литературе. Останутся такими живыми и  реальными.
Хочу обратить внимание на каторжника Алея.  Молодой красивый,  добрый по натуре парень , по национальности татарин,  по вериисповеданию мусульманин. Попал в острог  за разбой, кражу и убийство  купца. Преступление совершил  вместе с старшими братьям . Ему братья приказали  он и поехал с ними  не возразив  ничего из уважения к старшим. Уважение у мусульман и тюрков  очень важно
Но с другой стороны  братья  ему жизнь и поломали.   За именем  Александра Горянчикова  скрывался сам  Достоевский.  Достоевский  будучи  человеком  другой культуры, другой,  нации,  другого вероисповедания  научил  Алея  читать, писать  и свободно говорить  на русском языке благодаря  Новому завету, поскольку других книг  не разрешалось. То есть совершенно  чужой человек  дал Алею то , что не дали  ему отец,  мать.  Как сказал сам Алей, когда выходил из острога. Как сложилась  судьба  Алея? Этим даже сам Фёдор Михайлович  задается. Остаётся надеяться, что этот парень  прожил жизнь  нормально и честно.
Ещё хочу обратить внимание  на описания  местности на  берегу  реки Иртыш,  где  работали арестанты.
«На берегу же можно было забыться: смотришь, бывало, в этот необъятный, пустынный простор, точно заключенный из окна своей тюрьмы на свободу. Всё для меня было тут дорого и мило: и яркое горячее солнце на бездонном синем небе, и далекая песня киргиза, приносившаяся с киргизского берега. Всматриваешься долго и разглядишь наконец какую-нибудь бедную, обкуренную юрту какого-нибудь байгуша; разглядишь дымок у юрты, киргизку, которая о чем-то хлопочет с своими двумя баранами. Всё это бедно и дико, но свободно.»
Киргизами называли в 19 веке  всех казахов, дабы не путать   с казаками.  Это описание  жизни казахов на берегу  реки подтверждает,   что  Омск ( Омбы)  как и Оренбург ( Орынбор) исторически были  города Казахстана.   Это исторический факт  , который подтверждает Фёдор Михайлович ещё в 19 веке.
И спорить с этим фактом - это все равно что спорить  ,что 2×2=4
Также  явно описана  строгая тюремная иерархия ,что даёт понять, что  вся эта тема появилась не в советское время,  а гораздо раньше. В советское время  иерархия стала жёстче  и унижения больше.
Читая  повесть  все-таки рекомендую больше обращать внимание  на  точное,  мастерски подмеченное описание характеров,  и психологических  портретов.  Моя оценка все также 10/10

Ах, Достоевский... Опять эти надрывные исповеди мелких бесов, мечущихся в поисках хоть какого-то оправдания своей ничтожности. "Кроткая"... Название, вызывающее оскорбительную иронию уже на первых страницах. Впрочем, чего еще ожидать от автора, чьи персонажи словно соревнуются в степени своей болезненной саморефлексии и неумении выстраивать элементарные человеческие отношения?

Итак, перед нами поток сознания господина сорока одного года от роду, отставного штабс-капитана, ныне промышляющего весьма сомнительным занятием – ростовщичеством. Его шестнадцатилетняя супруга выбросилась из окна, и вот он, в мучительных потугах осмыслить случившееся, изливает на читателя сумбурную и противоречивую историю их недолгой совместной жизни. Автор, предусмотрительно назвавший свое творение "фантастическим", пытается оправдать эту рваную манеру повествования записью некоего стенографа. Прием, прямо скажем, не блещущий оригинальностью – достаточно вспомнить хотя бы Гюго с его "Последним днем приговоренного к смерти". Впрочем, Достоевский и не претендует на новаторство формы, довольствуясь привычным копанием в грязном белье человеческой души.

Что же мы видим в этом исповедальном монологе? Мужчина, чья гордыня была изрядно потрепана жизнью – отставка из полка, бедность, унижения – находит себе юную, бесправную жену. Движет ли им жалость? Сомнения терзают не только читателя, но, кажется, и самого рассказчика. Скорее, это болезненное желание утвердиться, доказать себе и миру свою значимость, пусть и таким отвратительным способом. Он видит себя благодетелем, вытаскивающим "кроткую" из нищеты, но в каждом его слове сквозит высокомерие и презрение к ее прошлому. Его "благородство" отдает дешевым фарсом, а попытки казаться загадочным и глубоким вызывают лишь брезгливость.

Жена... Она и в самом деле кротка, поначалу. Забитая нуждой, она принимает его предложение как избавление от еще худшей участи. Но постепенно в ней зреет протест против этого молчаливого деспотизма, против его мелочной скупости и болезненной подозрительности. Ее бунт жалок и неуклюж – нелепые попытки установить свои правила в закладной лавке, невинное кокетство с офицером. Она словно птица, бьющаяся в клетке, – слабая и беззащитная перед его эгоизмом.

Достоевский, как всегда, мастерски препарирует психологию своих персонажей, но в данном случае эта вивисекция отдает каким-то болезненным самолюбованием автора. Он словно наслаждается, погружая читателя в эту затхлую атмосферу унижения и безысходности. Постоянные противоречия в монологе рассказчика, его попытки оправдать себя, сменяющиеся приступами раскаяния (весьма, впрочем, недолгими), создают ощущение какой-то мутной недостоверности. Веришь не в глубину его страданий, а в его патологическую потребность в самооправдании.

Финальная сцена "пробуждения" героя, его внезапный приступ нежности и раскаяния выглядят совершенно неубедительно. Слишком поздно, господин. Ваша "кроткая" предпочла молчание вечности вашему лицемерному "раю". И в этом ее выборе – единственная, пожалуй, светлая нота во всей этой мрачной истории.

Оставляет ли повесть после себя какое-то глубокое размышление? Пожалуй, лишь одно: насколько же мерзким и разрушительным может быть человеческий эгоизм, облеченный в тогу благородства и оскорбленной гордости. Впрочем, это наблюдение едва ли является откровением для читателя, знакомого с творчеством Достоевского. Очередное погружение в бездны человеческой души? Скорее, демонстрация болезненной возни на ее дне.

Фёдор Михайлович Достоевский ❣️❣️❣️ «Кроткая».
Произведение повествует об истории жизни несчастной женщины, которая представляется в рассказе с точки зрения психологического анализа ее поступков, приведших в результате к трагическому финалу в виде самоубийства главной героини.

События рассказа разворачиваются в момент встречи героини, представленной в образе милой, худенькой, приятной девушки, с ростовщиком, к которому она приходит, находясь в безвыходном положении, вынужденная заложить собственные вещи.

Ростовщиком, бывший капитан полка, отстраненный от службы, которому симпатична девушка, предлагает ей вступить с ним в законный брак. Героиня, находящаяся в отчаянии, соглашается выйти замуж за нелюбимого человека, не понимая в силу молодости и доверчивости опрометчивости своих действий.

Однако семейная жизнь двух одиноких душ оказывается не совсем безоблачной, поскольку ростовщик пытается перевоспитать жену, мстя в ее лице всему обществу, которое не принимает его, тем самым выбрав в качестве супруги жертву. Мужчина пытается обрести власть над женой путем безграничного и деспотичного могущества в отношении ее душевного состояния.

Девушку не устраивает такая семейная жизнь и она пытается сопротивляться, замыкаясь в себе и молча по нескольку дней, а однажды даже убежав из дома. В один из дней героиня не выдерживает давления мужа и решает убить его спящего, приставив к виску револьвер и долго не решаясь нажать на спусковой курок. Однако ей это не удается, поскольку не хватает душевных сил и мужества на убийство человека. Она понимает, что любит и одновременно ненавидит этого человека, психологически сломанная перед ним.

На утро у героини начинается болезненная горячка, продолжающаяся несколько дней. В этот период ростовщик осознает, насколько дорога ему жена и пытается объясниться с женщиной. Однако его поступок становится для героини своеобразным шоком, и она оказывается в полнейшем смятении из-за душевных терзаний и собственных чувств, после чего она снова замыкается в себе, став тихой и задумчивой.

Спустя время девушка решается на отчаянный шаг, выпрыгнув из окна с зажатым в руке образом святого великомученика.