Дело жадного варвара. Дело незалежных дервишей. Дело о полку Игореве

Флэшмоб 2014 (4/20)
Мммммм..... Это было прекрасно, прелестно и вообще мне дико понравилась эта альтернативная история!
Когда-то кому-то пришел в голову интересный вопрос: "А что бы было если Русь и Золотая Орда решили оставить вражду и обьедениться?" Ответом на вопрос и стала сия книга)
Государство Ордусь. Процветающее, высококультурное и немного забавное. Порадовал язик автора, "душегрейка" вместо "телогрейка", "воздухолет" вместо "самолет", "таксомотор" вместо привычного автомобиля помогали окунуться в атмосферу истории.
Любопытно было встречать в тексте отсылки к другим известным произаедениям:

P.S. Забавно писать рецензию на Лайвлибе на книгу, где есть персонаж с фамилией Дэдлиб:)

С одной стороны - мои любимые авторы - это такие вот "одна голова хорошо, а две - мутация, но какая удачная!" Но с другой - к книгам, написанным в соавторстве, отношусь настороженно, ибо нередко после книги остается впечатление, что писать ее авторам было интереснее, чем мне теперь читать))Вот здесь именно та картина. Какие-то внутренние шутки, обыгрывания, которыми авторы перебрасываются, как мячиком. И чувствуешь себя зрителем, но происходящего не в книге, а за ее пределами. Не могу сказать, что это плохо - многим нравится, но лично меня - несколько напрягает. Нет-нет, книга не плохая - забавные обороты, сдвиг времени и пространства, я даже задумался о судьбе СССР при варианте более восточного мировосприятия его "заглавных" областей)) Но в то же время - боюсь, она слишком детская - фабула, герои, развязка. Детская, но милая ) Когда нужно именно отвлечься и отдохнуть - почему бы и нет?

"Год 2023. Асланiвский уезд, при  поддержке просвещенного Запада и свободофилов (поборников древнегреческого полисного социального устройства(рабы не в счёт)) со всего мира, активно борется за очередное окончательное отделение от тоталитарного теперь уже соседа."
От этой книги, написанной в начале 00-х, веет сегодня почти мистическим духом. Духом прозорливости и магией скомпонованного  материала. Восхищает художественная обработка авторами исторического материала и его переосмысление в контексте созданного им мира.
Текст как таковой сильно не нагружен, но не смотря на это, глубокий ретроспективный взгляд автора-историка делает его интересным и захватывающим, особенно в реалиях современного мира.

Безусловный плюс книжки — она короткая. Альтернативная версия развития Российской и Китайской империй + СССР оказалась любопытной. Исторические кунштюки, которые подсовывают авторы по ходу повествования, приятно, но не чересчур сильно, нагружают мозг. Двое главных героев описаны несколько шаблонно, широкими мазками, но в целом оставляют приятные впечатления (важно оговориться, что у меня была установка на то, что я читаю детектив).

А дальше минусы. В 2018 году несколько диковато видеть настолько сексистские образы женщин. Здесь тебе и вторые (третьи, пятые, десятые) жёны по исламскому образцу, и всегдашняя для мира книги терпимость и всеобъемлющая забота мудрой женщины о своём мужчине, и, наконец, супер неловкие для меня как читателя описания эротических переживаний героев. Такую же неловкость я испытывал, когда читал «Гравилёт Цесаревич» самого Рыбакова.

Наконец, особый минус — затянутости описания устройства мира. Его слишком много. Понятно, что это первая книга цикла, и часть её неизбежно отдана введению в мир, но здесь это сделано чересчур… дидактично. Лично у меня сложилось такое же ощущение как от чтения «Анны Карениной»: там тебе тоже сперва подсовывают любовный роман, а страницы с сотой оказывается, что текст вообще не про это, а про социалистическое философствование графа Толстого о государственном устройстве. Вот здесь точно так же. Антипатия к Западу и безусловная любовь к Китаю едко сочится из каждой буквы. Это как если сначала долго читать ЖЖ Лукьяненко, а потом приступать к его книгам.

Ну и немного об интеллектуальной игре. Угадывать исторические параллели в книжке порой приятно, но чаще — несколько странно. У меня сложилось ощущение, что авторы искренне пёрлись от написания текста, но затем так его и оставили. Он кажется каким-то непричёсанным, слишком много воды.

И последнее про детективную составляющую: её нет. Ну серьёзно, настолько картонной истории я давно не встречал. Даже детские детективы из серии «Чёрный котёнок» имели более заковыристый сюжет.

Нууу. Признаться, я ожидала большего. Но раскрытие выдуманного мира не ахти какое, я бы сказала. Язык тоже не ахти какой, хотя читается легко, конечно. Развязка какая-то неправдоподобная. К тому же религиозная тема как-то передернута сильно и опять же недораскрыта.

Мне вообще-то ван Зайчика хвалили в том смысле, что "Золотой Ипподром", который я сейчас с соавтором пишу, на него похож. Ну, не знаю. У нас как-то более внятно прописан дивный новый мир, чем тут. Я в общем, потому и ожидала большего. Герои, конечно, симпатичные, но все-таки глубины им не хватает. Так, конечно, почитать на развлечься - сойдет, а вот почитать на задуматься и что-то для себя извлечь внутренне полезное - вряд ли. И цитаты из всяких там Учителей дело не спасают.

Читать ли следующие романы - право, не знаю.

За эту книгу я с удовольствием взялась по нескольким причинам. Во-первых, я учу китайский, а тут сюжетно альтернативная история России с уклоном в основном в китайскую культуру. Во-вторых, это детектив с любопытной завязкой. По мере прочтения ожидания мои менялись, но приключение вышло интересным.

Сразу скажу, книга в начале подробно знакомит с самим Хольмом ван Зайчиком. Личность он, конечно, крайне любопытная. Его биографию читаешь с большим интересом, попутно задаваясь вопросом, действительно ли он вымышленный человек, так все обстоятельно и в реальных событиях описано. 

Дальше попадаешь в мир Ордуси: с одной стороны, он очень знаком, с другой - можно только удивляться. Повествование идет от лица двух главных героев. Такой прием мне всегда нравится, т.к. история,  рассказанная двумя совсем разными (но все же очень похожими) людьми, получается полной и динамичной. Надо отдать должное, второстепенные персонажи - весьма колоритные, особенно Ябан-ага и йог Алексей Гарудин (вот, где настоящая загадка). Практически каждый, появившийся по ходу сюжета персонаж, помогает получше узнать, как обстоят дела в Ордуси.

Детективная линия, на мой вкус, не самая сложная для этого жанра. Она мне показалась второстепенной в начале, но выдержана до конца. Самые внимательные найдут ненавязчивый задел на следующую книгу. В целом, "Дело жадного варвара" изобилует непривычными словами и понятиями. Если не было знакомства с культурой Китая, то некоторые моменты будут не понятны от слова "совсем". Многочисленные примечания, конечно, в беде не оставят, но от основного сюжета отвлекут. По этой причине не могу сказать, что "Дело жадного варвара" читается легко, но переживать не стоит. Если же нравится красиво вписанная в повествование философия или имеется представление об азиатской культуре, то получите удовольствие. А если бывали в Петербурге, то точно сможете удивиться.

Кстати, с хмурым лицом читать не придётся, в книге достаточно и приятного легкого юмора, вполне житейского, но на другой лад, и тонкой симпатичной иронии.

Мне эта книга напомнила "Благие знамения" Геймана и Пратчетта: в обеих есть классная аннотация, интригующее начало, вялое (по-моему) развитие событий, МНОГО примечаний, юмор и ирония, философская составляющая, динамичная и интересная концовка, где наконец-то все смешалось.

Только завершил слушать вторую книгу Хольм Ван Зайчика - Дело незалежных дервишей.

Первая половина меня сначала привела в уныние - детектив в погоне за золотом, где участвует практически всё население западной Украины, западные спецслужбы, императорское руководство из Пекина обеспокоено потерей профессора культуры из Парижа в недрах карпатской бандгруппировки, потеря жены с потенциальным любовником у главного героя и еще пару остросюжетных веток... но все это хитросплетение сполна окупилось финалом!

Я прочитал тысячи художественных и столько же научно-публистических книг, но такого удивительного финала со столь интересным вкраплением общечеловеческих ценностей, разбора смысла жизни общества и отдельного человека, а самое главное итогом: как и какую меру ответственности по совести берет на себя каждый руководитель и ведь чем выше его реальный уровень, тем большую любовь и силу духа он обязан принимать на себя в ежедневных и стратегических решениях при управлении нацией, страной, миром.

Ради таких строк - с удовольствием буду рекомендовать книгу всем достойным собеседникам у меня на жизненном пути!