
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 мая 2015 г.Читать далееОбажаю книги в стиле "а давайте изменим вот этот кусок истории и посмотрим как все будет выглядеть на сегодняшний день". А что если объединить Русь с Ордой и Китаем. Как будет выглядеть это симбиотическое государство? Как уживутся русский менталитет и восточная мудрость? Конфуцианство и православие? Мир проработан достаточно, замысел автора мне вкатил сразу же, правда пришлось все таки дополнительными источниками попользоваться. И вот и получилось государство с тремя столицами Пекин (Ханбалык), Каракорум (древняя столица монгольской империи) и Санкт-Петербург (Александрия Невская). И все это в рамках детектива, где в паре работают православный и конфуцианец. История получилась более чем великолепная, читал на одном дыхании. Оказывается в этом цикле есть еще шесть книг. К сожалению почему-то автор прекратил писать дальше. P.S. в книге не замечено никаких конфликтов религий: все, какие встречались, терпимо относятся друг к другу.
11222
Аноним23 июня 2011 г.Читать далееХольм ван Зайчик — совместный псевдоним российских писателей-фантастов Вячеслава Рыбакова и Игоря Алимова. Согласно подробно разработанной легенде, сопровождающей псевдоним, ван Зайчик — евразийский писатель и гуманист, родившийся в Голландии и большую часть жизни проведший на Востоке. Жанр книг - альтернативная история.
События повестей разворачиваются в наши дни в стране Ордусь, возникшей при объединении Руси и Орды после того, как Александр Невский и хан Сартак заключили договор о дружбе. Затем к Ордуси присоединился Китай, и появилась огромная, в одну пятую, а то и четвёртую часть суши страна, на просторах которой мирно живут бок о бок люди сотен национальностей и десятков конфессий. Главные герои цикла — сыщики Багатур Лобо и Богдан Рухович Оуянцев-Сю — расследуют преступления (по Ван Зайчику — человеконарушения), которые, хоть и редко, но происходят в процветающей Ордуси.Книжек пока написано семь, хотя должно бы быть девять. Но как я понимаю, продолжения, наверное, уже не будет, уж больно много времени прошло (да, я не тормоз, я просто пропустила в свое время). И они совершенно чудесные! Детективы "с восточным орнаментом", пронизанные буддистстким спокойствием и взвешенностью поступков персонажей... Кстати, оба главных героя - невероятно обаятельны. А еще там есть героиня Стася, пустячок, а приятно))
Сама идея "плохих людей нет" и рассуждения на эту тему - очень мне в настроение. И про национализм там есть, и про религиозные конфликты... С умором, по-доброму и мудро, очень теплые и осенние книги.
Ну и не могу обойтись без цитаты, ну очень в тему.
Эпиграф к одной из книг (Эпиграфы к главам романов взяты из «доселе неизвестной» 22-ой главы «Шао Мао» «Лунь Юй» («Бесед и Суждений») Конфуция. Эта глава содержит беседы Конфуция с его учениками Му Да и Мэн Да, содержащие самую суть конфуцианства.
Однажды Му Да и Мэн Да пришли к Учителю, и Му Да сказал:
— Учитель, вчера мы с Мэн Да ловили рыбу на берегу реки Сян и вдруг услышали странные звуки. Мы обернулись и увидели животное — у него была огромная голова с небольшими ветвистыми рогами, длинное тело и короткие нога. Оно тонко поскуливало и смотрело на нас большими глазами, а из глаз текли слезы. Мэн Да крикнул, и животное скрылось в зарослях тростника. Я считаю, что это был цилинь, а Мэн Да говорит, что это был сыбусян. Рассудите нас, о Учитель!
Учитель спросил:
— А велико ли было животное?
— Оно было размером с лошадь, но высотой с собаку! — ответил Мэн Да.
— Уху! — воскликнул Учитель с тревогой.— Это был зверь пицзеци. Его появление в мире всегда предвещает наступление суровой эпохи Куй. А столь большие пицзеци приходят лишь накануне самых ужасных потрясений!11116
Аноним15 апреля 2019 г.Читать далееВторая история о работниках опасной и трудной службы в мире Ордуси. Она получилась более цельной, авторы меньше описывали мир и больше внимания осталось событиям и размышлениям.
Получилась ностальгически печальная история о том, какую страну мы потеряли, и как в ней было хорошо жить и петь. Хотя, казалось бы, речь об альтернативной истории.
Моя главная претензия к миру Ордуси, осталась прежней, без китайцев с монгольской смазкой, не сделать русским прочной империи: не патриотично.
Во второй истории больше политики, о братьях наших, с чрезмерно ущемлённой гордостью. О том, как некоторые используют власть в своих интересах, заодно продаваясь заграницу. И технологии борьбы за незалежность и риторические приёмы манипулирования всё высмеяно. И политики все тоже узнаваемы, и города, и исторические фигуры. Жаль, что такие книги устаревают быстро, политическая сатира остра, пока актуальна, на злобу дня.
Главные герои по-прежнему очаровательны и непревзойденны, каждый в своём амплуа, лишь сердечные сцены нарочито смешны своей топорностью. Что, возможно, и было задумано. Но отношение к женщине в мире Ордуси, моя вторая главная претензия к авторам.
Сюжет повеселее в отношении детективной части, чем в первой серии, есть смешные повороты. Выяснилось, лучшая часть жизни в Государстве: пятичасовой рабочий день.
В целом не плохо, но старо.10589
Аноним5 февраля 2015 г.Читать далееПомните, был у Шукшина рассказ про чудика, который исписывал тетрадки своими мыслями о правильном государственном устройстве? Суть его мыслей сводилась к тому, что вот если бы каждый на своем месте, ежечасно делал всё на благо государства, то ух , каких высот мы достигли бы. Вон хоть на муравьев посмотреть: какие тяжести перетаскивают, а мы-то, мы-то... половину земного шара заасфальтировали бы, вот!
Вячеслав Рыбаков ( главная половина вымышленного ван Зайчика) намного образованнее шукшинского мужика, поэтому вместо тетрадок с мыслями дал читателям роман с детективным сюжетом и альтернативной историей.
Странное впечатление осталось у меня: читать интересно и весело, герои симпатичные, но мир, в котором они живут симпатии не вызывает. Точнее, симпатии не вызывает то, ннасколько этот мир радует автора.
Русского в Ордуси осталось исчезающе мало. Видимо, автор рассудил так, что лучше уж главенствовать будет Китай, чем прогнившая Европа, а тем паче Америка. Это я уже постфактум предполагаю, потому что почитала кое-какие публицистические высказывания В. Рыбакова и поняла, откуда что взялось. Китаем он очарован настолько, что не упрекает ни в чем. Жертв "культурной революции", например, вообще не было. Что значит: как? А вот так: с древних времен в Китае было принято неугодных отправлять во временную ссылку, вот они там пожили-пожили, потом вернулись. Звучит тем более убедительно, что Лао Шэ уже ничего не возразит.
Но вернемся в Ордусь. Пропитанное лицемерным витиеватословием, религиозностью и патриархальными устоями государство, которое автор неустанно оправдывает и защищает, подчеркивая человеколюбие на государственном уровне и мудрость жизненного подхода.Описываемые мудрость и человеколюбия не вызывают у меня желания оказаться в том мире.
Возможно, автор тоже испытывает некое внутреннее "не верю" и от того много ерничает и пускается в упреждающие оправдания ( «Будь здесь кто-нибудь из варваров, – с философическим расслаблением подумал Богдан, – он решил бы, что наша жизнь полна лицемерия, коль скоро мы так блюдем условности…"(с)), но не прекращает любоваться образом отечески заботливого государства с большими и малыми прутняками в кулаке.А ведь умный, казалось бы, человек...
10210
Аноним20 апреля 2024 г.Многообещающая задумка, плохое исполнение
Читать далееЯ взялась за эту книгу, чтобы поразмыслить над альтернативной историей России, однако её здесь почти нет. Книга позиционируется как исторический детектив, но в реальности это фанфик в жанре фарса. Авторы нарушают рамки, которые сами же установили для данного мира. Непропорционально много места уделено мистификации про биографию Ван Зайчика, в начале книги много исторических сносок, новаторской лингвистики. Но уже к середине авторы всё это забывают, и книга превращается в комикс с влажными подростковыми фантазиями и петросянистыми диалогами. Перспектива героев гуляет - в главе от имени одного персонажа внезапно звучат мысли другого. Китаизмы на основе иероглифов быстро заброшены, и авторы, не стесняясь, переходят на технические слова-заимствования из европейских языков, несмотря на заявленную технологическую суверенность Ордуси.
Детективная линия примитивна и заканчивается... религиозной магией. Да, исторический детектив на последних 10 страницах превращается в фэнтези - простите, но это отдельный жанр, который не был заявлен в книге. (Можно додумать, что союз между Александром и Сартаком был на самом деле магическим пактом, но в книге он подан как историческое событие на археологическом материале).
Вселенная Ордуси, которую я так ждала, обозначена поверхностно и небрежно. Авторов не интересуют экономические и политические процессы, которые обусловили ход нашей истории. Как единая Ордусь просуществовала семь веков наперекор феодализму и различным региональным религиям, как развитый финансовый капитализм сочетается с социальным равенством и отсутствием преступности, как власти обеспечили индустриализацию и технический прогресс, чем страна отбивалась от западной колонизации - ничего этого в книге не исследуется. Нам дают только сказочную предпосылку внезапной дружбы между Александром Невским и сыном Батыя, после которой в обществе настал вечный мир и гармония. Лишь в одном месте книги есть проблеск настоящей социальной критики: там, где Богдан рассказывает об ордусской системе наказаний. Но это лишь одна страница.
Арки персонажей, психологические портреты? Авторы не знают, что это такое. В интервью они сказали, что просто списали героев с себя. Оно и видно, получилось два Мери Сью мужского пола. Один заявлен опытным полицейским по особо важным делам, но постоянно истерит и бухает, второй заявлен ботаником-юристом, который одновременно глубоко верующий православный и плейбой-двоежёнец. Двое героев проникаются глубокой дружбой за сутки общения, без каких-то предпосылок и объединяющего опыта. Броманс с первого взгляда. Видимо, у Александра с Сартаком такая же искра проскочила, вжух - и вся история континента изменилась.
Политическая линия книги заканчивается тем, что главный персонаж кадрит дочку верховного императора. Ну а почему нет? Вообще, женские персонажи в книге - иллюстрация дихотомии мадонна/проститутка (Фирузе/Жанна), и кроме стереотипного влечения к главному герою их характерами ничего не движет. Почему высокопоставленный государственный юрист приводит в дом иностранку, которую видит первый раз в жизни? А через несколько дней он даже берёт её на задание государственной важности! Мало ли кто она на самом деле. Почему опытный полицейский спрашивает ключ к разгадке преступления не у своих источников, не у коллег, не из кропотливого расследования, а у анонимной собеседницы в интернет-чате? А если там преступник или шпион? Но нет, там волшебный рояль в кустах. Это издевательство над читателями, я считаю.
Кстати, с середины книги я надеялась, что Жанна всё-таки окажется замешана в деле, но нет, это просто секс-кукла, и другой функции в сюжете у неё нет.
Из хорошего - на редкость живописные описания питерских улиц и природы. Если уж это сильная сторона авторов, но можно было развернуть тему вокруг неё: сделать историческое фэнтези на природной, а не религиозной магии, получилось бы атмосферно и цельно. Но увы. С такой заявкой и такая книга!
9310
Аноним25 мая 2020 г.Первое ощущение, которое возникло после прочтения нескольких страниц-автор плохо владеет русским языком. Слишком много всего намешано-каких то названий, имен , определений. Альтернативный мир почему-то не вызвал интереса и симпатии. По отзывом книга описывалась как детектив, но детективная линия очень слабая,любовная линия - тоже не сильна, с юмором как-то не особо задалось.
Знаю, что целая серия книг, но читать их совсем не хочется.9427
Аноним12 июня 2017 г.Читать далееЯ вообще не очень люблю всяческую альтернативную историю. Но конкретно вот эту книгу я этой самой историей альтернативной назвать не могу. Потому что слишком много допущений и слишком много того, что вряд ли могло случиться при любых раскладах. Поэтому мир воспринимался скорее как фантастический, придуманный с нуля (а, фактически, так оно и есть). Ну и плюс легкий такой стеб от авторов по поводу "возможной" совместной истории. В итоге совершенно неожиданно мне понравилось. Легко, иронично, небанально. Отличная смесь самых разных культур, народов, иногда весьма неожиданная. И герои такие колоритные весьма. Но я категорически бы не рекомендовала книгу тем, кто очень серьезно относится к российской истории. Не в смысле хорошо знает (наоборот, это будет только плюсом - многие моменты будут понятны), а кто не готов над ней шутить.
9385
Аноним13 октября 2022 г.13.10.2022
Читать далееЯ совершенно беззастенчиво повелась на милейшую обложку с красной пандой. Знаете что в книге было от нее? Ничего. И это, я думаю, единственное мое разочарование.
У нас уже был опыт японистов от фантастики. Взять хотя бы Акунина и Олди. Но Китая я прежде не помню. И это было довольно миленько. Впрочем, это даже не китаистика. Это некий невероятный замес из Татаро-Монгол, Китая, Тибета и Руси. Почти даже утопическое государство, где все живут мирно и никто не преследует за религию. Где могут жить одной семьей христианин и мусульманка, оставаясь каждый приверженцем своих традиций, испытывая взаимное уважение к супругу. Где на высшем уровне существует справедливость. Где сыщик замаливает грех убийства и несет епитимью за нарушение устава. Мне кажется, это первая книга, прошедшая через мои руки, в которой религии так много и где она не вызывает неприязни.
Мне понравились исторические и лингвистические сноски, которые мало объясняют в происходящем, но улыбают.
Мне понравились герои, не испытывающие страха и готовые брать на себя ответственность.
Мне понравился исторический контекст, согласно которому эта страна существует благодаря тому, что много веков назад люди перестали друг друга убивать, грабить и насильничать, а вместо этого договорились о братстве народов.
8360
Аноним30 января 2018 г.Читать далееЛюбой бы мальчик написал бы лучше чем этот Зайчик, или скорее двое зайцев.Я терпеть не могу такие детективы, и объясню сейчас почему. Действие происходит в вымышленной стране Ордуси( это Русь и Золотая Орда),где в городе Александрии Невской похищена святыня - наперсный крест святителя и великомученика Сысоя и двум детективам Багатуром Лобо и Богданом Руховичем Оуянцева-Сю надо раскрыть это преступление и вернуть реликвию. Я не могла никак сосредоточиться на главных героях,потому как меня все время уводили в дебри описания этой самой страны,смешивая в одну кучу Китай и Россию,отвлекают ссылки с иероглифами и не понятно то ли есть такие реально слова на китайском,то ли нет.И если я заснула в начале книги, это хреновый точно детектив))
Дальше буду спойлерить
Меня убил конец, Баг отчаянно дрался,прыгал в воду за крестом, принес наконец то эту реликвию, чтобы принцесса Чжу Ли, представительница правящей династии Ордуси,подарила эту вещь заказчику преступления,чтобы потом! когда он продавать будет крест из - за своих долгов и разорения,ему сказали наверное - ага,попался! и купит этот крест представитель Ордуси. Удивила еще сама принцесса, которая жаловалась, как она хочет побегать образно по крышам, да по подвалам, искать преступников, сама же палец о палец не ударила, да еще и отдала реликвию.Надеялась до последнего,что дама с которой переписывался Баг и есть та самая Чжу Ли. Может все этому будет объяснение в других книгах.Я об этом точно не узнаю, так как мое знакомство с этим автором закончилось.7605
Аноним13 октября 2016 г.Читать далееУ меня есть список книг для вдумчивого чтения, личностного развития и далее, далее, и список книг для чтения, когда голова не работает, а время скоротать надо (например, в самолёте в ночном перелёте). Вот "Дело..." у меня было отложено как раз для последнего списка, тем более что ван Зайчика все расхваливали как качественную беллетристику. Ох.
Точнее, охтыжблядь. С одной стороны, очень красивая продуманная альтернативная история. С гениальнейшей Ордусью, которая возникла из союза Орды и Руси; с массой культурных, социальных, политических деталей, описанных так четко, ярко, естественно, что прямо верю-не-могу как интересно. Детективная история, построенная в том же столкновении культур, мировоззрений, ценностей.
Да, герои несколько шаблонны и картонны; один умный, другой сильный, но в очень удачных пропорциях, да и взаимодействие показано местами забавно, так почему бы и нет - для книги-то в ночном перелёте вполне прекрасно. Да?
Нет, потому что настолько примитивных и сексистских образов женщин, я не встречала очень, очень давно. Главная героиня, вроде бы умная и должна играть какую-то сюжетную роль, но по факту всё сводится к тому, чтобы на неё запал главный герой (так и не помню, то ли умный, то ли сильный). Неглавные героини... Просто выколите мне глаза. И дело даже не в патриархальной культуре Ордуси, дело именно в совершенно тошнотворном представлении автора о женских героях.
Я думал, что всё плохо, но тут со дна постучали (тм).7361