Рецензия на книгу
Дело жадного варвара
Хольм ван Зайчик
Mashachtochitayesh28 июля 2025 г.Хао, драгоценные единочаятели!
За эту книгу я с удовольствием взялась по нескольким причинам. Во-первых, я учу китайский, а тут сюжетно альтернативная история России с уклоном в основном в китайскую культуру. Во-вторых, это детектив с любопытной завязкой. По мере прочтения ожидания мои менялись, но приключение вышло интересным.
Сразу скажу, книга в начале подробно знакомит с самим Хольмом ван Зайчиком. Личность он, конечно, крайне любопытная. Его биографию читаешь с большим интересом, попутно задаваясь вопросом, действительно ли он вымышленный человек, так все обстоятельно и в реальных событиях описано.
Дальше попадаешь в мир Ордуси: с одной стороны, он очень знаком, с другой - можно только удивляться. Повествование идет от лица двух главных героев. Такой прием мне всегда нравится, т.к. история, рассказанная двумя совсем разными (но все же очень похожими) людьми, получается полной и динамичной. Надо отдать должное, второстепенные персонажи - весьма колоритные, особенно Ябан-ага и йог Алексей Гарудин (вот, где настоящая загадка). Практически каждый, появившийся по ходу сюжета персонаж, помогает получше узнать, как обстоят дела в Ордуси.
Детективная линия, на мой вкус, не самая сложная для этого жанра. Она мне показалась второстепенной в начале, но выдержана до конца. Самые внимательные найдут ненавязчивый задел на следующую книгу. В целом, "Дело жадного варвара" изобилует непривычными словами и понятиями. Если не было знакомства с культурой Китая, то некоторые моменты будут не понятны от слова "совсем". Многочисленные примечания, конечно, в беде не оставят, но от основного сюжета отвлекут. По этой причине не могу сказать, что "Дело жадного варвара" читается легко, но переживать не стоит. Если же нравится красиво вписанная в повествование философия или имеется представление об азиатской культуре, то получите удовольствие. А если бывали в Петербурге, то точно сможете удивиться.
Кстати, с хмурым лицом читать не придётся, в книге достаточно и приятного легкого юмора, вполне житейского, но на другой лад, и тонкой симпатичной иронии.
Мне эта книга напомнила "Благие знамения" Геймана и Пратчетта: в обеих есть классная аннотация, интригующее начало, вялое (по-моему) развитие событий, МНОГО примечаний, юмор и ирония, философская составляющая, динамичная и интересная концовка, где наконец-то все смешалось.
5239