Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

Париж накануне Второй Мировой Войны. Именно здесь впервые встречаются главные герои романа: первоклассный хирург Равич, бежавший из Германии и проживающий во Франции без документов и под чужим именем, и итальянская актриса Жоан, недавно пережившая смерть близкого ей человека. Постепенно их связь перерастает в своеобразную любовь, которая полна сложностей и испытаний…

Скажу честно: любовная линия мне совсем не понравилась. Я тут увидела только манипуляции и нездоровые любовные отношения между двумя героями (если это можно назвать любовью). Поступки Равича не всегда казались мне понятными (хотя можно объяснить это тем, что он попадал под влияние манипуляций героини). А в Жоан я увидела истеричную особу, которая сама не знает чего хочет. Эта героиня раздражала меня на протяжении всего романа своей легкомысленностью и беспорядочным образом жизни.

А вот сам по себе Равич — очень интересный персонаж: чем больше я узнавала о его прошлом и видела его отношение к своей работе и пациентам, тем больше я проникалась к нему симпатией и сочувствием.

Также здесь шикарно раскрыта тема дружбы! Борис Морозов (друг Равича) — мой любимый герой в этом романе. Настоящий друг, всегда готовый поддержать и прийти на помощь. Ремарк всегда пишет о дружбе замечательно, и этот роман не является исключением. 

Я не считаю роман «Триумфальная Арка» историей любви. Для меня «Триумфальная Арка» — это история человека, пережившего тяготы и испытания в жизни и преследуемого травмами прошлого. 

24-х летняя Лилиан смертельно больна. Вот уже несколько лет она живет в санатории, где ее окружают такие же смертники. Познакомившись с автогонщиком Клерфэ, приехавшего в санаторий навестить напарника, Лилиан решилась покинуть лечебницу, чтобы насладиться жизнью обычного человека во всей её красе.

Ох, чувствую, опять меня закидают тапками. Но я вновь не прониклась историей. Возможно, как и с романом «Три товарища» я слишком много ожидала от книги.

Лилиан меня раздражала практически всё повествование. Знание о близкой кончине, конечно, накладывает отпечаток на восприятие жизни и окружающий мир, люди часто меняются, кто-то в лучшую сторону, кто-то в худшую. Но Лилиан же будто кичилась своей болезнью, считала себя выше остальных смертных. Пренебрежительно относиться к деньгам. Когда ни дня не работал, живёшь на остаточный родительский доход и попрекаешь (пусть и мысленно) тех, кто думает о хлебе (ну или о хлебе с икрой). Юношеский максимализм. Здесь его слишком много.
Её желание жить здесь и сейчас понятны, но вот именно жизни на всю катушку я тоже не увидела. Покупка новых платьев (ещё и ещё, и ещё назло дяде), постоянная выпивка, хождение по кафе – это и есть «оторваться по полной»? Лишь импульсивная поездка в Венецию как-то вписывается в этот порыв.

К Клерфэ я испытывала более тёплые чувства, может, потому что он ближе мне по возрасту и мне понятно его желание стабильности и «был бы милый рядом», хоть и пришёл он к этому не сразу.
Да и самой любви, как таковой в романе я не увидела. Влюбленность, симпатия, возможно зарождающееся чувство.

К середине книги я стала предполагать, как она закончится. Но эти драматические моменты так буднично и сухо описаны, что совсем не задели за живое. Уж на сколько я в последние годы стала сентиментальной, здесь для меня оказалось всё спокойно, отнеслась к ним равнодушно. Не хватило мне эмоций.

На сегодняшний день для меня самая сильная книга Ремарка это «На Западном фронте без перемен». Лет 10 прошло с момента чтения, а эмоции от неё помню до сих пор.
В 1977г. по мотивам романа Сидни Поллак снял фильм с одноименным названием. В главных ролях Аль Пачино и Марта Келлер. Почему-то кажется, что экранизация получилась более драматичной. Обязательно посмотрю, когда появится желание поплакать.

Он - человек опаленный войной, лишенный всего, даже собственного имени и теперь носящий имя Равик. Все что у него осталось, это надежда, что его месть когда-нибудь свершится. Равик многое повидал, испытал и осознал. Наверное именно поэтому он не смог пройти мимо Жоан - женщины, что нуждалась в помощи.
Жоан напоминает мне мотылька. Этакая легкая и воздушная.
И да, я теперь хочу попробовать кальвадос и часто думаю, а какой он на вкус?
Эта книга об умении не потерять веру, о том, что не надо опускать руки, терять самообладание и учиться сохранять его в непростых ситуациях, не зацикливаться на проблемах и не сорваться.
Равик - прекрасный хирург, который "отточил" свое умение на войне в статусе полевого врача. Он не может работать официально и поэтому действует так сказать из тени, тем самым зарабатывая себе на жизнь.
Эта книга прекрасна и да, она классика, а любая классика прекрасна. Честно, у меня вся книга помечена стикерами, так как тут чуть ли, не каждая строчка - это целая жизненная цитата.
"Триумфальная арка" заставляет о многом задуматься, о мире, о самом себе. Сама по себе история изумительна и да, она находит отклик в душе.

Знакомство с ремарком решила начать именно с этого романа и ни разу не пожалела!
На протяжении всей книги у меня в голове крутился один и тот же вопрос-почему жизнь взаймы? Казалось бы, молодая леди освобождается от своих 'оков' в пансионате, потому что не хочет умереть там, в горах, и уезжает вместе со своим возлюбленным в путешествие по европе. И вот вроде бы у них все хорошо, они наслаждаются этой жизнью, лилиан(так зовут эту леди)покупает себе дорогие роскошные платья, они путешествуют, но после своих наблюдений за другими людьми,которые совершенно здоровы и имеют кучу возможностей, она приходит в недоумение и не понимает почему они, имея все необходимое для хорошей жизни в свое удовольствие, тратят свои драгоценные минуты на бессмысленные светские посиделки, азартные игры, гонки и ещё множество бестолкового! Ведь она, зная, что жизнь ее в любой момент может оборваться, хотела все успеть, увидеть весь мир, узнать то, о чем и никогда и не могла предположить! А они жили так, будто будут жить вечно и никогда не умрут!
И вот уже после прочтения этого романа эта фраза "они жили так, будто будут жить вечно" прямо таки застряла в моей голове! Прокручивая ее снова и снова до меня наконец-то дошло!! Люди, которые растрачивают свою жизнь на бесполезные вещи думают, что все еще успеют и что жизнь ооочень долгая. Но они даже понятия не имеют как быстро летит время и что когда-нибудь все люди на этом свете умрут.
Когда берёшь деньги в долг, надо же потом обязательно вернуть, так же и с жизнью. В любом случае каждого из нас ждёт кончина и мы никаким образом не можем предугадать когда она наступит.

Не знаю почему, но творчество Ремарка у меня всегда ассоциировалось с депрессухой и беспросветностью после прочтения одной из его книг очень и очень давно. Думаю, в тот момент я просто не смогла оценить его творчество в силу возраста, восприятия жизни или просто своей неопытности как читателя. Это впечатление засело у меня занозой где-то в подсознании и я боялась браться за другие романы писателя.

Бояться я могу долго, отнекиваться еще дольше, а потом в миг могу взять и передумать, спонтанно схватившись за книгу, которую совсем не планировала читать. В таком ключе и сложилась моя история взаимоотношений с романом "Жизнь взаймы", числившимся в моем электронном виш-листе несколько лет.

Роман начинается с описания жизни пациентов в одном из горных санаториев Швейцарии. Здесь, в этом отдаленном месте с прекрасными пейзажами за окном, лечат больных туберкулезом, умирающих и выкарабкивающихся. Каждый из обитателей этого места знает, что шансы умереть больше, чем шансы выздороветь. Они знают, что этот чудесный вид за окном может стать последним, что они видят в своей жизни. У людей, живущих здесь годами, выбор был совсем небольшой - оставаться под присмотром врачей, надеясь на лечение и отмеряя свои дни от одного рентгенологического исследования до другого. Или, спуститься вниз, чтобы провести все свои отмеренные дни так, как хочется, наполняя их яркими красками и эмоциями, впитывая в себя жизнь до каждой капли.

Когда я открыла роман и приступила к чтению, поняла, что мне очень и очень нравится стилистика. Я читала и не могла оторваться, проглотив книгу за полтора дня. Скажу честно, мне так хотелось поверить в сказку, в какой-то счастливый финал в духе "и жили они долго и счастливо", хотя глубоко в душе я осознавала, что здесь такого точно не будет. Реальность оказалась куда прозаичнее, печальнее и жестче. Лилиан, страстно желающая жить и наполнять свои оставшиеся дни яркими эмоциями, упустила счастье, которое уже было рядом - человека, который ее полюбил. Клерфэ, который переосмыслил свою жизнь и захотел ее изменить ради одной единственной женщины, но окрыленный этим открытием, так и не смог до конца понять ее. Печально, но именно так чаще всего и бывает в реальной жизни - непонимание, эгоистические стремления и раскаяние перед лицом трагедии.

Могу сказать, что мое отношение к персонажам, их словам и поступкам очень сильно колебалось от страницы к странице - временами я полностью разделяла и поддерживала их взгляды, но временами совсем не могла понять, потому что их действия казались мне совершенно эгоистичными. Во многом я смогла понять выбранный ими путь и отчасти поняла, почему они так торопились жить без оглядки, совершая ошибки, стараясь насладиться каждым новым днем, ведь их жизнь могла оборваться в любой из них.

Мне была понятна мысль главной героини, заключающаяся в том, что нужно жить здесь и сейчас, а не надеяться на то, что когда-нибудь ты начнешь жить, что жизнь предоставит тебе такую возможность. Мне было понятно ее презрение к родственнику, который старался на всем экономить, даже в весьма преклонном возрасте, накапливая деньги на счетах, которые после его смерти радостно могут разбазарить наследники, пустившись во все тяжкие и наслаждаясь всласть тем, чего так избегал покойный. Я понимаю, что все это очень спорно и сложно, что какого-то правильного решения нет, и многие поступки и действия героев романа могут вызывать удивление, раздражение и непонимание. Но как бы поступили вы сами, если бы узнали, что вам остается жить день, неделю, месяц или год? Какой из двух вариантов вы бы выбрали для себя, зная, что отдаленного будущего для вас не существует?

Подводя итог, могу сказать, что книга мне понравилась. Даже несмотря на столь грустную тему, поднимаемую в ней, она не оставляет какого-то горького послевкусия в душе, ее совсем нельзя назвать депрессивной и мрачной. Очень жалею о том, что опираясь на давние неудачные воспоминания об одном из других произведений, я лишила себя возможности познакомиться с остальными работами автора.

Книга от классика двадцатого века, главного представителя
"потерянного поколения". Вышла в 1940 году.
Сюжет: на дворе 1935 год. Страны Европы заполонили беженцы из Германии: люди лишенные гражданства, выкинутые со своей родины силой, или вынужденные бежать, спасая свою жизнь, преследуемые из за своих убеждений, национальности, или просто случайно ставшие неугодными властям. Они лишились родины, но и в других странах они никому не нужны. Они голодают, терпят лишения, их сажают в тюрьму, и постоянно выдворяют из страны. А депортация обратно в Германию и вовсе равнозначна смерти. Книга наводит на мысли, что именно осмысление своей истории, приводит Европу к той политики, в отношении эмигрантов и беженцев, что мы имеем в 21 веке.

О чем эта книга лучше всего демонстрирует краткий диалог из середины книги :

-О, да! Я верю в священный эгоизм! В безжалостность!  В ложь! В костность человеческого сердца!
- Вот чего я опасался!.. Впрочем, как же вам рассуждать иначе?..
- Но это ещё не всё! - спокойно продолжил Керн. - Я верю также в доброту, в чувство товарищества, в любовь и в готовность людей помогать друг другу! Все это я испытал на себе. Быть может, больше иного из тех, кому живется хорошо.

Знание истории даёт нам понять, что худшее ещё впереди. Но автор все равно показывает, что можно наслаждаться отдельными моментами своей жизни. Уметь радоваться мелочам. Видеть не только плохое, но и то хорошее, что есть в людях и в жизни. Бороться до конца.

10/10. Великолепный роман. Читается легко, за героев переживаешь и вместе с ними испытываешь минуты радости и счастья.

ТА КОТОРАЯ УХОДИТ В ДОЖДЬ

⠀

Когда читала  книгу Ремарка " Триумфальная арка ", то у меня в голове на протяжении всего чтения крутилось название песни Андрея Державина.

⠀

Книги Ремарка это особый вид литературы, в котором  отчаяние, боль, горе это все идёт рука в руку с потрясающим повествованием.

⠀

Недаром же Эриха Мария Ремарк относят к так называемому  " потерянному поколению ".

⠀

Каждая строчка пропитана  непроходимой болью, неутехающим  горем, отчаяние и покорность судьбе так и сквозит  в каждой строчке.

⠀

Ты с замиранием сердца ждёшь за каждой непереверенутой  страницей какого-нибудь " удара под дых".

⠀

Буквально каждая страница этого романа это боль и отчаяние.

⠀

Ни единого светлого пятнышка, ни лучика солнца. Дождь, снег, ночь, алкоголь и сквозящее чувство обречённости и отчаяния.

⠀

Грустить здесь придётся практически над каждым абзацем.

⠀

Ты невольно смиряешься с тем, что  пожалуй привычного хэппи- энда не будет.

⠀

Да он здесь не такой уж и радужный как обычно  бывает в книгах, но все равно  история врача - хирурга и итальянской актрисы  заставляет верить в счастливый исход.

⠀

Ведь где-то там в глубине души  мы все равно знаем, что за чёрным всегда идёт белая полоса.

⠀

Читать книги Ремарка нужно не торопясь, смакуя каждый слог, наслаждаясь неспешным повествованиям.

⠀

Для книг писателей которые попали в определение как " потерянное поколение "  главный плюс в том, что  они более жизненны и ты не веришь в то, что такие истории могут быть  просто взяты из головы.

⠀

Каждый диалог, монолог, каждое движение и даже дыхание героев ты отчаянно слышишь, видишь и чувствуешь, словно  ты сам находишься рядом с ними.

⠀

Отчаянная вера в то, что все таки  счастье  есть, ты продолжаешь смаковать восхитительный  роман, который  оставляет после себя только слезы и отчаяние.

⠀

С одной стороны я чтение Ремарка выбрала в мае лишь того, чтобы  глубже понять  его.

⠀

А с другой чтобы немного погрустить о тех кого забрали всевозможные войны.

⠀

Целая жизнь впереди, успею все, - примерно так думается в юности. Хорошо, если впереди действительно есть жизнь - тогда успевается многое. Но бывает, что даже завтрашний день под вопросом: завтра-то наступит, но с тобой ли?
Лилиан знает, что количество "завтра" у нее ограничено - болезнь у нее в той стадии, когда вариантов нет. Провести остаток дней в обыденной рутине в горном санатории или на Ривьере она ещё успеет - в самом-самом конце, когда уже ничего не надо будет, кроме воспоминаний. Какое-то время она решает пожить максимально непредсказуемо, над обыденностью - и случайно встреченный ею Клерфэ идеально вписался в ее концепт: он здоров, но так же как и она не думает о завтра.
В отличие от Лилиан, Клерфэ не знал, что у него нет завтра, что тратить время на составление планов на будущее для него так же бессмысленно, как и для неё. Их, возможно, потому и тянуло друг к другу, что оба были обречены.

Ремарку очень плохо, на мой взгляд, удаются женские персонажи - то ли он не понимал женщин (а кто понимает?!), то ли это его концепция - заготовки женщин.

Книга без счастливого финала, конечно, но тем не менее с надеждой на лучшее будущее хоть для кого-то.

Читая книги Ремарка, одновременно испытываешь множество чувств. Это и грусть, и сострадание, частично безысходность, но при этом всём в душе возникает надежда и вера в будущее, хотя ты уже перестаёшь доверять этому миру и кажется, что впереди тебя ждёт только пустота. При чтении "Жизни взаймы" у меня как раз и возникали те чувства, которые по сути противоречат друг другу.
Ремарк в своих произведениях поднимает очень серьёзные и тяжёлые темы, но при этом он их раскрывает с некой лёгкостью, которая и позволяет читателю не еле-еле пробираться сквозь текст, а проглатывать страницу за страницей. В данном романе жизни героев "дружат" с самой смертью. Они понимают, что могут прекратить своё существование в любую секунду, поэтому ситуации вынуждают их вести такую жизнь, которая здоровым и псевдо счастливым людям показалась бы беспринципной и необдуманной. Но при этом как раз именно эти герои могут назвать себя счастливыми, так как они уже поняли жизнь и пытаются наслаждаться своим существованием последние, считанные секунды. "Жизнь взаймы" не только ставит, но и даёт ответ на самый глобальный вопрос, который волнует многие поколения людей, вопрос о смысле жизни. Что такое жизнь? Зачем она нужна? Сколько длится? Почему рано или поздно заканчивается? Клерфэ и Лилиан за свои относительно короткие жизни узнали ответы на эти вопросы. Возможно, это и послужило причиной для их смерти, так как они уже выполнили свою миссию. Но мы видим всю несправедливость жизни: некоторые доживают до глубокой старости, но при этом не испытав счастья, хотят поскорее умереть, а другие знают, для чего они живут и умирают в самом расцвете лет. Но главное...умирают счастливыми!

Вот и добрался я в конце концов до «Триумфальной арки”. Собственно, именно после прочтения этой книги Ремарк когда-то уверенно встал в один ряд с теми немногими немецкими авторами творчеством которых я потихоньку восхищаюсь, и право, есть за что. Пожалуй, дабы не мудрствовать лукаво, охарактеризую произведение всего тремя словами: красиво, проникновенно, тревожно.
Роман красив во многих аспектах, начиная от структуры повествования и манеры подачи материала, заканчивая «языком» и мыслями этим языком выраженными. Не берусь судить в чем именно из вышеприведенного скрывается львиная доля причин по которым книга столь популярна, но к сожалению, именно в красоте произведения и кроется единственный минус, а именно, неимоверно огромная цитируемость на всех возможных уровнях. Начиная от количества цитат на ЛЛ, до пестрящего цитатами «Эриха и Марии Ремарков» «ВК». Плохо, когда эмоции при прочтении первоисточника лишь вторичны перед «ванильными пабликами» в социальных сетях.
Роман полон живыми, великолепно прописанными персонажами: Хааке и Морозов, Эжени и Вебер, Кэт и Дюран. Все они неотъемлемые частички общей картины, и появление каждого преследует строго определенную цель. Впечатлила и любовная линия, Жоан, живо напомнила одну старую подругу, бывшую некогда супругой одного из моих товарищей. Эта самая подруга, точно также любила по нескольку человек одновременно, объясняя все «разной» любовью, правда мой товарищ не оказался настолько же мудр и терпим как Равик. Ну и конечно я безусловно симпатизирую главному герою, где же еще придется полюбоваться на подобный, поразительной глубины, холодный и рассудительный разум в столь интересных декорациях.
Немного поразмыслив можно легко найти несколько основных тем, коими пропитан роман, но именно тревожное ожидание становится лейтмотивом всей книги. Здесь и ожидание Равиком поимки и высылки, и тема преддверия грядущей войны, которая в заключительной части ощущается уже практически кожей. Здесь Жоан боится потерять Равика, Равик упустить Хааке, Кэт живет со смертельным диагнозом. И это, и многое другое порождает собой ту неповторимую атмосферу, которая и придает произведению мрачную прелесть. На фоне всего происходящего даже количество сцен с употреблением алкоголя начинает казаться вполне себе нормальным, и соответствующим духу.
Было бы глупо не отметить, что роман достоин самой высокой оценки, и конечно, стоит отдать должное блестящей работе переводчика, ведь именно благодаря его стараниям впечатления получились столь красочными и для русскоязычного читателя. Пожалуй, из четырех прочитанных мной произведений автора именно “Триумфальная арка” безоговорочно занимает первое место.