Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Жизнь взаймы

Эрих Мария Ремарк

  • Аватар пользователя
    Аноним30 июня 2018 г.

    В рецензиях к книге многие пишут, мол, начинайте читать Ремарка с других произведений. Категорически не согласна. Начинала "Три товарища" и "Искра жизни" читать и бросила - жутко скучно и никак. А это произведение весьма живое, несмотря на постоянные страдания главной героини на тему смерти. Впрочем, вероятно, из-за ее молодости все ее размышления, поступки и слова выглядели наигранными, вычурными и кукольно-ненастоящими, вопреки и назло. Ей сопереживать и сочувствовать совершенно не хотелось. Лилиан стандартный такой подросток-бунтарь, правда, в ее реалиях вполне уже можно было бы быть и чуть мудрее.
    А вот Клерфе было жаль с первого же упоминания о том, что он гонщик. С этого же упоминания я и ждала, когда это ружье выстрелит. Для бывшего фаната гонок это упоминание - как огромный плакат-спойлер о том, как оборвется его жизнь, остальное только вопрос времени.
    В очередной раз подумала о том, что такая жизни, как у них - у Лилиан, у Бориса - очень скучна. Они ее только прожигают. Еда, рулетка, любовники и любовницы, переезды из города в город - и никакого настоящего увлечения. Работать не надо, хорошо, хоть и странно - не так уж много времени прошло после Второй Мировой, а у них капитал и рента, доходы от ценных бумаг и уйма свободного времени. Как по мне, это хорошо для отпуска, а когда вся жизнь такая - не мудрено и заболеть.
    Мне Клерфе гораздо ближе, может, в силу возраста, может, из-за того, что он на мир не через розовые очки смотрит, о земном думает - о заработке, о доме, о семье. Его развитие отлично прописано на страницах книги - от кутилы к серьезному человеку. Жаль, что не успел.

    2
    210