Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

В первый раз я читала "Триумфальную арку" 10 лет назад. Уже тогда я причисляла Ремарка к любимым авторам, но с этим романом любви не случилось. Уже давно я хотела его перечитать. Мне казалось, что тогда был неудачный момент для этого романа, не то настроение или ещё что-то. Но нет... "Триумфальная арка" остаётся моим разочарованием.

События разворачиваются в 1939 году, когда фашизм цветет пышным цветом, и остаются считанные месяцы до новой мировой войны. Главный герой - Равик, талантливый хирург, немецкий беженец, нелегально проживает в Париже и тайно практикует в одной из клиник. За его плечами - первая мировая война и бегство из немецкого концлагеря. Равик - человек без будущего, но с преследующим его прошлым. Однажды он случайно знакомится с молодой женщиной - Жоан Маду. И между ними вспыхивает любовь в условиях мировой агонии.

В этой книге мне нравится атмосфера - надвигающаяся война, ее отрицание людьми до последнего, ощущение какого-то вакуума, когда все замирает, затихает, прячется перед грозой... Мне была интересна линия Равика и Хааке. Мне было любопытно наблюдать за самим Равиком, трансформацией его мировосприятия.

Но меня жутко бесила вся эта любовная канитель с Жоан. Я читала все их диалоги, ссоры и примирения с закатившимися глазами... Все выглядело дешёвой мелодрамой. Не поверила я в любовь. Я понимала героев по отдельности: отчуждённость Равика и расчётливые мотивы Жоан. Я понимала, что всему виной разные характеры, разные взгляды на мир. Сама мировая ситуация ставила эту любовь в невозможное положение. Но когда Равик и Жоан появляются на страницах вдвоем, весь этот "маргарин" между ними портит все впечатление от книги.

Мне известно, что прообразом Жоан была Марлен Дитрих. И если их отношения с Ремарком были действительно такими, то я даже не знаю... Я всегда за адекватность. Жоан выведена настоящей стервой. Но, видимо, госпожу Дитрих это устраивало, ведь они называли "Триумфальную арку" "наша книга". Роман действительно очень личный. Перед нами в нем предстает сам Ремарк. Думаю, логично было бы прочитать после этого романа переписку Дитрих и Ремарка. Но желание поубавилось, если честно.

Что касается Равика, он был мне симпатичен. Казались неправдоподобными его высокопарные речи о любви, но Ремарк в своих письмах Дитрих изъяснялся именно так. Равика я понимала больше, у него огромный, тяжелейший багаж прошлого. С таким прошлым невозможно требовать от человека нормальности. Я рада, что прошлое его отпустило, что месть освободила его. Рада, что любовь к Жоан оживила его. Верю, что это поможет ему пройти через наступающую тьму.

Финал истории Жоан и Равика оставил меня равнодушным. Но финал самой книги очень болезненный, потому что начинается страшное. Я не жалею, что перечитала - у романа много достоинств. А некоторые детали и общее настроение книги даже несколько пугают, напоминая настоящее. Но фаворитами у Ремарка для меня остаются другие его романы.

Есть такое выражение "Можно вывести девушку из деревни, а вот деревню из девушки никогда". У Ремарка все книги пропитаны немного другой идеей, вместо деревни война, а девушек - все. Можно сказать, что война закончилась, но вычеркнуть ее из памяти, из образа жизни нельзя. Война отняла дом, здоровье, средства к существованию, надежды на будущее. Будущего вообще нет, есть только сегодня и, может быть, завтра. Есть дядюшка у которого можно отобрать деньги, мужчины перед которыми можно поломаться, и платья, которые нужно вывести в свет. Очень странная книга. С одной стороны хороший слог, легкое восприятие, вроде как мерцание из далека глубоких и интересных идей... Но с другой стороны, странные герои, неестественно говорящие статусами, странные поступки ведущие в никуда, много описаний гонок, чтобы набить объем книге и совершенно очевидный финал. Вроде бы не плохая история, которую было интересно узнать, и опять же, совершенно пустая и ненужная. Нет борьбы, превозмогания, даже тема войны не раскрыта. История скорее для того, чтобы отвлечься, расслабится, все бросить, от всего избавиться, когда ты очень сильно устал.
Увы, я была отдохнувшая.

Это моя первая книга, прочитанная у этого автора. И совершенно точно то, что я с удовольствием продолжу свое знакомство с его работами.
Книга "Жизнь взаймы" -это кладезь мудрости, который учит жизни. Она наполнена смыслом, что, прочитав ее, начинаешь по-новому смотреть на мир, на вещи, которые делаешь изо дня в день. Честно говоря, я не очень люблю классику и, в основном, читаю книги только по школьной программе, но эта книга меня зацепила. Казалось бы роман небольшой, однако писатель вложил в него столько души, столько жизненных уроков, которых мы не осваиваем за всю свою жизнь или же понимаем их, когда уже слишком поздно что-либо менять: нужно жить одним днем. СЕГОДНЯ! За постоянной работой, делами, уроками мы забываем, что не бессмертны, а вспоминаеи об этом, когда смерть уже стоит на пороге.
Книга потрясающая, трогательная, красивая история.О дружбе и любви, а также в ней присутствует много раздумий о смерти. Главные герои- это ослепительно красивая молодая девушка Лилиан, но, к сожалению, смертельно больная и гонщик Клерфэ жизнь которого может оборваться в любую минуту на трассе. Я восхищена Лилиан, ведь не у каждого хватит смелости уйти из санатория, забыть о болезни, чтобы окунуться в водовод жизни, почувствовать себя здоровым человеком и уважаю ее за это поступок, маленький мятеж. Она покупает билет на поезд, чтобы сбежать от Клерфэ, думая, что у него есть будущее в отличие от нее и как же она ошибалась... Мы строим свои планы на 5, 10 или 20 лет и отдаем все усилия, чтобы выполнить его, но нельзя предугадать, когда смерть нас настигнет. Нас может сбить машина, убить болезнь или случиться авария в поезде, самолете. И что тогда? Разве нас спасут наши планы на будущее?
Эта книга меняет мировоззрение и ее стоит читать всем, в особенности, если ты считаешь, что твоя жизнь не имеет никакого смысла.

Отличная книга, которая попала ко мне в плохое время, из-за чего её было сложно читать. В эмоциональном плане. Несмотря на то, что были хорошие, и даже радостные события, весёлые диалоги, множество добрых героев, на меня давило чувство грусти. И я промучилась с ней почти месяц, не в силах бросить полюбившихся героев, особенно Штайнера.
Мне понравилась любовная линия, и то, как она началась ㅋㅋㅋ Керн и Рут были очень милыми, я переживала за их отношения и судьбу.
Для меня, немного выбивалась сцена с загробным миром, но, я оценила её насмешку над реальностью.
В конце не могла сдержать слёз ㅠㅠ

Ремарка я читала в студенческие времена. Читала 2 совершенно разные книги "На Западном фронте без перемен" и "Три товарища". Обе книги мне понравились. Поэтому и здесь я ожидала, что будет не хуже. Но может, я выросла из книг автора, может не попала в настроение, а может книга не та. Не знаю. К сожалению, совершенно мимо.

Эта книга могла бы быть о любви. О любви мужчины и женщины. О любви двух друзей. О любви родителей и детей. Но вместо этого мы читаем книгу о выживании эмигрантов. Они постоянно куда-то бегут, где-то прячутся, пытаются заработать. И на фоне всего этого ни малейшей крупицы счастья.

Книга вся так и пропитана унынием, грустью, болью и страхом. И пусть здесь встречаются весьма возвышенные чувства, на фоне этой тоски они просто меркнут. Я честно пыталась понять и пожалеть. Но у меня не получилось.

Главные герои не вызвали ни капли симпатии. Что Штайнер, что Керн. Особенно Штайнер. Я понимаю, что "хочешь жить - умей вертеться", но быть таким хитрым и изворотливым - явно не в плюс как человеку. Просто полнейшее неприятие персонажа. Керн мне показался каким-то мягкотелым. Вот хитрость Штайнера хотя бы капельку подарить Керну, получился бы очень не дурный персонаж.

Единственный, кто чуточку мне симпатизировал, это Рут. Простая девушка. Скромная и тихая. Приятная и добрая. А ещё честная, что в то время просто редкость. И в эту их с Керном любовь как-то слабо верилось.

К сожалению, слишком уж тоскливая книга для меня. Поначалу даже думала оценка будет "красной". Но дочитав до конца, мне захотелось поставить то, что есть. Концовка, кстати, вполне в духе Ремарка. Этакий хэппи энд с большой щепоткой грусти. И ты сидишь и недоумеваешь, как ко всему этому относиться.

С Ремарком я точно не закончила. Еще почитаю парочку или больше произведений. Но, пожалуй, пусть они будут о любви. Эта тема у него выходит лучше и чувственней.

Флэшмоб 2018
7/8

Когда я читаю книгу, я всегда загибаю кончик странички с понравившейся цитатой, чтобы потом её легко можно было найти. Милая такая безобидная привычка.
Я, честно говоря, готова была загнуть поголовно все страницы этой бесконечно прекрасной и будто бы живой книги. Не верю, что предмет, несущий в мир такие слова может быть неодушевлённым. Отказываюсь верить. Для этого в нём слишком много, как бы фальшиво это не звучало, но души, что ли.
"Триумфальную арку" не просто читаешь.
Ею дышишь, наслаждаешься и страдаешь, живёшь.

Из главных героев мне больше по душе пришёлся мужской персонаж, нежели женский. Равик, а не Жоан. Себя, как ни странно, ассоциировала скорее с ним.

Вот точно как историю любви я бы не хотела рассматривать эту книгу. Потому что любовь здесь больная и продажная. Меня жутко расстраивали диалоги главных героев, особенно во второй половине книги. Хотя довольно распространенный вариант отношений у них вышел и я понимаю, почему эту книгу могут любить. Но такая любовь не для меня, не зря на фоне периодически возникают девушки, продающие свою "любовь" за деньги. Получается провести аналогию между главной героиней и ними. А вот части, связанные с медициной и бытом, я читала на одном дыхании. Жаль, что их было не так много. К концу истории я порядком устала от выяснения отношений между главными героями и была практически рада такому финалу, который подарил им автор.

Чтения произведений Ремарка не добавляют мне оптимизма, но я все-таки возвращаюсь к ним снова и снова. Потому, что автор, переживший ужасы двух мировых войн и лишенный гражданства в родной Германии, как никто умел писать про ЖИЗНЬ.
В данном романе война вспоминается мельком (второстепенный герой является однофамильцем одного из фашистских бонз и пытается сделать на этом свой бизнес). Но трагедий в нем предостаточно. Один из главных героев книги - автогонщик, постоянно рискующий своей головой на соревнованиях. А героиня - девушка, которая практически сразу после войны попала в горный санаторий для больных туберкулезом.
На мой взгляд, основной посыл данного произведения - показать насколько скоротечна и непредсказуема бывает человеческая жизнь. И как часто в ней происходит подмена истинных ценностей фальшивками.

Эрих Мария Ремарк пережил множество этапов не только своей собственной жизни, не только как немецкий автор-классик, но и конкретно в нашей стране. Его издавали всегда и во все времена, помните, еще Людмила из "Москва слезам не верит" делала вид, что читает его книгу в метро, издания 50-х. Ну, кроме периода, когда СССР дружил с гитлеровской Германией, того самого периода, который сейчас усиленно замалчивается. Но в ту пору Ремарка не печатали и на родине.

"Жизнь взаймы" часто называют нежно-розовым романом автора, чего я совершенно не увидел. Здесь вообще о любви практически ничего нет. Смертельно больная девушка, подумаешь, что из санатория для туберкулезников в горах, было такое в "Волшебной горе" Томаса Манна, так это не плагиат, а издевка. Издевка над "истинным немцем" Манном, который всю жизнь страдал из-за границы, мучаясь в теплом кресле с камином, которое предназначалось нобелевскому лауреату. Ну и что, что в "Травиате" была такая же смертельно больная, здесь никто и не поет. Помните Вовочку, что принес двойки по всем предметам, а по пению пятерку и его родитель возмущался: "Посмотрите на этого кретина, он еще и поет!" В произведении автора, если и поют, то это выражается в одной строчке, которая чаще всего является названием песни. Петь как-то неуместно. И гонки были у Ремарка раньше, что уж здесь такого. Агата Кристи всю жизнь об убийствах писала и ее никто ни разу не упрекнул, что она повторяется.

В общем, тема настолько глубокая и необъятная, ее смешно даже с чем-то сравнивать. Она подана еще и так, что мало что-то похожее было у кого-то в принципе. Девушка больна и живет сегодняшним днем. Прошедший через войну мужчина рискует каждый день на своем автомобиле. Почему, зачем? А почему мы не рискуем каждый день? Чего мы ждем? Где-то там и скрывается ответ. Он прозвучал как-то у других, что-то типа "жить нужно так, как будто каждый день последний". Здесь не такая демонстративная позиция, но речь не о скорой смерти, а лишь об отношении к ней. Может эта жизнь и является настоящей, где нет ни капли мещанского страха, чрезмерного благоразумия, где основная нелепая битва идет за то, чтобы твое надгробие было подороже, чем у твоего соседа по кладбищу.

У Ремарка всегда очень простые и понятные примеры. Более того, мне этот человек всегда казался довольно равномерным и последовательным, а все то, что о чем он писал вообще, и в "Жизнь взаймы" в частности, виделось его личным достижением. Из известных мне людей, которые настолько залезли на чужую территорию, я знаю только Льва Толстого. Ну, может еще Бурже, но скорее всего это у него получилось случайно.

"Жизнь взаймы" не очень большого объема, помню, что это произведение усиленно переиздавали в начале 90-х. Подходит совершенно для всех возрастных групп, насколько помню, я Ремарка начал читать лет в 12. Очень советую всем рассказ "Враг" и мои любимые "Три товарища" и "Черный обелиск".