Ярость. Долгая прогулка

Какое милое слово — прогулка.
У меня лично сразу возникает ассоциация: двадцать милых карапузиков с ведёрками и совочками собираются в детском саду на прогулку.
Или вспоминаю, как натягивала на дочурку симпатичный комбинезончик и шапочку с кисточками по бокам и мы шли на прогулку.
Или прогулку по аллеям парка с любимым, но пока ещё не мужем.
Или весёлую беготню с подружкиным псом — это тоже прогулка.

Так вот: никаких таких пасторальных картинок нет и не будет в этой книге. Здесь прогулка — жестокая дорога, свернуть с которой нет никакой возможности. Замедлил шаг — смерть. Остановился — смерть. Упал — смерть. Попробовал сбежать — смерть.
Судорога, нарыв, аппендицит — не важно. Не можешь идти — смерть.
Что заставило сотню молодых, симпатичных, неглупых парней согласится участвовать в смертельной игре? Жажда славы и денег? Уверенность в своей непобедимости и удаче? Юношеское заблуждение, что смерть для всех, но не для меня? Нет ответа. Все пришли в игру по разным причинам, но поняли, что совершили глупость только тогда, когда уже было поздно и прозвучали первые выстрелы.
Страшная книга. В её монотонности — нагнетание ужаса и безысходности. В её обыденности и натурализме — животный страх и приближение конца. В этой игре нет победителей. Их обманули с самого начала. А тот, кто дошёл... Пожалуй, его-то и больше всех жалко...

Я окончила чтение и поняла, что оно мне откровенно не понравилось. Причём твёрдо. Но у меня не находится стольких слов, чтобы выразить свои ощущения, как хоть об той же "Заколдованной Элле", которая выцыганила у меня на полбалла больше. Я её и расценивала совершенно иначе.
Кинга я люблю и ни одна книга не испортит моего впечатления о творчестве этого человека ибо он сто процентов продал душу Сатане: столько писать и каждая книга со своей собственной атмосферой? Я люблю его речь, она чертовски легка, но не проста, и хорошо ложится в душу. Читать его книги, что орехи щёлкать - раз плюнуть. Тыща страниц? Ха, дайте мне 10 дней при минимальном количестве свободного времени и я тра...съем эту чертовку. Да, его речь немного травит язык.
Я выставила высокие ожидания касательно "Долгой прогулки". Уже не помню почему, но я чертовски хотела поскорее её прочесть, пускала на неё слюнки. И я возликовала, найдя как всунуть книгу в свой ближайший список. Как начала я её читать, так и продолжала... Я всё время чего-то ожидала. Понятия не имею чего, но...чего-то? История мала по объёму и не расфуфиривается описаниями на тыщу водных покровов, а сама идея чертовски пугает, если на место кого-либо из парней впихнуть свою задницу. Но после зевать уже охота до хруста костей. Мне конечно интересно было кто же выживет в конце, хоть и вариантов на самом деле было на пальцах одной руки калеки пересчитать, но этого мало. Я ждала чертового конца, а ради чего? Такое ощущение, как будто Стивен хотел реализовать исключительно саму идею, поэтому её конец его совершенно не волновал ибо не в нём суть. Или же рукопись у него из-под пера выдёргивали и он доскребал всё, что успел. Пошёл ты к чёрту со своим скрытым смыслом, друг. Я всю книгу ждала чего-то человеческого, сильного и жизненного, а ты аморфно послал меня к богам мол "сама иди думай".
Помимо идеи я ничего запоминающегося из книги для себя не вычленила. Прочла и забыла. Но не скажу, что расстроена и жалею о потраченном опыте, Кинг же.

Минималистичная антиутопия (послужившая, кстати, прообразом Голодных игр и Бегущего по лабиринту) от Дика Бахмана (ака Стивена Кинга) превзошла все мои ожидания.
Будет пафосным сказать, но так в моем понимании и выглядит хорошая книга/фильм/спектакль: когда минимумом средств достигается наибольшее художественное воздействие на читателя/зрителя. Именно поэтому я люблю мини-саги, люблю однострочники (напр. "Продам детские ботиночки, неношенные".)

Суть романа такова, что раз в год среди юношей 12-16 лет проходит испытание на выживание - Долгая Прогулка. И когда я говорю на выживание - то так оно и есть, т.к. выбывающие из прогулки не просто выбывают - их расстреливают тут же, на трассе, где испытание проходит. Победитель получает все - исполнение любых желаний на протяжении всей своей жизни после Прогулки.
Условия испытания на грани человеческих - пройти пешком огромную дистанцию (около 190 км) без остановки, не прерываясь на сон или пищу (все это делается на ходу), поддерживая скорость не ниже 6 кмчас.

Кто любит бегатьходить по беговой дорожке в зале тут же поймет - задача не из легких, учитывая, что в таком темпе придется идти без продыху не одни сутки.
Ну, это о сюжете, а теперь о смысле.

Мне кажется, книжка глубоко метафорична. И из минимума средств, выбранных автором, можно вывести бесконечное количество смыслов.
Прежде всего, запомнилась мне мысль о том, что страх смерти появляется именно тогда, когда есть что терять. Или в самом начале пути. А по прошествии пары суток и множества смертей вокруг -

Долгая прогулка так же может наглядно продемонстрировать то, что происходит во время военных действий, когда каждый просто пытается выжить, продлить свое существование, несмотря на огромное количество смертей вокруг. Смертей людей, с которыми ты знаком, которым жал руку, с которыми разговаривал.
В какой-то момент чувства просто притупляются и ты всего лишь поддерживаешь жизнедеятельность своего организма - ешь, пьешь, справляешь нужду. Изредка пытаешься даже натужно шутить. И идешь. Потому что остановиться равносильно смерти.

По тем же причинам можно сравнить Прогулку с метафорой обычной жизни - крысиная гонка, смысл которой ближе к концу теряется вовсе. Более того, никто вокруг тебя в целом не может толком объяснить как и зачем он в ней участвует.

Победителя, как такового, в Прогулке, как мне кажется, нет. Можно ли назвать победителем того, кто обрел и тут же потерял друзей, если организм твой находится на грани смерти и, скорее всего, вряд ли уже будет прежним. Как и психика, потому что на трассе Прогулки ты остался навсегда. Именно так я и могу интерпретировать финальную сцену. Победителей в этой игре нет, потому что

Одна из любимейших вещей у Кинга.
О, эта долгая прогулка. Название наводит на мысли о чём-то приятном, верно? Прогулка - это ведь когда идёшь себе не спеша, возможно, беседуешь. Наслаждаешься видами, знакомишься с новыми людьми.
Всё так. Ты идёшь - с определённой скоростью, ниже заданного уровня нельзя, иначе получишь билет. И ты беседуешь - если тебе повезёт и кто-то захочет поговорить именно с тобой. Наслаждаешься видами - приятно, когда однообразие пустоши сменяет какой-то город. И с людьми знакомишься, а как же, ведь вас таких тут ровно сотня.
Сотня потенциальных самоубийц. Ведь как иначе объяснить желание участвовать в прогулке, когда ты с самого начала знаешь, что 99 человек умрут?

На мой взгляд, такие книги, как "Ярость", "Девочка, которая любила Тома Гордона", "Рита Хейворт и спасение из Шоушенка", "Мизери", "Зелёная миля", "Способный ученик", ну и собственно Прогулка, раскрывают Кинга с иной стороны. Они полны психологизма и драмы, и ими можно ткнуть в рожу тем, кто уверен, что автор пишет лишь пошлые страшилки.
Хотя и эти романы очень страшные, ведь ужас в них повседневный, обыденный. Это сам человек.
Слушала в исполнении Александра Аравушкина, очень достойно вышло.

Возможно есть спойлеры.

Очень сложно писать отрицательную рецензию на книгу, которая понравилась 98% прочитавших ее людей, но как гласит «мудрая пчелиная пословица»: на вкус и цвет… Мне остается только скромно донести свои мысли и постараться, что бы они были хотя бы немного убедительны.

По прочтении книги у меня остались немое недоумение и множество вопросов.

Что произошло с человечеством, что возникла необходимость создать это реалити-шоу? Это борьба с перенаселением планеты или что такое? Убили сотню мальчиков-переростков, а эти ребята (в свое время) могли бы жениться, создать семьи, худо-бедно воспитывать детей и т.д. Какой метеорит упал на Америку, что у народа на столько «голову снесло»? Автор не дает ответа на эти вопросы, а ведь это первое что приходит в голову и, на мой взгляд, из-за этого в книге есть некая незаконченность и обреченность, как и у самого «Длинного пути»: в никуда…

В чем смысл игры? Уже в самом начале книги было ясно, что умрут все – потому что это на грани человеческих возможностей. Я даже представить себе не могу, как можно идти хотя бы 12 часов подряд, а не только 2-3 суток. Неужели эти убийства только публике на забаву? Должен же быть в этом всем хоть какой-то смысл.

Мне думается, что одной из главных причин, почему не понравилась книга – отсутствие положительных героев. Мне не жалко никого. Набрали , извините за натурализм, глупомордых студентов-ПТУшников, для которых вершина диалога фразы типа: — Эй, Ранк, твоя мать брала в рот на 42-й улице!
Как они друг друга ненавидят, каждый видят друг друга впервые и такая злоба, такая жестокость. В начале книги это еще обоснованно: мальчишки задирают друг друга – обычное дело, но ближе к концу ничего не меняется в их отношениях.
Для меня не раскрылся ни один образ, мне не понятна мотивация ни одного из персонажей (за исключением Стеббинса). При этом надо отметить, что участники до последнего оставались больше людьми, чем толпы народа наблюдавшими за ними. Что заставило этих детей (пишу "дети", а сама думаю, что за ребенок в 18 лет? Это уже взрослый человек, который должен уметь отвечать за свои слова и брать ответственность за свои поступки) подписать себе смертный приговор, ведь по ходу книги каждый спрашивает вслух или про себя одно и то же:

Какие иллюзии подтолкнули их к этому решению - ответа на это нет. Неужели некий призрачный приз, который никто не получил, потому что на финише не оставалось никого кому можно было бы его вручить? Что заставляло граждан этой страны тысячами посылать заявки?

Что может быть страшнее, когда человеку становится все равно что на его глазах убивают того с кем он минуту назад разговаривал, шутил, делил еду или воду. Сама по себе история жуткая, бесчеловечная, но написанная более-менее, почти примитивным языком. Я не поняла идею этого произведения. Возможно, здесь есть аллегории, которые мне не понять в силу того , что я родилась не в Америке и не в то время когда была написана эта книга, может быть...

Например, написано множество книг о ВОВ, гораздо более выразительные, более щемящие и в них описаны жуткие, до шевеления волос на голове события, и все же в них находилось место состраданию, милосердию и надежде. Здесь надежды нет … И от этого тоже какой-то осадок чего-то недосказанного, нет какой-то завершающей точки, завершающей идеи, приходят в голову слова из одного известного фильма: «Я дерусь, потому что я дерусь» и хочется добавить «Я иду, потому что я иду» и «Я пишу, потому что я пишу».

Добрый вечер, уважаемый дяденька Кинг! 

Извини за беспокойство, но я более чем уверена, что мое письмецо не заденет тебя так, как задела меня твоя книга. Но может быть хотя бы тронет. И оно будет достаточно Длинным - так уж повелось.

 Жадно вгрызаясь в каждое слово в твоей очередной книге, заглатывая каждое предложение, я давилась частями кишок и внутренностей, меня рвало от затхлого запаха пота, слез, крови и гноя, лихорадило. Честно говоря, я даже где то разочарована - привыкла к Кингу-интригану, психологическому манипулятору, игроку в жизни-смерти на тонких гранях выдумки и мистики.

Дальше...

Тут же ты отбросил все условности и длинные предисловия - да и к чему они, нас ведь ждет Длинная Прогулка. Вот дали старт, вот молодые парни (да, кстати,  почему не было девушек?) могли на встречу смерти - пока это для них игра, но на кону всего то твоя жизнь!!! Но, не смотря на все твои уловки, сразу как то догадывалась, кто выиграет или, если быть точной - останется один в этом чудном забеге. 

И все время меня не покидали мысли, что где то я видела что то подобное...

 Первое предупреждение я получила,наверное, лет в 13 (может, ближе к 14). За мысли о самоубийстве. Это ведь почти нормально - правильная девочка любит большой, искренней любовью (обязательно безответной), обладая высокой чувствительностью страдала от несовершенства мира и подлого соперничества (теперь то ясно, почему на Длинную прогулку отправляли подростков - на их максимализме можно играть бесконечно, это самые верные марионетки) и в какой то момент предела страданий решила, что наилучший способ решить все проблемы - уйти не прощаясь. Чтобы все потом обязательно оплакивали и жалели её, поняли, что она была лучшая в мире и заливали могилу слезами. А она бы лежала вся такая бесконечно прекрасная с тонкой красной повязкой на запястье и гордо бы взирала на всех своих мучеников с небес. Правда, перед тем, как совершить задуманное, девочка решила написать об этом красочный и эмоциональный рассказ (чтобы решить вечный вопрос непонятных подростков). Пока она упивалась своей болью, рассказ нашли родственники и начался настоящий мрак - тотальный контроль, разговоры "по душам", разговоры с друзьями. Лучше бы действительно получить тогда пулю в лоб, подумала бы тогдашняя я. Но Длинный Путь так просто не кончается. 

Дальше шаг был в общем мирным, даже держался где то на одном уровне целых шесть лет. Пока не грянул гром и не пришлось идти ночью под тяжелым дождем - он омывал, но не давал освежения. Я так шла три месяца, пока невидимые солдаты не закончили свои издевательства над самым близким мужчиной в моей жизни. Я убегала, закрывала глаза, пыталась убежать, но слышала все равно этот свистящий звук высасывания сил и жизни из человеческого тела. Это тело постепенно превращалось в скелет, и видно было, что его время на Длинном Пути истекало. Я последний раз переобула его, когда ноги были уже холодны, а кожа была цвета пергаментной бумаги. После этого я упала и не могла встать. Получила второе и третье предупреждение. Если бы выписали пропуск - даже не заметила бы. Даже хотелось тогда почувствовать как это - уснуть и проснуться в кромешной тьме. Не помню как шла. Друзья прятали меня от зорких глаз солдат в клубы дыма, разливая ручьями алкоголь, я шагала в полумраке, на мне были на тот момент самые любимые туфли и я была наполнена безразличием. Поэтому даже не заметила, как возникли кровавые , гнойные мозоли, которые начали прорывать, жечь, вонять и мучить. Я знала, что придет время и я их сброшу, но мне было жалко их - они то почти приросли к мясу и было немного страшно идти босиком...

Оглядываясь на последние пройденные мили, я улыбаюсь с чуть заметным сумасшедствием в глазах - а я ведь могу выиграть, смогу дойти. Ведь сейчас иду, полна решимости и уверенности с себе. Вот ты же довел Рэя, гениальный ты сумасброд!!! И тут до меня, наконец то доходит...

Не важно, кто ты - ты все равно придешь на старт Длинной Прогулки, ибо у тебя не будет выбора. Чего бы ты не достиг, что бы ты с собой не взял - в конце пути все равны. Всех ожидает одинаковый конец, никто не выигрывает, ибо у каждого свой километраж Длинного Пути, кто то уйдет раньше, кто то позже. Кто то тихо уснет, а кто будет собирать кишки и внутренности с асфальта и запихать себе в живот, кто то расцарапает себе горло, кто сойдет с ума. Детали неизвестны, вариантов - великое множество. Ибо у каждого свой-Длинный Путь, длиною ровно в его ЖИЗНЬ. 

Дядюшка Стивен, ты чертовски прав и хорош (как, впрочем, и всегда). Ты был слишком прямым в этом послании, слишком откровенным - и это было самым ужасным: ты ничего не скрывал. А это пугает до безумия, оказывается, знать правду мы не так уж и хотим...

Но тем не менее, я благодарна тебе за то, что ты прошел вместе со мной еще несколько миль моей собственной Длинной Прогулки, что нам было по пути - ты Гениален. 

С глубочайшим восхищением 
(отвращения совсем немного)
вечно преданная тебе 
Марлена.

"Если я предложу игру, которая состоит в том, чтобы посадить десять человек в самолет, терпящий крушение и оснащенный только девятью парашютами, я знаю, что кандидаты найдутся… Но я никогда этого не сделаю" (слова Джона де Мола, создателя шоу "Большой брат")

Никогда не говори никогда, подумала я вспомнив эти слова после прочтения романа Стивена Кинга (Ричарда Бахмана) "Долгая прогулка". Вот они, готовые умереть или стать героями, любое желание которых будет исполнено. Огромный конкурс на кастинг, сотни тысяч желающих идти без остановки и передышки: останавливаешься - получаешь билет (пулю в лоб). В начале пути их 100, потом 99, 98.........1. Победитель! Но чтобы стать им, нужно многое преодолеть.

Зачем идут эти мальчишки от 12 до 18 лет туда, где смерть? «Зачем я здесь?» - спрашивал он себя снова и снова. Ответа не был". Они желают испытать себя? Они разочаровались в любви? Они хотят сплясать на чужой могиле? Они хотят умереть? У каждого своя причина, и они слишком молоды, чтобы трезво оценить те испытания, которые их ждут: страшное физическое напряжение, ужас от того, что на твоих глазах убивают людей, холод по ночам и палящий зной днём, а ещё зрители. Это самое отвратительное - люди, стоящие по краям дороги и глазеющие на то, как иссякают силы и юноши превращаются в стариков. Это омерзительное человеческое качество: смотреть, как другим плохо, ощущать азарт от ставок на людей, собирать для сувениров всё, что осталось на дороге после прохода участников прогулки.

Кинг натуралистичен: он не стесняется рассказывать, как разлетается мозг, как вылезают кишки, как участники прогулки прямо посреди дороги испражняются. Писатель рассказывает, что испытывает человек, когда за его плечами сотни миль. Но все же физиологическое здесь не главное - главное, что они, в самом начале решившие: никакого мушкетерства ("если ты споткнешься, я тебе помогать не стану"), ведут себя по-мушкетерски. Рискуя жизнью, тащат за собой ослабевшего товарища, подбадривают. И понимают: "Неверно, что выживает тот, кто сильнее физически; в этом состояла моя ошибка, повлиявшая на решение участвовать. Если бы это было так, у меня был бы небольшой шанс. Но бывает, что слабый человек может поднять автомобиль, если под колесами лежит его жена. Это мозг, Гаррати. Этого не может ни человек, ни Бог. Это что-то… в мозгу."

Каждый год сто человек открывают для себя истину: "Любая игра кажется честной, если всех игроков надули в самом начале." И каждый год сотни тысяч молодых людей идут на большую прогулку. И идут они все-таки потому, что видят в этом способ вырваться из обыденности, из унылой жизни, из желания не быть в толпе. Только они не учитывают: "победитель не получает ничего". (Меня поразила история про одного из победителей, умершего через неделю после победы) Он уже никогда не сможет жить среди людей, поэтому заставили задуматься слова: "Они - животные, правильно. Но почему ты думаешь, что мы - люди?" Ответа на этот вопрос я не знаю.

Еще одно перечитывание спустя 20+ лет. "Долгую прогулку" я читала примерно в старших классах школы-первых курсах первого ВУЗа. Помню, что мне не зашло. Шли годы, встречались люди, которые называют "Долгую прогулку" лучшим произведением Кинга, я их восторгов не разделяла. Уже на следующей неделе в российский прокат выходит долгожданная многими экранизация данного произведения. В преддверии этого события решила перечитать роман.

Увы, спустя 20 лет мое мнение не изменилось. Я все также считаю этот роман ни о чем. Мне было жутко неинтересно и скучно читать 400 страниц о том, как толпа подростков идет непонятно куда и зачем. Они обсуждают типично подростковые темы с типично подростковой бравадой и, соответственно, сленгом - девушек, родителей, кто какие смерти когда видел. Помимо этого, они матерятся, посылают друг друга и производят определенные звуки организма, надо которыми дружно хихикают.

Ничего непонятно о самом явлении Долгая прогулка. Что это, зачем, как появилась, какая цель? Кинг не считает нужным объяснить все детали пешего путешествия своему читателю. А если я не понимаю, ради чего все затевалось, то и следить за происходящим становится менее интересно.

Невольно на протяжении всего повествования я сравнивала "Долгую прогулку" с другим кинговским творением - "Бегущим человеком". На мой взгляд, произведения перекликаются: и там, и там шоу на выживание, только во втором случае участвуют взрослые. Так вот, в "Бегущем человеке" все понятно: что это за шоу, для чего, кто и почему принимает в нем участие, правила и вознаграждение. "Бегущего человека" я также прочитала в школе (в планах перечитать в этом году) и считаю его одним из лучших произведений Мастера. "Долгая прогулка" же вызвала кучу вопросов, на которые я не получила ответа.

Концовку Кинг сделал открытой, каждый сам волен решать, есть ли победитель в этом забеге. Для меня лично - нет, я считаю, что Гэррети умер, эта фигура впереди - тот самый туннель, призраки родственников, ждущих тебя по ту сторону. И то, что он оттолкнул руку и побежал (!) в сторону размытой фигуры, лишь еще больше убеждает, что он отправился к умершим друзьям, а не к живым родственникам. Плюс, не забываем, что это Кинг, у него не бывает хэппиэндов.

"Долгая прогулка" - тот редкий случай, когда мнения о книге - полярные: либо "это гениально", либо "фигня какая-то получилась". С этим произведением нет полутонов и средних оценок. Увы, в моем случае, как и 20+ лет назад, я примкнула к лагерю вторых.

Эта книга сразу же втягивает вас в сюжет, соревнование, в котором сотне молодых людей придется идти, пока останется только один, потому что остальные умрут. По мере продвижения вы узнаете больше о персонажах через диалоги и мысли, как в случае главного героя. Он использует множество подробных описаний, чтобы показать вам, как они себя чувствуют, и заставляет вас представить все это очень четко. Страдание присутствует во всех его аспектах. По крайней мере, мне стало тяжело от этой боли.

И уже говоря о самой глубокой части, этот роман способен заставить ваш мозг размышлять. Даже если парень выиграет марш, участник остается мертвым как человек. Это прекрасно изображено в конце, который лично мне показался непревзойденным.

Роман также имеет очень эмоциональную сторону потому, что в процессе Длинного путя участники дружат с другими персонажами, пока не наступит момент, когда они видят, как они умирают на их глазах по-разному, настолько это ужасно.

Самое лучшее в этой книге, безусловно, - это размышления, которые участники имеют от начала до конца, пока они не достигнут безумия и границ ума.

Что мне меньше всего понравилось, так это количество персонажей, так как их сто, и вы не можете углубиться во всех. В конце концов, вы остаетесь только с главными.

В общем, я рекомендую книгу потому, что вы сможете сделать очень интересные выводы о борьбе со смертью, выживанием и силой ума перед лицом невзгод.

Что это было? Искалеченная пародия на антиутопию или жестокая правда жизни, которая вывернута наизнанку? Стивен Кинг в этот раз поставил меня в тупик. Даже не знаю, чего в книге больше, текста или подтекста. И трактовать прочитанное ведь тоже можно по-разному. Однозначно, книга не из простых, хотя сама история незамысловатая. Испокон веков общество требовало кровавых зрелищ, будь то публичные четвертования или гладиаторские бои. Даже сейчас некоторые из нас, словно под гипнозом, наблюдают за чужой болью и страданием, получая от всего этого какое-то извращенное удовольствие. Кинг нередко обыгрывает эту мысль в своих произведениях, но в «Долгой прогулке» она буквально пульсирует между строк.

Что может быть безобиднее, чем псевдоспортивный марафон, устроенный на потеху зрителю? Сотня добровольцев в погоне за выигрышем готова отправиться в путь, к тому же героям сначала кажется, что напрягаться и пыхтеть не придется (по крайней мере в первые дни) - иди себе, да иди вперед, навстречу американской мечте о легких деньгах и славе. Но есть всё же кое-какие нюансы: нельзя сбавлять темп, нельзя останавливаться, нельзя засыпать и сходить с дороги. В случае неповиновения участнику грозит вечная дисквалификация, не только из игры, но и из жизни. Забавная и одновременно жуткая игра со смертью: либо побеждай, либо погибни. Участники - молодые ребята, которые едва закончили школу. Парни еще ничего не знают о том, каково это - быть взрослым и жить по-настоящему. И вот они под палящим солнцем, в удушающем тумане или в пробирающем до костей ночном холоде бредут по дороге вперед, ежесекундно жалея о том, что когда-то вызвались стать участниками такой прогулки. Один за другим мальчишки падают, а солдаты добивают отставших. Сама игра жестокая, но ужаснее всего зрители, которые воспринимают чужую гибель как шоу, а чужие страдания - как повод для смеха. Страшен и тоталитарный режим, который изображает Кинг.

Но что есть дорога, по которой проходит процессия самоубийц? Только ли это путь к мечте? Мне кажется, это метафора нашей жизни вообще. Путь этот нелегкий, кто-то сдается и опускает руки, не в состоянии больше бороться с обстоятельствами, а кто-то находит в себе силы, чтобы двигаться дальше. И обязательно есть те, кто смотрит со стороны, в тайне наслаждаясь мыслью, что такая судьба досталась не ему. Дружба, любовь, ненависть и поддержка -  всё это испытывают герои романа, их это объединяет и сплачивает, но до финала дойти суждено лишь одному. В конце автор ставит не просто жирную точку. Иногда то, ради чего мы готовы рискнуть всем, того не стоит. Иногда жизнь ломает людей не только физически, но и морально. Никакие деньги и баснословный выйгрыш не вернут здоровья и мертвых друзей. Не сделают искалеченную душу здоровой.

Роман Стивен Кинг написал под псевдонимом, но авторский слог и особую манеру повествования ему замаскировать не удалось. «Долгая прогулка», возможно, не всем понравится, но проблемы, которые ставит автор перед читателем, стоят того, чтобы уделить книге внимание.