Любовник леди Чаттерлей. Новеллы

Чувствительность - спящая кобра:
Лишь тронул слегка и укус...
И вряд ли на помощь так скоро
Придёт добродетель - мангуст,

Когда сладкий яд жаркой страсти
Смысл здравый отправит в утиль...
Зовёт резво похоть на кастинг,
Привычный уродуя стиль,

Обычной твоей жизни, правил...
Держаться совсем нету сил,
Когда за спиною оставил,
Ты то, раньше чем дорожил...

Сомнения - минное поле:
Любой шаг и мозг на куски...
Запретов ломают пароли
Торчащие дерзко соски

От мысли о будущей встрече...
Ну, здравствуйте, демоны... Фас!!!
Без жалости пусть искалечат
Покоя душевный каркас...

Любовь - кусок мяса сырого:
Лишь с кровью имеет свой вкус,
Когда, ни табу, ни стоп-слово
Не сменят губительный курс,

Что выбран в волнительный связке
Желаний с фантазией... Кайф!!!
А демоны жёстко, без смазки
Насилуя, тащат не в рай,

А в адский спецраспределитель
Для грешников класса "5 звёзд"...
Ты главный герой тут - не зритель:
Рога чисть, расчёсывай хвост...

Несколько реально обычному человеку из плоти и крови сопротивляться соблазну, который внезапно накрыл сознание, душу и, самое главное, тело??? Как суметь отстраниться от таких мыслей, которые ежеминутно пронзают саму сущность восприятия жизни, как таковой и не просто тянут в бездну соблазна, а ведут себя надменно и нахально, постоянно полначивая: "Покорись нам... Не будь придурком... Другого шанса может уже не быть... Ты достоин делать то, что желаешь сам..."??? В какие рвануть глухие дали, чтобы не видеть объекта соблазна, если сама визуализации вторична, а фантазия может рисовать такие пейзажи в воспалённом от запретных мечтаний мозгу, что не важно, где будет твоя локация, когда всё уже практически решено??? Противиться соблазнам противоестественно для обычного человека, ибо всё равно он сам отыщет десятки причин поддаться соблазну, оправдывая в итоге самого себя... То есть, соблазнение рано или поздно произойдёт, а оттягивание времени для этого похоже на некое кокетство перед границей латентного приличия... "Ну, блин, соблазнился и что??? Один раз живём!!! Будь, что будет потом... Разберёмся!!!" Знакомо??? Думаю, да... Даже, если кто-то  презрительно хмыкнул и горделиво оглядел себя, твердого, как кремень, в плане соблазна, в зеркале... Молодец... Возьми пирожок с полки и засунь свою гордыню в места на столь отдаленные... Может ещё не пришло твоё время для соблазна или то, что ты им не считал уже случилось...
Мне кажется, хотя утверждать это точно не могу, что нет на нашей планете безгрешных людей... Просто степень соблазна у каждого своя... Для кого-то и тайно съеденная конфета при диете уже соблазн, а  для кому-то и воровство из госбюджета так себе, мелочь... Безгрешных нет... Ангелы живут выше...
На личном примере скажу... Поддавался ли я соблазнам, вопреки всем и всему??? Миллион раз... Жалею ли об этом... Ни грамма... Смог ли я противостоять соблазну??? И такое бывало, хотя и гораздо меньше... Я грешен до такой степени, до которой я сам решил таковым стать... Не больше и не меньше... Все мои решения - сугубо мои личные, не учитывая внешние факторы, ибо спонсором любого результата, плохого или хорошего, был только я... Браво мне и бис!!! Фото в рамку и карикатуру на заборе!!!)
По поводу данного романа: сперва я его прочитал в юности при ошибочном мнении, что это разгульная эротика... Второй раз прочёл уже более зрелым и понят, что это разгульная, психологическая мясорубка при наличии где-то там эротической подоплёки... Соблазнение и разрушение табу на уровне государственного замшелого ханжества, клеймит капитализм по всем фронтам, включая тиранию института семьи социального геноцида... Мрачная лирика угнетённого подсознания и пёстрый расцвет игольчатого возбуждения для тех, кто новый мир готов построить, но не готов ломать при этом старый... Трагичность редких радостных моментов в книге эхом революционного оргазма звучит среди душевных гильотин... Но лучше стать финальным эхом, чем бубнеть вечные сонеты над грешной землёй...
4 из 5 - талантливая летопись слабостей человечества от самых ранних моментов его душевной шизофрении... Будь сам собой, но помни, что эта привилегия когда-нибудь всё равно будет наказана...
Рекомендую... Плюс две экранизации советую - эротическую с Сильвией Кристель (присоединяйтесь к моей ранней ошибке !))и  британскую драматическую 2022 года, ссылка на отзыв тут - https://www.livelib.ru/group/435/post/142246-putevoditeli-po-chelovecheskoj-enutosti

На мой взгляд, это одна из тех книг, которые обязательно нужно рассматривать в контексте того времени, когда она была написана. Безусловно, во время публикации она вызвала шок и возмущение, ведь тогда казалось совершенно неприемлемым говорить о сексе, да ещё и признавать, что у женщины тоже могут быть свои потребности в этой области. Сейчас же все это воспринимается совершенно иначе: да, в книге много эротических сцен, но описаны они довольно «мягко», без пошлости.

Леди Чаттерли (она же Констанция, она же Конни) - жена сэра Клиффорда, который вернулся с войны (первой мировой) инвалидом. Их семейная жизнь и до войны не была особо «тёплой и страстной», а уж теперь и подавно. Сэр Клиффорд, страдая как физически так и морально, с головой уходит в писательство. Констанция же скучает и чувствует, что жизнь ее не приносит ни радости ни удовлетворения, детей у них нет и ей совершенно не в чем реализовать себя. Все меняется (не сразу, конечно, но все же), когда она сталкивается с лесничим Оливером Меллорсом.

Как ни странно, ни один из героев не вызывает симпатии, кроме, пожалуй, Меллорса с его сарказмом и спокойной мужской силой. Конни и сэр Клиффорд получились слишком одномерными (она - неудовлетворенная жизнью и жаждущая страсти; он - инфантильный и эгоцентричный, с пренебрежением относящийся ко всем, чье положение в обществе ниже). Вообще, Конни показалась мне безликой и скучной героиней. В начале романа Лоуренс пытается убедить читателя, что она умна и любознательна, но как-то не верится…особенно после такой сцены: Конни и Меллорс в постели после жаркого секса, Меллорс выдаёт довольно страстную речь о классовом неравенстве и несправедливом устройстве общества…ответ Конни?… «глубоко-интеллектуальное» замечание о том, что у Меллорса волосы на груди и лобке разного цвета…воистину наблюдение «умной» женщины!

К сожалению, надо признать, что помимо тех самых эротических сцен и нескольких любопытных диалогов о сексе, различиях между мужчинами и женщинами и классовом неравенстве, все остальное читать было довольно скучно.

Поэтому, мы все равно возвращаемся к историческому контексту и к тому, что сам Лоуренс считал важным в этом романе

Я хочу, чтобы мужчины и женщины думали о сексе честно, ясно и до конца. Даже если мы не можем получать от секса полного удовлетворения, давайте, по крайней мере, думать о нем безбоязненно, не оставляя белых пятен. Все эти разговоры о юных девушках, девственности, чистом листе бумаги, на котором еще ничего не написано, просто чепуха. Невинная девушка, не имеющий сексуального опыта юноша пребывают в состоянии мучительного смятения. Они в плену у разъедающих душу эротических чувств и мыслей, которые только с годами обретают гармонию. Годы честных размышлений о сексе, поражений и побед в конце концов приводят к желаемому результату — истинной, прошедшей все испытания чистоте, когда половой акт и представления о нем начинают существовать гармонично, не мешая друг другу.

По поводу романа «Любовник леди Чаттерли» (Эссе)

В данном сборнике, помимо самого романа есть ещё несколько рассказов. Написаны они довольно неплохо и понравились мне даже больше, чем роман…вот только все они очень грустные и одних так и веет безысходностью и тоской.

Периодически пытаюсь восполнять пробелы - читать или перечитывать что-нибудь из классики. Редко, когда это получается в удовольствие, скорее, как и в этом случае, читабельно и вполне любопытно.
Не могу припомнить, чтобы ещё читала некое подобие любовного романа из под мужского пера. Необычно, как я и ожидала - по-мужски суховато, без лишних эмоций. Думаю, целью должна была быть не любовь и сентиментальность, но откровения, о которых все знают и молчат. Уверена, это и вызвало скандал, как и в Дориане Грее - многие увидели там себя!
Сложно судить об откровенности сексуальных сцен. Если ориентироваться на дни сегодняшние, то их даже откровенными сложно назвать, а язык автора меня иногда вводил в ступор - я несколько раз перечитывала, но пару раз так и не смогла понять, какие ощущения она испытывает: нравится ей или нет))), метафоры очень не однозначные! Но в целом разговор о сексе мне пришёлся по душе: разговор не о красивой картинке, наподобие мелодрамы, но разговор о физической естественной потребности.
И в остальном история такая же, очень жизненная: о несчастливом браке, о социальном неравенстве. Как следствие такой жизненности - отсутствие какой-либо квинтэссенции.
Повторюсь: любопытно, но меня не зацепило!

Книга лежала на полке. Книга лежала на полке очень долгое время. Как она оказалась у меня дома, увы, мне было неизвестно. Но раз уже оказалась дома, то нужно прочитать.
Останавливало лишь название. А именно то, что название книги отдавало легким привкусом женского романа, что я не читаю (не любитель).
Но именно это и создавало главную интригу. Как это книга оказалась у меня дома, с таким названием и такого жанра? Это в больше степени и подтолкнуло к прочтению данного произведения.
Но теперь перейдем к сути.
Как было обещано в предисловии, помещенном в самом начале , книга оказалась одной из самых скандальных 20 века, также и то, что автор был притесняем за свое творчество.
Это на меня никак не повлияло, скорее насторожило. Не люблю рекламу, а тем более святая святых - в книге.
Что ж, начнем разбор полетов.
Действие произведения начинается довоенное время(перед Первой мировой войной) в Великобритании, в аристократической среде. Время всего романа охватывает и послевоенное время, но темы войны никак не затрагивается и даже упоминается всего лишь пару раз.
Да и само название говорить о том, что не о проблемах нравственности, кровопролитных войн будут говорить главные герои, а о том, о чем говорят шепотом(учитывая данный исторический период).
Что же мы узнаем?
Узнаем о том, что главная героиня Констанция получает первые опыты в половой жизни, чему в принципе не уделяется какого-то внимания (увы, но Констанция позволившая некогда Д’артаньяну поцелуй несколько испортилась).
Спустя время выходит замуж за баронета Чаттерлея.
Все идет своим чередом, сексуальная жизнь уже леди Чаттерлей фонтанам не бьет,чему уделяется автором внимание.
Внезапно в жизнь молодой пары вмешивается война, сэр Чаттерлей уходит и возвращается уже прикованный к инвалидной коляске.

Перед написанием своей рецензии, я всё же ради интереса решил ознакомиться с другими,в большинстве своем - все говорят либо о том, что книга среднячок, либо не понравилась вообще, либо(что чаще) говорят о каком-то невиданном шедевре. Где и когда они этот шедевр увидели в книге- лично мне неизвестно.
Но это пока ладно. Это как пометка, к которой вернусь.
Вот он, Человек, пришедший с войны и оказавшийся в инвалидной коляске поддается в книге ожесточающей критике.
Средний класс, узурпатор, человек без сочувствия, заставляет работать на него (способы в произведении не даются), сухой на эмоции и чувства и в конце концов инвалид, человек не способный на любовь.
Это в общих чертах описание психологического портрета человека.
Да, конечно, он не ангел и ангелов в принципе нет, присутствуют в нем ханжеские черты аристократии и высокомерия.
Но только потому что данному персонажу изменяет его жена сначала с его другом, а потом регулярно с лесником - нельзя назвать шедевром сексуального жанра.
Некоторые люди (в своих рецензиях, критических отзывах) говорят о некой закрепощенности женщин, причем ужасающей и конечно о том, что данный роман освещает данные проблемы.
Всех вышеперечисленных проблем в "литературном памятнике" лично я не выявил.
Объясню почему.
Леди Чаттерлей (испорченная Констанция) с самой половозрелой поры начинает вести свободную жизнь без каких-либо предрассудков, без общественного мнения и давления извне.
Свобода действий?
Вполне себе свобода.
Замуж за баронета под дулом пистолета никто не заставлял идти(причем представителя своего класса- среднего, что обеспечило беспечную жизнь).
Даже после таких трагедий как война, как болезнь, которая по сути сделала человека физически неполноценным, Клиффорду хватало мужества понимать всю соль ситуации (юной леди без секса трудновато будет, одичает).
Не с проста краткое описание романа закончил на одном ключевом моменте. Думаю, многим понятно дальнейшее развитие сюжета.
Продолжу далее.
К соитию ее никто не принуждал. Как и в клетке, собственно говоря, никто не держал.
Муж осознавал свою неполноценность и грядущие последствия, но и ей ничего не запрещал. Жила она шикарно, как не жил вместе взятый рабочий поселок шахтеров. Хоть и льется из ее уст пара сладких речей о тяжелом положении рабочих, но «не верю!».

В чем же заключается ее положении, какая закрепощенность, какие такие людские предрассудки испортили ее жизнь?
Это мне и неизвестно.
Наверное те люди, которые восхваляли данное «творение» просто никогда не читали посты групп «Подслушано», «Шепот разврата».
Таким образом, ничего такого «остренького» в книге я не нашел, с хвалебными отзывами не согласен. Чтиво удовлетворительное (3 с большим и жирным минусом,язык прост,читается быстро). Каких-то социальных, межличностных или проблем одного человека не поднимает и тем более ничего не раскрывает.
Просто путь (с акцентом на половой) представительницы среднего класса, которая влюбляется в лесника после секса с ним и всё.
Если хотите не читайте, ничего не потеряете. Если хотите читайте, но ничего не приобретете(кроме чувственного описания парочки сексуальных сцен – единственная, на мой взгляд, изюминка произведения) .

Стиль и язык повествования несомненно прекрасны на мой взгляд. Книга прочитана с удовольствием и без скуки, все-таки люблю я английскую прозу. С самого начала мне было жалко Конни, ведь жить с таким мужчиной это все равно что подписать себе "смертный приговор". Холодный, эгоцентричный, живущий только собой и своими мыслями, еще и закомплексованный мужчина..Все что у него есть это ум, рассуждения, но и это со временем отталкивает и претит, с таким человеком невозможно достигнуть близости. Меллорс же был мужчиной недоверчивым, замкнутым, одиноким и вместе с тем чутким, нежным, страстным и способным отдавать себя и любить. Стоило только пробиться через непроницаемую стену и почувствовать его внутренний мир. Он сильный и вместе с тем слабый..Конни же была прелестным цветком, который раскрылся только в руках Меллорса. Не каждая женщина в те времена думаю решилась бы на такой поступок, уйти от мужа, да еще и от аристократа к простому смертному. Ну настолько ей все стало ненавистно, противно и ужасно на фоне ее любви, что выхода у нее уже не было.
Понравилось как красиво Лоуренс описывал эротические сцены, какая страсть, полная отдача, полное проникновение. В такую страсть и любовь хочется верить.

Когда попадается новая книга я особого внимания не обращаю на автора. Если кто-то известный (для меня), например, Толстой, Чехов, Дюма, Паланик, то мозг активируется и говорит "О, а я тебя знаю!". С этой книгой было немного по-другому. Я просто взяла и начала читать, честно говоря и название меня не зацепило, но когда начались разговоры 18+ я все таки решила перечитать обложку)) А когда начались описания интимных сцен я была практически уверена, что эту книгу уж точно написала женщина.
Моему удивлению не было предела, когда до меня дошло что все таки это мужчина. Я даже немного прочитала его биографию и все стало на свои места.
Возвращаясь к книге хочется аплодировать стоя умению автора с такой точностью и чуткостью описывать чувства, любовь, секс, эмоции. Когда главная героиня ощутила материнский инстинкт просто увидев, как куры-наседки волнуются за своих циплят. Это на столько просто и на столько глубоко.
Изначально я не могла до конца понять, какие чувства у Кони к леснику? Она вроде думает о нем целый день, идет к нему ночью, но в тоже время у нее какое-то противоречие и отвращение. Но когда все закрутилось сразу же стало понятно. И да, в каких-то моментах даже ловила себя на мысли, что у меня тоже были подобные переживания.
Ну и конечно же любовный треугольник, когда все таки ждешь до конца кровавых разборок)

Дэвид Герберт Лоуренс
Любовник Леди Чаттерлей

Давно я не читала книг, где основная сюжетная линия любовная, может скорей даже интимная. Любви в ее платоническом, духовном и сверхъестественном смысле в Любовнике как таковой нет, но задеты весьма закрытые тема, особенно учитывая год написания 1928-ой.
По моему мнению, в книге нет никакой пошлости, вульгарности или грязи. Все сцены завуалированы потоком красиво изложенных слов и лишь по тонким намекам, своеобразным аллегориям читатель сам додумывает, что именно у главных героев происходит в постели. При этом автор подымает вопросы роли секса в жизни, роли женщины в сексе, проблемы стереотипов мышления и замкнутости, забитости природных инстинктов, проблемы одиночества, я даже бы сказала, необласканости.
Ласка является одним из важнейших составных нашего счастья. Вы обращали внимание, как домашние, уличные животные тянутся к вашему вниманию, как они балдеют от прикосновений, ведь необходимость использовать осязание такая же как необходимость видеть или слышать. А National Geographic как окно в дикий мир опять таки предоставляет факты на лицо – все нуждаются в кинестетике.
Процитирую Эрика Берна «Игры, в которые играют люди».

А вот вам жизнь описанная Лоуренсом: молодая юная девушка живет с мужем-инвалидом-снобом, который возвышает их «дружеские отношения» и отожествляет физическое с животным и недостойным столь высокообразованных/интеллектуальных/интеллигентных людей. Общество друзей-мужчин, в котором Клиффорд с женой проводят время такое же унылое, серое и неодушевленное.
Молодая женщина «леди Чаттерлей» годами живет покорно прислуживая за мужем с утра до ночи, ухаживая за ним вплоть до самых неизбежных потребностей (примите во внимание, что труд этот не такой уж и легкий), других к себе он не подпускает «из вредности». Никаких физических отношений у них нет и никогда не будет. И сколько она выдержит, не имея поддержки, не испытывая родного, теплого плеча. Муж, его друзья, прислуга, все относятся к главной героине как к существу среднего пола, она не женщина и не мужчина. В ее присутствии дружки мужа обсуждают свое непритязательное отношение к любви, в том числе и близкой, припоминают своих бывших женщин и т.д. Во время чтения я прочувствовала в этом аристократическом обществе асексуальность мужчин, которая стала мне противна и искренне поддерживала главную героиню.

Кстати, вот из того же Берна:

Любовь понятие собирательное. Это и умственное взаимопонимание, и эмоциональные отношения и физический контакт. Отсутствие одного из трех оставит неудовлетворенность, ощущение ненаполнености и со временем потеряет любой смысл.

Пожалуй, я смотрю на мир несколько не с той стороны, отчего отношение к этой книге довольно специфическое (начиталась, предварительно, рецензий выше).
1.Очень пессимистично. Мир рушится, люди погрязают в отупляющей работе, шахты убивают как духовно, так и вполне физически, мужчины разучились любить, женщины - быть женщинами. Вопрос: и по какому поводу истерика? Каждое новое поколение, оглядываясь на своих предков может с уверенностью сказать: "Я рушу устои и традиции, пытаюсь создать лучшую жизнь." Да и жить-то людям на что-то надо, отупение, знаете ли, тоже вполне сознательный и не самый отвратительный выбор. Как они рассуждают о жизни шахтеров, мол и бедные они, и жены у них не ласковые, и грошей на плащ новый не хватает, и сердце цветочкам-солнышку-прелестям жизни не радуется. Что забавно, те, кто так рассуждает, жизнью своей недовольны кардинально, а вот рабочие в книге, как таковые, не особенно и фигурируют. Нет только белого или только черного, серость всегда будет. А в сердце серой массы всегда будут существовать белые вороны. Правда, несмотря на все свои убеждения, ребенка они оставили, что меня удивило. Жалко, нету концовки а-ля "30 лет спустя"...

• Герои. Вот тут столь категорична не смогу быть, потому что сама не очень поняла, как я к ним отношусь. Конни - взбалмошная, дикая, неистово хочет погрузиться в любовь всем телом и душой. Если их история кончится счастливо - значит она нашла своего мужчину, свой не ограненный алмаз, но ведь более вероятно, что, даже будучи вместе, счастливы они не будут. Но попытка стоит аплодисментов. В принципе все, что она потеряет - положение в обществе, что, лично мне кажется мелочью, но по меркам тех времен, скорее всего, тяжело и небезопасно. Клиффорд, брошенный ею муж, откровенно меня доводил всю книгу. Холодный он, бессердечный, жестокий, высокомерный пустослов, озлобленный на жизнь,а не жизнью, как Меллорз. Все-таки отношение Кони к муженьку я разделяю, тряпка, да еще и слишком часто заявляющая свои права на любовь, хотя сам тепло и нежность давать не умеет (здесь не в физическом смысле), да и гнушается любыми чувствами. Он помешан на своих мелочных идеях, после него ничего не останется. А вот с Меллорзом труднее всего. С одной стороны, мужчина, яркий самец, нежный и добрый, он дает своей "ласоньке" (умилило слов) именно то, что она хочет! Заметьте то, что хочет героиня в любви, а не то, как воспринимает читатель любовь, так что, если бы вас его чувства не устроили, еще не значит, что он грязное похотливое и необразованное животное. Он делает ее счастливой женщиной. Не хозяйкой, не успешной, красивой , богатой. Он просто открывает ее чувственность, а дальше она сама создает себя в своей новой любви, становясь счастливой. Меня смущает только один момент. Автор создает Меллорза, как идеального самца, который противостоит миру интеллигентного Клиффорда. Но почему же это хваленный самец постоянно чего-то боится, нерешительно топчется, сомневается в себе, вспоминает прошлое. Мой идеал мужчины должен быть уверен, что он всего добьется, даже если у него ничего нет. Вот тут мое отношение к Меллорзу начинает раздваиваться. Надо будет перечитать книгу лет через 10

Роман описывает классический любовный треугольник: молодая красивая жена, муж-инвалид и угрюмый, даже несколько злобный лесник, приглядывающий за поместьем. Кроме того, роман также затрагивает социальные и сексуальные аспекты подробные описания пробуждения сексуального влечения к леснику у Констанции и их любовных сцен.

Итак хочу поделиться своими мыслями об этой книге. Во-первых, книга понравилась тем, что она откровенно рассказывает о любви двух людей, которые были разных классов( я о том, что она из благородной семьи, а он простой человек) но это не помешало им и за это огромная благодарность автору книги. Мне нравится, когда люди влюбляются и им абсолютно все равно, кто, что скажет. Их тайные встречи очень волновали меня, давали повод задуматься, уйти вглубь себя...

Но сама героиня романа и нравилась и бесила одновременно. Она вроде и умна, но когда влюбляется, тонет в человеке, не думая о последствиях. Я понимаю ее, потому, что сама такая, но сейчас мой разум берет вверх.
Конни очень хотела ребенка, но не от мужа. Ее можно понять. А тут подвернулся случай и сердце ее не устояло перед человеком, с которым она ожила, ее привлекательность манила его, они могли всю ночь заниматься любовью. Это конечно очень трогает, но всего лишь книга.

Когда я представляла ее внешность, то виделась она очень красивой, но ее судьба очень тронула меня. Выйти замуж за состоятельного человека, но в тоже время ненавидя его, это говорит о сильной личности, которая живет в мечтах. Но встретив простого человека по имени Меллорс она действительно почувствовала, что любима и нужна. Именно так и должно быть..нужно чувствовать себя любимой в руках человека, защищённой.
У каждой любви есть сложности, просто никогда не бывает. Но если этот человек, рядом, тот самый, то все становится немного проще. Он всегда поддержит, выслушает, прижмет к себе и ты будешь чувствовать тепло его тела...и знать, что он будет с тобой не смотря на трудности! Да, что-то я замечталась..

Продолжим! Эта книга показывает с кем на самом деле стоит быть. Если мужчина ведет себя по-женски( обижается, подозревает, молчит, игнорит) то с таким точно не нужно иметь ничего общего! Таким был муж главной героини и скажу вам, на сколько нужно быть терпеливой чтобы уйти от такого человека, сколько сил души нужно иметь?! Но если же мужчина ведет себя как подобает настоящему мужчине( сильный, темпераментный, умный, умеет слушать и слышать, и влечет только к одной женщине) это действительно очень редко такие бывают мужчины, но все же есть...

Ну, что ж, этот роман превзошел все мои ожидания, но концовка как-то не завершена, показалась. Я читала мысли мужчины, пылкие, страстные, а мысли самой главной героини Констанции, так и не были написаны, но надеюсь она читала его письмо с теплотой и любовью к этому человеку! Ведь как иначе, если она носила их ребенка в животике...

Мне бы очень хотелось чтобы мужчины были более решительными, ставили цели и любили тех женщин, с которыми проживут до конца своих дней..ведь семья и любимая женщина рядом это самое ценное, что есть у человека в жизни. Мы их слабость, любовь, влечение, жизнь! Берегите своих женщин, пожалуйста, мужчины!