Любовник леди Чаттерлей. Новеллы

Нашла бумажный переплёт 1991 года, решила полистать, и затянулась на 60 страниц.

«Несмотря на всеобщий антагонизм, я выпускаю на свет эту повесть, как честную, хорошую, здоровую книгу, нужную нам в настоящее время» Д. Лоренс

Красивый, чистый русский язык ( а ведь это перевод), читается с великим удовольствием. Обеспеченные люди 19 вв. и их быт и окружение, через мысли в голове главной героини - Конни ( на самом деле обычной женщины) попадаем в её безысходность того времени ( не забываем, что Конни почти всё устраивает)

«Что хорошего было во всем этом? Что хорошего было в том, что она пожертвовала собой для Клиффорда.”

Всё логично)) по нарастающей. Печаль, смирение, надежда, поиск, чувство, ребенок. Место действия в ограниченном имении, царит благородство, гуляние в своем лесу. Муж интеллектуал, но инвалид. Кстати, мне он нравится.

« И всё-таки разве он не был виноват перед ней в некотором роде? Отсутствие теплоты, отсутствие простора, теплого, физического прикосновения. Он никогда не был по-настоящему сердечным и теплым, ни даже добрым, только лишь внимательным и заботливым - в хорошо воспитанном духе»
Можно попытаться затронуть обреченность инвалида, но книга про Конни и лесника))

Книга про нормальное физическое желание, которое не зависит не от каких искусственных рамок и обстоятельств, в которые мы себя загоняем. Секс описан, так естественно. Как здорОвое, настоящее, отношение к сексу. Отмечу что рассуждения лесника, как Мужчины - честны, естественны, рассудительны и убедительны.
И вот почему, представим ежедневный лес:
«единственно, кого он встречал, были углекопы, ставящие силки для кроликов. Обход в поисках браконьеров успокоил его нервы и изменил направление мыслей»

Наверное, такое уже и не найти) Так извратили требования в культуре к сексу, вирт.реальностью, интернетом. Сколько всего мешает сбежать, закрыться в хижине, в лесу, без связи, без предрассудков, без страхов, .. у бескорыстной Конни есть свои обязанности и цели, возвращение, ребенок и тп.

Предлагаю не дочитывать, а насладиться написанием Лоренса о здоровом сексе. Это так красиво и по-настоящему естественно.

«-Всё заживет во мне оттого, что я могу входить в тебя. Я люблю тебя за то, что ты открыта мне.
Он нагнулся и поцеловал её мягкое бедро, потерся о него щекой, потом прикрыл его»

«И в сердце её проснулось новое удивление перед ним. Мужчина! Непонятная власть над ней мужского начала»

Книгу читаем, душевное спокойствие обретаем.

Я все понимаю - и то, что книга в свое время должна была произвести эффект разорвавшейся бомбы, и то, что не принято было в те времена рассуждать о сексе, использовать анатомические термины в приличном обществе, допускать фривольные мысли о том, что "принцессы тоже какают". Но кажется мне, что "Любовник леди Чаттерлей" именно на этом фоне (и только!) стал классикой и получил известность, а литературная ценность лично мне представляется сомнительной. Картонные персонажи, унылые диалоги, странные размышления, вкладываемые в уста не менее странных героев - все это натужное, надуманное и оставляющее тягостное впечатление напрасно потраченного времени

Честно говоря, даже нечего говорить про эту книгу. Её смысл в том, чтобы литература вышла на новый уровень, начала говорить о том, что наполняет нашу жизнь физическую — еда, туалет, секс, головные боли или ещё что-то. Но за этим ничего нет. По крайней мере, я не увидела. Увидела секс и последующую за ним любовь. Опять же, это вкусовщина, но любовные романы, тем более, такие, меня не привлекают. За внешней оболочкой произведения ничего не скрывается. Персонажи для меня — пустышки и сопереживать им нет никакого желания.
Сама по себе книга, конечно, хороша. В плане описаний и написаний. Она очень легко читается, быстро. Написана она мастерски, очень красиво. Ну и всё на том.

В начале XX века эта книга, несомненно, демонстрировала иной взгляд на жизнь, нежели обыденный взгляд того времени. Но сейчас все это кажется гротескным и архаичным. В страхе перед индустриализацией люди моментально находят другую крайность - примитивизм, потому что на самом деле Конни, главная героиня романа, хочет простоты, но неизвестно, нравилась бы ей эта простота существования, если бы она не была замужем за своим супругом-аристократом?
В течение всего повествования она постоянно сокрушается по поводу того, какой грязный и унылый Midland, какой неприветливой и мрачной становится Англия. При этом единственный способ что-то исправить в своей жизни для Конни - это побег. Она не изменяет своего отношения к происходящему, она не умеет видеть лучшее, она просто бежит. У меня возникло ощущение того, что она будто что-то недопонимает, она сама не знает, чего хочет, но при этом она витает в своих грезах, мечтает о жизни с Мэллерсом, который очевидно ее не любит, но любит только ее тело. Вообще все персонажи книги не вызывают симпатии, хотя их образы написаны прекрасно, без сомнения. Ни один из героев не вызывает эмпатии, сочувствия.
Любви в романе я не увидела, кроме влюбленности Конни, ослепленной страстью к Мэллерсу (ибо больше не с кем).
Эротические пассажи красивы и чувственны, но, признаться, я ожидала большего, как ожидала большего и от философский воззрений Лоренса, выраженных в этом романе. Его радикальность не созидательна, но разрушительна: вместо того, чтобы продемонстрировать миру, что чувства, любовь, сексуальность, духовность и душевность вполне могут существовать и процветать в индустриальную эпоху, он предлагает сравнять все индустриальное с землей, забыть о нем и снова жить, как наши далекие предки: заниматься собирательством, охотой и счастливо совокупляться с другими членами племени.

Наверно,стоило книгу прочитать раньше или не читать вовсе.Знала же,что не прельстит - такое мещанское,весь этот болезненный,гнилой зарождающийся феминизм,подавляемость эта,не нужная никому...Меллорс - ну что он за человек?Ну за кем пошла Конни - взбалмошная,недалекая,истеричная,сентиментальная женщина? Жертва - всегда жертва,хотя может поменять хозяина. Только ведь одно дело хладнокровная сила - мягкая,интеллигентная,способная вовремя принять и утешить. И другое дело - сила грубая и животная, которую бояться надо таким вот Конни, таким вот девочкам жертвенным, нежным козочкам с внутренним волком.
Прочитала бы раньше - и радовалась бы,и плакала бы,и любила бы этого Меллорса, который так по-настоящему жив,и ненавидела бы этого Клиффорда, злобного калеку.
Только сейчас читаю и смотрю в Клиффорда,ищу,когда же ему станет светло, когда же ему кто-нибудь плечо подставит - кто же,черт побери,как не жена? Только у Клиффорда есть многое - счастливого же нет ничего. И в итоге совсем не по правилам, - нельзя так! - жертвой стал сильный,который держался,который голову не опускал. И жалко, и обидно, и стыдно за бедную малышку Конни, которая так и не поняла, ничего не поняла..
Любви не вышло, совсем не вышло. Получилась одна фантасмагория, жестокость, мстительность - все грязное, мерзкое. И среди этого - стоит Меллорс, вещает о чем-то великом, бьет себя в грудь кулаком искренности чувств. А Конни рядом - не потому,что ей хочется, а потому, что ее хотят. Не в себя смотрит Конни, даже в зеркале, даже наедине с собой.
Нет,определенно не стоило читать.

"Любовник леди Чаттерлей" - первое произведение Лоуренса, которое я прочла. Заинтересовало оно меня в первую очередь своей скандальной репутацией, ведь согласитесь, запретный плод очень привлекает) для начала 20 века настолько сексуальная история была просто бомбой.
Если коротко говорить о сюжете, то здесь у нас история молодой леди Констанции (Конни), вышедшей замуж и не успевшей насладиться супружеством, так как ее муж пострадал на войне.
В романе несколько основных тем.
Первая - любовь людей из разных классов общества, что считалось недопустимым. Здесь у нас соединились Конни - богатая леди, и ее любовник Оливер - егерь, слуга по сути.
Вторая тема - вопрос о человеческой морали того времени. Общество стремительно развивалось по индустриальному пути, во весь голос гремело производство, промышленность. Простые людские чувства, чувствительность, отошли на десятый, если не сотый, план. Стали не нужны большинству...и это угнетало Конни и Оливера, в этом они и нашли друг друга. Накопившиеся в их душах чувства выплеснулись с такой страшной силой, что смели на своем пути все препятствия, без оглядки на мораль, правила и прочее
Третья, очень важная тема - жизнь с инвалидом. Как бы грубо это не звучало, молодая женщина погасла с мужем, неспособным на интимную жизнь, да и сам он погас. Остался только расчётливый мозг, тело отмерло. Именно это больше всего мучало главную героиню, то, что мужу она не была нужна как женщина.
Ещё одной темой, на мой взгляд, является то, как общество воспринимает настолько открытую любовь между людьми, и я имею ввиду в том числе и порицание "нетрадиционных" видов любви. Об этом автор много говорит, сексуальные пристрастия егеря вызвали настоящую бурю и были очень осуждаемы.
И здесь Лоуренс задаётся вопросом, ну как может это настолько волновать окружающих, какое им дело до того, чем и какой любовью занимаются двое в своей постели? Люди перестали испытывать настоящие чувства, перестали любить, хотеть друг друга, в них пропала нежность, им интересны только сплетни, скандалы и деньги. А ведь телесные отношения, секс, это настолько же важно, как и душевная близость, и автор просто кричит об этом на всем протяжении романа.
Книга хороша, серьезно, она прекрасна. Сцены секса описаны красиво, действительно нежно. Чувства между героями прямо искрят! Я очень ждала развязки, боялась, что героям не хватит смелости идти до конца, но таки хватило! Читать книгу советую всем, поможет встряхнуть подзабытые эмоции, посмотреть на свою жизнь немного по-новому)
Классика, но какая горячая

Одна из самых лучших книг, которые читала.

Самая ЗДОРОВАЯ книга о ЛЮБВИ. Отношения показаны такими, какими они должны быть!
Честными, открытыми, доверительными, чистыми, искренними, имеющими и страсть, и заботу, и отсутствие стеснения.

К сожалению, у героев есть некоторые препятствия, ну, стоит читать, чтобы разобраться, хотя препятствия для нашего времени будут восприниматься острее как идеологические, а не этические.

Язык витиеватый, в начале казалось, что автор всё время сарказмы пускает, Лоуренс специфический — умеет грамотно высмеять трюизмы, косность и прочее, только не всегда понятно, где он заканчивает смеяться.

Актуальность непреходящая, потому что мало книг, в которых есть примеры отношений нормальных, ЗДОРОВЫХ, не патологических с точки зрения психологии.

Имеются философские рассуждения.
Кстати, в частности, суждения самого Лоуренса, приведенные в виде эссе после романа, в некоторых местах созвучны идеям экзистенциальной психотерапии.

Сам Лоуренс о происходящем /за пределами романа/:

История стара как мир, он, она и любовник. Он калека ниже пояса, она красива и молода, ее тело вянет без ласки и секса, но появляется ОН, лесник, с замашками деревенщины, грубоват, но лиричен! И тут ее понесло, секс, секс и еще раз секс, очень много описания их любовных утех, что местами меня уже начало подташнивать от бесконечных расхваливаний его детородного органа и ее прекраснейших чресел! Этакая эротика 19 века! Вообщем то неплохо все это описано и местами даже возбуждает. Прочитав эту книгу, она у меня оставила приятное впечатление, потому что из всех книг где описывались постельные сцены, эта лучшая!

Прекрасное, яркое, сладострастное произведение, торжество мужского естества и женской чувственности.
Но это не столько история адюльтера, сколько история умирающей старой Англии, с её усадьбами и титулами, на смену которой приходит новый порядок и новые люди. Здесь хорошо показано социальное неравенство: высокомерие, чванливость аристократии и безысходное смирение рабочего класса, но и те и другие одержимы деньгами, утрачивая нежность и чувственность. Всё это остро ощущает и главная героиня Конни, как отмирает и чахнет её женское начало в браке с капризным мужем-инвалидом. Это и ощущает Меллорс, став добровольным отшельником.
Автор в своём эссе написал: "Жизнь только тогда выносима, когда разум и тело существуют в гармонии, в равновесии и взаимном уважении". Связь Конни и егеря Меллорса, пусть и скандальная, но не что иное как попытка найти это равновесие.
Мне понравилось описание любовных сцен, без пошлых метафор, красиво и просто, приземленно-нежно.