По ком звонит колокол. Старик и море

Об этой книге я слышала давно и наконец-то дошли руки.
Читать мне было её трудно, потому что все герои Хемингуэя по своему прониклись гармонией мира, они переживают ужасные и яркие события, но относятся к этому с истинно хемингуэевским спокойствием. Они революционеры, солдаты, бойцы, но они принимают всё, что с ними происходит. Они много думают и часто рассказывают свои истории. Это завораживает, но читать трудно. Произведение читаешь заходами, по несколько страниц в день, переваривая каждую фразу и мысль героя.
Книгу мне не удалось дочитать до конца. Я остановилась на середине. Думаю, что я ещё не доросла до такого произведения, мне всё ещё нравится динамика повествования, эпичные сцены битв.
Эту книгу я прочитаю ещё раз лет в 40-50, когда за плечами будет багаж знаний и опыта.

Читал ее первый раз года три назад, потом слушал замечательную аудиокнигу в озвучке Ливанова. Мое мнение - повесть лучше послушать, чем прочесть. Василий Ливанов прекрасен, его старческий хриплый голос и выразительность, эмоциональность... наиболее полно передают атмосферу и настроение книги, все то, что происходит в ней.
В первый раз мне понравились, несомненно, место действия и минимализм картины - бескрайнее море, лодка и старик. Он один, он говорит сам с собой, с морем, с небом, со своим старым телом и с рыбой, вспоминает свою молодость, думает о жизни. Потом на его приманку клюет огромная рыба... Дальнейшая борьба - с рыбой на выносливость, с солнцем, со своим старым телом - прекрасна, в большей части за счет монолога старика и его размышлений, его усталости. Если бы главный герой повести был 30-ти летний моряк, было бы не то. Именно старик, со шрамами, с обгоревшей за годы кожей, худой, смиренный, благородный, благодарный, его встреча с судьбой и с временем. Много ли вы знаете стариков, которые ходят в море одни на лодке с веслами? А тех, что смотрят телевизор и пьют чай весь день?
Восприятие повести сейчас, спустя несколько лет, было немного другим. Больше из-за морали. Отправиться в море, убить огромную, достойнейшую рыбу, называя ее братом, убить ее измором, ии.. для чего? Ты обманул ее, дал ей еду с крюком. Я должен порадоваться за тебя, старик? Поплыл обратно, рыбу обгладали до скелета акулы, ты убил и пару акул. Приплыл. Лег отдыхать, без сил. Ну и какого черта, скажи мне? Может, я зацеплю тебе крюк за горло и поведу на рынок?
Этот кровавый след накладывает тень на то, что мне понравилось в повести в первый раз.

Что может интересовать девочку в данной книге? Описание тактики или стратегии войны? Хитрые ходы? Партизанские уловки? Нееет, ну что вы! Хотя я ни в коем случае не отрицаю, что девочки все разные, и настроения подчас меняются так быстро, что и не заметишь, но... Меня в данном случае интересовала, конечно, любовь! И совсем не ту я книгу выбрала.
Любовь Роберта и Марии не вызвала во мне сколь-нибудь понимания или сочувствия. Когда знаешь, что финал хорошим не будет, знаешь, что кто-то обязательно умрет, пропадает эффект неожиданности. К смерти на протяжении книги привыкаешь, как бы страшно это не звучало.
Наверное, я глупая, раз одну из величайших книг не смогла пропустить через себя. Осталась попросту равнодушной, поэтому оценка "нейтрально".
Я не поняла, почему Роберто оставили умирать. Я не поняла, почему на войне они так вкусно едят и пьют. До этой книги у меня было четкое понимание, что на любой войне голодно. А тут слюнки текли от описания стола!
Так совпало, что единственной близкой идеей книги для меня стало понимание Роберто полноты жизни. Он не жалеет о смерти, когда в его жизни были неполные четыре дня счастья. И пусть его счастье для меня сомнительно, я понимаю, о чем он говорит.

《Эрнест Хемингуэй "Старик и море"》

Эрнест Миллер Хемингуэй родился 21 июля 1899 года в привилегированном пригороде Чикаго — городке Оук-Парк. Его знаменитая на весь мир повесть «Старик и море» вышла в свет в 1952 году.

«Старик и море» - сильная повесть. История о рыбаке, который ждал своего момента, свою большую рыбу. Как и все рыбаки, старик полагался на случай и удачу. И уж если ему начинает вести, старик ни в коем случае не должен упускать этого момента. Поймав удачу за хвост, рыбак даже не мог представить, чем ему всё это обернётся. Его же удача относит его далеко в море, далеко от родного порта, куда старику надо будет вернуться.

Вот грустно такое писать, но книга мне не пришлась по душе. Года 2-3 назад я пыталась прочитать сие произведение, но уже тогда оно показалось мне неимоверно скучным, сейчас же, когда я за него бралась, я надеялась, что мой взгляд на этого автора и его произведение изменилось, но нет. Мне было скучно. Скорее всего, мне не хватило захватывающей части. Да, мне, конечно, интересно было читать, как рыбак бороздит бесконечное море…но слишком уж это затянуто.
Но есть в этой книге несомненный плюс. Благодаря тому, что на протяжении всей повести нам рассказывается практически одно и то же, благодарю тому, что на протяжении всей книги местность практически не меняется, мы полностью погружаемся в мир, созданный автором для нас. Честно, когда я дочитала эту повесть, у меня было «книжное похмелье». Ещё долго я не могла понять, где реальность, а где выдумка. Мне показалось, что я пережила данную историю бок о бок со стариком. И это превосходно, потому что на своём веку я повстречала мало таких вот гениальных авторов, которые бы смогли затянуть читателя в свой мир с головой.

- именно так получилось и у меня. Я не поняла как, но книга меня победила. Да, она мне не понравилась, да мне было скучно, но, тем не менее, уже на протяжении нескольких недель из моей головы не выходит образ синего безграничного моря и одинокой лодки в нем. Определённо книга стоит прочтения, а будь в ней ещё больше захватывающих моментов, так она была бы для меня самой-самой.

Бедный старик. Жаль его и в то же время испытываешь к нему что-то вроде неприязни... Мог ведь как остальные, рыбачить неподалеку от деревни, довольствоваться мелкой рыбешкой, рано или поздно она все равно попалась бы. Но старику этого мало. Он берет курс в море, он насаживает наживку повкуснее и ждет. Стоит отдать ему должное, такого стоицизма еще поискать нужно. И вот она заслуженная награда – рыба. Не рыба даже, а рыбина! Когда лодку уносит далеко в море, старик не отпускает рыбу, чтобы вернуться назад, он наблюдает за рыбой, говорит с ней, а она все дальше и дальше уносит его от берега.
Что это? жадность? Или это азарт? А может просто нежелание сдаваться, принцип всегда идти до конца?
Прекрасный роман, читается интересно, держит в напряжении, не отпускает до последних страниц.

Если вы скажете, что эта повесть не о любви- не соглашусь! Это одно из трогательнейших и совершенных рассказов о ней.
Вы правы- нет отношений между мужчиной и женщиной. Но больно вспоминать об утрате, поэтому фотография лежит под чистой рубахой.
Иногда по снимкам пар видно, кто "позволяет" любить, а случись ссора- выбросит "фото-факт". Маленький абзац о жене Сантьяго стоит романов.
Это повесть о любви к тому, без чего мы не можем: без воды, воздуха,растений...
Любовь редко справедлива, это скорее:
боль, знакомая, как глазам- огонь...
И сила Старика, стремление к единению с Природой впечатляет.
Все знают, что жизнь- борьба. И только в борьбе человек ощущает себя человеком.
Мальчика родители любят, но нужно выжить, чем-то питаться. Думаю, вы тоже не оставили бы своего ребенка, зная, что будущее- в работе. Старик знает, что ребенок с ним душой.
Это признание в любви Кубе, ее добрым людям, океану, Солнцу, рыбам и птицам. И даже ядовитым водорослям. К Жизни,которая заставляет нас порой нестерпимо страдать, но не сдаваться. Приползти на порог своего Дома и просто почувствовать сострадание или прикосновение любящей руки.
Это гимн любви к Жизни во всех ее проявлениях.

Старик с глазами цвета моря, свежие раны на руках как признак успеха, 85 дней неудач, судьба подразнила и продолжила счет.
То, что повесть и о гармонии человека с природой, не пустые слова. Море и его обитатели кормят рыбаков, тем не менее, Сантьяго испытывает вину и уважение перед этой большой рыбой, чувствует и её боль. Часто ли мы задумываемся о подобном.

Не стоит читать эту повесть, когда ты молод, море тебе по колено и кажется, что стоит только приложить усилия и достигнешь желаемого. Она для тех, кто уже знает цену удачи, кто уже зависел от воли случая…
Пронимает, если на момент прочтения вы плаваете в своем «море» и ждете свою «рыбу», воплощением какой бы мечты она ни была, и уже знаете, что «акулы» на каждую удачу найдутся. А потом кто-то посмотрит на остов твоей мечты, и не поймет…

Из названия к произведению мы понимаем, что речь в книге пойдёт о старике в море. Так оно и происходит: старик Сантьяго где-то глупый, где-то слишком умный, но самое главное он одинок. И одиночество его непомерно, вокруг него только открытое море рыбы, птицы, акулы...
Произведение, которым так все восторгаются показалось мне обыденным. Я не увидела в нём море жизненных постулатов, и мне не захотелось растащить его на сотни цитат. Да старику хочется посочувствовать, но также и хочется закричать в немом вопросе: почему старик, опытный когда-то рыбак выходит в открытое море практически без еды, и идёт на свой страх и риск так далеко от своего жилища без компаса? Да-да вы скажете что можно ходить и без компаса... Но то ли от бедности ума на старости лет, то ли от бедности и нищеты старик на лодку не берёт и запаса воды, и тёплую одежду он тоже не берёт... И складывается впечатление что он действительно неудачливый рыбак...
Если бы меня спросили про то что мне показалось странным в этом произведении, я бы сказала что это причуды старика Сантьяго , хотя при всей его причудливости он вызывает уважение, ведь смело смотрит в лицо опасности и терпит нечеловеческие мучения...
Сантьяго искренне любит одного лишь жителя деревни к нему он мечтает вернуться к соседскому мальчику - Манолину, и сожалеет о том что его нет в открытом море с ним в лодке, что он не может разделить его горести и радости...

В 1953 году Эрнест Хемингуэй получил Пулитцеровскую премию за своё произведение, в 1954 году — Нобелевскую премию по литературе.
А я искренне не понимаю за что этому произведению дали аж две премии... Вот так вот и началось моё знакомство с творчеством Хемингуэя.

Кстати если быть совсем честной книга показалось мне скучной, и я ей не зачитывалась как многие пишут тут в рецензиях, я её мучала, и себя мучала... Как бедный старик Сантьяго мучался сам и мучал рыбу...

Преодолена очередная история Хемингуэя о человеке и о людях. Мне понравился этот роман.

Описание деталей. Оно на всём протяжении произведения помогало быть в атмосфере вместе с героями. В горах с партизанами, на площади с приговорёнными фашистами и с матадорами и быками. Представлял как вместе с Гомесом и Андресом шпарю на мотоцикле в темноте с донесением для генерала Гольца.

Сами герои. Роберт, который постоянно ведёт диалог сам с собой, успокаивает себя, ругает. Пабло. До самого конца книги я не знал что от него ожидать. Оказалось вопреки тому, что его давно списала собственная жена он сохранил свою хватку и достоинство. Мне было очень жаль старика Ансельмо. Охотник, который убивал зверей, но жутко боялся убивать людей. Образу Марии Хемингуэй придал черты идеальной девушки и это напомнило Кэтрин из "Прощай, оружие".

Ознакомившись ранее с другими книгами Эрнеста, мы уже предпологаем, что после "дела" кто-то не доживёт до следующего дня. Неприятна, конечно, гибель Роберта. Но это выглядит равноценным тому, что принесло его появление отрядам Пабло и Сордо. Радует, что Джордан отомстит за Глухого и его людей. Лейтенант Беррендо поплатится за свою жестокость на склоне.
В книге показано каково это, быть партизаном, жить и действовать в тылу врага.

И да, помни впредь: